Palaako lapsesi lähiopetukseen, kysely
Mietin kuumeisesti, mitä teen neljäsluokkalaiseni koulun kanssa ensi viikolla. Olen riskiryhmään kuuluva kahdestakin syystä, mies tekee työt etänä ja muutenkin olemme välttäneet kaikkia turhia kontakteja (ruuat tilattu kaupasta yms, ei olla liikuttu missään). Lapsi ei halua kouluun, koska tietää minun kuuluvan riskiryhmään. Kuinka moni on menossa kouluun ja kuinka moni jäämässä kotiin?
Kommentit (42)
Päätän sitten kun tietää mitä koulussa tulee ne viikot olemaan. Kirjat käy ainakin palauttamassa mutta jos mitään opetuksellista viikkoihin ei sisälly niin ei mene. Epäilen vahvasti ettei opetusta tule loppu vuonnakaan saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin lapsi haluaisin pitkästä aikaa päästä tapaamaan kaikkia ystäviä ja tuttuja sekä olisin utelias näkemään ja kokemaan millaista koulunkäynti on tämän pitkän etäjakson jälkeen.
Kotona kokisin jääväni ulkopuolelle kaikesta siitä, mitä muut varmasti vielä pitkään muistelevat.Niin varmaan, koska haluaisit nytkin ilmeisesti riekkua vapaana.
Meidän lapsi ei halua, eikä aapeenkään. Miksi ihmeessä laittaisin hänet sinne silloin? Enhän pidä erinomaisena ideana hänen mennä kouluun muutenkaan, vaikka hän haluaisikin.
Ap:n mukaan hänen lapsensa ei halua kouluun, koska tietää äitinsä kuuluvan riskiryhmään.
Toisin sanoen kyseessä on vanhemman toiveita mukaileva päätös, ei lapsen itsensä. Samaa veikkaan useimpien niiden lasten kohdalla olevan, joiden vanhemmat pelkäävät kuollakseen saavansa itse tartunnan.
Niin? Eli lapset ovat normaaleja empaattiseksi kasvaneita ihmisiä. Sekö on sinun ongelmasi, ettäivät ole tunteettomia ja kylmiä?
Helsingissä kahtena viimeisenä viikkona ei ole opetusta. Hengailua ja niiden tipahtaneiden auttamista.
Mun lapsi ei mene lähiopetukseen, vaan mieluummin kertaan hänen kanssaan täällä asioita ja käyn mm hissan alueen loppuun. Se kun jää nyt sitten tekemättä lähiopetuksessa, kiitos Anderssonskan.
Lähde: Helsingin kouluinfo
Eilisen Hesarin mukaan mediaani kuolleisuusikä 84v.!!!, joista 90%lla vähintään yksi pitkäaikaissairaus? En nyt pidä hirveän todennäköisenä, että altistan lapseni hengenvaaraan. Tämä kotona pitämisestä meuhkaaminen on yleisintä niiden keskuudessa, jotka eivät niin mallivanhempia ole muutenkaan. Ymmärrän, että ei se etäkoulu ole kaikille vanhemmille tuntunut raskaalta, kun pienet alakoululaisetkin "tekevät sen minkä osaavat, kosk vastuu opetuksesta on opettajilla...".
Meillä lapset menevät kouluun. Uskoakseni viimeisillä viikoilla järjestetään ainakin kokeita, nyt kotona opiskelluista asioista. Itseäni ainakin kiinnostaa nähdä, millä osaamistaolla jäämme kesäloman viettoon.
Jos tilanne ei ole tämän kummoisempi syksylläkään, niin meinaatteko jatkaa kotiopetusta? Jos sairastuminen on tullakseen, otan sen mielummin nyt kun tauti "hallinassa", kuin mahdollisesti syksyllä, jos tämä lävähtää käsiin silloin.
1/4 lapsista olisi halunnut palata kouluun. Perheessä on kuitenkin riskiryhmäläinen joten meidän osalta kesäloma alkaa 14.5. Loma anottu ja myönnetty mukisematta Turussa. Mitään lääkärintodistuksia en ole toimittanut ja kouluilla ei ole edes oikeutta niitä pyytää.
Vierailija kirjoitti:
Eilisen Hesarin mukaan mediaani kuolleisuusikä 84v.!!!, joista 90%lla vähintään yksi pitkäaikaissairaus? En nyt pidä hirveän todennäköisenä, että altistan lapseni hengenvaaraan. Tämä kotona pitämisestä meuhkaaminen on yleisintä niiden keskuudessa, jotka eivät niin mallivanhempia ole muutenkaan. Ymmärrän, että ei se etäkoulu ole kaikille vanhemmille tuntunut raskaalta, kun pienet alakoululaisetkin "tekevät sen minkä osaavat, kosk vastuu opetuksesta on opettajilla...".
Meillä lapset menevät kouluun. Uskoakseni viimeisillä viikoilla järjestetään ainakin kokeita, nyt kotona opiskelluista asioista. Itseäni ainakin kiinnostaa nähdä, millä osaamistaolla jäämme kesäloman viettoon.
Jos tilanne ei ole tämän kummoisempi syksylläkään, niin meinaatteko jatkaa kotiopetusta? Jos sairastuminen on tullakseen, otan sen mielummin nyt kun tauti "hallinassa", kuin mahdollisesti syksyllä, jos tämä lävähtää käsiin silloin.
Suomessa ei ole vielä niitä sairastuneita lapsia, koska lapset on olleet kotona.
Ja vaikka sairastaisit taudin nyt, voit silti sairastaa sen uudelleen syksyllä. Olet vain paljon huonommassa kunnossa sitten silloin syksyllä.
Vierailija kirjoitti:
Eilisen Hesarin mukaan mediaani kuolleisuusikä 84v.!!!, joista 90%lla vähintään yksi pitkäaikaissairaus? En nyt pidä hirveän todennäköisenä, että altistan lapseni hengenvaaraan. Tämä kotona pitämisestä meuhkaaminen on yleisintä niiden keskuudessa, jotka eivät niin mallivanhempia ole muutenkaan. Ymmärrän, että ei se etäkoulu ole kaikille vanhemmille tuntunut raskaalta, kun pienet alakoululaisetkin "tekevät sen minkä osaavat, kosk vastuu opetuksesta on opettajilla...".
Meillä lapset menevät kouluun. Uskoakseni viimeisillä viikoilla järjestetään ainakin kokeita, nyt kotona opiskelluista asioista. Itseäni ainakin kiinnostaa nähdä, millä osaamistaolla jäämme kesäloman viettoon.
Jos tilanne ei ole tämän kummoisempi syksylläkään, niin meinaatteko jatkaa kotiopetusta? Jos sairastuminen on tullakseen, otan sen mielummin nyt kun tauti "hallinassa", kuin mahdollisesti syksyllä, jos tämä lävähtää käsiin silloin.
No totta kai koronaan kuolleiden keski-ikä on ollut korkea, koska koulujen kaltaiset potentiaaliset tartuntakeskukset ovat olleet suljettuina. Mutta nuorempiakin on kaiken aikaa sairastunut, ja vaikka eivät olekaan kaikki kuolleet, tauti on ollut monilla vakava. Nyt kun lähdettiin kulkemaan Ruotsin mallin perässä, yhä enemmän ja yhä nuorempia ihmisiä sairastuu ja kuolee, lapsiakin.
Missäs ne yli 84v. sitten ovat hengailleet? Aika erityksissä käsitykseni mukaan? Kyllä hoitokodeissa, mutta ihan yhtä lailla hoitokodissa työkentelevä voi tartuttaa sen lapsiinsa. Höpö höpö, Tanskassa koulujen avaamisella ei ollut mitään vaikutusta, ja linja on ollut sama kuin Suomen. Ihan turha verrata Ruotsiin, jossa on menty ihan eri linjoilla. Lähde tämän päivän Hesari (valitettavasti ovat vain tilaajille, joten artikkeleja on turha linkittää).
Kukaan ei vastaa miten meinaavat syksyllä edetä, jos tilanne ei rauhoitu? Tämä touhu on kanssa yhdenlaista "hyvesignalointia", ei mitään muuta, jos lapsi ja perhe suht terveitä.
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne yli 84v. sitten ovat hengailleet? Aika erityksissä käsitykseni mukaan? Kyllä hoitokodeissa, mutta ihan yhtä lailla hoitokodissa työkentelevä voi tartuttaa sen lapsiinsa. Höpö höpö, Tanskassa koulujen avaamisella ei ollut mitään vaikutusta, ja linja on ollut sama kuin Suomen. Ihan turha verrata Ruotsiin, jossa on menty ihan eri linjoilla. Lähde tämän päivän Hesari (valitettavasti ovat vain tilaajille, joten artikkeleja on turha linkittää).
Kukaan ei vastaa miten meinaavat syksyllä edetä, jos tilanne ei rauhoitu? Tämä touhu on kanssa yhdenlaista "hyvesignalointia", ei mitään muuta, jos lapsi ja perhe suht terveitä.
On voinutkin tartuttaa.
Ja on aika eri asia se että saako lapsi vanhemmaltaan tartunnan tuota kautta kuin että kouluihin ja liikennevälineisiin vyöryy 535 000 peruskoululaista.
Minun mielestäni jokainen perhe päättää tässä tilanteessa kouluun paluusta itse. Kyse on kuitenkin yleisvaarallisesta taudista.
Omia lapsiani en laita kouluun enkä päiväkotiin.
Viimeisen kaksi viikkoa perhe voi anoa lomaa. Rehtorit myöntävät loman käytännössä aina. Opettajat toivovat, että mahdollisimman moni jäisi kotiin. Viimeisen kahden viikon pedagoginen tarjonta on olematon riskeihin verrattuna. Parempi aloittaa loma terveenä kotona kuin sairaana teholla.
Jos joku käskee sinun hypätä katolta, hyppäätkö?
Ihmiset toimivat lauman mukana järjettömästi. Historia on täynnä surullisia esimerkkejä tästä.
En, eivätkä lapseni mene kouluun siksi, että joku käskee. He menevät kouluun siksi, että tautitilanteen on katsottu olevan niin vakaa, että kouluun on turvallista palata. Niin ja siksi, että osaan itsekin lukea eri lähteitä, olematta kilpeä kiillottamaton "parasmutsi".
Vierailija kirjoitti:
En, eivätkä lapseni mene kouluun siksi, että joku käskee. He menevät kouluun siksi, että tautitilanteen on katsottu olevan niin vakaa, että kouluun on turvallista palata. Niin ja siksi, että osaan itsekin lukea eri lähteitä, olematta kilpeä kiillottamaton "parasmutsi".
Miten voit sanoa tautitilanteen olevan vakaa, kun testeihin ei meinaa millään päästä ja tästä huolimatta uusia tartuntoja tulee joka päivä lähes sata lisää. Samaan aikaan THL haluaa saada tautimäärät lisääntymään. Omilla aivoilla ajattelu on sallittua.
Vierailija kirjoitti:
En, eivätkä lapseni mene kouluun siksi, että joku käskee. He menevät kouluun siksi, että tautitilanteen on katsottu olevan niin vakaa, että kouluun on turvallista palata. Niin ja siksi, että osaan itsekin lukea eri lähteitä, olematta kilpeä kiillottamaton "parasmutsi".
Luetun ymmärtäminen ilmeisesti sitten ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne yli 84v. sitten ovat hengailleet? Aika erityksissä käsitykseni mukaan? Kyllä hoitokodeissa, mutta ihan yhtä lailla hoitokodissa työkentelevä voi tartuttaa sen lapsiinsa. Höpö höpö, Tanskassa koulujen avaamisella ei ollut mitään vaikutusta, ja linja on ollut sama kuin Suomen. Ihan turha verrata Ruotsiin, jossa on menty ihan eri linjoilla. Lähde tämän päivän Hesari (valitettavasti ovat vain tilaajille, joten artikkeleja on turha linkittää).
Kukaan ei vastaa miten meinaavat syksyllä edetä, jos tilanne ei rauhoitu? Tämä touhu on kanssa yhdenlaista "hyvesignalointia", ei mitään muuta, jos lapsi ja perhe suht terveitä.
On voinutkin tartuttaa.
Ja on aika eri asia se että saako lapsi vanhemmaltaan tartunnan tuota kautta kuin että kouluihin ja liikennevälineisiin vyöryy 535 000 peruskoululaista.
Tuommoista määrää ei vyöry missään kun puolet suomalaisista on riskiryhmää nyt ja koko perhe on kotona.
Kuulun riskiryhmään. Saan lääkärintodistuksen terveyskeskuksesta, jonka toimitan kouluun. Äänestin ei. Lapseni ei voi palata kouluun. Elämme täys eristyksessä koko perhe.
Olen myös miettinyt, jos tilanne kestää pitkään, että lapseni voisi mennä jonnekin muualle asumaan syksyllä. Että voisi elää normaalimpaa elämää. En vain tiedä, kuka ottaisi lapseni?
Toinen vaihtoehto olisi, jos fpp3 maskeja saisi, että käyttäisin 7/24 maskia ja lapseni ja muu perheeni voisi elää vapaammin.
Tämä on kyllä mahtavaa, kun yhdellä jos toisella palsta-mammalla on enemmän luetun ymmärtämisen taitoa, virusoppia, kaikkien alojen asiantuntemusta, kuin mitä valtiovallan käytettävissä on. Ei helkutti, minkä lahjan universumi onkaan teissä menettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne yli 84v. sitten ovat hengailleet? Aika erityksissä käsitykseni mukaan? Kyllä hoitokodeissa, mutta ihan yhtä lailla hoitokodissa työkentelevä voi tartuttaa sen lapsiinsa. Höpö höpö, Tanskassa koulujen avaamisella ei ollut mitään vaikutusta, ja linja on ollut sama kuin Suomen. Ihan turha verrata Ruotsiin, jossa on menty ihan eri linjoilla. Lähde tämän päivän Hesari (valitettavasti ovat vain tilaajille, joten artikkeleja on turha linkittää).
Kukaan ei vastaa miten meinaavat syksyllä edetä, jos tilanne ei rauhoitu? Tämä touhu on kanssa yhdenlaista "hyvesignalointia", ei mitään muuta, jos lapsi ja perhe suht terveitä.
On voinutkin tartuttaa.
Ja on aika eri asia se että saako lapsi vanhemmaltaan tartunnan tuota kautta kuin että kouluihin ja liikennevälineisiin vyöryy 535 000 peruskoululaista.
Tuommoista määrää ei vyöry missään kun puolet suomalaisista on riskiryhmää nyt ja koko perhe on kotona.
Hallituksen asiantuntija Saxen sanoi A-studiossa että riskiryhmäläisiä on erittäin vähän. Anderssonska nyökytteli vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä mahtavaa, kun yhdellä jos toisella palsta-mammalla on enemmän luetun ymmärtämisen taitoa, virusoppia, kaikkien alojen asiantuntemusta, kuin mitä valtiovallan käytettävissä on. Ei helkutti, minkä lahjan universumi onkaan teissä menettänyt.
Ei meitä kukaan olla menettänyt. Täällä me ollaan äänessä. T: lääkäri, joka vastustaa hallituksen uusimpia päätöksiä järkisyillä.
Kuka tahansa voi sairastua vakavasti ja emme myöskään halua levittää vaarallista virusta toisiin. Lapset pysyvvät kotona.
Palaa kouluun.
Elämä jatkuu. Isovanhempia emme näe vielä.