Onko yrittäjän hyväntekeväisyys koskaan pyyteetöntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä onko pyyteetöntä? Hyväntekeväisyyden kohteelle kelpaa apu kuik apu, eikä ole siltä pois, vaikka hyväntekijä hyötyisi jotenkin myös itse. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Kaikki ei ole vain joko tai.

Ei tietenkään kelpaa.

Silloin ei kyseessä ole hyväntekeväisyys vaan jokin muu sopimus.

Miten hyväntekeväisyys voisi koskaan olla väärin?

Vierailija kirjoitti:

Riippuu kohteesta. Jos heikompiosaisia auttaessa mainostaa törkeästi omaa puljuaan, on pelkästään hyväksikäyttäjä.

Otetaanpa vaikka esimerkkinä kauppias, joka jakaa hävikkiruokaa nälkäiselle ja näin tulee omaa firmaansa samalla mainostaneeksi, niin arveletko sen nälkäisen omasta mielestään olevan hyväksikäytetty?

Maslowin tarvehierarkian ensimmäinen porras on perustarpeiden tyydyttäminen. Nälkäinen tuntee varmasti kiitollisuutta, että saa masunsa täyteen. Jos ja kun kiipeää ylemmille portaille joskus myöhemmin, kenties suosii sitten sitä kauppiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu kohteesta. Jos heikompiosaisia auttaessa mainostaa törkeästi omaa puljuaan, on pelkästään hyväksikäyttäjä.

Otetaanpa vaikka esimerkkinä kauppias, joka jakaa hävikkiruokaa nälkäiselle ja näin tulee omaa firmaansa samalla mainostaneeksi, niin arveletko sen nälkäisen omasta mielestään olevan hyväksikäytetty?

Riippuu mainostamisesta. Jos haluaa samalla tulla kuvatuksi rinta ronttingilla someen ja paikallislehteen mahtavana hyväntekijänä, niin kyllähän se hyväksikäyttöä on. Heikompiosainen harvoin osaa/on voimissaan tuollaista arvioimaan. Sen sijaan hiljainen ja äänetön hävikkiruoan jako on asia aivan erikseen.

Aloitukseen vastaus: mikäli mitään oman yrityksen mainostamista mukana, ei voi olla _pyyteetöntä_.

Pyyteetön ei oikein sovi pyrkyrin sanavarastoon.