Lue keskustelun säännöt.
Surullinen tuo mummelin tapaus kun pitbullit hyökkäsivät
03.05.2020 |
Äitienpäivän jälkeen naisella on jälleen edessä kirurgin vastaanotto sairaalassa.
– Otetaan taas röntgenit, poistetaan tikit ja katsotaan, joudutaanko vasenta kättä operoimaan uudestaan. Käsikirurgin mukaan vasempaan käteen saattaa jäädä jonkinlainen invaliditeetti.
Eläinlääkäri arvioi, että koiran pelastukseksi on koitunut sen nuori ikä ja koko. Naisen mukaan koira on keskikokoinen ja kolmevuotias. Vähän pienempi koira ei olisi todennäköisesti selvinnyt isojen pitbullien hyökkäyksestä. Koiran ikä on puolestaan auttanut selviämään kovista operaatioista ja nukutuksista.
Suuri ongelma on sen sijaan ollut, että naisen omat kädet ovat siteissä, eikä hän ole pystynyt hoitamaan koiraa.
– Apujahan olen joutunut hankkimaan, kun en ole pystynyt tekemään mitään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf1369eb-40e5-4169-9179-4d4b0edf0a49
Onneksi tuo ulkopuolinen paikalle sattunut mies pelasti eläkeläisen koirineen ja toivottavasti koirakin toipuu <3
Voimia naiselle ja koiralle <3
Kommentit (222)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirarotu pitää yksiselitteisesti kieltää Suomesta. Ei tähän ole mitään muuta ratkaisua. Kaikki muu on näpertelyä, joka ei johda mihinkään.
Ja sitten nämä omistajat siirtyvät toisiin koirarotuihin ja sama tapahtuu niidenkin kanssa. Kuinka monta koirarotua aletaan kieltämään?
No kielletään vaikka KAIKKI. Evvk. Jokainen koira on turha.
Monessa muussa maassa on kuonokoppapakko pitbulleille ja vaarallisille taistelukoiralajeille ulkoillessa, miksi ei Suomessa? kuka suojelisi ihmisiä? vai säälitäänkö yhä koiria? turhan monet tahalteen ottavat taistelukoiralajeja, mutta eivät kykene huolehtimaan niistä tai eivät voimiltaan pysty edes pitämään kiinni koiristaan ja koira otetaan statussymboliksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirarotu pitää yksiselitteisesti kieltää Suomesta. Ei tähän ole mitään muuta ratkaisua. Kaikki muu on näpertelyä, joka ei johda mihinkään.
Ja sitten nämä omistajat siirtyvät toisiin koirarotuihin ja sama tapahtuu niidenkin kanssa. Kuinka monta koirarotua aletaan kieltämään?
Koiratappeluihin jalostetut rodut on tarkoituksella jalostettu vaarallisiksi. Kai se on jonkinlainen mielenterveysongelma, jota sitten valikoivalla jalostuksella on populaatiossa lisätty. Paljon on sellaisia rotuja, joiden osalta käytöshäiriöt ovat harvinaisia ja jos sellainen osuu joskus kohdalle, se on lähinnä huonoa tuuria. Mutta näiden rotujen osalta onkin valikoiden kasvatettu sellaisia luonteenpiirteitä, jotka tekevät koirasta helposti käsiteltävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasu taskuun aina ulkoillessa. Ja mielellään jotain kättä pidempääkin.
Ei välttämättä mitään apua. Joskus nähnyt youtubessa videon jossa käytettiin taseria, pippurisumutetta, potkuja lyöntejä eikä pitbull siitä välittänyt vaan piti kiinni uhristaan.
Näiden koirien kipukynnys on normaalia korkeampi ja kun tervepäinen koira yleensä kipua tuntiessaan perääntyy, taistelukoiraa se vain yllyttää lisää. Ominaisuus on varmaan toiminut tappelukehässä, mutta sen ulkopuolella ei kovin toivottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirarotu pitää yksiselitteisesti kieltää Suomesta. Ei tähän ole mitään muuta ratkaisua. Kaikki muu on näpertelyä, joka ei johda mihinkään.
Ja sitten nämä omistajat siirtyvät toisiin koirarotuihin ja sama tapahtuu niidenkin kanssa. Kuinka monta koirarotua aletaan kieltämään?
No kielletään vaikka KAIKKI. Evvk. Jokainen koira on turha.
Ei kaikki koirat ole turhia. Viranomaiskäytössä todella tehokkaita.
Lemmikkikoirat sen sijaan ovat täysin turhia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia pitbullien omistajia, jotka ovat lempeitä ja samoin koiratkin. Omistajissa se vika on, ei koirarodussa.
Kyllä se vika on rodussa, jalostettu tappamaan. Millä tahansa "hyvinkasvatetullakin" yksilöllä voi napsahtaa ja vietti ylittää kaiken muun.
Napsahtaa sitä muillakin roduilla ja pienemmät rodut purevat ja aiheuttavat vahinkoa useammin, kuin isommat (tai pitbullit).
Jos kuonokoppa tulee, niin sen pitää tulla kaikille koiraroduille
Kyllä täällä näkee, miten harva on oikeasti koskaan ollut edes pitbullien kanssa tekemisissä. Lukevat vaan näitä hyökkäysjuttuja pitbulleista ja nyt ovat sitä mieltä, että kaikki nimikkeen alla olevat rodut ovat tälläisiä.
Miten niin pienemmät aiheuttavat yhtä usein vahinkoa?! Kannattaa googlata vaikka USA:n tapaukset, joissa koira tappanut ihmisen. Lähes joka tapauksessa koira on ollut pitbull
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirarotu pitää yksiselitteisesti kieltää Suomesta. Ei tähän ole mitään muuta ratkaisua. Kaikki muu on näpertelyä, joka ei johda mihinkään.
Ja sitten nämä omistajat siirtyvät toisiin koirarotuihin ja sama tapahtuu niidenkin kanssa. Kuinka monta koirarotua aletaan kieltämään?
Koiratappeluihin jalostetut rodut on tarkoituksella jalostettu vaarallisiksi. Kai se on jonkinlainen mielenterveysongelma, jota sitten valikoivalla jalostuksella on populaatiossa lisätty. Paljon on sellaisia rotuja, joiden osalta käytöshäiriöt ovat harvinaisia ja jos sellainen osuu joskus kohdalle, se on lähinnä huonoa tuuria. Mutta näiden rotujen osalta onkin valikoiden kasvatettu sellaisia luonteenpiirteitä, jotka tekevät koirasta helposti käsiteltävän.
Ymmärrätkö muuten sitä, että pitbullin alla on monta rotua? Se ei ole YKSI rotu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika aina ihmisessä. Jos omistajille tulisi täysi korvausvastuu koiransa tekemisistä, niin pidettäisiinkö niistä parempaa huolta?
Eikö koirassa muka ole mitään vikaa? Ei se omistaja hyökkää toisten kimppuun eikä aina edes koulutus auta siihen että luonnevikainen tai muuten hullu koira puree.
Tätä voidaan tarkastella niin, että koira ei ole itse itseään tuollaiseksi jalostanut, eikä harkitse tietoisesti mennä toisen koiran kimppuun. Sillä vaan napsahtaa vietti päälle ja koirilla ei ole samanlaista kykyä jäädä harkitsemaan lakia ja ihmisoikeuksia kuin ihmisillä on. Siitä näkökulmassa koira on täysin syytön tässä tilanteessa. En hyväksy taistelukoiria, mutta sama logiikka pätee metsästyskoirissa ja paimenkoirissa eli ihminen on tietyt vietit jalostanut huippuunsa ja koira toimii ilman omaa tahtoa niiden mukaan. Siitä huolimatta mille tahansa koiralle voi puskea primitiiviset vietit päälle ja esim. pelko voi nostattaa epätoivottua käyttäytymistä hetkellisesti. Näinhän ihmisellekin iskee taistele tai pakene- vietit stressaantuneena ja ahdistettuna.
Joo mutta kun vieteissä ja vieteissä on eroa. Seurakoirilta on jalostettu pois ketju tapella kohteen kuolemaan asti kun taas taistelukoirilla kuten pitbulleilla se on jalostettu tappiin niin että koira ei pahimmillaan lopeta kuin oman kuolemaansa ja jatkaa ihan uskomattomalla sitkeydellä kuten netistä näkee jos vähän kaivelee. Erehdyin kerran katsomaan videon jossa koira yrittää tbbaa hevosen ja hevonen potkii koiraa, isäntä hakkaa sitä, isäntä ajaa sen yli kärryillä, koira vaan jatkaa ja jatkaa kunnes hevonen onnistuu potkaisemaan sen kuoliaaksi tai tajuttomaksi. On ihan älyvapaata verrata tällaista johonkin chihuahuaan joka puree puolustautuakseen.
Vierailija kirjoitti:
" mummeli"!
mummeli (6)
(arkikieltä, leikkimielinen) vanha nainen
https://fi.wiktionary.org/wiki/mummeli
Meillä mummo oli milloin mummo, mummeli, mumelikameli jne. äitini kutsuu itseään mummeliksi ja minä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" mummeli"!
Etymologia
hellittelymuoto sanasta mummo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia pitbullien omistajia, jotka ovat lempeitä ja samoin koiratkin. Omistajissa se vika on, ei koirarodussa.
Kyllä se vika on rodussa, jalostettu tappamaan. Millä tahansa "hyvinkasvatetullakin" yksilöllä voi napsahtaa ja vietti ylittää kaiken muun.
Napsahtaa sitä muillakin roduilla ja pienemmät rodut purevat ja aiheuttavat vahinkoa useammin, kuin isommat (tai pitbullit).
Jos kuonokoppa tulee, niin sen pitää tulla kaikille koiraroduille
Kyllä täällä näkee, miten harva on oikeasti koskaan ollut edes pitbullien kanssa tekemisissä. Lukevat vaan näitä hyökkäysjuttuja pitbulleista ja nyt ovat sitä mieltä, että kaikki nimikkeen alla olevat rodut ovat tälläisiä.
Miten niin pienemmät aiheuttavat yhtä usein vahinkoa?! Kannattaa googlata vaikka USA:n tapaukset, joissa koira tappanut ihmisen. Lähes joka tapauksessa koira on ollut pitbull
Pienemmät koirat purevat ja ovat muutenkin aggressiivisempia. Googleta vaikka itse. Esim chihihuahuat purevat kaikista eniten. Mielestäni tuo rotu voitaisiin myös kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika aina ihmisessä. Jos omistajille tulisi täysi korvausvastuu koiransa tekemisistä, niin pidettäisiinkö niistä parempaa huolta?
Eikö koirassa muka ole mitään vikaa? Ei se omistaja hyökkää toisten kimppuun eikä aina edes koulutus auta siihen että luonnevikainen tai muuten hullu koira puree.
No kun nämä taistelukoiriksi jalostetut rodut käyttäytyvät juuri siten kun niiden "pitääkin" kun ne hyökkäävät ja raatelevat. Vain ja ainoastaan omistajan vika jos ottaa tälläisen koiran -> se hyökkää toisen kimppuun. Koira toimii juuri niinkuin se on jalostettu, paimenkoira paimentaa, ajokoira ajaa riistaa, taistelukoira hyökkää. Ei se ole luonnevikaisuutta, koiran hulluutta tai omistajan taitamattomuutta jos se koira käyttäytyy rodunomaisesti.
Tästä syystä näille puremaan jalostetuille koirille täyskielto tai kasvattaminen täysin luvanvaraiseksi ja tarkasti valvotuksi. Kuonokoppapakko. Jos sääntöjä rikkoisi, iso rahallinen sanktio JA koira takavarikkoon.
Tähän auttaisi jo eläinsuojelulakienkin kiristäminen. Jos sinulla on eläin, joka vahingoittaa muita eläimiä, pitäisi napsahtaa sakko ja se muita eläimiä vahingoittava eläin takavarikoitaisiin omistajaltaan. Joku narkkijengissä mukana raahattava koira, joka kohtelunsa vuoksi muuttuu aggressiiviseksi pitäisi välittömästi poistaa omistajaltaan eläinsuojelullisen näkökulman perusteella.
Tässäkin tapauksessa hyökänneet koirat ovat ottaneet kohteeksi toisen koiran ja omistaja saanut osumaa siinä samassa. Tätä ei tapahtuisi jos jo pelkästään muihin koiriin kohdistuvat hyökkäykset otettaisiin vakavasti, ne kirjattaisiin ylös, annettaisiin sakko eläimen vahtimatta jättämisestä ja parin hyökkäyksen jälkeen koirasta joutuisi luopumaan (tai jo yhden jälkeen jos hyökkäys on vakava). Nyt poliisit ei välttämättä edes kirjaa rikosilmoitusta tapahtuneesta jos hyökänneen koiran omistaja osoittaa (teeskentelee) minkäänlaista katumusta tapahtuneen johdosta. Ja munanjatkekoirakko jatkaa ympäristönsä terrorisointia kaikessa rauhassa.
Ei täällä saa ladatun aseenkaan kanssa kulkea muita uhkailemassa ja pelaamassa venäläistä rulettia toisia päin, miksi useasti toisten koirien päälle käyneen aggressiivisen koiran kanssa saa vapaasti jatkaa perseilyä?
Ystäväni on puoliksi kuubalainen. Siellä koiratappelut ovat edelleen yleinen harrastus ja siksi pitbulleja on paljon. Niihin suhtautuminen on kuitenkin se, että ne ovat ihan oma koiraluokkansa, ei kukaan kuvittelekaan, että niitä voisi pitää samaan tapaan kuin muita koiria. Varsin yleistä on, että ne esim. irti päästessään sekoavat täysin ja saavat pahaa tuhoa aikaan, ikään kuin jossain mielenhäiriössä.
Suomessa on uusi ilmiö, että ihmiset rahtaavat tänne näitä koiria ilman ymmärrystä niiden erityisluonteesta ja koittavat hölmöyttään pitää niitä ikäänkuin tavallisina lemmikkeinä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ennen ihmisen päälle hyökänneet koirat lopetettiin armotta, vaikka siellä hihnan päässä olisi ollut millainen porho.
Tämän takia monien mielestä ”hurjat” metsästyskoirat (jämptit, laikat, harmaat) on oikeasti ihmisille kaikista turvallisimpia. Metsästäjät ei katso ihmisen päälle hyökkäävää koiraa sekuntiakaan. Se on samantien nappi otsaan jos koira antaa ihmiselle kaadolla hammasta.
Ja näin vikapäisiä koiria ei päädy jalostukseen.. Toisin kuin trendikkäät staffit ja pittimixit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirarotu pitää yksiselitteisesti kieltää Suomesta. Ei tähän ole mitään muuta ratkaisua. Kaikki muu on näpertelyä, joka ei johda mihinkään.
Ja sitten nämä omistajat siirtyvät toisiin koirarotuihin ja sama tapahtuu niidenkin kanssa. Kuinka monta koirarotua aletaan kieltämään?
Koiratappeluihin jalostetut rodut on tarkoituksella jalostettu vaarallisiksi. Kai se on jonkinlainen mielenterveysongelma, jota sitten valikoivalla jalostuksella on populaatiossa lisätty. Paljon on sellaisia rotuja, joiden osalta käytöshäiriöt ovat harvinaisia ja jos sellainen osuu joskus kohdalle, se on lähinnä huonoa tuuria. Mutta näiden rotujen osalta onkin valikoiden kasvatettu sellaisia luonteenpiirteitä, jotka tekevät koirasta helposti käsiteltävän.
Ymmärrätkö muuten sitä, että pitbullin alla on monta rotua? Se ei ole YKSI rotu.
Tottakai ymmärrän. Se on yleisnimitys näille aggressiivisille tappeluun jalostetuille koirille..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika aina ihmisessä. Jos omistajille tulisi täysi korvausvastuu koiransa tekemisistä, niin pidettäisiinkö niistä parempaa huolta?
Eikö koirassa muka ole mitään vikaa? Ei se omistaja hyökkää toisten kimppuun eikä aina edes koulutus auta siihen että luonnevikainen tai muuten hullu koira puree.
Tätä voidaan tarkastella niin, että koira ei ole itse itseään tuollaiseksi jalostanut, eikä harkitse tietoisesti mennä toisen koiran kimppuun. Sillä vaan napsahtaa vietti päälle ja koirilla ei ole samanlaista kykyä jäädä harkitsemaan lakia ja ihmisoikeuksia kuin ihmisillä on. Siitä näkökulmassa koira on täysin syytön tässä tilanteessa. En hyväksy taistelukoiria, mutta sama logiikka pätee metsästyskoirissa ja paimenkoirissa eli ihminen on tietyt vietit jalostanut huippuunsa ja koira toimii ilman omaa tahtoa niiden mukaan. Siitä huolimatta mille tahansa koiralle voi puskea primitiiviset vietit päälle ja esim. pelko voi nostattaa epätoivottua käyttäytymistä hetkellisesti. Näinhän ihmisellekin iskee taistele tai pakene- vietit stressaantuneena ja ahdistettuna.
Joo mutta kun vieteissä ja vieteissä on eroa. Seurakoirilta on jalostettu pois ketju tapella kohteen kuolemaan asti kun taas taistelukoirilla kuten pitbulleilla se on jalostettu tappiin niin että koira ei pahimmillaan lopeta kuin oman kuolemaansa ja jatkaa ihan uskomattomalla sitkeydellä kuten netistä näkee jos vähän kaivelee. Erehdyin kerran katsomaan videon jossa koira yrittää tbbaa hevosen ja hevonen potkii koiraa, isäntä hakkaa sitä, isäntä ajaa sen yli kärryillä, koira vaan jatkaa ja jatkaa kunnes hevonen onnistuu potkaisemaan sen kuoliaaksi tai tajuttomaksi. On ihan älyvapaata verrata tällaista johonkin chihuahuaan joka puree puolustautuakseen.
Olet varmaan vain googlannut pitbullien hyökkäysvideoita, mutta et muiden.. Meinaa monet koulutetut ja vähemmän koulutetut koirat purvat samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirarotu pitää yksiselitteisesti kieltää Suomesta. Ei tähän ole mitään muuta ratkaisua. Kaikki muu on näpertelyä, joka ei johda mihinkään.
Ja sitten nämä omistajat siirtyvät toisiin koirarotuihin ja sama tapahtuu niidenkin kanssa. Kuinka monta koirarotua aletaan kieltämään?
Koiratappeluihin jalostetut rodut on tarkoituksella jalostettu vaarallisiksi. Kai se on jonkinlainen mielenterveysongelma, jota sitten valikoivalla jalostuksella on populaatiossa lisätty. Paljon on sellaisia rotuja, joiden osalta käytöshäiriöt ovat harvinaisia ja jos sellainen osuu joskus kohdalle, se on lähinnä huonoa tuuria. Mutta näiden rotujen osalta onkin valikoiden kasvatettu sellaisia luonteenpiirteitä, jotka tekevät koirasta helposti käsiteltävän.
Ymmärrätkö muuten sitä, että pitbullin alla on monta rotua? Se ei ole YKSI rotu.
Tottakai ymmärrän. Se on yleisnimitys näille aggressiivisille tappeluun jalostetuille koirille..
Ääääääääääh. Tästä näkee miten ihmiset ei oikeasti tiedä näistä roduista tai muista yhtään mitään.
Pitbulli ei edes ole mikään rotu. Niitä ei rekisteröidä eikä niillä ole virallisia kasvattajia. Epämääräiset piirit näitä tehtailevat ja epämääräiset tyypit ostavat.
Poliisilla olisi kyllä mahdollisuus ottaa nuo puheena olleet koirat haltuun ja lopettaa ihmisille vaarallisina. On sattunut jo useita vahinkoja eikä omistajat ole osoittaneet mitään kykyä estää niitä.