Lue keskustelun säännöt.
Hyvä julkinen terveydenhuolto mahdollistaa koronataistelun Suomessa ja Ruotsissa
Väsynyt yh-äiti
01.05.2020 |
Australiassa ja Uudessa Seelannissa on paljon huonompi julkinen terveydenhuolto, joten siellä oli käytännössä pakko erilainen strategia kuin sivistysmaissa. Siellä toimittiin pakon sanelemana, koska ei ollut vaihtoehtoa hoitaa hommaa hallitusti.
Kommentit (5)
Ai niinku mikä? Oliko tää sarkasmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täh. Suomessahan on ihan paska terveydenhuolto. Yksi huonoimmista Euroopassa. Vertailun vuoksi esim. Pohjois-Italiassa toiseksi parasta terveydenhuoltoa koko maailmassa.
Totta. Suomen ja Ruotsin kaltaisissa maissa missä terveydenhuoltoon on satsattu suuria summia, olisi järjen köyhyyttä jättää tämä pitkä taistelu tekemättä ja tukahduttaa epidemia heti alkuunsa. Siellä sitten kalliisti rakennetut pyörisivät aliteholla ja yhteiskunnan rahoilla koulutetut lääkärit ja hoitajat pyörittelisivät peukaloitaan.
Viruksen olemassa ololla on jonkunlainen itseisarvo ja silläkin on oikeus elämään. Olisi epäeettistä jos sen ei annettaisi kiertää väestön läpi vaan se pyrittäisiin kokonaan eliminoimaan. Samalla jäisi suuri osa tärkeää tutkimusdataa saamatta ja hyödyntämättä.
Siis Australia ja Uusi-Seelanti eivät mielestäsi ole sivistysmaita? Ja täällä Suomessako on hoidettu "homma hallitusti"? Ja voimmeko todella leveillä oman julkisen terveydenhuoltomme tasolla?