Lue keskustelun säännöt.
THL GSK = virus liikkeelle, jotta rokote saadaan markkinoille
Kriittinen ajattelija X
01.05.2020 |
Olen ihmetellyt THL:n hinkua saada virus liikkeelle väestöön. En ymmärrä, miksi vähäinen määrä sairastuneita on huono asia. Virus oli siis jo hyvässä hallinnassa. Vielä huonommin tämä levitysteoria sopii yhteen sen yhä selvemmän seikan kanssa, ettei sairastaminen luo immuniteettia.
Sitten törmäsin tähän. THL on saanut 2018 rahoitusta suurelta lääkejätiltä. Tämän seurauksena THL otti käyttöön firman valmistaman pneumokokkirokotteen, vaikka parempiakin olisi ollut markkinoilla. Tästä kaksoisroolista THL on myös saanut moitteet. Voit lukea lisää vaikka täältä:
https://www.sss.fi/2019/05/oikeuskansleri-vaatii-rokotetutkimuksen-ja-h…
Lisää löytyy, kun googlettaa THL ja GSK.
Nyt samainen firma on tuomassa markkinoille covid-19 rokotteen. Rokote vaatii vain riittävästi sairastuneita, jotta testaus onnistuu. Esim. Kiina on joutunut testaamaan omia rokotekehitelmiään ulkomailla, kun omassa maassa epidemia ehti tukehtua. Se on kalliimpaa ja hankalampaa.
THL itsessään on varmasti nykyisin varovaisempi näin räikeiden tuplaroolien suhteen. Voisin kuvitella, että tätä myös valvotaan nykyään tarkemmin. THL:n nimissä ja asiantuntijoina toimii kuitenkin tälläkin hetkellä lääkäreitä, joilla on myös muita sidosryhmiä. Esim. taannoin A-studiossa esiintynyt Harri Saxen on GSK:n miehiä. Sen voit varmistaa vaikka tästä linkistä: https://www.duodecimlehti.fi/duo96339
Nyt siis alkaa kirkastua se todella hämmentävä kysymys, että MIKSI virus pitää saada liikkeelle hinnalla millä hyvänsä. Harri ainakin saa siitä ihan messevän tukun rahaa.
Mutta miksi koulut? Alustavaa tutkimustietoa lasten vähäisestä osuudesta viruksen leviämiseen on saatavilla juuri sen verran, että avaamista voi väittää turvalliseksi. Päinvastaistakin tietoa on, mutta ne voi jättää vain huomiotta. Työikäiset (tai ainakin nuorehkot ja terveet) opettajat & varmaan osin myös lapset ja nuoret ovat myös otollista porukkaa rokotetestauksiin, sillä tuloksia haittaavia perussairauksia heillä on vähemmän. Vanhuksilla ei kannata testata, joten heille virusta ei nyt kannata välittää. Siksi koulu on ok, mutta isovanhempien tapaaminen ei.
Voi myös kysyä, miksi THL haluaa mieluummin koulut auki ja valitsee tässä vaiheessa ravintoloiden pysyvän kiinni. Kenen etu on kotiin hallitsemattomasti siirtynyt alkoholin kulutus? Onko kehitteillä myös lääke alkoholismiin?
En ole foliohattutyyppiä. Mutta tässä keississä on niin paljon ristiriitaisuuksia, että selvästikin jotain jätetään sanomatta. Olen yhä vakuuttuneempi, että tässä on se puuttuva linkki. Oma penkomiseni tämän asian ympärillä on vasta alussa, joten otan mielelläni vastaan myös vasta-argumentteja ja tätä teoriaa kumoavaakin tietoa.
Kommentit (359)
Vierailija kirjoitti:
En ole Taneli vaan ihan lääkäri. Jos luette yhtään kansainvälisiä uutisia ja julkaisuja tiedätte, että meillä THL:n tutkimukset on aika ykkösluokkaa. Salminen on tehnyt paljon kansainvälistä tutkimusta ja tälläkin hetkellä tekevät paljon yhteistyötä. Geenipankkihanke lähti THL ideasta ja on ainut laatuaan maailmassa! Saisitte olla ylpeitä.
Miksi THL suosii Gsk:oon piikkejä vaikka niiden teho on huonompi kuin kilpailijoilla?
Onko Suomessa tosiaan hyväksytty vain yhden valmistajan hepatiittirokote? Minkä valmistajan??
Tästäkö suhmuroimisesta tulisi olla ylpeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä sivusto ja paljon asiallista tutkimusta ja informaatiota: Totuusrokotteista.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa lääkkeenne. Jos emme tekisi yhteistyötä ei kukaan möisi näin pienelle alueelle rokotteita. THL on alansa huippua maailmanlaajuisesti ja kerännyt kehuja myös Ruotsista. Olemme hyvissä käsissä.
Teilläkin voisi olla tarvetta lääkkeillä.
Hetkinen. Sanooko täällä nyt joku että lääkefirmat kiristävät Suomea kaikenmoisiin ihmiskokeisiin kansalaisilla?
Tai ette saa lääkkeitä...
Kuka on vastuussa kansallisen tuotannon alasajosta?
Eihän täällä ole ketään, joka osaisi lääkkeitä tai rokotteita tehdä. Kustannuksetkin ihan toistaluokkaa, kuin maailmalla. Halvemmalla päästään, kun tilataan valmiit priimaluokkaa. On hyvä testata ne suomalaisilla, koska jos testataan afrikassa eivät ne välttämättä sovi meille.
Muutenkin melkein laitonta kylvää tälläistä epäluuloa. Vihapuhelaki maalituksesta tulee toivottavasti pian voimaan ja voidaan tuomita taannehtivasta. Että varoitan vain!
Tuomitaan mielummin valehtelusta taannehtivasti firmoista valtiolle hyppäävät kaksoisagentit.
Vierailija kirjoitti:
GSK on huhtikuussa kumppanoitunut jenkkifirma Vir:n kanssa, ja näillä on yhdessä kehitteillä vasta-aineisiin perustuva hoito koronaan. Tämä on tulossa kliinisiin kokeisiin loppukesästä/ syksyllä. Hoitomuodossa on potentiaalia myös koronan estolääkkeeksi, esim. terveydenhuollon työntekijöille.
Tätähän olisi varsin kätevää testata maassa, jossa olisi juuri parhaillaan käynnissä epidemiapiikki ja terveydenhuollon työntekijöillä iso riski sairastua.
Lisäksi tarkoituksena on nyt jo potilaalta eristettyjen kahden vasta-aineen lisäksi löytää muita, eri tavalla vaikuttavia vasta-aineita. Näiden löytämiseksi olisi hyvä saada verinäytteitä sairastaneilta potilailta.
Kauanko menee ennenkuin "kansakunnan etu" vaatii näitä toimia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Taneli vaan ihan lääkäri. Jos luette yhtään kansainvälisiä uutisia ja julkaisuja tiedätte, että meillä THL:n tutkimukset on aika ykkösluokkaa. Salminen on tehnyt paljon kansainvälistä tutkimusta ja tälläkin hetkellä tekevät paljon yhteistyötä. Geenipankkihanke lähti THL ideasta ja on ainut laatuaan maailmassa! Saisitte olla ylpeitä.
Miksi THL suosii Gsk:oon piikkejä vaikka niiden teho on huonompi kuin kilpailijoilla?
Onko Suomessa tosiaan hyväksytty vain yhden valmistajan hepatiittirokote? Minkä valmistajan??
Tästäkö suhmuroimisesta tulisi olla ylpeä?
Money talks, bull**it walks. On se hienoa että korruptio toimii näin mahtavasti tässä maailman ei-korruptoituneimmassa maassa... en edes halua tietää miten pahaa se korruptio on muualla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan huomautuksena, että Suomessa voidaan muuten määrätä pakollinen rokotus
"47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus."
Se ei anna oikeutta siruttamiseen, eikä ihmiskokeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL ja Tegnellin linja saa kansaivälistä kiitos myös WHO tasolta ja on ainoa oikea linja. Jos alamme tukahduttaa käy kuten Italiassa. Parempi ottaa sairaus vastaan jotta saamme tutkimustietoa muunmuassa vasta-aineista ja voimme auttaa kehittämään paremmat lääkkeet.
Id ioottikin tajuaa että tauti häviää kun se tukahdutetaan. Niin se on onnistuneesti hävinnyt muualtakin sillä tavalla. Covid-19 ei tunne laumaimmuniteettia. Turha meitä on tästä syyttää, luemme eri lähteitä, julkista ja laillista tietoa. Onko nykyään rikollista lukea luotettavia lähteitä? Valehteleeko valtamedia?
Tukahduttaminen olisi ideaalista, muttei ole varmaa näyttöä sen onnistumisesta pidemmällä tähtäimellä. Tauti ei häviä maailmalta mihinkään vaikka Suomi kuinka tukahduttaisi.
Ellei sitten juurikin odoteta, että pahin menee ohi ja toisin asiat hoitavat maat sairastavat (=hankkivat immuniteetin).
Mutta jos oletetaan, ettei mitään laumaimmuniteettia muodostu niin saamme olla ikuisesti kiinni, koska silloin tuskin tulee mitään rokotettakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei Ap. Otin screenshotit tästä siltä varulta että keskustelu poistuu.
Kiitos! Käytin aloituksen laadintaan linkkeineen sen verran aikaa itsekin, että kyllä se on minullakin muualla tallessa.
Tuntuu hullulta olla luomassa ja levittämässä tällaista keskustelua. En voi tehdä tätä kuitenkaan somen puolella omilla kasvoillani, sillä se voisi vaikuttaa töihini. En halua leimautua hulluksi omilla kasvoillani, sillä tiedän etten sitä ole. Täällä saatu leima ei haittaa. :)
Mitä esittämästäni kuviosta seuraa? Ainakin se, että lääkärit ovat THL:n nimissä väittäneet koulujen aukaisua turvalliseksi, vaikka taustalla on oikeasti halu tehdä rahaa sairastuneilla ihmisillä. Se on erittäin epäeettistä.
Rokotebisnes sinänsä ei ole kiellettyä tai paheksuttavaa. Usein tutkimuksiin liittyy myös riskejä, joista tutkimushenkilöt ovat tietoisia. Nyt ei ole kyse kuitenkaan siitä.
Tässä luodaan nyt ensin tarve ja sitten tuodaan markkinoille lääke. Tarve luodaan valehtelemalla kansalle, että turvallista on.
Ap
Onko psykoottiseen päähän juolahtanut kertaakaan, että täydellisessä juonessa rokotteet olisi toki keksitty jo ennen viruksen liikkeellelaskua?
Sillä olisi varattu jo valtionpäämiehille, eikä tämmöisiä Venäjän ja Britannian ministereiden sairastumisia pääsisi tapahtumaan.
Mutta joo. Sehän ei mene läpi pajsusta foliosta
Israelilaiset tiedemiehet ovat kehitelleet koronaviruksen rokotteita vuodesta 2004, Bill Gateskin varoitteli nykyisenkaltaisen epidemian tulosta ja Bill ja Melinda Gates ovat sen takia varastoineet VUOSIEN ELINTARVIKEVARASTOT kotiinsa.
Kannattaa joskus seurailla ulkomaisiakin medioita niin voi maailmankuva laajentua, Gatesit ovat takuuvarmasti enemmän oikeassa kuin sinä.
Gatesit ovat juonessa mukana. Huhujen mukaan he eivät rokottaneet lapsiaan,mutta kuka tietää.
Gates osallistui Wuhanissa pandemiaharjoituksiin lokakuussa 2019. Todella outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL ja Tegnellin linja saa kansaivälistä kiitos myös WHO tasolta ja on ainoa oikea linja. Jos alamme tukahduttaa käy kuten Italiassa. Parempi ottaa sairaus vastaan jotta saamme tutkimustietoa muunmuassa vasta-aineista ja voimme auttaa kehittämään paremmat lääkkeet.
Id ioottikin tajuaa että tauti häviää kun se tukahdutetaan. Niin se on onnistuneesti hävinnyt muualtakin sillä tavalla. Covid-19 ei tunne laumaimmuniteettia. Turha meitä on tästä syyttää, luemme eri lähteitä, julkista ja laillista tietoa. Onko nykyään rikollista lukea luotettavia lähteitä? Valehteleeko valtamedia?
Tukahduttaminen olisi ideaalista, muttei ole varmaa näyttöä sen onnistumisesta pidemmällä tähtäimellä. Tauti ei häviä maailmalta mihinkään vaikka Suomi kuinka tukahduttaisi.
Ellei sitten juurikin odoteta, että pahin menee ohi ja toisin asiat hoitavat maat sairastavat (=hankkivat immuniteetin).
Mutta jos oletetaan, ettei mitään laumaimmuniteettia muodostu niin saamme olla ikuisesti kiinni, koska silloin tuskin tulee mitään rokotettakaan.
Eiköhän niitä piikkejä formuloida kuumeisesti jo ainakin kiinas ja jenkeis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia on hyvin selvästi kertonut, että ainoa oikea tapa on levittää tauti, jotta siitä päästään eroon.
Mikä valtamedia? Entä ne muut valtamedian uutiset joissa monta kertaa kerrotaan, että tässä taudissa ei ole laumaimmuniteettia?
Tai sitten tässä on kuitenkin laumaimmuniteetin mahdollisuus kun tänään huomattiin, ettei tauti olekaan tarttunut kahdesti kehenkään. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6477e026-a135-4e9c-98a8-da4c55dca4a0
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkaussyyte ja virkamiehen vastustaminen täyttyy tässä. Sekin on laitonta. Toivon, että maskikielto tulee. Lapsia pelottaa ne ja itseä ahdistaa. Ihan kuin katastrofi elokuvassa.
pakollinen maski ruokakauppoihin, julkinen liikenne, terveyskeskus ja apteekki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on siitä, että Tegnell on oikeassa, myös WHO mukaan. Siinä teille salaliittona.
Miksi THL ei tosiaan suositellut maskeja? Niillä ehkäistäisiin tartuntoja. Hmm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko sitä tiedotustilaisuutta vai ei?
Mitä jos ihmiset kieltäytyvät viemästä lapsia kouluihin ja jatkavat rajoitustoimia? Mitä GSK tekee edes hallituksen avulla sille, jos kansalaiset jatkavat taudin tukahduttamista?
Ap tässä pitkästä aikaa. Keskustelu on jatkunut aktiivisena, ihan mahtavaa! Oli ilo huomata, että myös yl keskustelun aloittaja oli löytänyt tänne.
Avauksen tarkoituksena oli tuoda esiin ihan tavallisia ja helposti todennettavia lähteitä hyödyntäen THL:n ja GSK:n yhteys. Tarkoitus oli saada ihmiset heräämään ja huomaamaan se, ettei meille asiantuntijoina esiintyvät lääkärit ole suinkaan puolueettomia ja pyyteettömiä, vaan heillä on hyvin vankasti omatkin intressit väittää julkisuudessa mitä väittävät.
Keskustelu on kyllä rönsyillyt ihan harhapoluillakin, tai ainakin sellaisilla urilla, joista en itse menisi takuuseen. Bill Gates, biologinen ase ja jopa 5G mainittu. En sano, etteikö jossain näistä voisi olla lisää tutkittavaa, mutta ainakin oma mielenkiintoni rajoittuu vain selkeisiin faktoihin ja Suomen tilanteeseen.
Tämän avauksen jälkeen rajoituksia on jälleen purettu lisää. Olemme myös saaneet lukea Hetemäen raportin laatimista ennusteista R0 lukuihin 1,6 ja 1,8. Näihin lukuihin Suomi ollaan siis rajoitusten purkamiseen myötä ajamassa ihan "hallitusti ja portaittain" tämän hetken luvusta, joka on 0,8. Tuskin kukaan enää uskoo, että esim. koulujen avaaminen olisi turvallista, vaikka Salminen toista väittää. Jos virus ei leviäisi ja R0 luku nousisi, olisi se selkeä epäonnistuminen. Vielä linkki Ylen juttuun, jonka kautta koko raportti on luettavissa. https://yle.fi/uutiset/3-11334827
Tänään IS on julkaissut kirjoituksen Salmisen roolista. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006497661.html. Ehkä se on ensimmäinen askel siihen suuntaan, että mediakin uskaltaa sanoa ääneen sen minkä jokainen vähänkin päättelykykyinen ymmärtää: THL:n ja hallituksen toimissa & taustatavoitteissa sekä julkilausutuissa juhlapuheissa on valtaisa ristiriita. Meidät halutaan sairaaksi, vaikka tukahduttaminenkin Uuden Seelannin tyyliin olisi ollut mahdollista. Sopii kysyä että miksi.
Joko tämä oli mainittu? THL itsekin myöntää, että taudin levittämisestä on etua rokotteen kehittäjille: https://yle.fi/uutiset/3-11335438
"Viruksen etenemisen hidastamiseksi tehtyjen rajoitusten lieventämisellä ei ole merkitystä rokotetutkimusten aikatauluun. Taudin hallittu leviäminen saattaa kuitenkin helpottaa lupaavien rokotteiden testausta.
– Viruksen kiertäessä maailmalla on mahdollista tosielämän koeasetelmassa osoittaa rokotteen teho. Siinä mielessä rokotekehittäjän näkökulmasta voi olla hyväkin asia, että rajoituksia lievennetään, arvioi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek.
Sen sijaan, jos virustartunta tosielämässä olisi epätodennäköistä, jouduttaisiin harkitsemaan laboratorio-olosuhteissa tehtäviä altistuskokeita vapaaehtoisilla koehenkilöillä."
Mikä juttu tämä on? Mihin viittaatte? Voiko tällä tavoin kiristää?