Lue keskustelun säännöt.
Näyttää siltä, että vanhemmat alkaa kallistua kouluihin palaamisen kannalle
30.04.2020 |
Mitä olen Facebookin keskusteluita ym. seurannut tänään.
Alkuviikosta kommentit olivat kärkkäitä, eilen viha leimahti ihan kunnolla, ja tänään yllättävän moni onkin jo todennut, että mennään nyt kun käsky kävi.
Eiköhän moni ole asiaa mietittyään todennut, että on siinä kouluun palaamisessa hyviäkin puolia vaikka on vaan muutamasta päivästä kyse.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi helvata sentään!
Ettekö te urpÅt tajua, että Suomessa tavoitteena on pandemian hallittu leviäminen. Se EI ole mahdollista, että Suomi eristetään muusta maailmasta odottamaan rokotetta joka tulee joskus lähivuosina. Nyt terveydenhuollolle on saatu resursseja ja kantokykyä ottamaan vastaan sairastuneet. Aivan järjetöntä vauhkoamista, mitä kuvittelette, että ensi syksynä koulujen alkaessa olisi toisin? Minä ainakin toivon, että sairastaisin koronan nyt, mielummin kuin ensi syksynä jolloin terveydenhuolto on jo taas kuormittuneempi.
Te vouhkaajat saatte ihan vapaasti tartuttaa itseenne koronan, mutta me tervejärkiset emme halua ottaa riskiä vielä tässä vaiheessa, kun tietoa viruksesta on niin vähän. Syksyllä sitä on varmasti jo paljon enemmän.
Jos kaikki rajoitukset pidetään voimassa syksyyn asti niin tuskin silloin on enää rahaa sairaanhoitoon. Rajoituksia on pakko alkaa purkamaan, ja myös kansainväliset suositukset ohjaa aloittamaan purkutoimet kouluista koska se on turvallisinta.
Jos sinä saisit yksin päättää kaikesta, niin miten hoitaisit tätä kriisiä, millä kriteereillä ja miten rahoittaisit yhteiskunnan toiminnot? Kerro oikein tarkasti kun olet niin tervejärkinen.
Ei taida kirjoittajalla olla omia lapsia? Merkkaako raha sulle mitään jos joku läheisesi kuolee? Olen varmaan sitten itsekäs kun ei mua kiinnosta raha/ihmiskunta kokonaisuudessaan vaan se että perheeni voi hyvin ja se on pääasia nr.1.. raha ei merkitse mitään.. perunoita sun muut voi vaikka sitten pistää maahan niin kyllä sitä syötävääkin saa jos oikein pahaksi menee.. me ollaan kuitenkin ihmisinä luotu selviytymään.. lapsiani en mihinkään järjettömään kokeiluun altista.. eli kotona ovat
Suomessa ei ole yhtäkään lasta joutunut sairaalahoitoon koronan vuoksi. Lapset ei juurikaan sairastu koronaan, eivätkä tartuta muita. Suurin osa kaikista sairastuneista selviää lievillä oireilla tai täysin oireettomasti.
Vakavasti sairastuneiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Noin 99% vakavasti sairastuneilla on ollut yksi tai useampi perussairaus.
Jos siis lapsesi on yli 70 vuotias ja hänellä on yksi tai useampi sairaus (diapetes ym.) niin ymmärrän huolesi. Muussa tapauksessa sanoisin, että turhaan panikoit. Et voi välttää koronaa, koska se ei häviä maailmasta. Sen etenemistä voidaan hidastaa, mutta sitä ei voida poistaa, kuten ei kausi-influenssaakaan. On siis melkoisen varmaa, että sinä ja lapsesi saatte jossain vaiheessa tartunnan.
Toisekseen: On arvioitu, että koronan toinen tai kolmas aalto on vaarallisempi. Näin on yleensä aina epidemioissa käynyt. On siis paljon turvallisempaa saada tartunta nyt kuin myöhemmin.
Meillä lapset menee kouluun, totta kai.
Kyllähän tutkimusten mukaan lapset sairastavat ja tartuttavat siinä missä aikuisetkin, vaikka itse saavat harvoin vakavia oireita. Omalla asuinalueellani lapsi toi koulusta koronan useampaan perheeseen. Yksi näistä äideistä kertoi somessa sairaalareissustaan, jolla lääkärit sanoivat, etteivät voi sanoa, jääkö hän eloon. Suomenkin pieni määrä kuolleita sisältää monia keski-ikäisiä mm. kaksi lääkäriä. Nyt voidaan saada joukon jatkoksi opettajia kuten Ruotsissa. Arvaa, lähetänkö lapseni tuohon kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat mammat vastustaa koulujen avaamista, jotka valittavat päivästä toiseen, kun joutuu omia pershedelmiään päivät kotona sietämään.
Tajuat kai itsekin, miten epälooginen tuo päätelmäsi on?
En. Kerro ihmeessä se epäloogisuus.
Jos ei siedä niitä pershedelmiään kotona, niin silloin ei vastusta koulujen avaamista. Tajusitko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat mammat vastustaa koulujen avaamista, jotka valittavat päivästä toiseen, kun joutuu omia pershedelmiään päivät kotona sietämään.
Tajuat kai itsekin, miten epälooginen tuo päätelmäsi on?
Joko kohta kerrot epäloogisuuteni?
Voi anteeksi, kun minulla on muutakin elämää kuin päivystää av:lla. Miten oma elämäsi menee? Kiirettä pitää disinformaation levittämisessä ja trollaamisessa.
En voi sille mitään, mutta on ollut pidempään sellainen tunne, että hallituksella on jokin ote vauvapalstaan. Joko modejen kautta tai avustajien kautta pientä aloitusta joka päätöksen tai julkisen esiintymisen jälkeen, jossa kehutaan esim. Marinia tai päätöksiä. Tämän ketjun aloitus on niin läpinäkyvää ja ontuvaa.
Kyllä suurin osa vanhemmista YLEn mukaan eivät halua päästää lapsia kouluun (67%) ja rehtorit kertovat nyt saaneensa viestivyöryn vanhemmilta, jotka eivät ole päästämässä lapsiaan kouluun. Oman lapseni koulusta moni lapsi ilmoitti jo ennen päätöstä, ettei vanhemmat päästä kouluun vaikka aukeaisi. Samoin jäivät pois kouluista jo ennen koulujen sulkemista.
Tämä saattaa kuulostaa kaukaa haetulta, mutta juuri sen takia onkin mahdollista. Kukaan ei usko pikkuavustajan sopivasti välillä kirjoittelevan tänne mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jiibus kirjoitti:
hysteerinen-pelko-ja-kauhu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi helvata sentään!
Ettekö te urpÅt tajua, että Suomessa tavoitteena on pandemian hallittu leviäminen. Se EI ole mahdollista, että Suomi eristetään muusta maailmasta odottamaan rokotetta joka tulee joskus lähivuosina. Nyt terveydenhuollolle on saatu resursseja ja kantokykyä ottamaan vastaan sairastuneet. Aivan järjetöntä vauhkoamista, mitä kuvittelette, että ensi syksynä koulujen alkaessa olisi toisin? Minä ainakin toivon, että sairastaisin koronan nyt, mielummin kuin ensi syksynä jolloin terveydenhuolto on jo taas kuormittuneempi.
Te vouhkaajat saatte ihan vapaasti tartuttaa itseenne koronan, mutta me tervejärkiset emme halua ottaa riskiä vielä tässä vaiheessa, kun tietoa viruksesta on niin vähän. Syksyllä sitä on varmasti jo paljon enemmän.
Jos kaikki rajoitukset pidetään voimassa syksyyn asti niin tuskin silloin on enää rahaa sairaanhoitoon. Rajoituksia on pakko alkaa purkamaan, ja myös kansainväliset suositukset ohjaa aloittamaan purkutoimet kouluista koska se on turvallisinta.
Jos sinä saisit yksin päättää kaikesta, niin miten hoitaisit tätä kriisiä, millä kriteereillä ja miten rahoittaisit yhteiskunnan toiminnot? Kerro oikein tarkasti kun olet niin tervejärkinen.
Ei taida kirjoittajalla olla omia lapsia? Merkkaako raha sulle mitään jos joku läheisesi kuolee? Olen varmaan sitten itsekäs kun ei mua kiinnosta raha/ihmiskunta kokonaisuudessaan vaan se että perheeni voi hyvin ja se on pääasia nr.1.. raha ei merkitse mitään.. perunoita sun muut voi vaikka sitten pistää maahan niin kyllä sitä syötävääkin saa jos oikein pahaksi menee.. me ollaan kuitenkin ihmisinä luotu selviytymään.. lapsiani en mihinkään järjettömään kokeiluun altista.. eli kotona ovat
Siis sinun perheesi selviäisi täysin ilman muuta yhteiskuntaa? Ei haittaisi, vaikka terveydenhuoltoa ei enää olisi, ei vesi- ja viemäriverkosto toimisi, kaupat konkassa, jätteitä ei kerättäisi, sähkölaitokset kiini. Sinä vaan kasvattelisit perunoita perheellesi.
Minusta yhteiskunnan pitää pyöriä, pitää olla rahaa hoitaa perusasiat ja mielellään ekstraakin.
Tarpeen vaatiessa kyllä. Ei kiinnosta yhteiskunta tai raha vaan oman perheen terveys ja henki. En ole myöskään manipuloitavissa kenenkään taholta, joten voit jorinoida itseksesi jatkossakin.
Et voi elää tynnyrissä, etkä eristäytyä yhteiskunnasta. Ja siitä seuraa, että et voi välttyä koronalta.
"Et voi elää tynnyrissä" kuinka kaupunkilaistunit ja tyhmä ihminen voi olla? Tottakai voi elää niin että ei tarvitse olla yhteyksissä mihinkään.. eli ennenvanhaan kaikilla oli korona? Onko ihmiset kokonaan unohtanut mitä kaikkea luonnosta saa? Eikö mitään mcgyver kikkoja vaan ihan perusasioita.
Eiks peruna kasvakkaan kaupan hyllyssä? Mitä kalassani on vikana kun se ei näytä yhteen fileeltä?No, menee jo ihan kuutamolle tämä keskustelu. Mutta tässä faktaa: Et voi eristää perhettäsi yhteiskunnasta, jos muuta väität, et ole realistinen.
Minulla on perunamaa ja harrastan aktiivisesti kalastusta. Tiedän kokemuksesta, että koko perheen (4 hlö) elättäminen erityksissä pelkällä perunalla ja kalalla ei vaan onnistu. Se on täysin utopistinen ajatus. Paluuta omavaraistalouteen ei ole. Muutamia yksittäisiä ihmisiä on ollut esim. edesmennyt Linkola ym. jotka juuri ja juuri pysyivät yhteiskunnan reunalla omavaraisesti. Mutta nämäkään erakot eivät olleet täysin eristyksissä. Satoja vuosia sitten omavaraistalouden aikana ei silloinkaan pärjätty ilman kyläyhteisöä ja ihmiskontakteja.
Kysymys: Tiedätkö kuinka paljon puolukoita pitää poimia, että pysyy hengissä? Minä tiedän vastauksen, mutta arvelen, että sinä et ymmärrä kysymyksen pointtia.
Meillä ainakin kotona ruokavarastoa nyt kahdeksi kolmeksi kuukaudeks, lapset pääsevät pihalle leikkimään milloin vaan jaksavat oven avata ja onneks niitä on jo kolme niin on seuraa toisistaankin.
Lähimmälle naapurille vajaa kilometri ja kauppatilaukset sitten kun tarvitaan hoituu tilauksella ja kotiinkuljetuksella ja kuski jättää tavarat autotallin eteen. joten kotona ollaan kyllä oltu jo kaks kuukautta ja ei ole edes tehnyt pahaa eikä lapset mene kouluun tietenkään, jotenkin tää on ehkä jopa lähentänyt meitä perheenä. Etäopetuskin sujunut hyvin ja pihalla riittää miehelle remppahommia niin paljon kun jaksaa puuhastella ja sitähän se jaksaa.. alkoholinkäyttö ei ole noussut ite olen abolutisti ja mieheni ei ota ku saunakaljaa ja siihen sekin jää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon että ne ketkä jää pois on lasun saavia. Luulevat ettei lasua tehdä ja että monet lapset jää kotiin niin yllätys voi olla melkoinen.
Mitä sitten, jos tehdäänkin lasu? Median kirjoituksista ja hallituksen puheista olen saanut sen käsityksen, että Suomessa on valtava joukko lapsia, jotka elävät kamalissa kotioloissa päihteiden ja väkivallan keskellä, eivätkä edes ruokaa saa. Eiköhän sosiaalihuolto ole kiinnostuneempi näistä lapsista kuin niistä, jotka koronarajoituksista huolimatta voivat kotonaan hyvin ja joiden koulumenestys ei ole etäopetuksesta kärsinyt.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin rehtorina suosittelen jäämään kotiin. Toki olen yläkoulun rehtori. Emme vain voi saada 800 oppilaan koulusta turvallista, ei onnistu. Tällä viikolla on testattu kahden oppilaan vanhemmat, olivat negatiivisia tosin, mutta kuulemma testin luotettavuus oikein tehtynä on 80 %, normaalioloissa 50 % paikkeilla, lisäksi voi olla, että huomenna saisivatkin testistä positiivisen tuloksen.
Jos yksikin tuo koronan tähän kouluun tulee katastrofi. Joka tapauksessa oppilaat käyttävät samoja vessoja, auloja, käytäviä ja ovia. 50 oppilaan koulubusseja tulee joka aamu pihaan 5. Ei tautia voi estää.
Mielestäni teet rehtorina väärin. Kuinka pitkäksi aikaa sinun mielestäsi lapset pitää eristää, koronahan tulee jatkumaan vuosia. Luulisi että opetusalan ammattilaisena tajuaisit koulun olevan muutakin kuin opetusta, myös sosiaalisten taitojen kehitystä ja ikätoverisuhteiden luomista, mikä on edellytys normaalille kehitykselle. Rehtorina olet asemassa jossa sinun ei pitäisi lietsoa pelkoa muihin, monet vanhemmat ovat suunniltaan pelosta, kuten täältä näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin rehtorina suosittelen jäämään kotiin. Toki olen yläkoulun rehtori. Emme vain voi saada 800 oppilaan koulusta turvallista, ei onnistu. Tällä viikolla on testattu kahden oppilaan vanhemmat, olivat negatiivisia tosin, mutta kuulemma testin luotettavuus oikein tehtynä on 80 %, normaalioloissa 50 % paikkeilla, lisäksi voi olla, että huomenna saisivatkin testistä positiivisen tuloksen.
Jos yksikin tuo koronan tähän kouluun tulee katastrofi. Joka tapauksessa oppilaat käyttävät samoja vessoja, auloja, käytäviä ja ovia. 50 oppilaan koulubusseja tulee joka aamu pihaan 5. Ei tautia voi estää.
Mielestäni teet rehtorina väärin. Kuinka pitkäksi aikaa sinun mielestäsi lapset pitää eristää, koronahan tulee jatkumaan vuosia. Luulisi että opetusalan ammattilaisena tajuaisit koulun olevan muutakin kuin opetusta, myös sosiaalisten taitojen kehitystä ja ikätoverisuhteiden luomista, mikä on edellytys normaalille kehitykselle. Rehtorina olet asemassa jossa sinun ei pitäisi lietsoa pelkoa muihin, monet vanhemmat ovat suunniltaan pelosta, kuten täältä näkee.
Typerää saivarrella muutaman koulupäivän takia. Kyllä kaikkia tympii eniten tuo tapa millä koulujen avaamisesta päätettiin ja että kaikki valmistelut tehdään lyhyen ajan takia. Rahaa olisi säästynyt, kun muutenkin kuntien talous tulee paukkumaan koronan takia. Se on ihan yhdentekevää minkään kannalta meneekö sinne kouluun vai ei, miti järjellä.
Vierailija kirjoitti:
En voi sille mitään, mutta on ollut pidempään sellainen tunne, että hallituksella on jokin ote vauvapalstaan. Joko modejen kautta tai avustajien kautta pientä aloitusta joka päätöksen tai julkisen esiintymisen jälkeen, jossa kehutaan esim. Marinia tai päätöksiä. Tämän ketjun aloitus on niin läpinäkyvää ja ontuvaa.
Kyllä suurin osa vanhemmista YLEn mukaan eivät halua päästää lapsia kouluun (67%) ja rehtorit kertovat nyt saaneensa viestivyöryn vanhemmilta, jotka eivät ole päästämässä lapsiaan kouluun. Oman lapseni koulusta moni lapsi ilmoitti jo ennen päätöstä, ettei vanhemmat päästä kouluun vaikka aukeaisi. Samoin jäivät pois kouluista jo ennen koulujen sulkemista.
Tämä saattaa kuulostaa kaukaa haetulta, mutta juuri sen takia onkin mahdollista. Kukaan ei usko pikkuavustajan sopivasti välillä kirjoittelevan tänne mitään.
Ylen kyselyyn vastasi 3200 ihmistä sen jälkeen kun sitä mainostettiin täällä, ja niistä 67% vastusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi sille mitään, mutta on ollut pidempään sellainen tunne, että hallituksella on jokin ote vauvapalstaan. Joko modejen kautta tai avustajien kautta pientä aloitusta joka päätöksen tai julkisen esiintymisen jälkeen, jossa kehutaan esim. Marinia tai päätöksiä. Tämän ketjun aloitus on niin läpinäkyvää ja ontuvaa.
Kyllä suurin osa vanhemmista YLEn mukaan eivät halua päästää lapsia kouluun (67%) ja rehtorit kertovat nyt saaneensa viestivyöryn vanhemmilta, jotka eivät ole päästämässä lapsiaan kouluun. Oman lapseni koulusta moni lapsi ilmoitti jo ennen päätöstä, ettei vanhemmat päästä kouluun vaikka aukeaisi. Samoin jäivät pois kouluista jo ennen koulujen sulkemista.
Tämä saattaa kuulostaa kaukaa haetulta, mutta juuri sen takia onkin mahdollista. Kukaan ei usko pikkuavustajan sopivasti välillä kirjoittelevan tänne mitään.
Ylen kyselyyn vastasi 3200 ihmistä sen jälkeen kun sitä mainostettiin täällä, ja niistä 67% vastusti.
Ja sattumoisin rehtorit saavat ensimmäisenä päivänä viestivyöryn vanhemmilta ja myös OAJ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jiibus kirjoitti:
hysteerinen-pelko-ja-kauhu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi helvata sentään!
Ettekö te urpÅt tajua, että Suomessa tavoitteena on pandemian hallittu leviäminen. Se EI ole mahdollista, että Suomi eristetään muusta maailmasta odottamaan rokotetta joka tulee joskus lähivuosina. Nyt terveydenhuollolle on saatu resursseja ja kantokykyä ottamaan vastaan sairastuneet. Aivan järjetöntä vauhkoamista, mitä kuvittelette, että ensi syksynä koulujen alkaessa olisi toisin? Minä ainakin toivon, että sairastaisin koronan nyt, mielummin kuin ensi syksynä jolloin terveydenhuolto on jo taas kuormittuneempi.
Te vouhkaajat saatte ihan vapaasti tartuttaa itseenne koronan, mutta me tervejärkiset emme halua ottaa riskiä vielä tässä vaiheessa, kun tietoa viruksesta on niin vähän. Syksyllä sitä on varmasti jo paljon enemmän.
Jos kaikki rajoitukset pidetään voimassa syksyyn asti niin tuskin silloin on enää rahaa sairaanhoitoon. Rajoituksia on pakko alkaa purkamaan, ja myös kansainväliset suositukset ohjaa aloittamaan purkutoimet kouluista koska se on turvallisinta.
Jos sinä saisit yksin päättää kaikesta, niin miten hoitaisit tätä kriisiä, millä kriteereillä ja miten rahoittaisit yhteiskunnan toiminnot? Kerro oikein tarkasti kun olet niin tervejärkinen.
Ei taida kirjoittajalla olla omia lapsia? Merkkaako raha sulle mitään jos joku läheisesi kuolee? Olen varmaan sitten itsekäs kun ei mua kiinnosta raha/ihmiskunta kokonaisuudessaan vaan se että perheeni voi hyvin ja se on pääasia nr.1.. raha ei merkitse mitään.. perunoita sun muut voi vaikka sitten pistää maahan niin kyllä sitä syötävääkin saa jos oikein pahaksi menee.. me ollaan kuitenkin ihmisinä luotu selviytymään.. lapsiani en mihinkään järjettömään kokeiluun altista.. eli kotona ovat
Siis sinun perheesi selviäisi täysin ilman muuta yhteiskuntaa? Ei haittaisi, vaikka terveydenhuoltoa ei enää olisi, ei vesi- ja viemäriverkosto toimisi, kaupat konkassa, jätteitä ei kerättäisi, sähkölaitokset kiini. Sinä vaan kasvattelisit perunoita perheellesi.
Minusta yhteiskunnan pitää pyöriä, pitää olla rahaa hoitaa perusasiat ja mielellään ekstraakin.
Tarpeen vaatiessa kyllä. Ei kiinnosta yhteiskunta tai raha vaan oman perheen terveys ja henki. En ole myöskään manipuloitavissa kenenkään taholta, joten voit jorinoida itseksesi jatkossakin.
Et voi elää tynnyrissä, etkä eristäytyä yhteiskunnasta. Ja siitä seuraa, että et voi välttyä koronalta.
"Et voi elää tynnyrissä" kuinka kaupunkilaistunit ja tyhmä ihminen voi olla? Tottakai voi elää niin että ei tarvitse olla yhteyksissä mihinkään.. eli ennenvanhaan kaikilla oli korona? Onko ihmiset kokonaan unohtanut mitä kaikkea luonnosta saa? Eikö mitään mcgyver kikkoja vaan ihan perusasioita.
Eiks peruna kasvakkaan kaupan hyllyssä? Mitä kalassani on vikana kun se ei näytä yhteen fileeltä?No, menee jo ihan kuutamolle tämä keskustelu. Mutta tässä faktaa: Et voi eristää perhettäsi yhteiskunnasta, jos muuta väität, et ole realistinen.
Minulla on perunamaa ja harrastan aktiivisesti kalastusta. Tiedän kokemuksesta, että koko perheen (4 hlö) elättäminen erityksissä pelkällä perunalla ja kalalla ei vaan onnistu. Se on täysin utopistinen ajatus. Paluuta omavaraistalouteen ei ole. Muutamia yksittäisiä ihmisiä on ollut esim. edesmennyt Linkola ym. jotka juuri ja juuri pysyivät yhteiskunnan reunalla omavaraisesti. Mutta nämäkään erakot eivät olleet täysin eristyksissä. Satoja vuosia sitten omavaraistalouden aikana ei silloinkaan pärjätty ilman kyläyhteisöä ja ihmiskontakteja.
Kysymys: Tiedätkö kuinka paljon puolukoita pitää poimia, että pysyy hengissä? Minä tiedän vastauksen, mutta arvelen, että sinä et ymmärrä kysymyksen pointtia.
Meillä ainakin kotona ruokavarastoa nyt kahdeksi kolmeksi kuukaudeks, lapset pääsevät pihalle leikkimään milloin vaan jaksavat oven avata ja onneks niitä on jo kolme niin on seuraa toisistaankin.
Lähimmälle naapurille vajaa kilometri ja kauppatilaukset sitten kun tarvitaan hoituu tilauksella ja kotiinkuljetuksella ja kuski jättää tavarat autotallin eteen. joten kotona ollaan kyllä oltu jo kaks kuukautta ja ei ole edes tehnyt pahaa eikä lapset mene kouluun tietenkään, jotenkin tää on ehkä jopa lähentänyt meitä perheenä. Etäopetuskin sujunut hyvin ja pihalla riittää miehelle remppahommia niin paljon kun jaksaa puuhastella ja sitähän se jaksaa.. alkoholinkäyttö ei ole noussut ite olen abolutisti ja mieheni ei ota ku saunakaljaa ja siihen sekin jää..
Miten se kauppakassien kuljettaja voi pysyä hengissä siellä ulkomaailmassa?
Se rokote ei tule tämän vuoden aikana. Miten jatkatte loppuvuoden?
No, menee jo ihan kuutamolle tämä keskustelu. Mutta tässä faktaa: Et voi eristää perhettäsi yhteiskunnasta, jos muuta väität, et ole realistinen.
Minulla on perunamaa ja harrastan aktiivisesti kalastusta. Tiedän kokemuksesta, että koko perheen (4 hlö) elättäminen erityksissä pelkällä perunalla ja kalalla ei vaan onnistu. Se on täysin utopistinen ajatus. Paluuta omavaraistalouteen ei ole. Muutamia yksittäisiä ihmisiä on ollut esim. edesmennyt Linkola ym. jotka juuri ja juuri pysyivät yhteiskunnan reunalla omavaraisesti. Mutta nämäkään erakot eivät olleet täysin eristyksissä. Satoja vuosia sitten omavaraistalouden aikana ei silloinkaan pärjätty ilman kyläyhteisöä ja ihmiskontakteja.
Kysymys: Tiedätkö kuinka paljon puolukoita pitää poimia, että pysyy hengissä? Minä tiedän vastauksen, mutta arvelen, että sinä et ymmärrä kysymyksen pointtia.