Lue keskustelun säännöt.
Insinöörinä töissä kunnassa...
Turhaanko opiskelin?
30.04.2020 |
Työ on koulutusta vastaavaa. Työ on itsenäistä ja työnantaja kuulemma arvostaa pitkää työkokemusta, mutta silti tehtäväkohtainen palkka on vain 2800 euroa kuukaudessa. Henkilökohtaisia lisiä ei meillä tehtäväkohtaisen palkan päälle makseta.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
On se sitten SURKEAA kun on töitä ja saa palkkaa!
Kyllä, alipalkkaus ottaa päähän. Mitä työtä itse teet? Paljonko on työkokemusta ja mikä on koulutus? Kuinka paljon tienaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saan suunnitteluassarina insinööritoimistossa Ruotsissa palkkaa 2900 euroa. Työkokemusta 7 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Ammatinvalintakysymys. Meillä insinöörien palkka vaihtelee suurinpiirtein 6500 - 8500.
Millaisista työtehtävistä nyt puhutaan? Ette taida rekrytoida suoraan koulunpenkiltä?
Vierailija kirjoitti:
Saan suunnitteluassarina insinööritoimistossa Ruotsissa palkkaa 2900 euroa. Työkokemusta 7 vuotta.
Minä en työskentele assistentin nimikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Kerää työkokemusta muutama vuosi ja sitten hae rahakkaampiin hommiin.
Montako vuotta työkokemusta on vielä kerättävä ennen kuin pääsee niihin rahakkaampiin hommiin? Työkokemusta on pian kasassa melkein 10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutus ei vain ole kaikille yhtä hyvä sijoitus.
Joillekin ei vaan työstä makseta vaikka olisi kuinka opiskelut ja todistukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhaanko opiskelin? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin arvostan henkilöitä jotka lähtee kunnan töihin tuolla palkalla.
Kiitos, mutta insinööri ei maksa pelkällä arvostuksella laskujaan yhtään sen paremmin kuin sairaanhoitajakaan.
Sairaanhoitajan brutto on vielä vähemmän. Sairaanhoitajiakin tekee päivätyötä. Mutta aina toitotetaan, että se 2400€/kk on hyvä palkka ja oikein sopiva ammattikorkeakoulun käyneelle hoitajalle.
Se ei missään tapauksessa ole hyvä palkka 3,5 vuotta kestäneen korkeakoulututkinnon vastineeksi. Suosittelen insinööriopintojen sijaan esimerkiksi oikeustieteiden opintoja jos tulotasoa haluaa oikeasti nostaa.
Aim ti ounli insinöör in tis vilits
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillekin ei vaan työstä makseta vaikka olisi kuinka opiskelut ja todistukset.
Mistä tämä oikein johtuu? Väärästä sukupuolestako?
Kunnalla palkat nousee teknisellä alla automaattisesti, kun työvuosia kertyy. Esim. 3-5-vuoden uran jälkeen insinöörin kuukausipalkka nousee normi vuosikorotusten lisäksi yleensä +500 €/kk ja sitten toinen automaattinen korotus tulee 8-10 vuoden päästä ja se on samaa luokkaa eli +500 €/kk. Palkka nousee myös kun vaativuusluokka nousee tai luet insinööritutkinnolle jatkoa. Nykyään myös julkisella puolella on käytössä henkikökohtaisia lisiä, joiden käytöstä päättää esimiiehet eli eivät ole automaattisia.
Alkupalkat on matalia, mutta työt on toisaalta yksityistä puolta rennompia, kun työt jää työpäivän päätteeksi työpaikalle, eikä puhelimeen tai sähköposteihin tarvitse enää klo 16 jälkeen reagoida mitenkään. Pikkulapsiaikaan tuli tehtyä n. 8 vuotta kunnallisella puolella ihan tuosta syystä töitä. Loma tarkoittaa siellä ihan oikeasti lomaa, kun työpuhelin on kiinni sen 3-4 viikkoa.
Julkisen puolen työtahti voi joskus olla yksityistä puolta paljon tiukempaa, varsinkin jos olet pienessä kunnassa töissä. Niissä voi joutua tekemään ihan liikaakin töitä, kun se insinöörititteli tarkoitta, että ihan mikä tahansa tekninen asia alasta riippumatta päätyy työpöydällesi ja kukaan muu ei sitä asiaa joka on pakko hoitaa edes yritä ratkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnalla palkat nousee teknisellä alla automaattisesti, kun työvuosia kertyy. Esim. 3-5-vuoden uran jälkeen insinöörin kuukausipalkka nousee normi vuosikorotusten lisäksi yleensä +500 €/kk ja sitten toinen automaattinen korotus tulee 8-10 vuoden päästä ja se on samaa luokkaa eli +500 €/kk. Palkka nousee myös kun vaativuusluokka nousee tai luet insinööritutkinnolle jatkoa. Nykyään myös julkisella puolella on käytössä henkikökohtaisia lisiä, joiden käytöstä päättää esimiiehet eli eivät ole automaattisia.
Alkupalkat on matalia, mutta työt on toisaalta yksityistä puolta rennompia, kun työt jää työpäivän päätteeksi työpaikalle, eikä puhelimeen tai sähköposteihin tarvitse enää klo 16 jälkeen reagoida mitenkään. Pikkulapsiaikaan tuli tehtyä n. 8 vuotta kunnallisella puolella ihan tuosta syystä töitä. Loma tarkoittaa siellä ihan oikeasti lomaa, kun työpuhelin on kiinni sen 3-4 viikkoa.
Julkisen puolen työtahti voi joskus olla yksityistä puolta paljon tiukempaa, varsinkin jos olet pienessä kunnassa töissä. Niissä voi joutua tekemään ihan liikaakin töitä, kun se insinöörititteli tarkoitta, että ihan mikä tahansa tekninen asia alasta riippumatta päätyy työpöydällesi ja kukaan muu ei sitä asiaa joka on pakko hoitaa edes yritä ratkoa.
Aivan täyttä paskaa. Ammattialalisä on 3 vuoden työkokemuksella 4 % tehtäväkohtaisen palkan päälle ja viiden vuoden työkokemuksella 8 % tehtäväkohtaisen palkan päälle. Sen jälkeen uusia korotuksia ei tule. Palkka ei mitenkään automaattisesti nouse uusien tehtävien tai lisäkoulutuksen myötä.
Miksi aloitus kerää alapeukkuja? Perustelut niille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ja kunnilla on nykyään yleisesti pidempi sekä leveämpi leipä. Yksityisillä ei ole varaa maksaa kun se raha palkkoihin ei tule seinästä vaan se revitään niiden insinöörien selkänahasta. Leppoista vappua!
Kuntasektorilla ei ole tuottavuusvaadetta.
Kavereille on kiva antaa palkankorotuksia ja saada itse.
Julkinen puoli on suomen syöpä.
Sulla on kuitenkin koulutusta vastaava työpaikka, kaikilla ei ole asiat yhtä onnekkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on kuitenkin koulutusta vastaava työpaikka, kaikilla ei ole asiat yhtä onnekkaasti.
Mitä onnekasta on koulutusta vastaavan työn tekemisessä ala-arvoisella palkalla? Ei silloin koulutus ole millään tavalla kannattanut. Voisin tehdä jotain aivan muutakin työtä huonolla palkalla ja olisin silloin yhtä harmissani tilanteestani. Näillä tuloilla on perheellisen vaikea tulla toimeen.
Turhaanko opiskelin? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on kuitenkin koulutusta vastaava työpaikka, kaikilla ei ole asiat yhtä onnekkaasti.
Mitä onnekasta on koulutusta vastaavan työn tekemisessä ala-arvoisella palkalla? Ei silloin koulutus ole millään tavalla kannattanut. Voisin tehdä jotain aivan muutakin työtä huonolla palkalla ja olisin silloin yhtä harmissani tilanteestani. Näillä tuloilla on perheellisen vaikea tulla toimeen.
Sitä, että silloin sun palkka voisi olla tuhat euroa vähemmän, ammattitaito rapistuisi pois, eikä toivoa oman alan töiden saamisesta ehkä enää olisi ollenkaan, varsinkin jos olisit yhtään vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Turhaanko opiskelin? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on kuitenkin koulutusta vastaava työpaikka, kaikilla ei ole asiat yhtä onnekkaasti.
Mitä onnekasta on koulutusta vastaavan työn tekemisessä ala-arvoisella palkalla? Ei silloin koulutus ole millään tavalla kannattanut. Voisin tehdä jotain aivan muutakin työtä huonolla palkalla ja olisin silloin yhtä harmissani tilanteestani. Näillä tuloilla on perheellisen vaikea tulla toimeen.
Sitä, että silloin sun palkka voisi olla tuhat euroa vähemmän, ammattitaito rapistuisi pois, eikä toivoa oman alan töiden saamisesta ehkä enää olisi ollenkaan, varsinkin jos olisit yhtään vanhempi.
Koulutusta vastaamattomasta työstä voitaisiin myös maksaa nykyistä työtä enemmän. Ja ei tämä työ ilmeisesti ole työmarkkinoilla mikään meriitti, kun en kerro yrityksistäni huolimatta pääse töihin mihinkään muualle. Opinnot ovat olleet kohdallani aivan nollatason investointi. Työ ei ole sisällöltään niin kiinnostavaa, että se kompensoisi huonoa palkkaa.
Turhaanko opiskelin? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaanko opiskelin? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on kuitenkin koulutusta vastaava työpaikka, kaikilla ei ole asiat yhtä onnekkaasti.
Mitä onnekasta on koulutusta vastaavan työn tekemisessä ala-arvoisella palkalla? Ei silloin koulutus ole millään tavalla kannattanut. Voisin tehdä jotain aivan muutakin työtä huonolla palkalla ja olisin silloin yhtä harmissani tilanteestani. Näillä tuloilla on perheellisen vaikea tulla toimeen.
Sitä, että silloin sun palkka voisi olla tuhat euroa vähemmän, ammattitaito rapistuisi pois, eikä toivoa oman alan töiden saamisesta ehkä enää olisi ollenkaan, varsinkin jos olisit yhtään vanhempi.
Koulutusta vastaamattomasta työstä voitaisiin myös maksaa nykyistä työtä enemmän. Ja ei tämä työ ilmeisesti ole työmarkkinoilla mikään meriitti, kun en kerro yrityksistäni huolimatta pääse töihin mihinkään muualle. Opinnot ovat olleet kohdallani aivan nollatason investointi. Työ ei ole sisällöltään niin kiinnostavaa, että se kompensoisi huonoa palkkaa.
Kerro * kerran
On se sitten SURKEAA kun on töitä ja saa palkkaa!