Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko koulu vaatia lääkärintodistuksen, jos ilmoittaa 2 viikon ajan, että lapsella flunssaoireita?

Vierailija
29.04.2020 |

Miten koulu reagoi, jos ilmoittaa vaan että lapsella on flunssaoireita, eikä tule kouluun? Voiko vaatia lääkärintodistuksen?

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoita vaan, ettei lapsesi tule kouluun hakemaan koronatartuntaa.

Vierailija
2/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että tulee vaatimaan. Mutta kertoisitko miksi et vain hae lapsellesi lomaa? OAJ:n johtaja juuri kommentoi, että tuskin yksikään rehtori jättää lomia myöntämättä. Mielummin opetat lapsesikin valehtelemaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi vaatia.

Vierailija
4/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opetusministeri sanoi, että jos kouluun ei mene, silloin sitten poissaolohakemus kouluun vetämään. Rehtorille siis. Monissa kouluissa löytyy vissiin nettisivulta? Tai Wilmaan vaan reilusti viestiä. Ei kannata narrata mistään sairaudesta, kyllä opettajat ja rehtorit ymmärtävät tilanteen.

Vierailija
5/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puuh!

Vierailija
6/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö olisi rehellisintä, että varaisit itsellesi ajan terveyskeskuksen psykologille korona-ahdistuksen vuoksi? Miksi lasten pitää aina mukautua vanhempien mielialavaihteluihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vaatii. 14.5. lähtien on voimassa ihan normaalin koulun poissaolosäännöt.

Vierailija
8/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän koululta tuli jo viestiä, että tekevät kaikista, jotka eivät tule kouluun LASUn. Voi viddu, otetaanko tässä lapset sen takia huostaan, että vanhemmat on riskiryhmäläisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen voi ilmoittaa lapsen kotiopiskeluun. Ja varmasti lääkäri antaa todistuksen pelkästään "pelon takia"..

Vierailija
10/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän koululta tuli jo viestiä, että tekevät kaikista, jotka eivät tule kouluun LASUn. Voi viddu, otetaanko tässä lapset sen takia huostaan, että vanhemmat on riskiryhmäläisiä.

Älä trollaa. Mikään koulu ei ikinä käyttäisi noin typeriä uhkauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että tulee vaatimaan. Mutta kertoisitko miksi et vain hae lapsellesi lomaa? OAJ:n johtaja juuri kommentoi, että tuskin yksikään rehtori jättää lomia myöntämättä. Mielummin opetat lapsesikin valehtelemaan?

Tässä on se uutinen:

Rehtorien kanta:

– Minun on vaikea uskoa, että yksikään rehtori hylkää yhtään sellaista anomusta, jossa anotaan koulusta vapautumista. Oli syy mikä sitten onkaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006491711.html

Eli anomus vaan rehtorille. Edellyttäen että oma lapsi on pysynyt etäopiskelussa mukana. OAJ on opettajien ja vanhempien puolella.

Vierailija
12/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kotona yksi keuhkoahtaumasta kärsivä, yksi syövästä toipuva, yksi sydänsaras (toipuu leikkauksesta) sekä astmaatikko. En todellakaan laita lapsia kouluun, ja jos lasu tulee niin tulkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän koululta tuli jo viestiä, että tekevät kaikista, jotka eivät tule kouluun LASUn. Voi viddu, otetaanko tässä lapset sen takia huostaan, että vanhemmat on riskiryhmäläisiä.

Juu, iltayhdeksältähän siellä kiinnostaa jotain lähetellä uhkausviestejä. Keksihän parempaa.

Vierailija
14/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän koululta tuli jo viestiä, että tekevät kaikista, jotka eivät tule kouluun LASUn. Voi viddu, otetaanko tässä lapset sen takia huostaan, että vanhemmat on riskiryhmäläisiä.

Ja muistakaahan kaikki tämä viisaus: LASU = hiostaanottopäätös.

Vai miten se juttu nyt menikään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän koululta tuli jo viestiä, että tekevät kaikista, jotka eivät tule kouluun LASUn. Voi viddu, otetaanko tässä lapset sen takia huostaan, että vanhemmat on riskiryhmäläisiä.

Kyllä ne otetaan

Vierailija
16/29 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No oho.

Vierailija
17/29 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kotona yksi keuhkoahtaumasta kärsivä, yksi syövästä toipuva, yksi sydänsaras (toipuu leikkauksesta) sekä astmaatikko. En todellakaan laita lapsia kouluun, ja jos lasu tulee niin tulkoon.

Luepa nyt ja ymmärrä lukemasi. Riskiryhmäläiset voivat pitää lapsensa kotona.

Vierailija
18/29 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus on laskenut sen varaan, että osa oppilaista ei mene kouluun. Rehtorit myöntävät mielellään vapautuksia. Meidän lapsi haluaa ehdottomasti kouluun. Pitäkää te muut lapsenne pois koulusta, jos haluatte ja pystytte. Se turvaa myös kouluun menevät lapset vähän paremmin.

Vierailija
19/29 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän koululta tuli jo viestiä, että tekevät kaikista, jotka eivät tule kouluun LASUn. Voi viddu, otetaanko tässä lapset sen takia huostaan, että vanhemmat on riskiryhmäläisiä.

Lastensuojelun resurssit ei riitä tarkastuksiin. Luultavasti soittavat vaan vanhemmille. Joskus.

Vierailija
20/29 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis opettajat ja rehtorit ovat varmasti tosi tyytyväisiä jos osa lapsista pysyy kotona. Ei nekään sinne haluaisi mennä, mutta nyt niiden on pakko.