Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten saa lapsen pois koulusta viim 2 viikoiksi, jos häntä ei ole laittamassa kouluun? Mitä pitää tehdä?

Vierailija
29.04.2020 |

Ettei tule luvaton poissaolo?

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Soita pandemianeuvontaan ja sano, että lapsella on ollut 5 vko yskää ja että olitte hiihtolomalla Tirolissa. Lapsi pääsee koronatestaukseen MUTTA ei mihinkään lääkärikäynnille sen jälkeen, vaikka koronatesti näyttää negatiivista. Kukaan kun ei halua olla missään tekemisissä mahdollisen koronan kanssa.

Mutta tuon jälkeen riittää, että otat rehtoriin yhteyttä ja kerrot tilanteen ja lapsi saa olla kotona ihan luvalla.

Heh heh. Valehtelu osoittaa todella huonoa moraalia. Oletko ylpeä itsestäsi?

Vierailija
22/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulussa puhuttiin jo tästä, jos koulut avataan. Meillä rehtori laittaa vanhemmille viestin, että riittää ilmoitus luokanopettajalle Wilmassa, että lapsi ei tule kouluun. Ei tarvitse selitellä sen enempää.

Rehtori tekee silloin vastoin hallituksen ohjeita, omavaltaisia päätöksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soita pandemianeuvontaan ja sano, että lapsella on ollut 5 vko yskää ja että olitte hiihtolomalla Tirolissa. Lapsi pääsee koronatestaukseen MUTTA ei mihinkään lääkärikäynnille sen jälkeen, vaikka koronatesti näyttää negatiivista. Kukaan kun ei halua olla missään tekemisissä mahdollisen koronan kanssa.

Mutta tuon jälkeen riittää, että otat rehtoriin yhteyttä ja kerrot tilanteen ja lapsi saa olla kotona ihan luvalla.

Heh heh. Valehtelu osoittaa todella huonoa moraalia. Oletko ylpeä itsestäsi?

Noudattaa vain hallituksen linjaa... mallioppimista.

Vierailija
24/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ei saa mennä edes vähäisten flunssaoireiden kanssa kouluun. Lapsella voi hyvinkin kestää nuha ja yskä pari viikkoa. Klikkailet siis Wilmaan päivä kerrallaan luvallinen poissaolo ja kirjoitat selitteeksi nuha ja yskä. Jos kyllästyttää nuha ja yskä niin laita päänsärky, ripuli ja mahakipu.

Vierailija
25/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opettakaa toki lapsenne lintsaamaan!

Hyödyllinen taitohan se on. Itsekin säästin jo yläasteella kymmeniä tunteja aikaa, kun lintsasin useimmat liikuntatunnit.

Vierailija
26/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aiotko opettaa lapsesi lintsaamaan? Pelkkä koronapelko ei ole syy olla pois koulusta. Mutta jos joku perheestä kuuluu riskiryhmään, niin lääkäriltä todistus ja esitä se koulussa, ehkä se riittää.

Oppilaitos ei voi vaatia perheenjäsenen lääkärintodistusta nähtäväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulussa puhuttiin jo tästä, jos koulut avataan. Meillä rehtori laittaa vanhemmille viestin, että riittää ilmoitus luokanopettajalle Wilmassa, että lapsi ei tule kouluun. Ei tarvitse selitellä sen enempää.

Hallistushan tiedotustilaisuudessa totesi, että kouluun paluun jälkeen on voimassa samat poissaolosäännöt kuin ennen. Ei kai kukaan yksittäinen koulu voi näitä ohittaa.

Tuo oli kanssa ylimielisen törkeä veto hallitukselta. Kaikkeen muuhun määytään aine että joku aluehallintovirasto tms. Päättää mutta tuossa ilkeyttään korostivat että samat poissaolosäännöt.

Vierailija
28/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulussa puhuttiin jo tästä, jos koulut avataan. Meillä rehtori laittaa vanhemmille viestin, että riittää ilmoitus luokanopettajalle Wilmassa, että lapsi ei tule kouluun. Ei tarvitse selitellä sen enempää.

Rehtori tekee silloin vastoin hallituksen ohjeita, omavaltaisia päätöksiä.

Koulutuksen järjestäminen on kunnan vastuulla. Jos koulusta tulee viestiä, että lomailmoituksella saa olla poissa, niin eipä sille Li voi yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikeesti, onkohan teidän lääkitys nyt ihan kohdallaan?

Vierailija
30/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeesti, onkohan teidän lääkitys nyt ihan kohdallaan?

Omaperäistä. Miten kauan jouduit miettimään tätä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä koulu voi tehdä jos lasta ei vaan laita kouluun, irtisanominen?

Lasu, niin kuin normaalistikin.

Vierailija
32/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulussa puhuttiin jo tästä, jos koulut avataan. Meillä rehtori laittaa vanhemmille viestin, että riittää ilmoitus luokanopettajalle Wilmassa, että lapsi ei tule kouluun. Ei tarvitse selitellä sen enempää.

Rehtori tekee silloin vastoin hallituksen ohjeita, omavaltaisia päätöksiä.

Koulutuksen järjestäminen on kunnan vastuulla. Jos koulusta tulee viestiä, että lomailmoituksella saa olla poissa, niin eipä sille Li voi yhtään mitään.

Niinpä, eikä myöskään mikään yksittäinen rehtori voi sooloilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli kolmen päivän poissaolot myöntää rehtori, ei luokanvalvoja.

Voit anoa lapsellesi rehtorilta poissaoloa 14.-30.5. Wilmassa lomakkeella ja laittaa siihen syyksi "terveydelliset syyt". Poissaoloa voi anoa ilman muuta muistakin syistä kuin lomamatkoista, kunhan se syy on järkevä. Jos rehtori haluaa saada lisätietoa, sano, että perheessä on riskiryhmäläisiä. Ei se ole sen kummempaa.

Jos anomus ei jostain kumman syystä menisi läpi, ilmoita kouluun, että lapsella on pientä lämpöä, joka ei tahdo mennä ohi. Nyt kun ajattelen asiaa, tammikuussa oli paljon oppilaita pois parikin viikkoa pitkäaikaisen ja välillä korkeaksi sahaavan kuumeen takia. Ehkä se oli koronaa jo silloin?

Vierailija
34/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saapa nähdä miten tässä käy, kun ymmärsin, että hallituksella oli etäkoulun aikana kova huoli niistä lapsista, joilla on huonot kotiolot (väkivaltaa, päihteitä yms.) ja lapset haluttiin kouluun pariksi viikoksi ennen kesälomia, jotta voidaan tarkistaa tilanne ja ehkä hankkia apu lastensuojelusta.

Nyt tässä farssissa on riskinä se, että lastensuojelu ruuhkautuu huoli-ilmotuksista, joita koulut tehtailee tavallisten perheiden lapsista, jotka ovat jääneet pariksi viikoksi kotiin koronariskin takia. Niinhän täällä joku kovasti uhkailee, että lomaa ei myönnetä ja lasu tehdään heti. Lastensuojelun sossut kiittää vielä Anderssonia heidän palveluiden ruuhkauttamisesta ja todellisessa hädässä olevien lasten avunsaanti sen kun viivästyy...

Meneeköhän tämä siis nyt ihan niinkuin piti vai mennäänkö tässäkin perse edellä puuhun niinkuin maskitilauksissa, lentokenttäepisodissa ja yritystukien jakamisessa. 🙈

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos lapsi on 2 viikkoa luvatta pois niin mitä sitten. Luuletteko et se lapsi haetaan kotoa ja heitetään tyrmään? Tai että isi ja äitee saa ruoskasta. Tässä isompiakin murheita. Pidämme muksut kotona ja sillä sipuli.

Vierailija
36/36 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja jos lapsi on 2 viikkoa luvatta pois niin mitä sitten. Luuletteko et se lapsi haetaan kotoa ja heitetään tyrmään? Tai että isi ja äitee saa ruoskasta. Tässä isompiakin murheita. Pidämme muksut kotona ja sillä sipuli.

Miksi se lapsi olisi luvatta pois, kun teillä on oikeus lakisääteisesti anoa lapsellenne vapaata koulusta koko loppuajaksi? Nyt vaan huomenissa heti reksille lomaketta Wilmassa.