Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koulut aukeaa 14.5!

Vierailija
29.04.2020 |

Että sellaista

Kommentit (778)

Vierailija
181/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei eristystä voida ikuisesti pitää. Tauti ei tule häviämään vaan sen kanssa opitaan elämään. Lapset eivät tutkimusten mukaan levitä tautia läheskään niin tehokkaasti kuin aikuiset.

Ei tässä ikuisuudesta ole kyse, vaan parista vaivaisesta viikosta. Olisi aivan hyvin voitu pitää koulut kiinni toukokuun loppuun asti, mutta jotain hämärää tässä nyt on taustalla.

Vierailija
182/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, onneksi sairaana tai flunssaoireisena ei saa mennä. Meidän skidillä on ainakin kurkku kipeänä toukokuun 2 viimeistä viikkoa.

Myös meidän lapsille iskee nuha toukokuun loppupuoliskon ajaksi.

Aika kauan joutuvat nuhaansa potemaan, sillä syksyllä tilanne koronan suhteen ei ole yhtään sen kummallisempi kuin tällä hetkellä. Vai kuvitteletko viruksen yhtäkkiä häipyvän?!?

Se olisi saattanut häipyä, jos nyt olisi ollut jämäkkyyttä ja malttia pysyä eristäytyneinä sinne syksyyn saakka. Tämä rajoitusten purkaminen aiheuttaa vain sen, että virus tosiaan tuli jäädäkseen ihmisten riesaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikea päätös kun syytä sulkemiseen ei ole.

Vanhemmat iloitsee, opettajat vastustaa. Joutuvat vielä töihin tälle keväälle!

Vierailija
184/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi avlla on jälleen parempaa tietoa kuin Euroopan johtavilla terveysviranomaisilla! Uudenmaan rajojen avaamisenkin jälkeen piti tulla räjähdysmäisesti uusia tartuntoja.

Niinpä. Huvittaa kun mammat haluaa oikein mässäillä paniikilla.

Vierailija
185/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, mitä valittajien mielestä hallituksen olisi pitänyt tehdä. Sen on pakko toimia perustuslakivaliokunnan ohjeistusta mukaisesti niin, ettei perustuslakia rikota. Koulujen suljettuna pitäminen on mahdollista vain, jos siihen olisi selvä epidemiatilanteen edellyttämä pakottava tarve. Miten hallitus saa selville, onko tällaista tarvetta? Sen pitää tietenkin kuunnella alan johtavia asiantuntijoita, ja Suomessa se asiantuntijataho on THL. Aivan varmasti hallitus on vaatinut THL:ltä perusteet kannalleen, ja juuri tiedotustilaisuudessa kerrottiin, että Suomesta ja muista Pohjoismaista saadun tiedon, tieteellisen olemassa olevan aineiston ja yliopistollisten sairaaloiden lastenlääkäreiden lausuntojen valossa koulujen avaaminen ei ole suuri riski, sillä sekä lasten sairastuvuus että tartutuskyky on hyvin vähäinen.

Käytännössä tietysti koulujen avaaminen tässä vaiheessa lukuvuotta on opetuksen kannalta turhaa (sanon tämän opettajana) ja opetushenkilöstölle jäätävä urakka, kun kaiken maailman porrastukset ja väljyys-/hygieniaohjeiden soveltaminen on jätetty koulujen vastuulle. Perustuslaillisesti muuta vaihtoehtoa ei ollut. Hallituksen on pakko tehdä perustuslakia noudattava päätöksiä, jotka perustuvat asiantuntijatietoon. En usko, että mikään muukaan hallitus eri kokoonpanolla olisi voinut tehdä erilaista päätöstä tässä asiassa.

Eiköhän poikkeusaikana voisi soveltaa myös peruslakia tietyiltä osin niin, että se sopisi vallitseviin oloihin. Naurettavaa pelleilyä tällainen ees taas venkslaaminen. 

En ole lainoppinut, mutta ei hallitus voi tuosta noin vain tehdä perustuslaillisesti arveluttavia päätöksiä varmuuden vuoksi. Perustuslaki tarjoaa juurikin sen mahdollisuuden, että jos on pakottava henkeä tai terveyttä uhkaava vaaratilanne, lasten oikeus saada lähiopetusta voidaan ohittaa. Mutta tämä tosiaan edellyttää, että se vaaratilanteen olemassaolo on senhetkisen asiantuntijatiedon valossa perusteltavissa. Nyt näin ei ole.

Minusta on outoa, että jotkut tuntuvat olettavan, että hallitus tekee tahallaan päätöksiä, jotka vahingoittavat Suomea ja sen kansalaisia. Raha ja talous varmasti toki painavat vaakakupissa, ja sitä voi kritisoida, mutta kyllä tämä pandemiatilanne on sellainen, että mikäli hallituksella olisi syytä uskoa, että juuri koulujen avaamisen vuoksi tilanne riistäytyisi Italian tai Espanjan malliin käsistä, olisi se _myös_ talouden kannalta niin tuhoisaa, että koulut pidettäisiin kiinni. Itse en usko mihinkään lahjontaan liittyvään salaliittoteoriaan, mutta pointti onkin se, että oli syy mikä tahansa, hallitus ei todellakaan halua, että yhteiskuntamme joutuu kaaokseen.

On tietenkin täysin mahdollista, että myöhemmin hallituksen tekemä päätös osoittautuu huonoksi. Nyt käsillä olevan tiedon valossa päätös on kuitenkin se, joka on parhaaksi katsottu (ja joka ylipäätään on ollut mahdollinen).

Jep, jep. Kaikkialla maailmassa (paitsi ehkä Valko-Venäjällä) yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi luokiteltu virus ei ole vaaratilanne. Mikähän sitten on? 

Vierailija
186/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ro lukukin jo alle 1.

Ei ole kauan. Osuuko ehkä omaan sukuusi joku näistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Li on ruotsalainen. En ihmettele, että haluaa saman lahtausstrategian kuin Ruotsissa.

Joko sillä on ministerille sopivat kengät vai pitääkö vielä paskaisia lenkkareita?

Vierailija
188/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus mikä päätös. Mitä ne edes meinaa enää tehdä sen pari viikkoa?

Ei ainakaan opiskella. Käydään pari hassua tuntia vähän leikkimässä ja varmistetaan näin viruksen leviäminen tehokkaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei eristystä voida ikuisesti pitää. Tauti ei tule häviämään vaan sen kanssa opitaan elämään. Lapset eivät tutkimusten mukaan levitä tautia läheskään niin tehokkaasti kuin aikuiset.

Ei tässä ikuisuudesta ole kyse, vaan parista vaivaisesta viikosta. Olisi aivan hyvin voitu pitää koulut kiinni toukokuun loppuun asti, mutta jotain hämärää tässä nyt on taustalla.

Jos se on se laumasuoja sitten...

Vierailija
190/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanssiiks ne liikuntatunnilla paritanssit nii, että pari vaihtuu koko ajan :D

Vai onks sellasta enää olemassakaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Marinin lapsi ei saa oikeutta päiväkoti kavereihin, kun äitikään ei kerkeä hoitaa?

Vierailija
192/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministerit pakenevat joka asiassa THL:n ohjeistuksen taakse. Edes suojavarusteita ei ole luvassa opettajille tai oppilaille.

Eikö mene jakeluun, se ei tartu kouluissa, muualla kylläkin...

Oletko lopettanut jo jankkaamisen siitä, että ei virus tule suomeen, eikä tämä eroa kausi-influessasta? Kaikille kolmelle väitteelle on sama faktatehdas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tanssiiks ne liikuntatunnilla paritanssit nii, että pari vaihtuu koko ajan :D

Vai onks sellasta enää olemassakaan?

Ei ollut ainakaan minun kouluaikanani 90-luvulla. Tuskin on nytkään muulloin kuin vanhojen tansseissa. Ja nehän jo olivat.

Vierailija
194/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja samaan aikaan Kiinassa alkoi toinen aalto. Kuntosalit ja uimahallit suljettiin muutama päivä sitten ja tartunnat jälleen kasvussa. Että sellainen laumasuoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marinia hymyilytti extra paljon

Suomi tarvitsee vahvemman pääministerin. Sellaisen, joka ottaa vastuuta.

Vierailija
196/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Marinin lapsi ei saa oikeutta päiväkoti kavereihin, kun äitikään ei kerkeä hoitaa?

Hänellä on siihen täysi oikeus. Suomessa on subjektiivinen päivähoito-oikeus, joka koskee kaikkia. Korona ei ole missään vaiheessa sulkenut päiväkoteja. Ei sulje jatkossakaan.

Vierailija
197/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelu siitä että etäopetus on sujunut hyvin, on perustunut muutamaan julkisuudessa olleeseen tapaukseen. Isolla massalla on ongelmia, ja opettajat eivät ole saaneetetäopetusta toimimaan.

Tämä yhdistettynä siihen, että esim omalla paikkakunnallani (keskisuuri kaupunki) on tällä hetkellä n. 2 uutta todettua koronatartuntaa viikossa vaikka kaikki oireiset testataan.

Ei varmasti täyty enää kriteerit pitää kouluja kiinni, ja omat lapset ovat palaamassa kouluun.

Hyvä  päätös!

Vierailija
198/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Googlatkaa "Kawasakin tauti" sitä tullaan nimittäin tän päätöksen myötä lapsilla näkemään.

Vierailija
199/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta hyvä asia! Pikkuhiljaa paluu normaaliin. Tartuntoja ollut viime aikoina hyvin vähän.

Tuntuu että se on huono juttu, että tartuntoja on ollut hyvin vähän. Koska sitten voidaankin kaikki rajoitukset avata heti ja palata normaaliin ja hupsista keikkaa kun tartuntaluvut ponnahtaa hulluuslukemiin sen jälkeen! Ymmärrettekö, että rajoitusten takia niitä tartuntalukuja on noin vähän nykyään ja rajoitukset purreet. Jos ei olisi niitä niin oltaisi aivan retuperällä joka iikka.

Vierailija
200/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei eristystä voida ikuisesti pitää. Tauti ei tule häviämään vaan sen kanssa opitaan elämään. Lapset eivät tutkimusten mukaan levitä tautia läheskään niin tehokkaasti kuin aikuiset.

Ei tässä ikuisuudesta ole kyse, vaan parista vaivaisesta viikosta. Olisi aivan hyvin voitu pitää koulut kiinni toukokuun loppuun asti, mutta jotain hämärää tässä nyt on taustalla.

Olisiko tunne ja periaate?

Tai sitten foliohattuteoria; feministit yrittävät tappaa vanhat miehet pois jaloista

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kahdeksan