Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis minkä ihmeen takia naiskansanedustajilla ei ole jakkupuku"pakkoa" jos miehilläkin "tarvii" olla puku

Vierailija
29.04.2020 |

Koska järkyn näköistä vaatetta päällä, ihan hintahaitarin molemmista päistä!

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jakkupuku ei ole vastine miehen puvulle missään etiketissä.

Housupuku, jakkupuku, puku nyt tarvis kuitenkin saada.

Vierailija
22/32 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiselta naiselta puuttuu tosi usein tyylitaju siitä, että persetrikoiden tai hippirytkyjen ja iltapuvun välimaastoon mahtuu muunkinlaista pukeutumista. Perus virkanaislookki on täysin tuntematon käsite.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakkupuku ei ole vastine miehen puvulle missään etiketissä.

Housupuku, jakkupuku, puku nyt tarvis kuitenkin saada.

Eikun ne kukkalakanat on ihania.

Vierailija
24/32 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai ole mikään pakko olla puku päällä, mutta kun äänestäjät haluavat noin niin miehet tekevät tietenkin sen millä saa ääniä. Naiset taas saavat ääniä pukeutumalla noin kuin pukeutuvat. Ei siinä sen ihmeempää. Siviilityylinsä voi olla sitten aivan toisenlainen...

Vierailija
25/32 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettekö ole huomanneet, että poliitikot pukeutuvat usein korostetun tavallisesti? Se on tapa kertoa äänestäjille, että 'olen ihan samanlainen tavis kuin tekin'. Tämä on lisääntynyt viime vuosina, vaalikuvissakin monilla on vaikkapa villapaita, eikä pukua tai jakkua.

Vierailija
26/32 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai ole mikään pakko olla puku päällä, mutta kun äänestäjät haluavat noin niin miehet tekevät tietenkin sen millä saa ääniä. Naiset taas saavat ääniä pukeutumalla noin kuin pukeutuvat. Ei siinä sen ihmeempää. Siviilityylinsä voi olla sitten aivan toisenlainen...

Mitä "siviilityyliä" enää jää jäljelle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakkupuku ei ole vastine miehen puvulle missään etiketissä.

Housupuku, jakkupuku, puku nyt tarvis kuitenkin saada.

Eikun ne kukkalakanat on ihania.

Varsinkin 50v tantoilla.

Vierailija
28/32 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska olen tyttö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä tasa-arvo??

Niinpä. Vaadin samanlaista säkkimekkoa kaikille.

Vierailija
30/32 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristalla on jakku ja hame. Tyylikäs tätimäisellä tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiselta naiselta puuttuu tosi usein tyylitaju siitä, että persetrikoiden tai hippirytkyjen ja iltapuvun välimaastoon mahtuu muunkinlaista pukeutumista. Perus virkanaislookki on täysin tuntematon käsite.

Persetrikoot !! 😁

Totta. Mutta ei kai sentään naisministerillä?

Vierailija
32/32 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesten pukukoodi nyt ylipäätään on jämähtänyt paikoilleen, siinä missä naisten on vapautunut. Kaipaisin kyllä muutosta tähän asiaan, esim. värikkäämpiä ja koristeellisempia juhla-asuja miehille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi yksi