THL:n Salminen koronastrategiasta ja rajoitusten purkamisesta (HS)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Härskeintä Salmelan ja kumppaneiden propagandassa on se, että he ja muu eliitti varoo jokaikisessä tilanteessa saamasta itse koronaa. Eliitti suojaa aina itsensä ja perheensä ja työntäö rahvaan suden suuhun. Syynä on se, että he eivät missään oloissa ota mitään vastuuta päätöksistään. Virkamiestä on hankala irtisanoa ja häntä ei ole valittu avoimessa prosessissa. Tyhmyys ei ole peruste irtisanomiselle, ainoastaan tarpeeksi iso rikos. Julkinen nöyryytys , case Lounema, on tietysti myös mahdollinen. Eliitti ei myöskään pelkää työpaikojensa menetystä. Sisäpiirille on aina vaikka minkälaisessa lamassa työpaikka tarjolla.

Salminen puolisoineen sairastivat koronan jo helmikuussa ja olivat koko ajan sairaalassa tarkkailussa vaikka oireet eivät ilmeisesti edes olleet kovin pahoja.

Pitääkö tämä paikkansa? Eikö myös sillä THL:n naisella Hanna jotain ollut tartunta? 

Vierailija kirjoitti:

Miten Salmisen ja kumppaneiden päähän saisi mahtumaan, ettei ihmiset tässä tilanteessa ala käymään shoppailemassa, baareissa, elokuvissa ja festareilla normaaliin tyyliin ja täten rajoitusten olemassaololla ei ole kuin symbolinen merkitys. Ei järjestäjän kannata pitää pitää keikkaa, jos sinne tulee 20 % väkeä normaalimäärästä.

No sittenhän rajoitukset voi purkaa, antaa kansan päättää?

Salmisen 15 minuuttia parrasvaloissa. Käyttää sen suoltamalla päivittäin jonkin itsekeksimän tarinan.

En jaksa enää lukea uutisia missä mainitaan THL. Aivan puutaheinää heidän lausunnot.

Vierailija kirjoitti:

Salminen ja hänen vaimonsa saivat itse koronatartunnan Tukholmassa jo helmikuussa. Uskoo itse olevansa selvinnyt pandemiasta ja immuuni ainakin muutaman kuukauden.

Mielenkiintoinen asenne silti, kun urheilijakroppainen vaimo valittelee toisaalla, että paranemisen jälkeenkin happi loppuu pyöräillessä. Ehkä Mika ajattelee, että saahan niitä uusia vaimoja...

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006490314.html

Uuden-Seelannin tie olisi paljon parempi vaihtoehto. Maa voitaisiin avata aidosti, sen jälkeen kun virus on parin viikon tehokkaan tukahduttamisen jälkeen saatu nitistettyä. Uusi-Seelanti on Suomen kokoinen ja siellä oli aluksi samanlaiset tartuntaluvut kuin täällä. Siellä oli vain tehokkaampi lockdown. Täällä ollaan oltu liian löysiä.

Siis oletteko lukeneet tuon hesarin jutun? Virus ei katoa maailmasta mihinkään, eikä rajoja voida sulkea pysyvästi ja eristäytyä muusta maailmasta ikuisiksi ajoiksi. Joka tuollaista kuvittelee, täytyy olla jotenkin yhteiskunnasta ja sen toiminnasta vieraantunut. Olisi mielenkiintoista tietää näiden rajoitusten ja eristäytymisen puolesta irrationaalisesti meuhkaavien sosioekonominen asema ja puoluekanta... taitavat olla niitä jotka kuvittelevat tämän maan sosiaalitukien ja korkeatasoisen, ilmaisen terveydenhuollon tippuvan taivaasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Härskeintä Salmelan ja kumppaneiden propagandassa on se, että he ja muu eliitti varoo jokaikisessä tilanteessa saamasta itse koronaa. Eliitti suojaa aina itsensä ja perheensä ja työntäö rahvaan suden suuhun. Syynä on se, että he eivät missään oloissa ota mitään vastuuta päätöksistään. Virkamiestä on hankala irtisanoa ja häntä ei ole valittu avoimessa prosessissa. Tyhmyys ei ole peruste irtisanomiselle, ainoastaan tarpeeksi iso rikos. Julkinen nöyryytys , case Lounema, on tietysti myös mahdollinen. Eliitti ei myöskään pelkää työpaikojensa menetystä. Sisäpiirille on aina vaikka minkälaisessa lamassa työpaikka tarjolla.

Salminen puolisoineen sairastivat koronan jo helmikuussa ja olivat koko ajan sairaalassa tarkkailussa vaikka oireet eivät ilmeisesti edes olleet kovin pahoja.

Pitääkö tämä paikkansa? Eikö myös sillä THL:n naisella Hanna jotain ollut tartunta? 

Siitä on ollut artikkeli Lääkäri -lehdessä, joten se on ihan julkista tietoa, mutta lehdistöä on ilmeisesti kielletty uutisoimasta asiasta.

Mistä se THL tulee?

Tyhmät Hölmöt ja Luulevat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Härskeintä Salmelan ja kumppaneiden propagandassa on se, että he ja muu eliitti varoo jokaikisessä tilanteessa saamasta itse koronaa. Eliitti suojaa aina itsensä ja perheensä ja työntäö rahvaan suden suuhun. Syynä on se, että he eivät missään oloissa ota mitään vastuuta päätöksistään. Virkamiestä on hankala irtisanoa ja häntä ei ole valittu avoimessa prosessissa. Tyhmyys ei ole peruste irtisanomiselle, ainoastaan tarpeeksi iso rikos. Julkinen nöyryytys , case Lounema, on tietysti myös mahdollinen. Eliitti ei myöskään pelkää työpaikojensa menetystä. Sisäpiirille on aina vaikka minkälaisessa lamassa työpaikka tarjolla.

Salminen puolisoineen sairastivat koronan jo helmikuussa ja olivat koko ajan sairaalassa tarkkailussa vaikka oireet eivät ilmeisesti edes olleet kovin pahoja.

Mika P. Salminen on eri henkilö kuin tämä Mika Salminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Härskeintä Salmelan ja kumppaneiden propagandassa on se, että he ja muu eliitti varoo jokaikisessä tilanteessa saamasta itse koronaa. Eliitti suojaa aina itsensä ja perheensä ja työntäö rahvaan suden suuhun. Syynä on se, että he eivät missään oloissa ota mitään vastuuta päätöksistään. Virkamiestä on hankala irtisanoa ja häntä ei ole valittu avoimessa prosessissa. Tyhmyys ei ole peruste irtisanomiselle, ainoastaan tarpeeksi iso rikos. Julkinen nöyryytys , case Lounema, on tietysti myös mahdollinen. Eliitti ei myöskään pelkää työpaikojensa menetystä. Sisäpiirille on aina vaikka minkälaisessa lamassa työpaikka tarjolla.

Salminen puolisoineen sairastivat koronan jo helmikuussa ja olivat koko ajan sairaalassa tarkkailussa vaikka oireet eivät ilmeisesti edes olleet kovin pahoja.

Pitääkö tämä paikkansa? Eikö myös sillä THL:n naisella Hanna jotain ollut tartunta? 

Hänen miehensä on Mika P. Salminen.

Elämänkoulun käyneet palstamammat taas uskomassa olevansa älykkäämpiä ja asiasta enemmän perillä kuin virologian dosentti. Voi luoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä varmasti nykyinen 80 % etä- ja 20 % lähityötä tulee jatkumaan todella pitkään, koska ei ole työnantajan etujen mukaista ottaa riskiä, että vaikeasti korvattavissa oleva ihminen on töistä poissa sairastumisen vuoksi viikkoja tai kuukausia.

Eli kaikki me jotka ollaan käyty töissä nyt joka päivä ei olla vaikeasti korvattavissa olevia työntekijöitä?

Siivoojan ja rutiinihommia tekevän toimistotyöläisen korvaaminen todellakin on helppoa verrattuna asiantuntijaan, jollaiset voi laskea koko maasta sormilla. Toki uusia voi koulutettaa, mutta se kestää vuosia.[/

Nyt juksaat. Lähes kaikki ovat vaativissa asiantuntijatehtävissä, mikäli palstaa on uskominen, ja miksi emme uskoisi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salminen ja hänen vaimonsa saivat itse koronatartunnan Tukholmassa jo helmikuussa. Uskoo itse olevansa selvinnyt pandemiasta ja immuuni ainakin muutaman kuukauden.

Mielenkiintoinen asenne silti, kun urheilijakroppainen vaimo valittelee toisaalla, että paranemisen jälkeenkin happi loppuu pyöräillessä. Ehkä Mika ajattelee, että saahan niitä uusia vaimoja...

Onko kukaan teistä sairastanut esimerkiksi ihan tavallista keuhkoputkentulehdusta eli bronkiittia? Siinä vielä paranemisen jälkeen jonkun aikaa keuhkokapasiteetti on niin vajaa, että pelkkä reippaampi kävely hengästyttää. Ja sitä on liikkeellä joka ikinen vuosi. Tuollainen keuhkojen vajaatoiminta vielä jonkun aikaa taudin jälkeen on huomattavan yleistä, harva influenssastakaan paranee niin että on nips ja naps viikon sairastamisen jälkeen ennallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä varmasti nykyinen 80 % etä- ja 20 % lähityötä tulee jatkumaan todella pitkään, koska ei ole työnantajan etujen mukaista ottaa riskiä, että vaikeasti korvattavissa oleva ihminen on töistä poissa sairastumisen vuoksi viikkoja tai kuukausia.

Eli kaikki me jotka ollaan käyty töissä nyt joka päivä ei olla vaikeasti korvattavissa olevia työntekijöitä?

Siivoojan ja rutiinihommia tekevän toimistotyöläisen korvaaminen todellakin on helppoa verrattuna asiantuntijaan, jollaiset voi laskea koko maasta sormilla. Toki uusia voi koulutettaa, mutta se kestää vuosia.[/

Koronan aikaan on tullut ovista ja ikkunoista ties minkäsortin ”asiantuntijaa” mielipiteinensä ja tutkimuksineen. Ei niistä ainakaan pulaa ole ollut.

Nyt kiinnostaisi ne vasta-ainetestit, että kuinka moni on jo sairastanut.

Ehdottomasti rajoitusten purkuun pikkuhiljaa, niiden tehtävä oli hidastaa taudin etenemistä ja terveydenhuollon resurssit riittää nopeampaankin etenemiseen. Jotta pahin on sitten nopeammin ohikin! Liikaa sivuvaikutuksia jos ensi kevääseen asti istutaan vaan kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Salmisen ja kumppaneiden päähän saisi mahtumaan, ettei ihmiset tässä tilanteessa ala käymään shoppailemassa, baareissa, elokuvissa ja festareilla normaaliin tyyliin ja täten rajoitusten olemassaololla ei ole kuin symbolinen merkitys. Ei järjestäjän kannata pitää pitää keikkaa, jos sinne tulee 20 % väkeä normaalimäärästä.

Kyllä menee. Aluksi toki vähemmän, mutta itse voisin hyvinkin mennä ruokaravintolaan vaikka heti. Tarvitsisin myös farkut, joten suuntaisin myös kaupoille. Hysteerikot toki jää kotiin, mutta eihän tarkoitus olekaan, että kaikki paikat täyttyy heti.

Mikään ei nytkään estä ostamasta ravintolaruokaa kotiin. Vasteksupatkin ovat auki. Mikset siis ole shoppailemassa? Vai pelkäätkö koronaa?

En pelkää. Olemme tilanneet ruokaa muutaman kerran kotiin, mutta ei se ole sama asia. En kehtaa mennä vaatekauppaan, koska koen ”rikkovani sääntöjä”. Täälläkin pauhataan koko ajan paheksuvasti miten taas oli kaupassa ihmisiä. Olen ostanut vaatteita ja kenkiä netistä (lähinnä lapselle), mutta farkkuja en sovittamatta voi ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten Salmisen ja kumppaneiden päähän saisi mahtumaan, ettei ihmiset tässä tilanteessa ala käymään shoppailemassa, baareissa, elokuvissa ja festareilla normaaliin tyyliin ja täten rajoitusten olemassaololla ei ole kuin symbolinen merkitys. Ei järjestäjän kannata pitää pitää keikkaa, jos sinne tulee 20 % väkeä normaalimäärästä.

Itse asiassa aika moni on jo alkanut ihmismäärien lisääntymisen perusteella. Kaikki eivät ajattele kuin sinä, ja osa on jo ymmärtänyt uusimpien vasta-ainetestien perusteella (Tanskassakin tehty), joiden perusteella 30-80% sairastaa kokonaan oireetta tämän taudin. Itse ainakin lopetin jo tämän kuun alussa suuremman varomisen kun uutta tietoa alkoi olla saatavilla. Riskiryhmäläiset ja ne, jotka pelkäävät voivat jatkaa vapaaehtoista koronaeristystään, ei kai sitä kukaan estä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Salmisen ja kumppaneiden päähän saisi mahtumaan, ettei ihmiset tässä tilanteessa ala käymään shoppailemassa, baareissa, elokuvissa ja festareilla normaaliin tyyliin ja täten rajoitusten olemassaololla ei ole kuin symbolinen merkitys. Ei järjestäjän kannata pitää pitää keikkaa, jos sinne tulee 20 % väkeä normaalimäärästä.

Kyllä menee. Aluksi toki vähemmän, mutta itse voisin hyvinkin mennä ruokaravintolaan vaikka heti. Tarvitsisin myös farkut, joten suuntaisin myös kaupoille. Hysteerikot toki jää kotiin, mutta eihän tarkoitus olekaan, että kaikki paikat täyttyy heti.

Mikään ei nytkään estä ostamasta ravintolaruokaa kotiin. Vasteksupatkin ovat auki. Mikset siis ole shoppailemassa? Vai pelkäätkö koronaa?

En pelkää. Olemme tilanneet ruokaa muutaman kerran kotiin, mutta ei se ole sama asia. En kehtaa mennä vaatekauppaan, koska koen ”rikkovani sääntöjä”. Täälläkin pauhataan koko ajan paheksuvasti miten taas oli kaupassa ihmisiä. Olen ostanut vaatteita ja kenkiä netistä (lähinnä lapselle), mutta farkkuja en sovittamatta voi ostaa.

Ei nämä vauvapalstan nettiräyhääjät onneksi siellä kaupoilla pyöri. En ole kertaakaan nähnyt tuolla kaupoissa pyöriessäni mitään paheksuntaa mihinkään suuntaan, ihmiset vaikuttavat iloisilta ja ovat jopa helpottuneita kun näkevät muitakin ihmisiä vihdoin elämässä normaalisti. Taitaa nämä paheksujat istua kotona ja huutaa netissä, kuten tietysti kuuluukin jos haluaa koronaa vältellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Salmisen ja kumppaneiden päähän saisi mahtumaan, ettei ihmiset tässä tilanteessa ala käymään shoppailemassa, baareissa, elokuvissa ja festareilla normaaliin tyyliin ja täten rajoitusten olemassaololla ei ole kuin symbolinen merkitys. Ei järjestäjän kannata pitää pitää keikkaa, jos sinne tulee 20 % väkeä normaalimäärästä.

Itse asiassa aika moni on jo alkanut ihmismäärien lisääntymisen perusteella. Kaikki eivät ajattele kuin sinä, ja osa on jo ymmärtänyt uusimpien vasta-ainetestien perusteella (Tanskassakin tehty), joiden perusteella 30-80% sairastaa kokonaan oireetta tämän taudin. Itse ainakin lopetin jo tämän kuun alussa suuremman varomisen kun uutta tietoa alkoi olla saatavilla. Riskiryhmäläiset ja ne, jotka pelkäävät voivat jatkaa vapaaehtoista koronaeristystään, ei kai sitä kukaan estä.

Se vain näyttää siltä, koska ihmismieli ylireagoi. Käytännössä sama efekti päinvastaisessa merkityksessä kuin mielipuolinen elintarvikkeiden hamstraus kuukausi takaperin.

Edelleen kaupassakävijöitä on murto-osa normaaleista prime time ruuhkista. Ja tapahtumat eivät ole niin suuria rahasampoja, että niitä kannattaisi järjestää puolityhjille areenoille.

Vierailija kirjoitti:

Meillä varmasti nykyinen 80 % etä- ja 20 % lähityötä tulee jatkumaan todella pitkään, koska ei ole työnantajan etujen mukaista ottaa riskiä, että vaikeasti korvattavissa oleva ihminen on töistä poissa sairastumisen vuoksi viikkoja tai kuukausia.

Juuri näin. Meidän suunnittelutiimi on tahkonnut hyvää tulosta etänä. Työmme on yritykselle strategisesti tärkeää. Kaikki kokoukset ja päätökset ovat toimineet hyvin etänä. En usko, että työnantaja kovinkaan painokkaasti alkaa purkaa etätyötämme, niin kauan kuin on vaara pitkistä sairaslomista, jotka vaarantaisivat avainhenkilöiden projektien etenemisen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-enta-jos-koronaimmuniteet…