THL:n Salminen koronastrategiasta ja rajoitusten purkamisesta (HS)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä varmasti nykyinen 80 % etä- ja 20 % lähityötä tulee jatkumaan todella pitkään, koska ei ole työnantajan etujen mukaista ottaa riskiä, että vaikeasti korvattavissa oleva ihminen on töistä poissa sairastumisen vuoksi viikkoja tai kuukausia.

Eli kaikki me jotka ollaan käyty töissä nyt joka päivä ei olla vaikeasti korvattavissa olevia työntekijöitä?

Suunnilleen.

Salminen ja hänen vaimonsa saivat itse koronatartunnan Tukholmassa jo helmikuussa. Uskoo itse olevansa selvinnyt pandemiasta ja immuuni ainakin muutaman kuukauden.

Vierailija kirjoitti:

Salminen ja hänen vaimonsa saivat itse koronatartunnan Tukholmassa jo helmikuussa. Uskoo itse olevansa selvinnyt pandemiasta ja immuuni ainakin muutaman kuukauden.

No siitä vaan sitten uutta pöpöä hakemaan! Ja laajemmalle sukulaisjoukolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Salmisen ja kumppaneiden päähän saisi mahtumaan, ettei ihmiset tässä tilanteessa ala käymään shoppailemassa, baareissa, elokuvissa ja festareilla normaaliin tyyliin ja täten rajoitusten olemassaololla ei ole kuin symbolinen merkitys. Ei järjestäjän kannata pitää pitää keikkaa, jos sinne tulee 20 % väkeä normaalimäärästä.

Kyllä menee. Aluksi toki vähemmän, mutta itse voisin hyvinkin mennä ruokaravintolaan vaikka heti. Tarvitsisin myös farkut, joten suuntaisin myös kaupoille. Hysteerikot toki jää kotiin, mutta eihän tarkoitus olekaan, että kaikki paikat täyttyy heti.

Mikään ei nytkään estä ostamasta ravintolaruokaa kotiin. Vasteksupatkin ovat auki. Mikset siis ole shoppailemassa? Vai pelkäätkö koronaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Salmisen ja kumppaneiden päähän saisi mahtumaan, ettei ihmiset tässä tilanteessa ala käymään shoppailemassa, baareissa, elokuvissa ja festareilla normaaliin tyyliin ja täten rajoitusten olemassaololla ei ole kuin symbolinen merkitys. Ei järjestäjän kannata pitää pitää keikkaa, jos sinne tulee 20 % väkeä normaalimäärästä.

Kyllä menee. Aluksi toki vähemmän, mutta itse voisin hyvinkin mennä ruokaravintolaan vaikka heti. Tarvitsisin myös farkut, joten suuntaisin myös kaupoille. Hysteerikot toki jää kotiin, mutta eihän tarkoitus olekaan, että kaikki paikat täyttyy heti.

Jos asiakkaita on liian vähän, ei voi maksaa työntekijöille palkkoja. 

Härskeintä Salmelan ja kumppaneiden propagandassa on se, että he ja muu eliitti varoo jokaikisessä tilanteessa saamasta itse koronaa. Eliitti suojaa aina itsensä ja perheensä ja työntäö rahvaan suden suuhun. Syynä on se, että he eivät missään oloissa ota mitään vastuuta päätöksistään. Virkamiestä on hankala irtisanoa ja häntä ei ole valittu avoimessa prosessissa. Tyhmyys ei ole peruste irtisanomiselle, ainoastaan tarpeeksi iso rikos. Julkinen nöyryytys , case Lounema, on tietysti myös mahdollinen. Eliitti ei myöskään pelkää työpaikojensa menetystä. Sisäpiirille on aina vaikka minkälaisessa lamassa työpaikka tarjolla.

Eipä ole Sanna Marinin lapsi päivähoidossa.

Vaan kotona.

Ilman "kunnon kontaktia" "turvallisiin aikuisiin".

Taidan tehdä lasun.

Vierailija kirjoitti:

Härskeintä Salmelan ja kumppaneiden propagandassa on se, että he ja muu eliitti varoo jokaikisessä tilanteessa saamasta itse koronaa. Eliitti suojaa aina itsensä ja perheensä ja työntäö rahvaan suden suuhun. Syynä on se, että he eivät missään oloissa ota mitään vastuuta päätöksistään. Virkamiestä on hankala irtisanoa ja häntä ei ole valittu avoimessa prosessissa. Tyhmyys ei ole peruste irtisanomiselle, ainoastaan tarpeeksi iso rikos. Julkinen nöyryytys , case Lounema, on tietysti myös mahdollinen. Eliitti ei myöskään pelkää työpaikojensa menetystä. Sisäpiirille on aina vaikka minkälaisessa lamassa työpaikka tarjolla.

Salminen puolisoineen sairastivat koronan jo helmikuussa ja olivat koko ajan sairaalassa tarkkailussa vaikka oireet eivät ilmeisesti edes olleet kovin pahoja.

Ihan selvää hän se on, että Suomi valitsi yhteisen tien Ruotsin kanssa, mutta kukaan ei halua olla se kuka sen sanoo ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole Sanna Marinin lapsi päivähoidossa.

Vaan kotona.

Ilman "kunnon kontaktia" "turvallisiin aikuisiin".

Taidan tehdä lasun.

Totta. Äitikin koko ajan töissä, yötä myöden. Elo kuka Sanna on arvostelemaan kenenkään vanhemmuutta?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006490314.html

Uuden-Seelannin tie olisi paljon parempi vaihtoehto. Maa voitaisiin avata aidosti, sen jälkeen kun virus on parin viikon tehokkaan tukahduttamisen jälkeen saatu nitistettyä. Uusi-Seelanti on Suomen kokoinen ja siellä oli aluksi samanlaiset tartuntaluvut kuin täällä. Siellä oli vain tehokkaampi lockdown. Täällä ollaan oltu liian löysiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä varmasti nykyinen 80 % etä- ja 20 % lähityötä tulee jatkumaan todella pitkään, koska ei ole työnantajan etujen mukaista ottaa riskiä, että vaikeasti korvattavissa oleva ihminen on töistä poissa sairastumisen vuoksi viikkoja tai kuukausia.

Eli kaikki me jotka ollaan käyty töissä nyt joka päivä ei olla vaikeasti korvattavissa olevia työntekijöitä?

Ette ole.

Esimerkiksi kirurgi on tosi helposti korvattavissa?

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan tuo on. Suomessa koronakuolleisuus on 4 ihmistä sataatuhatta kohden. Laitan vielä numeromuodossa jos koronapanikoitsijat niitä paremmin ymmärtävät eli 4/100000. Tarkoittaa esim sitä että lahtelaisista on kuollut 5 ihmistä koronaan. VIISI. Näistä viidestä vähintään neljä on kuulunut riskiryhmään. Kaikki rajoitukset, massatapahtumia myöden, voi saman tien purkaa. Massatapahtumia ei kukaan järjestä kun ei niihin pelossaeläjät osallistu.

Kuolleiden määrä on pieni juuri rajoitusten ansiosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole Sanna Marinin lapsi päivähoidossa.

Vaan kotona.

Ilman "kunnon kontaktia" "turvallisiin aikuisiin".

Taidan tehdä lasun.

Totta. Äitikin koko ajan töissä, yötä myöden. Elo kuka Sanna on arvostelemaan kenenkään vanhemmuutta?

Perhe vieraassa kaupungissa ilman tukiverkkoa ja isä saanut bisneksiinsä hätäaputukia eli onko talousongelmia?

Voi voi. HUOLI!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä varmasti nykyinen 80 % etä- ja 20 % lähityötä tulee jatkumaan todella pitkään, koska ei ole työnantajan etujen mukaista ottaa riskiä, että vaikeasti korvattavissa oleva ihminen on töistä poissa sairastumisen vuoksi viikkoja tai kuukausia.

Eli kaikki me jotka ollaan käyty töissä nyt joka päivä ei olla vaikeasti korvattavissa olevia työntekijöitä?

Ette ole.

Esimerkiksi kirurgi on tosi helposti korvattavissa?

Huono kirurgi ainakin. Sitäpaitsi eihän sairaaloissa ole potilaitakaan. Lue päivän lehdet.

Lomautuksiin vain.

Ja sen jälkeen ay-järjestö alas ja lääketieteellisen aloituspaikat kymmenkertaisiksi, minkä jälkeen voidaan laskea palkat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Salmisen ja kumppaneiden päähän saisi mahtumaan, ettei ihmiset tässä tilanteessa ala käymään shoppailemassa, baareissa, elokuvissa ja festareilla normaaliin tyyliin ja täten rajoitusten olemassaololla ei ole kuin symbolinen merkitys. Ei järjestäjän kannata pitää pitää keikkaa, jos sinne tulee 20 % väkeä normaalimäärästä.

Kyllä menee. Aluksi toki vähemmän, mutta itse voisin hyvinkin mennä ruokaravintolaan vaikka heti. Tarvitsisin myös farkut, joten suuntaisin myös kaupoille. Hysteerikot toki jää kotiin, mutta eihän tarkoitus olekaan, että kaikki paikat täyttyy heti.

Mikset hae farkkuja jo tänään? Kaupat on koko ajan olleet auki.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006490314.html

Uuden-Seelannin tie olisi paljon parempi vaihtoehto. Maa voitaisiin avata aidosti, sen jälkeen kun virus on parin viikon tehokkaan tukahduttamisen jälkeen saatu nitistettyä. Uusi-Seelanti on Suomen kokoinen ja siellä oli aluksi samanlaiset tartuntaluvut kuin täällä. Siellä oli vain tehokkaampi lockdown. Täällä ollaan oltu liian löysiä.

Kerropa miten Uusi-Seelanti avautuu, maa elää turismista.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006490314.html

Uuden-Seelannin tie olisi paljon parempi vaihtoehto. Maa voitaisiin avata aidosti, sen jälkeen kun virus on parin viikon tehokkaan tukahduttamisen jälkeen saatu nitistettyä. Uusi-Seelanti on Suomen kokoinen ja siellä oli aluksi samanlaiset tartuntaluvut kuin täällä. Siellä oli vain tehokkaampi lockdown. Täällä ollaan oltu liian löysiä.

No katsotaanpa ensin, miten Uudessa-Seelannissa käy nyt höllennysten tapahduttua. Ettei nyt vaan kävisi nolosti. 

Tietääkö Salminen siis paremmin kuin WHO?

Koko tun THL on ollut kuukauden jo sekaisin ja paniikissa.

Olivat esim. tossa viikon tiedottamatta mitään ku eivät talon sisälläkään olleet linjassa ja korjailivat julkisuudessa toistensa sanomisia.

Luotto nolla.

No, eivät ainakaan tolla hissuviikolla tyrineet mitään.

Oisko se jatkossakin paras "linja".