Aina valmiiksi lämmin sähkökiuas?
Onko Mammoilla kokemusta aina lämpimistä saunoista? Mikä kiukaista on paras?
Helo Saunatonttu?
Harvia Ainavalmis?
Narvi Löysyvalmis?
Muu?
Kommentit (26)
En ole mamma, mutta kommentoin silti.
Kokemuksia on ainoastaan harviasta joka on ollut kohta kolme vuotta kovassa käytössä.
Mitään ongelmia ei ole ollut ja 100:n kilon kivimäärä takaa upeat löylyt.
Kaksi henkeä saunoo pelkällä muhimisteholla. Jos pidempään saunoo ja löylyt alkaa hiipua, niin sitten laitettava lämmitys päälle.
Ei voi kun suositella.
Jos kärsii liian pienistä sähkölaskuista niin sitten hyvä hankinta, sen jälkeen ei tarvii enää kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos kärsii liian pienistä sähkölaskuista niin sitten hyvä hankinta, sen jälkeen ei tarvii enää kärsiä.
Sähkölasku laski hieman kun vaihtu normi sähkökiuas hetivalmiiseen.
Toki jos saunonut kerran pari viikossa niin nousee normi kiukaaseen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Jos kärsii liian pienistä sähkölaskuista niin sitten hyvä hankinta, sen jälkeen ei tarvii enää kärsiä.
No sehän riippuu siitä että kuinka usein saunoo. Jos saunoo usein, niin siten sähkölaskun nousu ei ole suuri. Mutta on se kyllä sen arvoista että sauna on aina lämmin, vaikka se muutaman satasen vuodessa maksaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kärsii liian pienistä sähkölaskuista niin sitten hyvä hankinta, sen jälkeen ei tarvii enää kärsiä.
No sehän riippuu siitä että kuinka usein saunoo. Jos saunoo usein, niin siten sähkölaskun nousu ei ole suuri. Mutta on se kyllä sen arvoista että sauna on aina lämmin, vaikka se muutaman satasen vuodessa maksaisikin.
Ai niin ja meillä on Saunatonttu, mutta alkaa olla noin 20 vuoden käytön jälkeen vaihtokunnossa, joten olisi kiva kuulla muistakin. Selvääkin selvempää on se että ainalämpimällä jatkataan, vaikka kiuas vaihtuu.
Harvia meillä, tyytyväisiä ollaan. 15 vuotta ollut hetivalmis kiuas käytössä eikä muunlaista olla kaivattu (ei sama kuitenkaan). Melkein päivittäin saunotaan.
Miksei tavallista kiuasta voi pitää aina lämpimänä?
Vierailija kirjoitti:
Miksei tavallista kiuasta voi pitää aina lämpimänä?
Koska eristämättömänä ja ilman läpi virratessa se kuluttaiaisi sähköä aivan helvetisti ja kuumentaisi saunan todella kuumaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tavallista kiuasta voi pitää aina lämpimänä?
kuumentaisi saunan todella kuumaksi.
Termostaatti on keksitty
Vierailija kirjoitti:
Miksei tavallista kiuasta voi pitää aina lämpimänä?
No kyllä voi, ja jos sähkölasku hirvittää, niin tekee vaan itse styroksista eristeet kiukaan ympärille.
Urtsilla kasaan, ihan turha maksaa maltaita kauppojen kalliista hetivalmiista.
Menee rahat pelkkään brändiin ja Ratian taskuun saunatontussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tavallista kiuasta voi pitää aina lämpimänä?
No kyllä voi, ja jos sähkölasku hirvittää, niin tekee vaan itse styroksista eristeet kiukaan ympärille.
Urtsilla kasaan, ihan turha maksaa maltaita kauppojen kalliista hetivalmiista.
Menee rahat pelkkään brändiin ja Ratian taskuun saunatontussa.
No ei kyllä ESP eristeet kestä kiukaan, eikä edes saunan lämpöjä.
Aina lämmin sauna on kyllä jokaisen euron arvoinen, vaikka se vähän maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kärsii liian pienistä sähkölaskuista niin sitten hyvä hankinta, sen jälkeen ei tarvii enää kärsiä.
Esimerkkihenkilö taitaa kärsiä oikesti ohuesta lompakosta.
Tuo hukkalämpökin menee sinne talon lämmitykseen, ei harakoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tavallista kiuasta voi pitää aina lämpimänä?
kuumentaisi saunan todella kuumaksi.
Termostaatti on keksitty
Kiukaan termostaattihan ei säädä saunan, vaan kiukaan lämpötilaa.
Kiukaan termostaatti pitää saunan saunomislämmössä ja jo sen tekee 247, niin se tulee melko kalliiksi.
Jos taas kiukaan pitäsi tottelmaan termostaattia joka pitää saunan 22 asteisena, tai vaikka 32 asteisena, niin silloin kiuas oli käytännössä kylmä, eikä suinkaan saunomislämmössä.
Ehkä sinun pitäisi jättää tämä ideoiniti itseäsi fiksummille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tavallista kiuasta voi pitää aina lämpimänä?
No kyllä voi, ja jos sähkölasku hirvittää, niin tekee vaan itse styroksista eristeet kiukaan ympärille.
Urtsilla kasaan, ihan turha maksaa maltaita kauppojen kalliista hetivalmiista.
Menee rahat pelkkään brändiin ja Ratian taskuun saunatontussa.No ei kyllä ESP eristeet kestä kiukaan, eikä edes saunan lämpöjä.
Aina lämmin sauna on kyllä jokaisen euron arvoinen, vaikka se vähän maksaa.
No maalaa sen urtsin tulenkestävällä maalilla.
Minulla on saunatonttu ja monikäytöisyydessään erinomainen.
Töiden jälkeen kestää muhimislämmöllä ottaa pikasaunan ja saunailtaa viettäessä poweria lisää.
Pesuhuoneen lämmittää mukavan lämpimäksi, kun ppelkällä suihkulla menee, suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kärsii liian pienistä sähkölaskuista niin sitten hyvä hankinta, sen jälkeen ei tarvii enää kärsiä.
Esimerkkihenkilö taitaa kärsiä oikesti ohuesta lompakosta.
Tuo hukkalämpökin menee sinne talon lämmitykseen, ei harakoille.
Totta. Hukkalämpöähän se on vain kesällä ja toki jos talossa on sähköä halvempi lämmitysmuoto, kuten maalämpö, niin saunalämpö tuo lisäkustannusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tavallista kiuasta voi pitää aina lämpimänä?
No kyllä voi, ja jos sähkölasku hirvittää, niin tekee vaan itse styroksista eristeet kiukaan ympärille.
Urtsilla kasaan, ihan turha maksaa maltaita kauppojen kalliista hetivalmiista.
Menee rahat pelkkään brändiin ja Ratian taskuun saunatontussa.No ei kyllä ESP eristeet kestä kiukaan, eikä edes saunan lämpöjä.
Aina lämmin sauna on kyllä jokaisen euron arvoinen, vaikka se vähän maksaa.
No maalaa sen urtsin tulenkestävällä maalilla.
Minulla on saunatonttu ja monikäytöisyydessään erinomainen.
Töiden jälkeen kestää muhimislämmöllä ottaa pikasaunan ja saunailtaa viettäessä poweria lisää.
Pesuhuoneen lämmittää mukavan lämpimäksi, kun ppelkällä suihkulla menee, suosittelen.
No ei sitä eristeen lämmönkestävyyttä voi parantaa pinnoitteella.
Aina lämmin sauna vähentää merkittävästi veden kulutusta. Kukaan ei jää aamusuihkussa käydessään lämmittelemään kuumaan suihkuun, koska voi mennä saunaan ja heittää pikku löylyt, jonka jälkeen suihkussa käymisen voi hoitaa pikaisesti.
Meillä on Harvian kiuas. Oli tässä talossa kun muutettiin 14 v sitten ja yhä toimii moitteettomasti. Kannen tiivistysnauha on kerran vaihdettu (törkeän kallis).
Saunotaan päivittäin, joten tämä tulee meille halvemmaksi kuin tavallinen sähkökiuas. Hyvät löylyt tulee ja saunaan voi mennä just silloin kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tavallista kiuasta voi pitää aina lämpimänä?
No kyllä voi, ja jos sähkölasku hirvittää, niin tekee vaan itse styroksista eristeet kiukaan ympärille.
Urtsilla kasaan, ihan turha maksaa maltaita kauppojen kalliista hetivalmiista.
Menee rahat pelkkään brändiin ja Ratian taskuun saunatontussa.No ei kyllä ESP eristeet kestä kiukaan, eikä edes saunan lämpöjä.
Aina lämmin sauna on kyllä jokaisen euron arvoinen, vaikka se vähän maksaa.
No maalaa sen urtsin tulenkestävällä maalilla.
Minulla on saunatonttu ja monikäytöisyydessään erinomainen.
Töiden jälkeen kestää muhimislämmöllä ottaa pikasaunan ja saunailtaa viettäessä poweria lisää.
Pesuhuoneen lämmittää mukavan lämpimäksi, kun ppelkällä suihkulla menee, suosittelen.No ei sitä eristeen lämmönkestävyyttä voi parantaa pinnoitteella.
Aina lämmin sauna vähentää merkittävästi veden kulutusta. Kukaan ei jää aamusuihkussa käydessään lämmittelemään kuumaan suihkuun, koska voi mennä saunaan ja heittää pikku löylyt, jonka jälkeen suihkussa käymisen voi hoitaa pikaisesti.[/quote
Laittaa siihen päälle vielä ardexin 8+9 ja tiivistää nurkat silikonilla, niin varmasti kestää.
Meillä on Helo Saunatonttu ja ollaan tyytyväisiä. Naapurilla on Harvia Ainavalmis ja hänkin on tyytyväinen. Narvi Löytyvalmiista ei ole kokemusta.
En kyllä ole ikinä kuullut että kukaan haukkuisi omaa saunaansa. Oli se tai kiuas sitten minkälainen tahansa.