Uusi-Seelanti se vaan porskuttaa ja on voittamassa koronan!
Voisiko joku viisaampi nyt selittää että miten Uusi-Seelanti ja maan pätevä pääministeri Jacinda voittivat koronan ilman
- yleistä viranomaisten sekoilua?
- päättömiä suojavarustetilauksia?
- Pekosia ja Kiuruja?
- hyvävelikerhon kavereille jaettuja satojen miljoonien koronatukia?
- hallituksen vastuunpakoilua?
- päivittäin muuttuvia viranomaisten ja poliitikkojen kannanottoja?
Kommentit (47)
Koska pandemian keskus on ollut Euroopassa jo parin kuukauden ajan, on aivan turhaa verrata Suomen terveystoimia toisella puolella maapalloa sijaitsevan saarivaltion toimiin. Suomen sulkutoimet ovat toisaalta olleet huomattavasti Keski- ja Etelä-Euroopan toimia lievempiä, mutta läntisen Euroopan kuolinlukuihin nähden Suomen väkilukuun suhteutettu kuolleisuus on silti pysynyt varsin matalana. Tässä tilanteessa en moittisi Suomen koronatoimia. Suomen poliittinen järjestelmä ei olisi kestänyt omien kansalaisten tapattamista taloudellisten menetysten minimoimiseksi Ruotsin tapaan.
Eristääkö Uusi-Seelanti itsensä muusta maailmasta seuraaviksi vuosiksi tai vuosikymmeniksi?
Vierailija kirjoitti:
Eristääkö Uusi-Seelanti itsensä muusta maailmasta seuraaviksi vuosiksi tai vuosikymmeniksi?
Mikäli tilanne on hallinnassa eli tartuntaketjut pystytään tehokkaasti jäljittämään on tämä strategia hyvä ja yhteiskunta pystyy olemaan auki. Ei ole olemassa kauheasti hyviä vaihtoehtoja. Mielestäni tukahduta-strategia on paras näistä kaikista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän koronakeissin myötä olen vihdoin tajunnut, että Suomi on yksi maailman huonoimpia maita asua.
Ja Ruotsi myös.
En ole koskaan ymmärtänyt näiden pohjoismaisten pahoinvointivaltioiden hehkutusta.
Pohjoismaat on tarkoituksella pilattu viimeisten 30 vuoden aikana. Pohjoismaita nykyisin hallitsevat globalistit haluavat palauttaa alueen 1800-luvun luokkayhteiskuntien aikakauteen, siksi hyvinvointivaltiot pilataan tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eristääkö Uusi-Seelanti itsensä muusta maailmasta seuraaviksi vuosiksi tai vuosikymmeniksi?
Mikäli tilanne on hallinnassa eli tartuntaketjut pystytään tehokkaasti jäljittämään on tämä strategia hyvä ja yhteiskunta pystyy olemaan auki. Ei ole olemassa kauheasti hyviä vaihtoehtoja. Mielestäni tukahduta-strategia on paras näistä kaikista.
Tarkoittaako jäljittäminen sitä, että valtiovallalla on oikeus/velvollisuus seurata jokaista liikettäsi esim. gps-paikantimen avulla seuraavat vuodet tai vuosikymmenet? Oikeassa olet - on vain huonoja vaihtoehtoja..
Vierailija kirjoitti:
Tämän koronakeissin myötä olen vihdoin tajunnut, että Suomi on yksi maailman huonoimpia maita asua.
Ja Suomen koronatilastot verrattuna muihin Pohjoismaihin, Eurooppaan ja maailmaan? Mikä niissä on "huonointa"? Vai meinaatko, että enemmän pitäisi antaa ihmisten kuolla koronaan, jotta talous pyörisi?
Onko Uudesta-Seelannista paljonkin alppimatkailua Eurooppaan? Tai edes turismia Kiinaan?
Kannattaa nyt oikeasti miettiä mistä ne Euroopan tartunnat on lähtöisin ja suhteuttaa.
Uusi-Seelanti on lisäksi saarivaltio, ei yhtään maarajaa. Eristäminen hivenen helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Eristääkö Uusi-Seelanti itsensä muusta maailmasta seuraaviksi vuosiksi tai vuosikymmeniksi?
Jos tarve vaatii, niin aivan varmasti eristää (niin pitkälti kuin välttämätöntä). Uusi-Seelanti on Euroopan valtioihin verrattuna siitä jännä paikka, että sinne ei aiemminkaan ole lompsittu ihan tuosta vain omilla ehdoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eristääkö Uusi-Seelanti itsensä muusta maailmasta seuraaviksi vuosiksi tai vuosikymmeniksi?
Mikäli tilanne on hallinnassa eli tartuntaketjut pystytään tehokkaasti jäljittämään on tämä strategia hyvä ja yhteiskunta pystyy olemaan auki. Ei ole olemassa kauheasti hyviä vaihtoehtoja. Mielestäni tukahduta-strategia on paras näistä kaikista.
Tarkoittaako jäljittäminen sitä, että valtiovallalla on oikeus/velvollisuus seurata jokaista liikettäsi esim. gps-paikantimen avulla seuraavat vuodet tai vuosikymmenet? Oikeassa olet - on vain huonoja vaihtoehtoja..
Seuratkoon. Sijaintini ei ole salaisuus, erityisesti mikäli sijaintitietojen käyttö olisi tarkasti lainsäädännöllä rajattu (kuten tietysti tulisikin olemaan).
Vierailija kirjoitti:
Onko Uudesta-Seelannista paljonkin alppimatkailua Eurooppaan? Tai edes turismia Kiinaan?
Kannattaa nyt oikeasti miettiä mistä ne Euroopan tartunnat on lähtöisin ja suhteuttaa.
Uusi-Seelanti on lisäksi saarivaltio, ei yhtään maarajaa. Eristäminen hivenen helpompaa.
Käytännössä Suomikin on saari, vain Ruotsin raja vuotaa, ja se on Ohisalon syy.
Uusi-Seelanti on paljon lähempänä Kiinaa kuin Suomi, siellä vain reagoitiin heti ja oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eristääkö Uusi-Seelanti itsensä muusta maailmasta seuraaviksi vuosiksi tai vuosikymmeniksi?
Mikäli tilanne on hallinnassa eli tartuntaketjut pystytään tehokkaasti jäljittämään on tämä strategia hyvä ja yhteiskunta pystyy olemaan auki. Ei ole olemassa kauheasti hyviä vaihtoehtoja. Mielestäni tukahduta-strategia on paras näistä kaikista.
Tarkoittaako jäljittäminen sitä, että valtiovallalla on oikeus/velvollisuus seurata jokaista liikettäsi esim. gps-paikantimen avulla seuraavat vuodet tai vuosikymmenet? Oikeassa olet - on vain huonoja vaihtoehtoja..
Seuratkoon. Sijaintini ei ole salaisuus, erityisesti mikäli sijaintitietojen käyttö olisi tarkasti lainsäädännöllä rajattu (kuten tietysti tulisikin olemaan).
Aikamoista dystopiaa tietämättäsi maalailet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eristääkö Uusi-Seelanti itsensä muusta maailmasta seuraaviksi vuosiksi tai vuosikymmeniksi?
Mikäli tilanne on hallinnassa eli tartuntaketjut pystytään tehokkaasti jäljittämään on tämä strategia hyvä ja yhteiskunta pystyy olemaan auki. Ei ole olemassa kauheasti hyviä vaihtoehtoja. Mielestäni tukahduta-strategia on paras näistä kaikista.
Tarkoittaako jäljittäminen sitä, että valtiovallalla on oikeus/velvollisuus seurata jokaista liikettäsi esim. gps-paikantimen avulla seuraavat vuodet tai vuosikymmenet? Oikeassa olet - on vain huonoja vaihtoehtoja..
Seuratkoon. Sijaintini ei ole salaisuus, erityisesti mikäli sijaintitietojen käyttö olisi tarkasti lainsäädännöllä rajattu (kuten tietysti tulisikin olemaan).
Aikamoista dystopiaa tietämättäsi maalailet
Jos vaihtoehtona on ikuisesti jatkuva hälytys- ja eristystila, niin huonotkin vaihtoehdot voivat olla ihan hyviä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Uudesta-Seelannista paljonkin alppimatkailua Eurooppaan? Tai edes turismia Kiinaan?
Kannattaa nyt oikeasti miettiä mistä ne Euroopan tartunnat on lähtöisin ja suhteuttaa.
Uusi-Seelanti on lisäksi saarivaltio, ei yhtään maarajaa. Eristäminen hivenen helpompaa.
Miten tuo maarajan puute liittyy yhtään mihinkään? Schengeniä lukuunottamatta maarajoja ei ylitetä missään mistä sattuu, vaan ainoastaan kontrolloiduista rajanylityspisteistä. Jos halutaan eristää, laitetaan vaan rajapiste kiinni ja kas, homma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Tämän koronakeissin myötä olen vihdoin tajunnut, että Suomi on yksi maailman huonoimpia maita asua.
Koronaan kuolleita melko vähän = huono maa asua.
Jos oltaisiin tehty niin kuin perussuomalaiset sanoivat, olisi tilanne meilläkin huomattavasti parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän koronakeissin myötä olen vihdoin tajunnut, että Suomi on yksi maailman huonoimpia maita asua.
Koronaan kuolleita melko vähän = huono maa asua.
Ihmisten ssekoilu, vastuunvälttely ja täydellinen kyvyttömyys tehdä yhtään mitään järkevää. Näkyy kaikessa mitä Suomi tai suomalaiset tekee. Maailman näennäistehokkain valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän koronakeissin myötä olen vihdoin tajunnut, että Suomi on yksi maailman huonoimpia maita asua.
Ja Ruotsi myös.
En ole koskaan ymmärtänyt näiden pohjoismaisten pahoinvointivaltioiden hehkutusta.
Pohjoismaat on tarkoituksella pilattu viimeisten 30 vuoden aikana. Pohjoismaita nykyisin hallitsevat globalistit haluavat palauttaa alueen 1800-luvun luokkayhteiskuntien aikakauteen, siksi hyvinvointivaltiot pilataan tarkoituksella.
Ohis
Kyllä tuo se syy on. Pohjoismaihin halutaan luokkayhteiskunta. Tätä ei moni tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eristääkö Uusi-Seelanti itsensä muusta maailmasta seuraaviksi vuosiksi tai vuosikymmeniksi?
Mikäli tilanne on hallinnassa eli tartuntaketjut pystytään tehokkaasti jäljittämään on tämä strategia hyvä ja yhteiskunta pystyy olemaan auki. Ei ole olemassa kauheasti hyviä vaihtoehtoja. Mielestäni tukahduta-strategia on paras näistä kaikista.
Tarkoittaako jäljittäminen sitä, että valtiovallalla on oikeus/velvollisuus seurata jokaista liikettäsi esim. gps-paikantimen avulla seuraavat vuodet tai vuosikymmenet? Oikeassa olet - on vain huonoja vaihtoehtoja..
Seuratkoon. Sijaintini ei ole salaisuus, erityisesti mikäli sijaintitietojen käyttö olisi tarkasti lainsäädännöllä rajattu (kuten tietysti tulisikin olemaan).
Aikamoista dystopiaa tietämättäsi maalailet
Jos vaihtoehtona on ikuisesti jatkuva hälytys- ja eristystila, niin huonotkin vaihtoehdot voivat olla ihan hyviä.
Niin tai sitten esimerkiksi ruotsalaiset ovat oikeassa ja laumasuoja on se ratkaisu.
Sanotaan ettei ihmishenkiä pystytä mittaamaan rahassa, mutta tosiasiassa yhteiskunta tekee tätä kyllä jatkuvasti monin eri tavoin. Nyt siitä ei vain haluta jostain syystä edes keskustella.
Siellä on rajat ulkomaalaisilta kiinni, ja varmaan vielä pitkään. Täysin eistäytynyt place
Siellä tehtiin toimia, joihin meidänkin pitäisi pyrkiä. Ihan nyt ensimmäisenä testaukset, jäljitykset ja julkisten paikkojen maskipakot. Tällä saisimme turvallisesti yhteiskuntaamme auki.