En tajua tota koulujen avaamista, ensin kehotetaan välttämään ihmisiä ja nyt 2vk takia sit kouluun
Kommentit (67)
Kouluja ei saa avata ja syksylläkin on oltava etäkoulussa ainakin muut kuin pienet. En usko että elokuussa päästään kaikki normaaliin elämään, jos siis ylimääräistä kuolleisuutta halutaan välttää. Mielestäni tuo tauti pitäisi yrittää tukahduttaa. Ei sitä voi päästää leviämään vapaasti ja valtoimenaan. On alettava keksiä enemmän keinoja kuinka elää näiden rajoitusten kanssa. Ei me voida normaaliin arkeen palata vielä pitkään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Huh, miten mustavalkoisesti jotkut ajattelee. Koulujen sulkemisen vaikutus tartuntoihin on parin prosentin luokkaa, joten nimenomaan on järkevää pitää muut rajoitukset voimassa, jos koulut avataan, jotta tartuntatilanne pysyy hallussa. Jos kaikki rajoitukset poistetaan, ollaan Italian tilanteessa pian.
Lähde?
Normaali aikuinen kokee tarvetta suojella lapsia. Jopa Hitler koki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan sellaista, että jos koulut avataan, niin nämä koulujen avaamista vaativat asiantuntijat käyvät syömässä lounaansa koulun ruokalassa. Jonottavat siellä ruokailuun yhdessä lasten kanssa ja ruokailevat lasten kanssa.
Sillä tavalla voisivat osoittaa seisovansa sanojensa takana ja todistaisivat väitteensä: "lapset eivät tartuta.
Mulle sopii, en tiedä mitä työnantaja sanoo kun poistun työpaikalta kesken vuoron.
Ei mitään. Suojatyössähän te siellä kaikki olette.
Ai me hoitajat? Kiva tietää :D
Vierailija kirjoitti:
Joissan maissa on älytty tutkia lasten koronaa ulostenäytteistä, koska moni oireilee ripulilla. Positiivisia tuloksia on saatu.
Suuressa osaa maailmaa lapset ovat olleet tiukasti neljän seinän sisällä kotonaan, kun ulkona on ulkonaliikkumiskielto. Heidän on silloin vaikeaa tuoda tauti kotiin. Lisäksi vähäoireisia lapsia on päässyt testeihin vain hyvin vähän.
Ainoastaan Espanjassa on ollut lasten ulkoilu kielletty. Ja näissä maissa joissa ulkonaliikkumiskielto on ollut jonkin asteisena, se on vähentänyt myös aikuisten liikkumista, joten sillä logiikalla aikuistenkaan ei olisi juuri pitänyt sairastua. Voi toki olla että ulkonaliikkumiskiellon tilanteessa aikuiset silti altistuvat enemmän kun hoitavat pakollisia asioita.
Ehkäpä siksi, että opettajat saisi kontaktin niihinkin lapsiin, joilla asiat ei ole hyvin. Kaikilla ei etäopiskelu suju, kaikilla ei vanhemmat tue ja auta. Lapset saisi edes hetkeksi sen turvallisen aikuiskontaktin ja säännöllisen rytmin ennen kesälomaa. Opettaja voisi arvioida onko tarvetta lastensuojeluilmoituksen tekemiselle. Opettaja pystyisi arvioimaan myös oppimista, millaisia numeroita annetaan, tarvitseeko syksylle tukitoimia? Toki ikävää niille joilla homma toimii kotona hyvin. Joillekin kouluun pääseminen voi olla pelastus.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä siksi, että opettajat saisi kontaktin niihinkin lapsiin, joilla asiat ei ole hyvin. Kaikilla ei etäopiskelu suju, kaikilla ei vanhemmat tue ja auta. Lapset saisi edes hetkeksi sen turvallisen aikuiskontaktin ja säännöllisen rytmin ennen kesälomaa. Opettaja voisi arvioida onko tarvetta lastensuojeluilmoituksen tekemiselle. Opettaja pystyisi arvioimaan myös oppimista, millaisia numeroita annetaan, tarvitseeko syksylle tukitoimia? Toki ikävää niille joilla homma toimii kotona hyvin. Joillekin kouluun pääseminen voi olla pelastus.
Ne lastensuojelulapset on selvillä ilman sitäkin, että jokainen marssitetaan sinne.
Sitäpaitsi koulun tehtävä on opettaa. Sosiaalityöntekijät tehköön oman slotinsa. Heitähän riittää, on varmaan jo enemmän Suomessa kuin vähälukuisia lapsia.
Huh, miten mustavalkoisesti jotkut ajattelee. Koulujen sulkemisen vaikutus tartuntoihin on parin prosentin luokkaa, joten nimenomaan on järkevää pitää muut rajoitukset voimassa, jos koulut avataan, jotta tartuntatilanne pysyy hallussa. Jos kaikki rajoitukset poistetaan, ollaan Italian tilanteessa pian.