Lue keskustelun säännöt.
Lasten erottelu sosioekonomisen taustan perusteella ja koulushoppailu
mitäihmettä
26.04.2020 |
Tuttavapiirissäni on perhe, jossa vanhemmat on todella korkeasti koulutettuja. Heillä on kolme lasta, joista nuorin on nyt menossa ekalle luokalle. Lapsi olisi menossa lähikoulunsa puolesta isoon kouluun, jonka alueella asuu monenlaisia perheitä, ja lapset tulevat näin ollen moninaisista taustoista. Nämä vanhemmat ovat sitä mieltä että heidän superlahjakas nuorimmainen menee nyt "pilalle" tässä isossa koulussa, koska sinnehän "saattaa sitten tulla niitä häiriökäyttäytyviä lapsia huonommista taustoista" ja vaikeuttaa sitten tämän heidän lapsensa oppimista ja menestymistä. Lapsi pitäisi kuulemma saada keinolla millä hyvänsä kouluun jossa lapsien taustat ovat paremmat. Siis... en vaan pysty ymmärtämään tämmöistä ajattelua? Miten kukaan voi mielessään yleistäen erotella lapsia tuolla tavalla puhtaasti sen perusteella, millaiset heidän kotitaustansa ovat? Menen aina niin lukkoon näissä tilanteissa jossa ajaudutaan puhumaan jotain aiheeseen liittyvää. Tekisi mieli sanoa vastaan, mutta mitä sanot kun heidän mielestään tuollainen ajattelu on aivan ok?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset kommentit saa voimaan pahoin ja suututtaa. Ne vie viimeisenkin uskon ihmiseen. Laitetaan lapset maksamaan aikuisten ongelmista. Huoh.
Se hyvästä perheestä tuleva lapsi saa maksaa myös kun joutuu olemaan samalla luokalla jonkun väkivaltaisen häiriökäyttäytyvän lapsen kanssa. Miksi tällä hyvin käyttäytyvällä lapsella ei olisi oikeus saada rauhallista opetusympäristöä jossa opettajan työaika ei mene häirikköoppilainen rauhoittamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulushoppailu on yleistä juuri eteläisessä Helsingissä ja vihervasemmiston suosimilla alueilla. On myös dataa siitä, että parempiosaiset perheet jättävät asuinalueen ennen lasten kouluun menoa, jos on riski, että lapsi voi joutua alhaisen sosioekonomisen tason kouluun.
Eli suvaitsevaisuus on tärkeää, ja köyhiä pitää tukea, kunhan omien lasten ei tarvitse elää niiden köyhien ja huonosti käyttäytyvien lasten kanssa.
Niin se yhteiskunta toimii.
Just saying kirjoitti:
Lähikouluperiaate on tarkoitettu juuri siihen että taustat sekoittuvat. Sitten on näitä koulushoppailijoita, joiden takia heidän pelkäämänsä asiat nimen omaan lisääntyvät niissä kouluissa, joihin tuo "roskasakki" jää. Jos vanhemmat vain laittaisivat lapsensa siihen kouluun mihin lapsi luontaisesti kuuluisi mennä, toteutuisi juuri se tavoite siitä että koulut eivät lähtisi tuolla tavalla eriytymään..
Niin. On semmonen pehmonen teoria ja sitten on se oikea totuus.
Olen kuunnellut näitä opetusviraston utopiahorinoita vuodesta 2005 - ja mun esikoisen luokkakaveri yksityiskoulussa on ko viraston johtajan lapsi...
Ylipäätään painotetuilla luokilla ja yksityiskouluissa on valtava määrä opettajien lapsia - siksi että he tietää millaista se meno on niillä ns tavallisilla sekaluokilla.
Vierailija kirjoitti:
Surettaa lukea tällaisia juttuja. Suomen tasa-arvoinen koulujärjestelmä voi oikeasti pelastaa monta köyhää tai muuten huono-osaista lasta.
Itsekin asuin vuokratalossa, vanhemmat alkoholisteja ja eronneet. Oltiin sossun asiakkaita. Koulut kävin aina kunnialla ja nyt elän hyvää, keskiluokkaista elämää.
Isossa koulussa saattoi hengata muidenkin kuin kovisten kanssa ja kaveripiiri koostui monenlaisissa perheissä elävistä. Oli hyvä nähdä jo lapsena muunlaista elämää kuin köyhää ja alkoholinhuuruista. Jos en olisi nähnyt, niin en ehkä olisi tiennyt muusta ja olisin päätynyt jatkamaan vanhempieni tietä.
Ei kaikkien ”huonojen” perheiden lapset ole häirikköjä. Ja kuten moni muukin on jo sanonut, häirikkölapsia tulee myös niistä ”hyvistä” perheistä.
Kiitos että jaoit tarinasi. Toivottavasti moni tämän keskustelun toista ääripäätä edustava lukee sen myös.
Joo, eivät kaikki en sosiaalituilla elävien vanhemmat lapset ole häirikköjä, mutta on heitä enemmän siinä joukossa.
Ihan perustodennäköisyyslaskentaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole luonnollista, että vanhemmat haluaa lapselleen parasta? En minä ainakaan halua, että lapseni kaveeraa minkään sossupummien ja alkoholistien lasten kanssa.
Voi hyvää päivää sentään. Ja sekö olisi niiden lasten vika.
Ei siinä vikaa haetakaan, vaan omalle lapselle kunnollista oppimisympäristöä ja tavoitteita.
Noiden sosiaalitapausten ja m a m u j e n lasten kanssa luokan opetustavoitteet on lähes pienryhmien tasolla. Paljon jää oppimatta niiden lasten kanssa.
Nimi. Koulussa töissäYmmärrätkö, että nämä ongelmalliset ihmiset ovat ympärillämme aina. Ja sinä et halua tasoittaa heidän tietään edes vähän (kohtelemalla kuin ihmistä), jolloin nämä ihmiset olisivat ympärillämme hieman parempina versioina itsestään.
Mutta minun lapseni ei ole tekemisessä heidän kanssaan ja piste.
Nämä voivat tulla lastasi vastaan jalkakäytävällä, kaupassa, harrastuksissa, töissä... PISTE
Ei tule, asumme alueella, jossa ei moinen väki pyöri. Eikä lapseni mene kyllä sellaisiin harrastuksiinkaan, missä niitä pölöjä pyörii.
Eikä ne tule koskaan pääsemään mihinkään kunnon töihin. Onnettomalla lukutaidolla ei pitkälle pötkitä
Melko nirppis aikuinen, elää suljetussa kuvitellussa kuplassaan.
"Eli suvaitsevaisuus on tärkeää, ja köyhiä pitää tukea, kunhan omien lasten ei tarvitse elää niiden köyhien ja huonosti käyttäytyvien lasten kanssa.
Niin se yhteiskunta toimii."
Niin. Juuri niin se toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole luonnollista, että vanhemmat haluaa lapselleen parasta? En minä ainakaan halua, että lapseni kaveeraa minkään sossupummien ja alkoholistien lasten kanssa.
Voi hyvää päivää sentään. Ja sekö olisi niiden lasten vika.
Ei siinä vikaa haetakaan, vaan omalle lapselle kunnollista oppimisympäristöä ja tavoitteita.
Noiden sosiaalitapausten ja m a m u j e n lasten kanssa luokan opetustavoitteet on lähes pienryhmien tasolla. Paljon jää oppimatta niiden lasten kanssa.
Nimi. Koulussa töissäYmmärrätkö, että nämä ongelmalliset ihmiset ovat ympärillämme aina. Ja sinä et halua tasoittaa heidän tietään edes vähän (kohtelemalla kuin ihmistä), jolloin nämä ihmiset olisivat ympärillämme hieman parempina versioina itsestään.
Mutta minun lapseni ei ole tekemisessä heidän kanssaan ja piste.
Nämä voivat tulla lastasi vastaan jalkakäytävällä, kaupassa, harrastuksissa, töissä... PISTE
Totta. Mutta kouluaikana he eivät ole paikalla tekemässä kaikkensa, että muilla ei ole mahdollisuutta opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset kommentit saa voimaan pahoin ja suututtaa. Ne vie viimeisenkin uskon ihmiseen. Laitetaan lapset maksamaan aikuisten ongelmista. Huoh.
Se hyvästä perheestä tuleva lapsi saa maksaa myös kun joutuu olemaan samalla luokalla jonkun väkivaltaisen häiriökäyttäytyvän lapsen kanssa. Miksi tällä hyvin käyttäytyvällä lapsella ei olisi oikeus saada rauhallista opetusympäristöä jossa opettajan työaika ei mene häirikköoppilainen rauhoittamiseen?
Väkivaltaisesta ei ole kukaan puhunut vaan nämä pällit karsastaa jotain alkoholistiperheiden lapsia, joilla ainut näkyvä ongelma voi olla vain se, että ovat alkoholistien lapsia tai heitä ei kohdella kuin ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole luonnollista, että vanhemmat haluaa lapselleen parasta? En minä ainakaan halua, että lapseni kaveeraa minkään sossupummien ja alkoholistien lasten kanssa.
Voi hyvää päivää sentään. Ja sekö olisi niiden lasten vika.
Ei siinä vikaa haetakaan, vaan omalle lapselle kunnollista oppimisympäristöä ja tavoitteita.
Noiden sosiaalitapausten ja m a m u j e n lasten kanssa luokan opetustavoitteet on lähes pienryhmien tasolla. Paljon jää oppimatta niiden lasten kanssa.
Nimi. Koulussa töissäYmmärrätkö, että nämä ongelmalliset ihmiset ovat ympärillämme aina. Ja sinä et halua tasoittaa heidän tietään edes vähän (kohtelemalla kuin ihmistä), jolloin nämä ihmiset olisivat ympärillämme hieman parempina versioina itsestään.
Mutta minun lapseni ei ole tekemisessä heidän kanssaan ja piste.
Nämä voivat tulla lastasi vastaan jalkakäytävällä, kaupassa, harrastuksissa, töissä... PISTE
Ei tule, asumme alueella, jossa ei moinen väki pyöri. Eikä lapseni mene kyllä sellaisiin harrastuksiinkaan, missä niitä pölöjä pyörii.
Eikä ne tule koskaan pääsemään mihinkään kunnon töihin. Onnettomalla lukutaidolla ei pitkälle pötkitä
Taidat olla vähän hitaasti käyvä.
Vierailija kirjoitti:
Se hyvästä perheestä tuleva lapsi saa maksaa myös kun joutuu olemaan samalla luokalla jonkun väkivaltaisen häiriökäyttäytyvän lapsen kanssa. Miksi tällä hyvin käyttäytyvällä lapsella ei olisi oikeus saada rauhallista opetusympäristöä jossa opettajan työaika ei mene häirikköoppilainen rauhoittamiseen?
Nimenomaan! Itse ainakin haluan taata lapsilleni mahdollisimman rauhallisen oppimisympäristön ja suurimmalla todennäköisyydellä se löytyy hyvän alueen pienestä koulusta. Muutto ko. alueelle ja lapset hyvään kouluun siis. Meidän perheellä on mahdollisuus näin tehdä, joten todellakin teemme. Ei meidän vanhassakaan alueessa huonoin tilanne ole, sanoisin keskivertoa parempikin, mutta me haluamme parasta mahdollista tarjota lapsillemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole luonnollista, että vanhemmat haluaa lapselleen parasta? En minä ainakaan halua, että lapseni kaveeraa minkään sossupummien ja alkoholistien lasten kanssa.
Voi hyvää päivää sentään. Ja sekö olisi niiden lasten vika.
Ei siinä vikaa haetakaan, vaan omalle lapselle kunnollista oppimisympäristöä ja tavoitteita.
Noiden sosiaalitapausten ja m a m u j e n lasten kanssa luokan opetustavoitteet on lähes pienryhmien tasolla. Paljon jää oppimatta niiden lasten kanssa.
Nimi. Koulussa töissäYmmärrätkö, että nämä ongelmalliset ihmiset ovat ympärillämme aina. Ja sinä et halua tasoittaa heidän tietään edes vähän (kohtelemalla kuin ihmistä), jolloin nämä ihmiset olisivat ympärillämme hieman parempina versioina itsestään.
Mutta minun lapseni ei ole tekemisessä heidän kanssaan ja piste.
Nämä voivat tulla lastasi vastaan jalkakäytävällä, kaupassa, harrastuksissa, töissä... PISTE
Ei tule, asumme alueella, jossa ei moinen väki pyöri. Eikä lapseni mene kyllä sellaisiin harrastuksiinkaan, missä niitä pölöjä pyörii.
Eikä ne tule koskaan pääsemään mihinkään kunnon töihin. Onnettomalla lukutaidolla ei pitkälle pötkitäHeh, eli lapsesi eivät kulje kaupungilla, matkaile ulokmailla... OK, melko vangittuna elämistä. Hallaa se tekee tuokin.
Miksi hän jossain kaupungilla hengaisi? Alakoululainen. Enkä minäkään tuhlaa aikaani missään kaupungilla tai ostareissa.
Ulkomailla majoitumme hotelleissa, joissa nämä lähiöiden häviäjät tulisivat vastaan. Eihän ne edes käy koskaan missään. Hengailevat kerrostalojen pihoilla mölyämässä. Tai vähän vanhempina jossain kaupungilla vetelehtimässä.
Vierailija kirjoitti:
Me asumme hyvällä alueella, meillä on mukavia naapureita ja taajaman palveluihin ei ole liian pitkä matka. Lähellä kaksi järveä ja paljon luontoa. Töihin kohtuullinen matka, samoin lasten harrastuksiin. Lähikoulukin kuulemma oli tavallisen hyvä koulu. Paino sanalla oli.
Lähikoulua ei enää ole, vaan lapset keskitettiin yhteen isompaan. Oppilaaksiottoalue on iso, ja mukaan mahtuu kaikenlaista. Kyse ei ole mistään erilaisuuden pelosta vaan realismista:
Meidän keskimmäinen tyttömme lähtee syksyllä painotettuun opetukseen keskustaan. Koulu on hyvämaineinen, oppilaat eri taustoista mutta eivät ongelmatapauksia. Kaksi ensimmäistä kouluvuotta meni siihen, että rauhallinen tyttö "rauhoitti" olemuksellaan vilkkaita poikia, eli joutui istumaan heidän vieressä, joutui kestämään jatkuvaa hälinää, hyörinää, keskytystä, tavaroiden viemistä ja sitä, että piti olla apuopettajana. Kaksi kertaa sai nyrkistä.
Meille riitti ja tytölle riitti. Koulu saa vaihtua ja me maksamme bussikortin. Turha nillittää mistään sellaisesta että emme muka ymmärtäisi muiden tarpeita tai pelkäisimme erilaisia lapsia. Voi herranjastas sentään miten ärsyttävää, että niitä rauhallisia ja hyviä oppilaita ei ymmärrä muut kuin omat vanhemmat.
Juuri näin.
Minunkin entinen kouluni on kokenut myllerryksiä, jonka seurauksena luokkakoot kasvaneet ja erityisopettajien/avustajien yms. määrät ovat vähentyneet. Koulussa on kuulemma nykyään paljon levottomampaa ja kiltit oppilaat joutuvat ottamaan vastuulleen luokkakaveriensa rauhoittamista/tukiopettamista, kun varsinaisilla opettajilla on kädet täynnä pahimpien häiriköiden paimentamisessa (jotka "kasvatuksellisista syistä" halutaan pitää normaaleissa luokissa).
Kouluilla ei tänä päivänä ole yksinkertaisesti tarpeeksi resursseja opiskelurauhan ylläpitämiseen. Kiitos edellisten hallitusten leikkauspolitiikan ja ideologian.
Jos minulla olisi lapsia, niin ihan satavarmasti shoppailisin heille parhaat koulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työni puolesta käyn eri kouluissa ja tapaan monenlaisia lapsukaisia. Ikävä kyllä meno on kovin erilaista riippuen asuinalueesta, Helsingissä ainakin. Joillain alueilla on hyvin paljon köyhiä ja moniongelmaisia perheitä, suunnilleen puolella luokan oppilaista on lastensuojelun asiakkuus ja vain harvan vanhemmat ovat töissä. Lähes kaikki nämä perheet asuvat kaupungin vuokra-asunnoissa ja lapsille on tuttua arkea se että vanhemmat tai naapurit ovat kännissä joka päivä. Lapsen ainoa lämmin ruoka voi olla koulun lounas ja turvalliset aikuiset koulun opettajia. On myös alueita, joilla ekaluokkalaisista vain muutama puhuu kotikielenä suomea: näillä luokilla on aluksi ainakin yleensä vähän levottomampaa menoa ennenkuin lapset sopeutuvat koulun rutiineihin ja oppivat vielä hieman paremmin suomea sitä puhuvilta kavereiltaan. Sitten taas on alueita, joilla asuu lähes pelkästään varakkaita perheitä, vanhemmat ovat akateemisia suurin osa ja lapsilla on kalliita harrastuksia ja kodit ovat hienoja omistusasuntoja.
Varmaan aika moni haluaa lapselleen luokkakaverit, joiden kotiin uskaltaa mennä kylään. Jos luokkakaverit ovat päihdeperheistä, ei heille uskalla lasta päästää. Jos taas luokkakaverit ovat ns. hyvistä peeheistä, on tilanne ihan eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole luonnollista, että vanhemmat haluaa lapselleen parasta? En minä ainakaan halua, että lapseni kaveeraa minkään sossupummien ja alkoholistien lasten kanssa.
Voi hyvää päivää sentään. Ja sekö olisi niiden lasten vika.
Ei siinä vikaa haetakaan, vaan omalle lapselle kunnollista oppimisympäristöä ja tavoitteita.
Noiden sosiaalitapausten ja m a m u j e n lasten kanssa luokan opetustavoitteet on lähes pienryhmien tasolla. Paljon jää oppimatta niiden lasten kanssa.
Nimi. Koulussa töissäYmmärrätkö, että nämä ongelmalliset ihmiset ovat ympärillämme aina. Ja sinä et halua tasoittaa heidän tietään edes vähän (kohtelemalla kuin ihmistä), jolloin nämä ihmiset olisivat ympärillämme hieman parempina versioina itsestään.
Mutta minun lapseni ei ole tekemisessä heidän kanssaan ja piste.
Nämä voivat tulla lastasi vastaan jalkakäytävällä, kaupassa, harrastuksissa, töissä... PISTE
Ei tule, asumme alueella, jossa ei moinen väki pyöri. Eikä lapseni mene kyllä sellaisiin harrastuksiinkaan, missä niitä pölöjä pyörii.
Eikä ne tule koskaan pääsemään mihinkään kunnon töihin. Onnettomalla lukutaidolla ei pitkälle pötkitäHeh, eli lapsesi eivät kulje kaupungilla, matkaile ulokmailla... OK, melko vangittuna elämistä. Hallaa se tekee tuokin.
Miksi hän jossain kaupungilla hengaisi? Alakoululainen. Enkä minäkään tuhlaa aikaani missään kaupungilla tai ostareissa.
Ulkomailla majoitumme hotelleissa, joissa nämä lähiöiden häviäjät tulisivat vastaan. Eihän ne edes käy koskaan missään. Hengailevat kerrostalojen pihoilla mölyämässä. Tai vähän vanhempina jossain kaupungilla vetelehtimässä.
Onko su ÄO jotenkin matala. Eikö ihmiset nyt käy kaupungilla ja tapaa ystäviään, käy kahviloissa/kaakaolla, vaatekaupoissa... Kai sun lapsesi elää vielä aikuisenakin. Ei se riitä, että alkoululainen elää nyt eristyksissä. Hän kasvaa ja maailmassa liikkuu... Siellä liikkuu myös nämä halveksimasi ja karsastamasi "huonommat" ihmiset.
Vaikutat niin "hyvältä" ihmisestä, että onkin parempi, että pysyttelette omissa oloissanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole luonnollista, että vanhemmat haluaa lapselleen parasta? En minä ainakaan halua, että lapseni kaveeraa minkään sossupummien ja alkoholistien lasten kanssa.
Voi hyvää päivää sentään. Ja sekö olisi niiden lasten vika.
Ei siinä vikaa haetakaan, vaan omalle lapselle kunnollista oppimisympäristöä ja tavoitteita.
Noiden sosiaalitapausten ja m a m u j e n lasten kanssa luokan opetustavoitteet on lähes pienryhmien tasolla. Paljon jää oppimatta niiden lasten kanssa.
Nimi. Koulussa töissäYmmärrätkö, että nämä ongelmalliset ihmiset ovat ympärillämme aina. Ja sinä et halua tasoittaa heidän tietään edes vähän (kohtelemalla kuin ihmistä), jolloin nämä ihmiset olisivat ympärillämme hieman parempina versioina itsestään.
Mutta minun lapseni ei ole tekemisessä heidän kanssaan ja piste.
Nämä voivat tulla lastasi vastaan jalkakäytävällä, kaupassa, harrastuksissa, töissä... PISTE
Ei tule, asumme alueella, jossa ei moinen väki pyöri. Eikä lapseni mene kyllä sellaisiin harrastuksiinkaan, missä niitä pölöjä pyörii.
Eikä ne tule koskaan pääsemään mihinkään kunnon töihin. Onnettomalla lukutaidolla ei pitkälle pötkitäHeh, eli lapsesi eivät kulje kaupungilla, matkaile ulokmailla... OK, melko vangittuna elämistä. Hallaa se tekee tuokin.
Miksi hän jossain kaupungilla hengaisi? Alakoululainen. Enkä minäkään tuhlaa aikaani missään kaupungilla tai ostareissa.
Ulkomailla majoitumme hotelleissa, joissa nämä lähiöiden häviäjät tulisivat vastaan. Eihän ne edes käy koskaan missään. Hengailevat kerrostalojen pihoilla mölyämässä. Tai vähän vanhempina jossain kaupungilla vetelehtimässä.
Onko su ÄO jotenkin matala. Eikö ihmiset nyt käy kaupungilla ja tapaa ystäviään, käy kahviloissa/kaakaolla, vaatekaupoissa... Kai sun lapsesi elää vielä aikuisenakin. Ei se riitä, että alkoululainen elää nyt eristyksissä. Hän kasvaa ja maailmassa liikkuu... Siellä liikkuu myös nämä halveksimasi ja karsastamasi "huonommat" ihmiset.
Vaikutat niin "hyvältä" ihmisestä, että onkin parempi, että pysyttelette omissa oloissanne.
Kyllähän tosiaan köyhienkin vanhempien lapsi voi olla hyvä koulussa ja mukava kaveri. Ns. huonoilla alueillahan asuu myös todella sivistyneitä ihmisiä jotka ovat ajautuneet pienituloisuuteen työkyvyttömyyden tms. itsestä riippumattoman syyn takia.
Kuitenkin niiden ns. huonojen alueiden kouluissa on eniten niitä päihdevanhempien traumatisoimia lapsia sekä niitä joiden suomen osaaminen on heikkoa. Kun laittaa lapsen parempaan kouluun, siellä suurella todennäköisyydellä kaikki puhuvat suomea hyvin eikä ongelmatapauksia ole niin paljon.
Lisäksi on tärkeää ettei lapsi teini-iässä eksy väärään porukkaan, joten siksi ymmärrän hyvin miksi vanhemmat haluavat lapsensa mieluummin hyvään kuin huonoon kouluun.
t. lapseton
Kyllä se niin on, että roskasakista on viisainta pysyä erossa niin aikuisena kuin lapsenakin.
Näistä ns. huonoista kouluista tulee jatkuvasti menestyviä oppilaita. Moni somalityttö opiskelee tälläkin hetkellä lääkäriksi jne. Taidatte vaan pelätä että oma lapsenne on niin tyhmä ettei pärjää ilman erityistukea ja niin muiden vietävissä että lähtee kaikkiin tyhmyyksiin mukaan.
Heh, eli lapsesi eivät kulje kaupungilla, matkaile ulokmailla... OK, melko vangittuna elämistä. Hallaa se tekee tuokin.