Lue keskustelun säännöt.
Koronaan ei ole laumasuojaa
26.04.2020 |
kerran sairastanut saa sen uudestaan ja rokotteesta ei ole apua.
Kommentit (21)
Eiköhän se mee kuten flunssa. Toiset sairastaa niistä jatkuvasti, toiset muutaman kerran vuodessa ja toiset ei koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinassa nolla sairaalassa koronassa?
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa nolla sairaalassa koronassa?
Siis Wuhanissa, piti kirjoittaa.
Väittävät... Oisko totta...
Tarkoittaa sitä, että seuraavat ~5 vuotta eletään eristyksissä. Parempi hieroa naapurisopua kuntoon.
Jos se tauti on erilainen tai muuttaa muotoaan niin ei se rokote silloin auta vaan rokotteen sijaan pitäisi olla lääke joka toimisi
Lääkkeestä kysyttiin tiedotustilaisuudessa mutta ministeri alkoi puhua rokotteesta ja sitten sen jälkeen vielä sanottiin kuinka erinomaisesti oli kysymykseen vastannut mutta eihän se edes ymmärtänyt kysymystä rokote ja lääke täysin eri asioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Influenssarokotekin pitää ottaa joka vuosi, koska virus muuttuu koko ajan.
Miksi korona olisi toisenlainen?
Ongelma vain rokotevastaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epidemian / pandemian pysäyttämiseen riittänee myös rokote jonka suojaus kestää vähän aikaa, sanotaanko puoli vuotta vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ainakaan heti uudestaan tartu. Onhan se nähty alueilla, joissa suuri määrä ihmisiä on taudin sairastanut. Eli uusien potilaiden määrä alkaa jossain kohtaa laskea kun tarpeeksi moni on taudin pitänyt. Esim. Englannissa ollaan nyt jo lasku-uralla, koska aloittivat sairastamisen reippaaseen tahtiin. Toki sielläkin asiantuntijat odottavat vielä 100 tuhatta koronakuollutta vuoden loppuun mennessä, mutta hidastuvaan tahtiin.
Tauti ei missään ole kääntynyt laskuun sen takia että siellä olisi sairastettu tarpeeksi. Kaikkialla on tarvittu tehokkaita eristämistoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh ei missään ole sanottu, ettei minkäänlaista laumasuojaa tule. On vain sanottu, ettei siitä ole vielä näyttöä. Kaksi ihan eri asiaa.
Pahalta näyttää. Koronasta tuskin päästään eroon. Rajoitukset ja eristäytyminen hillitsevät sitä hetkeksi, mutta se lehahtaa uudelleen heti kun rajoitukset poistetaan. Tämä on jo nähty Aasiassa joissain maissa, kun maahan tulijat ovat tuoneet virusta mukanaan ja se on taas lähtenyt leviämään. Moni ei sitä nyt usko, mutta kyllä matkailun ajat ovat ohi. Ja eristäytymistäkin tarvitaan jatkossa säännöllisesti. Vapaa-ajalle ja harrastuksille muiden ihmisten parissa voidaan pääosin sanoa hyvästit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epidemian / pandemian pysäyttämiseen riittänee myös rokote jonka suojaus kestää vähän aikaa, sanotaanko puoli vuotta vuoden.
Mutta kun sitä rokotetta tuskin tulee. Ei pitäisi lukea tutkijoiden arvioita, koska niiden mukaan toivoa ei juuri ole. Itselle on nämä pari viime päivää olleet raskaita ja toivon etten olisi lukenut niin paljon artikkeleja aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Huoh ei missään ole sanottu, ettei minkäänlaista laumasuojaa tule. On vain sanottu, ettei siitä ole vielä näyttöä. Kaksi ihan eri asiaa.
Virus on kiertänyt maailmaa puoli vuotta eikä ole mitään merkkejä siitä että sairastaminen toisi immuniteetin. Mitkähän on mahdollisuudet että sitä missään vaiheessa alkaisi kehittyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisille tulisi olla pakollinen rokotus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epidemian / pandemian pysäyttämiseen riittänee myös rokote jonka suojaus kestää vähän aikaa, sanotaanko puoli vuotta vuoden.
Mutta kun sitä rokotetta tuskin tulee. Ei pitäisi lukea tutkijoiden arvioita, koska niiden mukaan toivoa ei juuri ole. Itselle on nämä pari viime päivää olleet raskaita ja toivon etten olisi lukenut niin paljon artikkeleja aiheesta.
Ja mistähän lähteistä noita artikkeleita olet lukenut? NEJM:tämä??
Mitäs sinä kohtaloasi surkuttelet, kellään ei ole toivoa joten annetaan olla. Kuolema kotonaan lienee rauhallinen. Kannattaa poteroitua kämppäänsä odottamaan loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh ei missään ole sanottu, ettei minkäänlaista laumasuojaa tule. On vain sanottu, ettei siitä ole vielä näyttöä. Kaksi ihan eri asiaa.
Virus on kiertänyt maailmaa puoli vuotta eikä ole mitään merkkejä siitä että sairastaminen toisi immuniteetin. Mitkähän on mahdollisuudet että sitä missään vaiheessa alkaisi kehittyä?
Suurin osa ei täällä tajua mitä immuniteetti tarkoittaa. Koronan sairastaneilta on kerätty vasta-aineita onnistuneesti eli immuniteettia tulee. Toinen asia kuinka kauan ne vasta-aineet elimistössä kestää- puoli vuotta, 3 vuotta vai koko loppuiän? Tämä asia on täysin auki vielä. Immuniteetin muodostuminen tarkoittaa adaptiivisen immuunijärjestelmän aktivoitumista ja siihen kuuluu osana vasta-aineiden tuotto ja muistisolujen syntyminen. Yksilö, joka ei pysty muodostamaan vasta-aineita taudinaiheuttajia kohtaan, on sairas eli kärsii immuunipuutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epidemian / pandemian pysäyttämiseen riittänee myös rokote jonka suojaus kestää vähän aikaa, sanotaanko puoli vuotta vuoden.
Mutta kun sitä rokotetta tuskin tulee. Ei pitäisi lukea tutkijoiden arvioita, koska niiden mukaan toivoa ei juuri ole. Itselle on nämä pari viime päivää olleet raskaita ja toivon etten olisi lukenut niin paljon artikkeleja aiheesta.
Ja kun sairastamalla ei tule immuuniksi eikä laumasuojaakaan siten synny niin voisit mennä huomauttamaan asiasta lääkeyhtiöille kun eivät ilmeisesti ole hoksanneet ettei miljardeja maksavaa rokotteen kehitystyötä kannata tehdä turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epidemian / pandemian pysäyttämiseen riittänee myös rokote jonka suojaus kestää vähän aikaa, sanotaanko puoli vuotta vuoden.
Mutta kun sitä rokotetta tuskin tulee. Ei pitäisi lukea tutkijoiden arvioita, koska niiden mukaan toivoa ei juuri ole. Itselle on nämä pari viime päivää olleet raskaita ja toivon etten olisi lukenut niin paljon artikkeleja aiheesta.
Ja mistähän lähteistä noita artikkeleita olet lukenut? NEJM:tämä??
Mitäs sinä kohtaloasi surkuttelet, kellään ei ole toivoa joten annetaan olla. Kuolema kotonaan lienee rauhallinen. Kannattaa poteroitua kämppäänsä odottamaan loppua.
No tässä yksi esimerkki: https://www.statnews.com/2020/02/04/two-scenarios-if-new-coronavirus-is…
Valitettavasti korona-virukseen kuoleminen ei ole rauhallinen. Käytännössä se tarkoittaa hidasta tukehtumista. Onneksi sairaalassa kuitenkin nukutetaan loppuajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh ei missään ole sanottu, ettei minkäänlaista laumasuojaa tule. On vain sanottu, ettei siitä ole vielä näyttöä. Kaksi ihan eri asiaa.
Virus on kiertänyt maailmaa puoli vuotta eikä ole mitään merkkejä siitä että sairastaminen toisi immuniteetin. Mitkähän on mahdollisuudet että sitä missään vaiheessa alkaisi kehittyä?
Suurin osa ei täällä tajua mitä immuniteetti tarkoittaa. Koronan sairastaneilta on kerätty vasta-aineita onnistuneesti eli immuniteettia tulee. Toinen asia kuinka kauan ne vasta-aineet elimistössä kestää- puoli vuotta, 3 vuotta vai koko loppuiän? Tämä asia on täysin auki vielä. Immuniteetin muodostuminen tarkoittaa adaptiivisen immuunijärjestelmän aktivoitumista ja siihen kuuluu osana vasta-aineiden tuotto ja muistisolujen syntyminen. Yksilö, joka ei pysty muodostamaan vasta-aineita taudinaiheuttajia kohtaan, on sairas eli kärsii immuunipuutteesta.
No minkä takia nyt uutisoidaan who:n lausunnosta, jonka mukaan viruksen sairastaminen ei näytä tuovan immuniteettia ja siihen voi sairastua uudestaan vaikka vasta-aineita olisikin veressä?
Ei se ainakaan heti uudestaan tartu. Onhan se nähty alueilla, joissa suuri määrä ihmisiä on taudin sairastanut. Eli uusien potilaiden määrä alkaa jossain kohtaa laskea kun tarpeeksi moni on taudin pitänyt. Esim. Englannissa ollaan nyt jo lasku-uralla, koska aloittivat sairastamisen reippaaseen tahtiin. Toki sielläkin asiantuntijat odottavat vielä 100 tuhatta koronakuollutta vuoden loppuun mennessä, mutta hidastuvaan tahtiin.