Lue keskustelun säännöt.
Lapsiperheet ahdistuneita koulun avaamisesta!
ope
26.04.2020 |
Olen alakoulun opettaja ja soitin torstaina kaikkien oppilaideni vanhemmille.
95% toivoi etäkoulun jatkuvan. Noin puolet heistä ilmoitti, että pitää lapset kotona ja puolet oli epävarmoja miten pitäisi toimia. Haluaisivat pitää lapset kotona, mutta kokevat sosiaalista pakkoa laittaa kouluun.
Tämä on mielestäni iso ongelma. Lapsiperheiden pitäminen löyhässä hirressä, tuo stressiä perheisiin.
Opettajana olen siis enemmän huolissani lasten vanhemmista. Lapsilla menee hyvin ja etäkoulu on sujunut hienosti. Mutta tuo ahdistus, pelko ja huoli koulujen mahdollisesta avaamisesta sai osan vanhemmista jopa itkemään. Nimenomaan ne, jotka eivät tienneet mitä pitää tehdä, että lapset saisi olla kotona.
Osa oli siis päättäväisiä ja pamautti itsevarmasti, että meidän lapset eivät sitten kouluun tule. Piste.
Heillä ei ollut tätä stressiä, he olivat päätöksensä tehneet.
Sen sijaan osa vanhemmista ajatelee, että kouluun meneminen on pakollista ja siite iskee sitten tartuntapelon kautta ahdistus ja stressi, ihan kuolemanpelkoa.
Lisäksi oli epäselvää, että miten pitää toimia, jos ei halua laittaa lasta kouluun. Voiko anoa lomaa? Pitääkö anoa jotain kotikouluun siirtymistä ja mistä ja miten? (tämä koettiin hankalaksi)
Ehkä juuri tunnollisten lasten tunnolliset äidit olivat niitä, jotka eivät halua valehdella, että lapsi on sairas, vaan haluaisivat rehellisen, hyväksytyn luvan jäädä kotiin.
Silti heitä painoi huoli, että mistä lapsi sitten jää paitsi. Sosiaalisesta oman ryhmän kanssakäymisestä ja kokemuksien jakamisesta oli se huoli. Kukaan ei ollut oppimenestyksestä huolissaan.
Tätä ei arvon hallitus ja ministerit ilmeiseti ole osanneet ottaa huomioon, kuinka paljon vanhempien huoli ja stressi vaikuttaa koko perheeseen ja yhteiskuntaan.
Ja kun totuus on, että oppimisen kannalta ei tuolla parilla viikolla ole enää mitään merkitystä, niin toivoisin, että asioista puhuttaisiin niiden omilla nimillä. Nyt nimenomaan ajetaan taktiikkaa, että saadaan osa lapsista ja lapsiperheistä sairastumaan kesäksi. Miksi pitää verhoutua lastensuojelupuheisiin. Suurin osa lapsiperheistä voi oikein hyvin, ei lapsilla ole mitään hätää omassa kodissa. Ne huoliperheet ovat tiedossa ja sosiaalihuollon piirissä muutenkin. Meidän koulusta on yksi lasu tehty tänä aikana ja sen varjolla en muita lapsia ja heidän perheitään altistaisi tuntemattomalle sairaudelle.
Kommentit (533)
Mieti vähän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti vähän kirjoitti:
. Talouden pyörät pitää saada pyörimään vähitellen.
Ei pidä.
Tyhjänpäiväinen mantra jota te siellä sekoomuksessa toitotatte. Ihmiset pärjäävät LOISTAVASTI vaikka se talouskasvu hiipuisikin. Ja tätähän ette tietenkään halua että ihmiset alkaisivat näkemään. Less is more.Kerropa mulle, että mistä se raha tulee, jos talous ei pyöri? Mistä lainarahaa saa, jos talous ei pyöri?
Mistä esim. Kela saa rahaa maksaa tarvitseville, jos talous ei pyöri? Tyhjästä on paha maksaa.
Olen perussuomalainen.
Huomaan, että olet persu, kun asioiden mittasuhteet tuottavat noin kovasti päänvaivaa.
Peruskoulujen mahdollinen 8-11 työpäivää keväällä ei vaikuta esimerkiksi KELAn etuuksiin millään tavalla.
Ei kelan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieti vähän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti vähän kirjoitti:
. Talouden pyörät pitää saada pyörimään vähitellen.
Ei pidä.
Tyhjänpäiväinen mantra jota te siellä sekoomuksessa toitotatte. Ihmiset pärjäävät LOISTAVASTI vaikka se talouskasvu hiipuisikin. Ja tätähän ette tietenkään halua että ihmiset alkaisivat näkemään. Less is more.Kerropa mulle, että mistä se raha tulee, jos talous ei pyöri? Mistä lainarahaa saa, jos talous ei pyöri?
Mistä esim. Kela saa rahaa maksaa tarvitseville, jos talous ei pyöri? Tyhjästä on paha maksaa.
Olen perussuomalainen.
Huomaan, että olet persu, kun asioiden mittasuhteet tuottavat noin kovasti päänvaivaa.
Peruskoulujen mahdollinen 8-11 työpäivää keväällä ei vaikuta esimerkiksi KELAn etuuksiin millään tavalla.Ei kelan
Jos sillä ei ole merkitystä, miksi sinne pitäisi mennä?
Se on juuri niin, että mitään perusteita koulujen avaamiselle ei ole.
Miettikää 10 % voi vaikuttaa 80% seuraavista tartunnoista. On siis kyseessä helposti tarttuva tappava tauti.
Puhutaan oppilaista, joita ei ole tavoitettu. Jos opettaja ei tavoita oppilasta asia siirtyy oppilashuollolle siis kuraattorien ja psykologien hoidettavaksi.
Omia lapsia ei tule missään tapauksessa laittaa kouluun. Ei Sanna Marinkaan omaa lastansa laittaisi, mutta muiden lapsilla ei ole niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole. Tässä perheessä hengähdetään helpotuksesta jos/kun koulut avautuvat. Hetken saa hengähtää ennen koulun kesälomaa. Silloin pikkukoululaisen kanssa joutuu miettimään, missä hän viettää päivät, jos kesäleirit peruttu ja isovanhempien luo ei voi mennä.
Miksi lapset eivät voi mennä isovanhempien luo, jos kouluun kuitenkin voivat?
Kysytkö tosissasi? Olisiko vaikka siksi, että ne isovanhemmat kuuluvat yleensi ikänsä takia siihen ryhmään jolle korona on erityisen vaarallinen. Suurin osa opettajista ja lapsista ei kuulu. Päinvastoin, nyt on jo olemassa runsaasti erittäin validia tietoa siitä, että korona ei ole lapsille vaarallinen. Sairastuneet ja kuolleet ovat nimenomaan yksittäistapauksia.
Jos nyt jotain kannattaa pelätä, niin ennemmin sitten sitä, että lapsi tartuttaa perheenjäsenet (itsekin kaipaisin lisää tutkimusta ja tietoa lasten tartuttavuudesta), lasten puolesta pelkääminen on oikeasti olemassa olevien lukujen perusteella varsin epärationaalista - on todella paljon todennäköisempää, että lapsesi kuolee auto-onnettomuudessa kuin koronaan, ja silti ajelet autolla, mutta et päästä lasta kouluun? Ihmisiltä tuntuu kokonaan unohtuneen se, että perusterveistä ylivoimaisesti suurin osa lapsista ja aikuisista sairastaa koronan lievänä. No, ihmiset ovat selvästi paniikissa.
Se, että halutaan tahallisesti saada enemmän tautitapauksia kuulostaa tietysti pahalta, mutta miettikääpä sitä vaihtoehtoa, että sairastumissuma osuu syksyyn, kun ihmiset sairastavat muutenkin, influenssa jyllää jne? Nyt sairaaloissa on tilaa ja resursseja, syksyllä ei todellakaan ole. Se on se katastrofi, mitä teidän pitäisi pelätä. Rokotetta ei tulla saamaan ainakaan vuoteen, ja niin pitkään ei yhteiskunta voi olla kiinni, tai teille kenellekään ei enää ole hoitopaikkoja (eikä paljoa muutakaan).
Minä en laita lasta kouluun. Mulla on nytkin henki niin ahtaalla etten tähän halua enää koronaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole. Tässä perheessä hengähdetään helpotuksesta jos/kun koulut avautuvat. Hetken saa hengähtää ennen koulun kesälomaa. Silloin pikkukoululaisen kanssa joutuu miettimään, missä hän viettää päivät, jos kesäleirit peruttu ja isovanhempien luo ei voi mennä.
Miksi lapset eivät voi mennä isovanhempien luo, jos kouluun kuitenkin voivat?
Kysytkö tosissasi? Olisiko vaikka siksi, että ne isovanhemmat kuuluvat yleensi ikänsä takia siihen ryhmään jolle korona on erityisen vaarallinen. Suurin osa opettajista ja lapsista ei kuulu. Päinvastoin, nyt on jo olemassa runsaasti erittäin validia tietoa siitä, että korona ei ole lapsille vaarallinen. Sairastuneet ja kuolleet ovat nimenomaan yksittäistapauksia.
Jos nyt jotain kannattaa pelätä, niin ennemmin sitten sitä, että lapsi tartuttaa perheenjäsenet (itsekin kaipaisin lisää tutkimusta ja tietoa lasten tartuttavuudesta), lasten puolesta pelkääminen on oikeasti olemassa olevien lukujen perusteella varsin epärationaalista - on todella paljon todennäköisempää, että lapsesi kuolee auto-onnettomuudessa kuin koronaan, ja silti ajelet autolla, mutta et päästä lasta kouluun? Ihmisiltä tuntuu kokonaan unohtuneen se, että perusterveistä ylivoimaisesti suurin osa lapsista ja aikuisista sairastaa koronan lievänä. No, ihmiset ovat selvästi paniikissa.
Se, että halutaan tahallisesti saada enemmän tautitapauksia kuulostaa tietysti pahalta, mutta miettikääpä sitä vaihtoehtoa, että sairastumissuma osuu syksyyn, kun ihmiset sairastavat muutenkin, influenssa jyllää jne? Nyt sairaaloissa on tilaa ja resursseja, syksyllä ei todellakaan ole. Se on se katastrofi, mitä teidän pitäisi pelätä. Rokotetta ei tulla saamaan ainakaan vuoteen, ja niin pitkään ei yhteiskunta voi olla kiinni, tai teille kenellekään ei enää ole hoitopaikkoja (eikä paljoa muutakaan).
Kun lapsihan ei sairastu eikä tartuta.
Mene keräämään se virus, kierrä sukulaisesi niin saat lukusi kuntoon. Sillä tuo hoituu. Geeniperimäkin paranee maassa.
Influenssa ei tule koskaan syksyllä, vaan vuodenvaihteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulujen avaamista ei päätetä palstan huutoäänestyksellä. Odottakaa kun tulee 3.5.2020, niin tiedätte, kuinka toimitte. Kyllähän tuo on luettavissa, että koulut avataan ja rajoituksia puretaan.
Hysteria on koronaa pahempi tauti.
Uusi-Seelanti, jossa on paljon parempi tilanne kuin Suomessa, alkaa vasta pikku hiljaa availla yhteiskuntaa varovasti Suomen tasolla. Lähde Hesari:
"
Joitakin koronavirustoimenpiteitä höllennetään Uudessa-Seelannissa maanantaina. Maa siirtyy tänään neliasteisessa valmiusportaikossaan tasolta neljä tasolle kolme, mikä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi koulut voivat nyt avata ovensa, kertoo CNN.
Rajoitusten höllentyessä ihmiset saavat myös mennä uimaan, kalastamaan, surffaamaan ja patikoimaan, kertoo uutistoimisto Reuters. Kymmenen ihmisen kokoontumiset sallitaan häihin ja hautajaisiin.
Reutersin mukaan noin 400 000 ihmistä palaa työpaikoilleen. Kaupat ja ravintolat pysyvät kuitenkin edelleen kiinni, mutta ravintolat saavat alkaa myydä noutoruokaa.
The Guardian kertoo, että maassa avataan koulut keskiviikkona alle 10-vuotiaille lapsille, joiden vanhempien on palattava töihin.
Maanantaina voimaan tulleet rajoitustoimenpiteet ovat voimassa ainakin toukokuun 11. päivään asti.
Saarivaltio asetettiin tiukkaan karanteeniin neljäksi viikoksi 25. maaliskuuta. Tuolloin Uudessa-Seelannissa oli 294 vahvistettua tartuntaa. Karanteenin aikana uusiseelantilaiset eivät ole saaneet poistua kotoaan muuta kuin kauppaan tai ulkoilemaan lähelle kotiaan. Välttämättömille työntekijöille, kuten terveydenhuollon henkilökunnalle, töissä käyminen on ollut sallittua.
Uudessa-Seelannissa on tähän mennessä todettu 1 122 koronavirustartuntaa ja 19 koronaviruksen aiheuttamaa kuolemantapausta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Kuule ap, minäkin olen opettaja ja jokainen haluaa takaisin kouluun. Anteeksi, yksi haluaisi jatkaa kotona. Myös vanhemmat on positiivisia koulunkäyntiä kohtaan.
Tässä alkaa olla se tilanne, että lapset on tätä vauhtia puoli vuotta kotona. Lisäksi epidemia ei katoa mihinkään, syksyllä on sama paniikki päällä. Itseasiassa se on entistä pahempi, kun tilanne pitkittyy. Vähän kuin lykkäisi hammaslääkäriin menoa loputtomiin ja sitä hirveämpää se lopulta on. Lapsille tekisi psyykkisesti hyvää palata arkeen, tämä kevät on ollut kamala. Lapset tarvii merkin, että elämä jatkuu. Uusiempien tutkimusten mukaan myöskään lapset eivät ole erityisiä taudinlevittäjiä.
Myöskään suurin osa kollegoista ei näytä olevan erityisen peloissaan paluusta kouluun. Osa halua, osa ei kauheasti, mutteivat koe isoa ongelmaa. Vain yksi näyttäisi olevan hysteerisessä paniikissa. Tietysti lehdissä ja ammattiyhdistykselle huutaa eniten ne, jotka eivät halua.
Tässä on kyse enemmänkin opettajien omasta paniikista, jota lietsovat ihan liikaa. Rauhoittukaa, ette te koronaan kuole. Riskiryhmissä olevat voisi jatkaa kotona. Muut vaan töihin. Ei nämä asiat tämmöisellä paniikilla katoa ja lehdistö voi katsoa myös peiliin, kun uutisoi yksitellen kaikenlaisia ääritapauksia. Miksei uutisoi niitä 2600 kuollutta onnettomuuksissa/tapaturmissa vuodessa? Miksei uutisoi niitä tapauksia, kun tavallinen kausi-influenssa tappaa joka vuosi perusterveitä suomalaisia? Esimerkiksi nuoruudessa tuttu, reipas ja urheilullinen nuori kuoli influenssan jälkiseuraamuksiin. Semmoisia tapauksia tulee aina välillä vastaan.
Ja sanonpa senkin, että yhteiskunta ei nouse ikinä, jos vanhemmat ei tee töitään ja leikkii kotikoulua kotona. En käsitä, miten te ehditte, jos kerran pitää tehdä myös palkkatyötä. On aivan höpöhöpöä, että lasten ollessa kotona voisi oikeasti tehdä töitä kunnolla.
Edelleen kysyn, mitä se hyödyttää, että lapset palaavat pariksi viikoksi koulunpenkille? Kukaan ei ole niin typerä, että luulisi viruksen poistuneen planeetalta syksyyn mennessä, kyse ei ole siitä. Varmasti jokainen älyllinen olento ymmärtää, että tilanne alkaa tasaantua vasta, kun rokote on keksitty ja ensimmäiset koekaniinit sen ottaneet. Mutta mitä sillä parin viikon lähiopetuksella tavoitellaan? Ymmärtäisin, jos nyt olisi esim. syksy ja lukukausi aluillaan.
Ja jos kerta lapset eivät koronaan sairastu tai sitä levitä, niin minkä takia eivät voi tavata isovanhempiaan? Nythän olisi oikein otollinen aika viettää sitten yhteistä laatuaikaa. Nyt kun kotihoitokin on niin huonossa jamassa esim. suojainten suhteen, niin lapsenlapset voisi käydä auttelemassa arjen askareissa.
Mä tekisin rehtorille nimettömän ilmoituksen sinusta.
Opettajat ei käyttäydy noin joten olet trolli ja yrität saada vanhemmat pitämään lapsensa kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi-Seelanti, jossa on paljon parempi tilanne kuin Suomessa, alkaa vasta pikku hiljaa availla yhteiskuntaa varovasti Suomen tasolla. Lähde Hesari:
"
Joitakin koronavirustoimenpiteitä höllennetään Uudessa-Seelannissa maanantaina. Maa siirtyy tänään neliasteisessa valmiusportaikossaan tasolta neljä tasolle kolme, mikä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi koulut voivat nyt avata ovensa, kertoo CNN.
Rajoitusten höllentyessä ihmiset saavat myös mennä uimaan, kalastamaan, surffaamaan ja patikoimaan, kertoo uutistoimisto Reuters. Kymmenen ihmisen kokoontumiset sallitaan häihin ja hautajaisiin.
Reutersin mukaan noin 400 000 ihmistä palaa työpaikoilleen. Kaupat ja ravintolat pysyvät kuitenkin edelleen kiinni, mutta ravintolat saavat alkaa myydä noutoruokaa.
The Guardian kertoo, että maassa avataan koulut keskiviikkona alle 10-vuotiaille lapsille, joiden vanhempien on palattava töihin.
Maanantaina voimaan tulleet rajoitustoimenpiteet ovat voimassa ainakin toukokuun 11. päivään asti.
Saarivaltio asetettiin tiukkaan karanteeniin neljäksi viikoksi 25. maaliskuuta. Tuolloin Uudessa-Seelannissa oli 294 vahvistettua tartuntaa. Karanteenin aikana uusiseelantilaiset eivät ole saaneet poistua kotoaan muuta kuin kauppaan tai ulkoilemaan lähelle kotiaan. Välttämättömille työntekijöille, kuten terveydenhuollon henkilökunnalle, töissä käyminen on ollut sallittua.
Uudessa-Seelannissa on tähän mennessä todettu 1 122 koronavirustartuntaa ja 19 koronaviruksen aiheuttamaa kuolemantapausta."
Joo, ihmiset luulevat, että meillä on jotenkin tiukat rajoitukset. Meillä ei ole juuri mitään, jos vertaa muihin maihin (pl Ruotsi). Ja kun muut alkavat nyt purkaa rajoituksia, ne silti vasta tulevat joissain asioissa tasoihin meidän kanssamme.
Vierailija kirjoitti:
Tanska avasi koulut kaksi viikkoa sitten. Onko siellä tullut tartuntoja kuinka paljon?[/
Odotellaan, pisimmillään tauti itää lähes kaksi viikkoa. Ei pysty vielä sanomaan miten käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minnuu ahista. Sen verran mie oon lukenu nuita ulkomaankielisii tutkimusraporttiloi, jotta en oo siit huolestunu, jot mukulat sitä tautii levittelis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanska avasi koulut kaksi viikkoa sitten. Onko siellä tullut tartuntoja kuinka paljon?[/
Odotellaan, pisimmillään tauti itää lähes kaksi viikkoa. Ei pysty vielä sanomaan miten käy.
Yleensä noin 5 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanska avasi koulut kaksi viikkoa sitten. Onko siellä tullut tartuntoja kuinka paljon?[/
Odotellaan, pisimmillään tauti itää lähes kaksi viikkoa. Ei pysty vielä sanomaan miten käy.
Siis osalle pienempiä koululaisia (mikä meillä on ollut auki koko ajan...)
Meiltä ei kyllä opettaja kysele tuleeko kouluun. Nimittäin tuollaisiin puheluihin en vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanska avasi koulut kaksi viikkoa sitten. Onko siellä tullut tartuntoja kuinka paljon?[/
Odotellaan, pisimmillään tauti itää lähes kaksi viikkoa. Ei pysty vielä sanomaan miten käy.
Yleensä noin 5 päivää.
Lapsi saa tartunnan 9. koulupäivänä, on oireeton, mutta tartuttaa.
Kahdessa viikossa ei edelleenkään näy se tuhojälki.
Tanskassa vain hyvin pieni osa koululaisia on koulussa, suunnilleen sama määrä kuin täällä nyt lähiopetuksessa.
Ja siellä oppilaiden turvavälit on huolehdittu lisärakennuksilla. Suomessa koulut on ylitäysiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole. Tässä perheessä hengähdetään helpotuksesta jos/kun koulut avautuvat. Hetken saa hengähtää ennen koulun kesälomaa. Silloin pikkukoululaisen kanssa joutuu miettimään, missä hän viettää päivät, jos kesäleirit peruttu ja isovanhempien luo ei voi mennä.
Miksi lapset eivät voi mennä isovanhempien luo, jos kouluun kuitenkin voivat?
Kysytkö tosissasi? Olisiko vaikka siksi, että ne isovanhemmat kuuluvat yleensi ikänsä takia siihen ryhmään jolle korona on erityisen vaarallinen. Suurin osa opettajista ja lapsista ei kuulu. Päinvastoin, nyt on jo olemassa runsaasti erittäin validia tietoa siitä, että korona ei ole lapsille vaarallinen. Sairastuneet ja kuolleet ovat nimenomaan yksittäistapauksia.
Jos nyt jotain kannattaa pelätä, niin ennemmin sitten sitä, että lapsi tartuttaa perheenjäsenet (itsekin kaipaisin lisää tutkimusta ja tietoa lasten tartuttavuudesta), lasten puolesta pelkääminen on oikeasti olemassa olevien lukujen perusteella varsin epärationaalista - on todella paljon todennäköisempää, että lapsesi kuolee auto-onnettomuudessa kuin koronaan, ja silti ajelet autolla, mutta et päästä lasta kouluun? Ihmisiltä tuntuu kokonaan unohtuneen se, että perusterveistä ylivoimaisesti suurin osa lapsista ja aikuisista sairastaa koronan lievänä. No, ihmiset ovat selvästi paniikissa.
Se, että halutaan tahallisesti saada enemmän tautitapauksia kuulostaa tietysti pahalta, mutta miettikääpä sitä vaihtoehtoa, että sairastumissuma osuu syksyyn, kun ihmiset sairastavat muutenkin, influenssa jyllää jne? Nyt sairaaloissa on tilaa ja resursseja, syksyllä ei todellakaan ole. Se on se katastrofi, mitä teidän pitäisi pelätä. Rokotetta ei tulla saamaan ainakaan vuoteen, ja niin pitkään ei yhteiskunta voi olla kiinni, tai teille kenellekään ei enää ole hoitopaikkoja (eikä paljoa muutakaan).
Influenssan tautipiikki sijoittuu kylläkin vuodenvaihteen jälkeen. Siksi juuri ne rokotukset suositellaan otettavaksi marras-joulukuussa.
Jaa-a. Kuule ap, minäkin olen opettaja ja jokainen haluaa takaisin kouluun. Anteeksi, yksi haluaisi jatkaa kotona. Myös vanhemmat on positiivisia koulunkäyntiä kohtaan.
Tässä alkaa olla se tilanne, että lapset on tätä vauhtia puoli vuotta kotona. Lisäksi epidemia ei katoa mihinkään, syksyllä on sama paniikki päällä. Itseasiassa se on entistä pahempi, kun tilanne pitkittyy. Vähän kuin lykkäisi hammaslääkäriin menoa loputtomiin ja sitä hirveämpää se lopulta on. Lapsille tekisi psyykkisesti hyvää palata arkeen, tämä kevät on ollut kamala. Lapset tarvii merkin, että elämä jatkuu. Uusiempien tutkimusten mukaan myöskään lapset eivät ole erityisiä taudinlevittäjiä.
Myöskään suurin osa kollegoista ei näytä olevan erityisen peloissaan paluusta kouluun. Osa halua, osa ei kauheasti, mutteivat koe isoa ongelmaa. Vain yksi näyttäisi olevan hysteerisessä paniikissa. Tietysti lehdissä ja ammattiyhdistykselle huutaa eniten ne, jotka eivät halua.
Tässä on kyse enemmänkin opettajien omasta paniikista, jota lietsovat ihan liikaa. Rauhoittukaa, ette te koronaan kuole. Riskiryhmissä olevat voisi jatkaa kotona. Muut vaan töihin. Ei nämä asiat tämmöisellä paniikilla katoa ja lehdistö voi katsoa myös peiliin, kun uutisoi yksitellen kaikenlaisia ääritapauksia. Miksei uutisoi niitä 2600 kuollutta onnettomuuksissa/tapaturmissa vuodessa? Miksei uutisoi niitä tapauksia, kun tavallinen kausi-influenssa tappaa joka vuosi perusterveitä suomalaisia? Esimerkiksi nuoruudessa tuttu, reipas ja urheilullinen nuori kuoli influenssan jälkiseuraamuksiin. Semmoisia tapauksia tulee aina välillä vastaan.
Ja sanonpa senkin, että yhteiskunta ei nouse ikinä, jos vanhemmat ei tee töitään ja leikkii kotikoulua kotona. En käsitä, miten te ehditte, jos kerran pitää tehdä myös palkkatyötä. On aivan höpöhöpöä, että lasten ollessa kotona voisi oikeasti tehdä töitä kunnolla.