Kun ulkomailta ei tänä kesänä saada työntekijöitä niin miksei näissä poikkeusoloissa "kesätöistä" voisi saada palkkaa työttömyyskorvauksen päälle?

Koska Jussi meni ehdottamaan sitä eduskunnassa. Nyt sitten sitä ei voi toteuttaa.

Halla-aho tuota on jo ehdottanut, mutta en tiedä otettiinko edes harkintaan.

Ainiin kun näissä on aina se, että kuka ehdottaa. Kuka laittaa rajat kiinni jne.

Jäisi rahatkin kotimaahan. Siinä kukaan häviä mitään.

Niin.

Monihan hinkuu näihin "töihin, jotta voi kuitenkin hakea tukea "palkkansa" päälle.

Tuo on hyvä pointti.

Perus työttömyys päiväraha on todella pieni, joten lisäansioit ovat todella tarpeen.  Ja saahan tuon päälle tehdäkin tietyn määrän töitä.

Ongelma on kuitenkin siinä, että pitkään työttömänä olleet, eivät halua lähteä mihinkään töihin. Eivät edes koulutuksiin tms.

Mutta ne jotka haluaisivat lähteä, pitäisi asettaa etusijalle siihen, että työttömyys korvauksen lisäksi, saisi ansaita rahaa, ainakin tietyn määrän.

Ei se leipä olisi leveää tuosta huolimatta, ja kulutukseen sekin raha menisi.

Miksi pitäisi tukia saada palkan päälle, kun palkka on kuulemma tes:sin mukainen?

Maksettaisiinko siis kaikille maatalouden työntekijöille palkan päälle työttömyysetuus vai pelkästään niille, jotka nyt ovat työttöminä? Ei ole ihan reilua se, että tilalla jo työskentelevä saa 2000 e/kk ja sinne kesäksi tuleva 2700e/kk. Saisiko sitä myös maataloudesta elantonsa saavien aikuiset lapset vai katsotaanko, että perheviljelmällä tehtävä työ ei oikeuta palkkaan?

Jos ollaan ihan tarkkoja, Jussi ehdotti tätä koronan vuoksi työpaikkansa menettäneille ja lomautetuille, ei kaikille työttömille. Tässä voisi olla hallitukselle porsaanreikä, voisivat ottaa käyttöön siten että koskisi kaikkia ja olisi oma idea.

Meillä on jo Suomessa olemassa soviteltu päiväraha. Siitä vaan töihin.

Vierailija kirjoitti:

Maksettaisiinko siis kaikille maatalouden työntekijöille palkan päälle työttömyysetuus vai pelkästään niille, jotka nyt ovat työttöminä? Ei ole ihan reilua se, että tilalla jo työskentelevä saa 2000 e/kk ja sinne kesäksi tuleva 2700e/kk. Saisiko sitä myös maataloudesta elantonsa saavien aikuiset lapset vai katsotaanko, että perheviljelmällä tehtävä työ ei oikeuta palkkaan?

Jos nyt pidettäisi edes provoilupalstalla summat jotenkin asiallisina. Keskimääräinen ansio noista hommista lienee jossain 1400e/ brutto, ei lähelläkään kahta tonnia.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on jo Suomessa olemassa soviteltu päiväraha. Siitä vaan töihin.

Kela on ylityöllistetty, ei olisi mitään takeita milloin saisi rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi tukia saada palkan päälle, kun palkka on kuulemma tes:sin mukainen?

Siksi kun paskapalkan päälle ei jää minimitoimeentuloa enää käteen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on jo Suomessa olemassa soviteltu päiväraha. Siitä vaan töihin.

Tarkoitus on jättää se sovittelu pois.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi tukia saada palkan päälle, kun palkka on kuulemma tes:sin mukainen?

Saan nyt tukina noin tonnin. Jos mun tarvitsee jostain 1400 eurosta maksaa vuokrani lisäksi majoitus ja matkat niin jään miinukselle. Sen lisäksi että jään parin kuukauden keikkatyön takia plusmiinusnollalle, niin joudun seuraavan kuun odottelemaan päätöksiä ja olemaan vailla tuloja kokonaan kun tukirumba alkaa alusta.

Jos miettii jotain yksinhuoltajaäiti niin sitten joutuisi vielä kustantamaan lapsille ympärivuorokautisen hoitopaikan.

Menisin jos siinä olisi järkeä.

Kuka lähtee tollaseen?

Jos sen saisi tienata työttömyysturvan päälle niin se raha jäisi kulutuksen kautta kuitenkin kotimaahan, kun työlliset voisivat jopa itse ostaa ja käyttää kotimaan palveluita. Ruoka ostettaisiin Suomesta, lomailtaisi Suomessa jne.

Valtio olisi fiksu jos ei koittaisi nyt tässä säästää.

Vierailija kirjoitti:

Maksettaisiinko siis kaikille maatalouden työntekijöille palkan päälle työttömyysetuus vai pelkästään niille, jotka nyt ovat työttöminä? Ei ole ihan reilua se, että tilalla jo työskentelevä saa 2000 e/kk ja sinne kesäksi tuleva 2700e/kk. Saisiko sitä myös maataloudesta elantonsa saavien aikuiset lapset vai katsotaanko, että perheviljelmällä tehtävä työ ei oikeuta palkkaan?

Tämän takia kansalaispalkka olisi kaikkein selkein. Jokainen saa sen saman summan kuussa, ja lisäksi saa tehdä niin paljon töitä kuin haluaa. Ei tarvi ilmoitella eikä selvitellä eikä laskeskella mitään. 

Rinnastettaisiin sadonkorjuutyö metsämarjojen poimintaan. Urakka/päivä /litrapalkalla verottomana. Saa tehdä kuka kykenee ja kehtaa. Keräisi sitten moporahoja, lisäeläkettä, tukien jatkoa, hupina, velkaantuneena tai ihan vaan ahneuttaan.

Niinpä. Mutta malli näyttää olevan, että niille annetaan, joilla jo on. Lisäksi vielä sellaista rahaa annetaan mieluusti, jota ei saada edes kulutukseen eli kiertoon vaan katoaa jonnekin paratiisisaarelle tai palkkioiksi osakkaille... nythän tämä on taas nähty. Ja vielä vihervassarihallitukselta.

Suuri ongelma minulla ihan kaikissa fyysisissä töissä on pelko karenssista.

Minä akateemisena työttömänä en uskalla hakeutua fyysiselle alalle, vaikka haluaisin kokeilla, koska saan karenssin, jos haluan lopettaa, kun kroppa alkaakin reistata. Olen viiskymppinen enkä tiedä, miten kestäisin. Haluisin kokeilla, en uskalla.

Toki varmaan saisi sitten lääkärintodistuksilla itsensä ehkä pois. Muttei se ole varmaa.

Tiedän yhden, joka suostui työkokeiluun keittiöön ja kroppa ei kestänyt. Oli erittäin vaikea päästä pois ilman karenssia kesken kokeilun. (aivan naurettavaa, ettei kokeilusta pääse kesken pois jollei koe kykenevänsä olemaan)

Mitään karensseja ei myöskään tietty olisi.