Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko olla niin tottunut alkoholiin ettei kaksi promillea näy selkeänä humalatilana?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi, jos ei sitä haista. Olen itse ollut todella päihtyneenä, ja esittänyt huonovointista ja väsynyttä, ja on mennyt läpi.
Ja nautit sitä alkoa ihan suun kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitatko nyt sitä puskar*iskattua 17-vuotiasta tyttöä? Mitäs luulet?
Päihdelääkäreille tuttua juttua, puhaltaa 2 promillea mutta kävelee vielä suoraan. Humalatilaa ei näe ennenkuin alkometristä siis.
Kyllä. Eikä näy välttämättä kolmen, neljänkääkn promillen känni kun on ahkerasti juomista harjoitellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen tytön kaverit ollut niin huolissaan,että soittaneet ambulanssin!!!!!!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc6c346c-d0db-418d-96f7-1eae27549def
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Eikä näy välttämättä kolmen, neljänkääkn promillen känni kun on ahkerasti juomista harjoitellut.
Vaatinee vuosikymmenien "harjoittelun"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksesta tuleekin mieleen, että oikeastaan pitäisi olla toimintakuntotesti sen sijaan, että katsottaisiin promilleja. Jollekin jo 0,3 promillen humalatila voi vaikuttaa merkittävästi esim. ajosuoritukseen samoin kuin pelkkä väsymystila ilman alkoholia. Jollekin sitten liikenteessä rangaistava promillemäärä ei ehkä vaikuta mitään. Tässä nyt otin tieliikenteen esimerkiksi, mutta erilaisia tilanteitahan on paljon vaikkapa työelämässä.
Moni luulee, etten käytä alkoa, kun juon valkkaria spritella. Lisäksi en näytä humalaiselta, puhun ehkä enemmän kuin selvinpäin. Liikkuminenkin on suoraa. Vaikka olisin vetänyt pullon valkkaria.
Monesti pyydetty kyytiä, kai sä autolla oot, kun juot vettä vaan?
En ole niinkään edes tottunut juomari, enkä edes näyttele selvää.. kaverit aina äimistelleet, ettei mussa humala selkeästi näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi, jos ei sitä haista. Olen itse ollut todella päihtyneenä, ja esittänyt huonovointista ja väsynyttä, ja on mennyt läpi.
Ja nautit sitä alkoa ihan suun kautta?
Ei kun perseen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta tuleekin mieleen, että oikeastaan pitäisi olla toimintakuntotesti sen sijaan, että katsottaisiin promilleja. Jollekin jo 0,3 promillen humalatila voi vaikuttaa merkittävästi esim. ajosuoritukseen samoin kuin pelkkä väsymystila ilman alkoholia. Jollekin sitten liikenteessä rangaistava promillemäärä ei ehkä vaikuta mitään. Tässä nyt otin tieliikenteen esimerkiksi, mutta erilaisia tilanteitahan on paljon vaikkapa työelämässä.
Ei pitäisi. Yhtään "toimintakuntoista" juoppoja ei liikenteeseen tai työpaikalle tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Eikä näy välttämättä kolmen, neljänkääkn promillen känni kun on ahkerasti juomista harjoitellut.
Vaatinee vuosikymmenien "harjoittelun"
Ei todellakaan, jos joka päivä juo niin toleranssi kehittyy hyvinkin nopeasti.
Tuollaisia lukemia puhalletaan jatkuvasti ratista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitempään kun tissuttelee niin se alkaa toimimaan nurinkurisesti. Alkoholin poistuttua elimistöstä olet enemmän sekaisin kuin humalassa.
Vaatii toleranssia eli vuosien treenaamisen, mitä ei voi kenellekään suositella ja mitä ei kenelläkään teinillä vielä voi olla.
Alkoholin vaikutus riippuu myös painosta, pienikokoisella henkilöllä sama määrä alkoholia vaikuttaa enemmän ihan promilleissa kuin isokokoisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi, jos ei sitä haista. Olen itse ollut todella päihtyneenä, ja esittänyt huonovointista ja väsynyttä, ja on mennyt läpi.
Ja nautit sitä alkoa ihan suun kautta?
Ei kun perseen kautta.
Inkat harrastivat tuota krapuloissaan.
Vierailija kirjoitti:
Moni luulee, etten käytä alkoa, kun juon valkkaria spritella. Lisäksi en näytä humalaiselta, puhun ehkä enemmän kuin selvinpäin. Liikkuminenkin on suoraa. Vaikka olisin vetänyt pullon valkkaria.
Monesti pyydetty kyytiä, kai sä autolla oot, kun juot vettä vaan?
En ole niinkään edes tottunut juomari, enkä edes näyttele selvää.. kaverit aina äimistelleet, ettei mussa humala selkeästi näy.
No eihän yksi pullo viiniä ole mitään. Minun pitää juoda 2-3 pulloa ennenkuin tuntuu yhtään missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Eikä näy välttämättä kolmen, neljänkääkn promillen känni kun on ahkerasti juomista harjoitellut.
Vaatinee vuosikymmenien "harjoittelun"
Ei vaadi. Ryyppäsin kolme viikkoa putkeen, jouduin muista syistä sairaalaan ja verestäni oli mitattu 3,7 promillea. Kävelin täysin suoraan ja puhuin ihan järkeviä. Lääkäri "hieman" hämmästeli. Olin ja olen 60-kiloinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Yhtään "toimintakuntoista" juoppoja ei liikenteeseen tai työpaikalle tarvita.
Nykyään kuitenkin "toimintakunnottomia" on liikenteessä ja työpaikoilla, ilman alkoholin vaikutusta. Se on siis mielestäsi hyväksyttävää. Ajattelet ilmeisesti, että vain alkoholi toimintakunnottomuuden syynä on tuomittavaa, mutta muutoin saa varantaa itsensä ja toiset.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä voi, jos ei sitä haista. Olen itse ollut todella päihtyneenä, ja esittänyt huonovointista ja väsynyttä, ja on mennyt läpi.