Lue keskustelun säännöt.
Liioitellaanko poikkeusajan huonoa vaikutusta lapsiin ja nuoriin?
26.04.2020 |
Ne lapset ymmärrän, joilla on vaikeaa kotona muutenkin vanhempien ongelmien takia.
Mutta aika heikoilla ollaan hyvinvointiyhteiskunnassa jos hyvien perheiden lapset kärsivät jotenkin kohtuuttomasti tästä ajasta. Siis Suomessa, missä lapsilla on leluja, pelejä, ulkona saa leikkiä turvallisesti, kaikkea on. On myös videopuhelut kavereille. Ei voi olla niin vaikeaa. Jos tällainen aika saa päät sekoamaan näin kun tätä ei ole edes kestänyt kovin kauaa niin huonosti on asiat tässä maassa.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan ongelmaperheiden takia ei pitäisi vaarantaa koko kansaa avaamalla kouluja toukokuussa.
Pelkääjät voivat jatkaa kotikoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan se ettei saa tavata ystäviä ja ilmainen kouluruoka jää saamatta.
Vielä ei tiedetä, millaisia vaikutuksia korona-ajalla on lapsiin ja nuoriin.
On kuitenkin oletettavaa, että osalle tämä aika on ollut tuhoisaa. Suurin osa selvinnee kuitenkin ilman mitään suuria traumoja.
Onhan se ihan selvää, että parhaimmillaankin tästä jää jonkunlaisia traumoja.
Etenkin lapsien ja nuorten mieliin, sillä he ovat vielä herkkiä.
Nuoret kun myös seuraavat somen kautta koko maailmaa, niin heillä tilanteen perspektiivi voi olla erilainen. Pelituttava toisessa maassa on yhtä läheinen kuin koulukaveri.
Tämän jälkeen pitää erityisesti panostaa lasten, nuorten ja nuorien aikuisten henkiseen hyvinvointiin.
Todellakin liioitellaan. Kyse lienee propagandasta, jonka turvin avataan koulut - > ilmeisesti taloushyötyjä. Siitäkin on puhuttu, että korona pitäisi saada leviämään ja voin vain arvailla, miksi. Kuka hyötyy? Missä raha liikkuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vanhemmat hoitavat tonttinsa hyvin niin mitään ihmeellistä ei pitäisi tapahtua. Eihän tätä ole kestänyt edes perus-kesäloman vertaa. Suomessa rajoitukset on kuitenkin olleet mielestäni ehkä liiankin lepsuja. Ulkoilla saa mielin määrin eikä ole kotonaistumispakkoa. Sitten ymmärtäisin sekoamisen, jos ulkoilla ei saisi.
Niin kyseessä galluppi, johon haastateltu teini-ikäisiä. Tunteeko joku teini-ikäistä, jota maailma ei olisi murjonut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä! Ja puhun nyt lapsista ja nuorista, joilla on kotona asiat ok (ja näitähän suuri osa oppilaista on).
Omat oppilaani ( 5. luokka) ovat ihan hyvissä tunnelmissa, etäkoulu on ok ja on heidän mukaansa rennompaa, kun ei aamuisin tarvitse erikseen lähteä minnekään. Heistä olisi kuitenkin kiva palata kouluun, koska on ikävä kavereita, myös harrastuksia kaipaavat. . Kavereihin pidetään yhteyttä netin kautta ja joskus tavataan ulkona parin kaverin porukoissa.
Muutama oppilas on kertonut, että etäkiulussa jaksaa keskittyä paremmin, tämän olen itsekin huomannut. Muutamalla on vaikeuksia tehtävien suorittamisessa ja oikea-aikaisessa palauttamisessa, heitä ohjaan ja tuen tarkasti.
Vanhemmilta saan viestiä, miten kotona sujuu hyvin ja on enemmän aikaa perheenä, tosin lapsilla on ikävä kavereita ha harrastuksia.
No siinä mielessä että nyt on muka hyvä syy olla huolissaan. Ihan sama tilanne vanhustenhoidossa. Kaksinaismoralismia. Ihminen rakastaa ulkoista uhkaa. Sisäisiä arvojaan erittäin vaikea kyseenalaistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvattakaa lapsistanne henkisesti vahvoja ja mielikuvistusrikkaita. Kotona voi keksiä vaikka mitä tekemistä ja monet lapset varmasti tykkäävät ihan perusjutuista kun niille vain antaa mahdollisuuden. Voi kokeilla erilaisten ruokien valmistusta, puutöitä, käsitöitä, askartelua, kukkien ja yrttien istutusta, leipomista ja kaikenlaista urheilua...Ei terve ihminen pelkästä poikkeusajasta hätkähdä. Eri asia sitten jos se koskettaa esim. sairastumisen tai henk. koht. taloudellisen ahdingon takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan ongelmaperheiden takia ei pitäisi vaarantaa koko kansaa avaamalla kouluja toukokuussa.
Pelkääjät voivat jatkaa kotikoulussa.
Myös opettajat?
Ainakaan ongelmaperheiden takia ei pitäisi vaarantaa koko kansaa avaamalla kouluja toukokuussa.