Lue keskustelun säännöt.
Miesten priorisointi (ruotsalaisessa?) terveydenhuollossa
25.04.2020 |
Dagens Nyheterissä on tänään mielenkiintoinen artikkeli jossa pohdiskellaan taas kerran sitä ihmeellistä ongelmaa että miksi koronavirus iskee Ruotsissa niin kovasti miehiin. Jopa 74% kaikista tehohoidettavista potilaista on miehiä. Sekin mainitaan, että noin 50% kuolleista on kuitenkin naisia.
No, Tegnell toki myöntää että muissa maissa tehohoidettavissa ei ole niin suurta sukupuolieroa. Mikä mahtaa olla Suomen tilanne? Pääseekö nainen tehohoitoon?
Kommentit (38)
56 % kuolleista on miehiä Ruotsissa. Tartunnan saaneista enemmän naisia, koska leviää etenkin terveydenhuollossa ja hoivapalveluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Ruotsin tehohoidon kapasiteetti tapissa? Onko priorisointi kiritynyt? Minusta tämä on kiinnostava kysymys. Jopa Tegnell ihmettelee sitä että ero on niin suuri kun se ei muissa maissa ole yhtä suuri. Ruotsalaiset toimittajat tietenkään taas eivät ota mitään näkökulmia asiaan, kunhan toistavat Tegnellin sanomisia kuin Jumalan sanaa.
Eikö jos teholla vain 25% on naisia, silloin kuolleissakaan ei pitäisi olla prosentuaalisesti enemmän naisia vaan oikeastaan päin vastoin vähemmän koska naiset sairastuvat harvemmin vakavasti? Se että kuolleissa on prosentuaalisesti enemmän naisia verrattuna miehiin kuin tehohoidossa tarkoittaa käytännössö että naisia priorisoidaan herkemmin pois tehohoidosta.
Suuremmissa aineistoissa miesten osuus kuolleista on n. 70 %. Ruotsissa ja Suomessa naisten osuutta nostaa se että iso osa kuolleista on hoivakotivanhuksia. 80-90-vuotiaissa ei ole paljonkaan miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä tulisi poistaa väestöstä. Miehet itse haluaa tytöt pois, mutta nyt kun olisi mahdollista olla ekologinen niin itsekkäät siat ei tietenkään halua uhrata itseään? Miestenhän piti olla rohkeita?
On miesten aika luopua elämästä. Naisetkin abortoi tyttönsä. Miehiä tulisi suostutella luopumaan tehohoidosta.
Se, että nämä sukunimihullun kansanmurhahaaveet aina keräävät läjän yläpeukkuja, kertoo kyllä kaiken palstan tasosta.
Joo mutta ei nyt kiinnitetä siihen huomiota, kun tämä on ihan mielenkiintoinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa ei oteta laitosvanhuksia tehohoitoon. Vakavasti sairastuneista nuoremmista on iso enemmistö miehiä, siksi tehohoitoon päätyy enemmän miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Suuremmissa aineistoissa miesten osuus kuolleista on n. 70 %. Ruotsissa ja Suomessa naisten osuutta nostaa se että iso osa kuolleista on hoivakotivanhuksia. 80-90-vuotiaissa ei ole paljonkaan miehiä.
Ok nyt tajusin. Teholla on keski-ikäisiä miehiä, koska he sairastuvat herkemmin kuin keski-ikäiset naiset. Vanhukset priorisoidaan joka tapauksessa pois ja heistä suurempi osa on naisia. Ja siksi kuolleista suurempi osa on naidia. Itse en kyllä hyväksy tuota iän puolesta priorisointiakaan, koska vanhaksi katsotaan Karolinskassa nyt jo 60-70-vuotiaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä tulisi poistaa väestöstä. Miehet itse haluaa tytöt pois, mutta nyt kun olisi mahdollista olla ekologinen niin itsekkäät siat ei tietenkään halua uhrata itseään? Miestenhän piti olla rohkeita?
On miesten aika luopua elämästä. Naisetkin abortoi tyttönsä. Miehiä tulisi suostutella luopumaan tehohoidosta.
Se, että nämä sukunimihullun kansanmurhahaaveet aina keräävät läjän yläpeukkuja, kertoo kyllä kaiken palstan tasosta.
Minusta se kertoo jotain palstan naisista, että nuo miesvihaviestit saavat aina kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jos teholla vain 25% on naisia, silloin kuolleissakaan ei pitäisi olla prosentuaalisesti enemmän naisia vaan oikeastaan päin vastoin vähemmän koska naiset sairastuvat harvemmin vakavasti? Se että kuolleissa on prosentuaalisesti enemmän naisia verrattuna miehiin kuin tehohoidossa tarkoittaa käytännössö että naisia priorisoidaan herkemmin pois tehohoidosta.
Ei tarkoita. Kyse on ikäryhmistä. Vanhuksia ei oteta tehohoitoon. Vanhuksissa on enemmän naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö jos teholla vain 25% on naisia, silloin kuolleissakaan ei pitäisi olla prosentuaalisesti enemmän naisia vaan oikeastaan päin vastoin vähemmän koska naiset sairastuvat harvemmin vakavasti? Se että kuolleissa on prosentuaalisesti enemmän naisia verrattuna miehiin kuin tehohoidossa tarkoittaa käytännössö että naisia priorisoidaan herkemmin pois tehohoidosta.
Kun ne naiset, jotka saavat niin vakavia oireita, että tarvisisivat tehohoitoa, ovat yleensä niin vanhoja ja heikkoja, että eivät selviäisi hoidosta. Siis niitä hoitokodissa makaavia, jotka kuolisivat pian kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista että ero selittyy sillä, että vanhoja naisia on vanhoja miehiä enemmän. Tämä siis tasoittaa kuolleisuutta, mutta toisaalta selittää eron tehohoitoon otetuissa, koska hyvin vanhoja ja sairaita ei oteta tehohoitoon ollenkaan.
Onhan se mahdollista. Minusta on kuitenkin erikoista että asia hyväksytään ilman minkäänlaisia kysymyksiä. DN tai Tegnell ei esitä minkäänlaisia perusteluja näille luvuille eivätkä näe muuta ongelmaa kuin sen että miehet sairastavat enemmän. Lukuja ja tietoja sairastuneista, tehohoidetuista ja kuolleista on jotta asiaa voidaan analysoida avoimesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä tulisi poistaa väestöstä. Miehet itse haluaa tytöt pois, mutta nyt kun olisi mahdollista olla ekologinen niin itsekkäät siat ei tietenkään halua uhrata itseään? Miestenhän piti olla rohkeita?
On miesten aika luopua elämästä. Naisetkin abortoi tyttönsä. Miehiä tulisi suostutella luopumaan tehohoidosta.
Se, että nämä sukunimihullun kansanmurhahaaveet aina keräävät läjän yläpeukkuja, kertoo kyllä kaiken palstan tasosta.
Minusta se kertoo jotain palstan naisista, että nuo miesvihaviestit saavat aina kannatusta.
Sinäkö sen viestin kirjoitit? Ilmoitin sen asiattomaksi. Yrität estää keskustelua tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuremmissa aineistoissa miesten osuus kuolleista on n. 70 %. Ruotsissa ja Suomessa naisten osuutta nostaa se että iso osa kuolleista on hoivakotivanhuksia. 80-90-vuotiaissa ei ole paljonkaan miehiä.
Ok nyt tajusin. Teholla on keski-ikäisiä miehiä, koska he sairastuvat herkemmin kuin keski-ikäiset naiset. Vanhukset priorisoidaan joka tapauksessa pois ja heistä suurempi osa on naisia. Ja siksi kuolleista suurempi osa on naidia. Itse en kyllä hyväksy tuota iän puolesta priorisointiakaan, koska vanhaksi katsotaan Karolinskassa nyt jo 60-70-vuotiaat.
Eli uskotko sekunninkin ajan että 60-vuotias mies ei pääsisi tehohoitoon ikänsä takia? Minusta olisi uskomatonta jos sen ikäinen nainenkaan olisi liian vanha hoidettavaksi mutta olisihan tuo kiva tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jyu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä tulisi poistaa väestöstä. Miehet itse haluaa tytöt pois, mutta nyt kun olisi mahdollista olla ekologinen niin itsekkäät siat ei tietenkään halua uhrata itseään? Miestenhän piti olla rohkeita?
On miesten aika luopua elämästä. Naisetkin abortoi tyttönsä. Miehiä tulisi suostutella luopumaan tehohoidosta.
Samaa mieltä!Mun mielestä meidän naisten pitäisi alkaa abortoida poikia tasa-arvon nimissä.
jaana4 kirjoitti:
jyu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä tulisi poistaa väestöstä. Miehet itse haluaa tytöt pois, mutta nyt kun olisi mahdollista olla ekologinen niin itsekkäät siat ei tietenkään halua uhrata itseään? Miestenhän piti olla rohkeita?
On miesten aika luopua elämästä. Naisetkin abortoi tyttönsä. Miehiä tulisi suostutella luopumaan tehohoidosta.
Samaa mieltä!Mun mielestä meidän naisten pitäisi alkaa abortoida poikia tasa-arvon nimissä.
trollimies yrittää häiritä ja estää keskustelua
Ap:lla on sama ongelma kuin monella muulla kouluttamattomalla wannabe-asiantuntijalla.
Näet ongelman tai lopputuloksen, mutta et edes kädestä pitäen näytettynä ymmärrä sen syytä. Se ei useinkaan ole se, mikä itsellesi ensimmäisenä tulee mieleen, esim. tässä, että naiset priorisoitaisiin sukupuolen vuoksi pois hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
jaana4 kirjoitti:
jyu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä tulisi poistaa väestöstä. Miehet itse haluaa tytöt pois, mutta nyt kun olisi mahdollista olla ekologinen niin itsekkäät siat ei tietenkään halua uhrata itseään? Miestenhän piti olla rohkeita?
On miesten aika luopua elämästä. Naisetkin abortoi tyttönsä. Miehiä tulisi suostutella luopumaan tehohoidosta.
Samaa mieltä!Mun mielestä meidän naisten pitäisi alkaa abortoida poikia tasa-arvon nimissä.
trollimies yrittää häiritä ja estää keskustelua
Miten tuo kommentti estää keskustelua?
Se, että nämä sukunimihullun kansanmurhahaaveet aina keräävät läjän yläpeukkuja, kertoo kyllä kaiken palstan tasosta.