Onko noille huutokauppakeisaria ja bloggaajia kannustaville maksettu jotain, että kirjoittavat kivoja kommentteja vai onko ihmiset vaan sinisilmäisiä?

Vierailija kirjoitti:

Kateelliset alkoivat kokoontua tähänkin ketjuun.

Hei, niitä BF-rahoja ei saa laittaa yrittäjän taskuun, eikä käyttää palkkoihin ja muihin juokseviin menoihin. Niillä pitää kehittää uutta liiketoimintaa.

Uus liiketoiminta taas tuo verotuloja valtiolle. Niistä maksetaan myös tulonsiirrot kateellisille.

Mutta niinhän se on että sosialisti ei rakasta köyhää - ainoastaan vihaa rikasta.

Sehän tässä ongelmana onkin, kun monien oikeudentajun mukaan nyt on kriisi, jossa pitäisi tukea niitä, jotka ovat ahdingossa, eli niitä pienyrittäjiä, joilla puskurit tulevat vastaan kun liiketoiminta loppui. Nyt niiden tukien nimenomaan pitäisikin käyttää palkkoihin ja muihin juokseviin menoihin ja kyllä, myös sinne yrittäjän taskuun, jos sinne ei mistään muualta nyt rahaa tule. Mikä ihmeen järki nyt on syytää rahaa kehitykseen, kun ongelma oli se, että joiltakin loppuivat tulot kokonaan? Mikä ihmeen järki esimerkiksi ravintolayrittäjän on nyt lähteä kehittämään väen vängällä jotain uutta, jos edellinen konsepti oli toimiva, mutta ainoa ongelma on se, että ravintoloissa ei nyt muutamaan kuukauteen saa ruokailla. Nyt nimenomaan pitäisi vain elvyttää ja ylläpitää näitä normaalioloissa ihan toimivia yrityksiä, että voivat poikkeustilanteen jälkeen jatkaa mahdollisimman kivuttomaksi. Sen sijaan nyt tuetaan yrityksiä, joilla poikkeusaikanakaan ei ole mitään vaikeuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti keisarilla on kyllä noihin hakuehtoihin ihan perusteet olemassa. Ei se että on tehnyt tulosta ole mikään syy olla hakematta tukia. Jos on mahdollisuus tukeen niin on erittäin tyhmää olla hakematta sitä. Miksette ulisseet Nokialle sen huippuvuosina sai koko ton tukipotin verran tukia vuodessa.

Kyllähän kritiikki pitäs kohdistaa oikeesti sinne myöntöpuolelle että oliko oikeet kriteerit millä myönnetään.

Juuri näin. Miksi nämä ulisijat eivät anna kritiikkiä esim. Nokian tuelle tai yksityishenkilöiden työttömyystuelle, kun moni vain makaa kotona, eikä hae aktiivisesti töitä tai perusta yritystä. Työttömyystuki pitäisi lopettaa 3kk jälkeen, sillä tuossa ajassa kuka tahansa pystyy kehittämään liikeidean ja työllistämään itsensä. On vain omasta halusta kiinni. Ja suurin osa toimeentulotuesta menevät viinaan ja röökiin tai asumistuen saajaat asuvat liian isoissa asunnoissa. Ihmiset eivät pysty maksamaan edes asumistaan, vaan se jää muiden maksettavaksi.

Ja me työssäkäyvät joudumme maksamaan näiden loisien kustannukset, kuukaudesta toiseen ja saamme haukut, kun kehoittamaan hakemaan töitä tai työllistämään itsensä.

Nämä ulisijat eivät itsekkään ole sen parempia, kun eivät pysty edes itseään elättämään, saati työllistämään muita.

Entiset koulukiusaajat täällä huutelee. Kerran kiusaaja, aina kiusaaja. Ahdistavaa tämä negatiivisten asioiden kyyläys.

Naiveja kommentteja olen nähnyt lähinnä tukien arvostelijoiden suunnasta. Ei minkään valtakunnan käsitystä yritystoiminnasta. Tunnuslukuja kyllä pyöritellään, mutta mitään niistä ei tajuta.

Vierailija kirjoitti:

Naiveja kommentteja olen nähnyt lähinnä tukien arvostelijoiden suunnasta. Ei minkään valtakunnan käsitystä yritystoiminnasta. Tunnuslukuja kyllä pyöritellään, mutta mitään niistä ei tajuta.

Tämä. Kateellisten tyhjätaskujen mielestä 100k € tuntuu valtavalta summalta, ja herättää mielikuvia yrittäjistä ostelemassa autoja ja veneitä ”heidän rahoillaan”.

Tosiasia on, että satatonnia on aika pikkuraha kun jotain businesta lähdetään viemään eteenpäin. Onneksi se on kuitenkin sen verran paljon että sillä jo jotain tekeekin. Ensimmäiset ministerien ulostulot jostain parin tonnin tuesta lähinnä itkunaurattivat.