Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä tuo Marin höpisee että lapset on hänellä mielessä kun on paha olla kotona?

Vierailija
22.04.2020 |

Ihme höpötystä! Ei nyt ole oikea aika käydä koulussa tai hengailla kavereiden kanssa. Lasten paras paikka on nyt kotona vanhempien ja sisarusten kanssa!

En kyllä tajuu mitä Marin yritti sanoa?

Kommentit (107)

Vierailija
81/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki lapset pitää vaarantaa jotta ne ongelmalapset saa ”pelasrettua”?

Nimenomaan, koska ongelma-aikuisia ja sosiaalitoimen asiakkaita näistä kuitenkin tulee. Ennemmin tai myöhemmin. Television unelmaohjelmista näistä jo löytyy osviittaa.

Kröhöm. Teillä on väärä stereotypia. Monet RIKKAAT perheet ovat lapsenhakkaajaperheutö, ei van köyhät ja juopot. Itse olen varakkaan perheen lapsi jossa lapsia hakattiin ja piestiin. Minusta ei tullut kuvaamaasi sossulokkia vaan menestyvä hyvätuloinen johtaja. Äläpä nyt ykeistä että perheväkivalta koskee vain köyhiä. Sitä on westendin hienoissa taloissakin.

Köyhissä perheissä se on kuitenkin paljon yleisempää. 80-luvulla ja aikaisemmin piiskattiin vielä kaikkia.

Joo ja siksi kun koivuniemen herra oli vielä sallittu niin vain hyvin pienestä osasta tuli kusipäisiä lumihiutale-minä-minä-minulla-on-vain-oikeuksia enkä tottele ketään -persreikiä. Vrt. nykyajan "kasvatus"tyyli. 

Vierailija
82/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puhuu kodeista, jossa on ilmeinen lastensuojelutarve. 10% suomalaisista esim. juo 90% kaikesta alkoholista.

Ei pidä paikkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapset ovat olleet oikein tyytyväisiä etäkouluun. Molemmilla menee koulu paremmin kuin normaalisti, koska nyt on ollut keskittymisrauha. Eivät halua mennä kouluun enää tänä keväänä, enkä todellakaan aio heitä sinne laittaa tartuntaa saamaan.

Ongelmatapausten seulominen kuuluu sosiaalitoimelle, eikä sen takia pidä vaarantaa kaikkia lapsia.

Tuolla perusteella saat pitää kakarasi kotona vielä ensi vuodenkin. Korona ei nimittäin ole ohi vielä pitkiin aikoihin ja fakta lienee, että meistä suurin osa siihen kuitenkin jossain vaiheessa sairastuu.

Muilta osin olen osittain samaa mieltä.

Vierailija
84/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisilla kun ei ole sitä kivaa kotia tai vanhempia, jotka tekis jotain lasten kanssa.

Vierailija
85/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki lapset pitää vaarantaa jotta ne ongelmalapset saa ”pelasrettua”?

Nimenomaan, koska ongelma-aikuisia ja sosiaalitoimen asiakkaita näistä kuitenkin tulee. Ennemmin tai myöhemmin. Television unelmaohjelmista näistä jo löytyy osviittaa.

Kröhöm. Teillä on väärä stereotypia. Monet RIKKAAT perheet ovat lapsenhakkaajaperheutö, ei van köyhät ja juopot. Itse olen varakkaan perheen lapsi jossa lapsia hakattiin ja piestiin. Minusta ei tullut kuvaamaasi sossulokkia vaan menestyvä hyvätuloinen johtaja. Äläpä nyt ykeistä että perheväkivalta koskee vain köyhiä. Sitä on westendin hienoissa taloissakin.

Köyhissä perheissä se on kuitenkin paljon yleisempää. 80-luvulla ja aikaisemmin piiskattiin vielä kaikkia.

Ja rikkaammissa perheissä on se piilojuoppous yleistynyt, kitataan punaviiniä MUKA lasillinen illassa.

Vierailija
86/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö siis saisi miettiä ja kantaa huolta myös niistä lapsista jolla on paha olla kotona?

Ja vaikka ei olisi paha olla ei tämä silti kivaa ole lapsille. Leikki on lapsen työtä. Yrittäkää muistella miten kivaa omassa lapsuudessa oli aen parhaan kaverin kanssa tutkia lähimetsiä, leikkiä piilosta ja pataa. Käydä yökylässä ja valvoa lukien suosikin bees&honey palstaa niin pitkään kunnes nukahtaa istuvalteen. Olla vapaa kuin taivaan lintu.

Lasten pitäisi saada tehdä näitä asioita.

Mutta nyt he eivät voi. Saamme kuitenkin surra asiaa. Myös pääministerimme jolla on äidinvaistot niinkuin meillä muillakin äideillä.

Saamme haikailla näiden asioiden perään. Ei se tarkoita sitä että rikkoisimme heti suosituksia.

Ja te joidenka sydämiin mahtuu myös ne muiden lapset, joilla ei ole asiat hyvin. Älkää ikinä muuttuko <3 Naapurin kiva täti saattaa olla se joka kääntää pienen tien oikeaan suuntaan ja aikuisena haluaa olla kuin hän eikä vanhempansa.

Näistä pienistä kasvaa tulevaisuuden päättäjät. Yritetään siis luoda heille turvallinen ja onnellinen lapsuus pohjaksi.

Samaa mieltä. Luuletteko, että ne Eerikoiden vanhemmat ja hullut äitipuolet on ensimmäisenä ilmoittamassa, että täällä tarvittaisiin apua? Tai että sossu jotenkin mystisesti katsoo kristallipallosta missä apua tarvitaan? Pelottava ajatus, että kaltoinkohdellut lapset joutuisivat olemaan piilossa tästä vielä syksyyn asti. Ihme, että hallitus sanoo edes noin suoraan, mutta tuo pieni (parin viikon?) jakso tekisi nekin lapset näkyviksi hetkeksi. Ei koulu tee lastensuojelutyötä, mutta kyllä kai jokainen siinä työssä oleva ymmärtää tuon pointin? Lisäksi lapset oli niitä ensimmäisiä jotka jäivät kotiin ja tosiaan, leikki on lapsen työtä jne. En ikinä voisi ajatella, että joku ravintoloiden avaaminen tai festarit menee sen edelle, että lapset ovat joutuneet luopumaan noin paljosta. Aikuiselle ei ole mitään verrattuna siihen, kun teini joutuu olemaan erossa ystävistään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siis saisi miettiä ja kantaa huolta myös niistä lapsista jolla on paha olla kotona?

Ja vaikka ei olisi paha olla ei tämä silti kivaa ole lapsille. Leikki on lapsen työtä. Yrittäkää muistella miten kivaa omassa lapsuudessa oli aen parhaan kaverin kanssa tutkia lähimetsiä, leikkiä piilosta ja pataa. Käydä yökylässä ja valvoa lukien suosikin bees&honey palstaa niin pitkään kunnes nukahtaa istuvalteen. Olla vapaa kuin taivaan lintu.

Lasten pitäisi saada tehdä näitä asioita.

Mutta nyt he eivät voi. Saamme kuitenkin surra asiaa. Myös pääministerimme jolla on äidinvaistot niinkuin meillä muillakin äideillä.

Saamme haikailla näiden asioiden perään. Ei se tarkoita sitä että rikkoisimme heti suosituksia.

Ja te joidenka sydämiin mahtuu myös ne muiden lapset, joilla ei ole asiat hyvin. Älkää ikinä muuttuko <3 Naapurin kiva täti saattaa olla se joka kääntää pienen tien oikeaan suuntaan ja aikuisena haluaa olla kuin hän eikä vanhempansa.

Näistä pienistä kasvaa tulevaisuuden päättäjät. Yritetään siis luoda heille turvallinen ja onnellinen lapsuus pohjaksi.

Samaa mieltä. Luuletteko, että ne Eerikoiden vanhemmat ja hullut äitipuolet on ensimmäisenä ilmoittamassa, että täällä tarvittaisiin apua? Tai että sossu jotenkin mystisesti katsoo kristallipallosta missä apua tarvitaan? Pelottava ajatus, että kaltoinkohdellut lapset joutuisivat olemaan piilossa tästä vielä syksyyn asti. Ihme, että hallitus sanoo edes noin suoraan, mutta tuo pieni (parin viikon?) jakso tekisi nekin lapset näkyviksi hetkeksi. Ei koulu tee lastensuojelutyötä, mutta kyllä kai jokainen siinä työssä oleva ymmärtää tuon pointin? Lisäksi lapset oli niitä ensimmäisiä jotka jäivät kotiin ja tosiaan, leikki on lapsen työtä jne. En ikinä voisi ajatella, että joku ravintoloiden avaaminen tai festarit menee sen edelle, että lapset ovat joutuneet luopumaan noin paljosta. Aikuiselle ei ole mitään verrattuna siihen, kun teini joutuu olemaan erossa ystävistään. 

Eerikasta tehtiin miljoona ilmoitusta ja hänen äitindä nimenomaan ilmoitti myös.

Osaamaton sossu ja paska mummo eivät osanneet asioitaan.

Eikä häntä olisi autranut myöskään sairastuminen, kuolema tai että muu luokka sairastuu/kuolee.

Vierailija
88/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän teinut ovat joka päivä kavereiden kanssa virtuaalisesti, ei mitään on ongelmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ei ongelmaa, kun voivat verkossa hengailla kavereiden kanssa, ei siihen koulua tarvita

Vierailija
90/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siis saisi miettiä ja kantaa huolta myös niistä lapsista jolla on paha olla kotona?

Ja vaikka ei olisi paha olla ei tämä silti kivaa ole lapsille. Leikki on lapsen työtä. Yrittäkää muistella miten kivaa omassa lapsuudessa oli aen parhaan kaverin kanssa tutkia lähimetsiä, leikkiä piilosta ja pataa. Käydä yökylässä ja valvoa lukien suosikin bees&honey palstaa niin pitkään kunnes nukahtaa istuvalteen. Olla vapaa kuin taivaan lintu.

Lasten pitäisi saada tehdä näitä asioita.

Mutta nyt he eivät voi. Saamme kuitenkin surra asiaa. Myös pääministerimme jolla on äidinvaistot niinkuin meillä muillakin äideillä.

Saamme haikailla näiden asioiden perään. Ei se tarkoita sitä että rikkoisimme heti suosituksia.

Ja te joidenka sydämiin mahtuu myös ne muiden lapset, joilla ei ole asiat hyvin. Älkää ikinä muuttuko <3 Naapurin kiva täti saattaa olla se joka kääntää pienen tien oikeaan suuntaan ja aikuisena haluaa olla kuin hän eikä vanhempansa.

Näistä pienistä kasvaa tulevaisuuden päättäjät. Yritetään siis luoda heille turvallinen ja onnellinen lapsuus pohjaksi.

Samaa mieltä. Luuletteko, että ne Eerikoiden vanhemmat ja hullut äitipuolet on ensimmäisenä ilmoittamassa, että täällä tarvittaisiin apua? Tai että sossu jotenkin mystisesti katsoo kristallipallosta missä apua tarvitaan? Pelottava ajatus, että kaltoinkohdellut lapset joutuisivat olemaan piilossa tästä vielä syksyyn asti. Ihme, että hallitus sanoo edes noin suoraan, mutta tuo pieni (parin viikon?) jakso tekisi nekin lapset näkyviksi hetkeksi. Ei koulu tee lastensuojelutyötä, mutta kyllä kai jokainen siinä työssä oleva ymmärtää tuon pointin? Lisäksi lapset oli niitä ensimmäisiä jotka jäivät kotiin ja tosiaan, leikki on lapsen työtä jne. En ikinä voisi ajatella, että joku ravintoloiden avaaminen tai festarit menee sen edelle, että lapset ovat joutuneet luopumaan noin paljosta. Aikuiselle ei ole mitään verrattuna siihen, kun teini joutuu olemaan erossa ystävistään. 

Eerikasta tehtiin miljoona ilmoitusta ja hänen äitindä nimenomaan ilmoitti myös.

Osaamaton sossu ja paska mummo eivät osanneet asioitaan.

Eikä häntä olisi autranut myöskään sairastuminen, kuolema tai että muu luokka sairastuu/kuolee.

Muu luokka kuolee? Meneekö nyt vähän yli? Miljoona ilmoitusta on ihan sama kuin ei yhtään? Ja koska tuossa oli noin niin ihan sama mitä muissakin perheissä tapahtuu? Miten sä kehtaat edes ajatella noin, okeesti?! Kyllä mä "laittaisin" omat kolme lastani kouluun yleisen hyvän, ja myös heidän hyvinvoinnin, takia, jos se näin päätettäisiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

quote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siis saisi miettiä ja kantaa huolta myös niistä lapsista jolla on paha olla kotona?

Ja vaikka ei olisi paha olla ei tämä silti kivaa ole lapsille. Leikki on lapsen työtä. Yrittäkää muistella miten kivaa omassa lapsuudessa oli aen parhaan kaverin kanssa tutkia lähimetsiä, leikkiä piilosta ja pataa. Käydä yökylässä ja valvoa lukien suosikin bees&honey palstaa niin pitkään kunnes nukahtaa istuvalteen. Olla vapaa kuin taivaan lintu.

Lasten pitäisi saada tehdä näitä asioita.

Mutta nyt he eivät voi. Saamme kuitenkin surra asiaa. Myös pääministerimme jolla on äidinvaistot niinkuin meillä muillakin äideillä.

Saamme haikailla näiden asioiden perään. Ei se tarkoita sitä että rikkoisimme heti suosituksia.

Ja te joidenka sydämiin mahtuu myös ne muiden lapset, joilla ei ole asiat hyvin. Älkää ikinä muuttuko <3 Naapurin kiva täti saattaa olla se joka kääntää pienen tien oikeaan suuntaan ja aikuisena haluaa olla kuin hän eikä vanhempansa.

Näistä pienistä kasvaa tulevaisuuden päättäjät. Yritetään siis luoda heille turvallinen ja onnellinen lapsuus pohjaksi.

Samaa mieltä. Luuletteko, että ne Eerikoiden vanhemmat ja hullut äitipuolet on ensimmäisenä ilmoittamassa, että täällä tarvittaisiin apua? Tai että sossu jotenkin mystisesti katsoo kristallipallosta missä apua tarvitaan? Pelottava ajatus, että kaltoinkohdellut lapset joutuisivat olemaan piilossa tästä vielä syksyyn asti. Ihme, että hallitus sanoo edes noin suoraan, mutta tuo pieni (parin viikon?) jakso tekisi nekin lapset näkyviksi hetkeksi. Ei koulu tee lastensuojelutyötä, mutta kyllä kai jokainen siinä työssä oleva ymmärtää tuon pointin? Lisäksi lapset oli niitä ensimmäisiä jotka jäivät kotiin ja tosiaan, leikki on lapsen työtä jne. En ikinä voisi ajatella, että joku ravintoloiden avaaminen tai festarit menee sen edelle, että lapset ovat joutuneet luopumaan noin paljosta. Aikuiselle ei ole mitään verrattuna siihen, kun teini joutuu olemaan erossa ystävistään. 

Eerikasta tehtiin miljoona ilmoitusta ja hänen äitindä nimenomaan ilmoitti myös.

Osaamaton sossu ja paska mummo eivät osanneet asioitaan.

Eikä häntä olisi autranut myöskään sairastuminen, kuolema tai että muu luokka sairastuu/kuolee.

Muu luokka kuolee? Meneekö nyt vähän yli? Miljoona ilmoitusta on ihan sama kuin ei yhtään? Ja koska tuossa oli noin niin ihan sama mitä muissakin perheissä tapahtuu? Miten sä kehtaat edes ajatella noin, okeesti?! Kyllä mä "laittaisin" omat kolme lastani kouluun yleisen hyvän, ja myös heidän hyvinvoinnin, takia, jos se näin päätettäisiin. 

No he joutaakin mennä. Perineey tyhmyysgeenit ja tulisivat vain kuormittamaan yhteiskuntaa.

Vierailija
92/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me emme ole ongelmaperhe. Olen silti huolissani 10 v lapsestani. Hän on hoitanut etäkoulun, mutta on selvästi alea kavereiden puutteesta. Me vanhemmat olemme olleet työpaikoilla koko korona-ajan ja lapsi on kaikki päivät yksin. Yksinolo jatkuu, kun loma alkaa. Kesän alkuun suunniteltu leiri vaihtuu yksinoloon kotona aina juhannukseen asti, jolloin kään lomalle. Kyllä toivon, että koulu alkaa ja yksinäisiin päiviin tulisi muutaman viikon katkos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

quote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siis saisi miettiä ja kantaa huolta myös niistä lapsista jolla on paha olla kotona?

Ja vaikka ei olisi paha olla ei tämä silti kivaa ole lapsille. Leikki on lapsen työtä. Yrittäkää muistella miten kivaa omassa lapsuudessa oli aen parhaan kaverin kanssa tutkia lähimetsiä, leikkiä piilosta ja pataa. Käydä yökylässä ja valvoa lukien suosikin bees&honey palstaa niin pitkään kunnes nukahtaa istuvalteen. Olla vapaa kuin taivaan lintu.

Lasten pitäisi saada tehdä näitä asioita.

Mutta nyt he eivät voi. Saamme kuitenkin surra asiaa. Myös pääministerimme jolla on äidinvaistot niinkuin meillä muillakin äideillä.

Saamme haikailla näiden asioiden perään. Ei se tarkoita sitä että rikkoisimme heti suosituksia.

Ja te joidenka sydämiin mahtuu myös ne muiden lapset, joilla ei ole asiat hyvin. Älkää ikinä muuttuko <3 Naapurin kiva täti saattaa olla se joka kääntää pienen tien oikeaan suuntaan ja aikuisena haluaa olla kuin hän eikä vanhempansa.

Näistä pienistä kasvaa tulevaisuuden päättäjät. Yritetään siis luoda heille turvallinen ja onnellinen lapsuus pohjaksi.

Samaa mieltä. Luuletteko, että ne Eerikoiden vanhemmat ja hullut äitipuolet on ensimmäisenä ilmoittamassa, että täällä tarvittaisiin apua? Tai että sossu jotenkin mystisesti katsoo kristallipallosta missä apua tarvitaan? Pelottava ajatus, että kaltoinkohdellut lapset joutuisivat olemaan piilossa tästä vielä syksyyn asti. Ihme, että hallitus sanoo edes noin suoraan, mutta tuo pieni (parin viikon?) jakso tekisi nekin lapset näkyviksi hetkeksi. Ei koulu tee lastensuojelutyötä, mutta kyllä kai jokainen siinä työssä oleva ymmärtää tuon pointin? Lisäksi lapset oli niitä ensimmäisiä jotka jäivät kotiin ja tosiaan, leikki on lapsen työtä jne. En ikinä voisi ajatella, että joku ravintoloiden avaaminen tai festarit menee sen edelle, että lapset ovat joutuneet luopumaan noin paljosta. Aikuiselle ei ole mitään verrattuna siihen, kun teini joutuu olemaan erossa ystävistään. 

Eerikasta tehtiin miljoona ilmoitusta ja hänen äitindä nimenomaan ilmoitti myös.

Osaamaton sossu ja paska mummo eivät osanneet asioitaan.

Eikä häntä olisi autranut myöskään sairastuminen, kuolema tai että muu luokka sairastuu/kuolee.

Muu luokka kuolee? Meneekö nyt vähän yli? Miljoona ilmoitusta on ihan sama kuin ei yhtään? Ja koska tuossa oli noin niin ihan sama mitä muissakin perheissä tapahtuu? Miten sä kehtaat edes ajatella noin, okeesti?! Kyllä mä "laittaisin" omat kolme lastani kouluun yleisen hyvän, ja myös heidän hyvinvoinnin, takia, jos se näin päätettäisiin. 

No he joutaakin mennä. Perineey tyhmyysgeenit ja tulisivat vain kuormittamaan yhteiskuntaa.

Siinä yks esimerkki, kun alko maistuu karanteenissa. Ei saa mitään selvää. Toivottavasti sulla  ei ole lapsia siellä.

Vierailija
94/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

quote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siis saisi miettiä ja kantaa huolta myös niistä lapsista jolla on paha olla kotona?

Ja vaikka ei olisi paha olla ei tämä silti kivaa ole lapsille. Leikki on lapsen työtä. Yrittäkää muistella miten kivaa omassa lapsuudessa oli aen parhaan kaverin kanssa tutkia lähimetsiä, leikkiä piilosta ja pataa. Käydä yökylässä ja valvoa lukien suosikin bees&honey palstaa niin pitkään kunnes nukahtaa istuvalteen. Olla vapaa kuin taivaan lintu.

Lasten pitäisi saada tehdä näitä asioita.

Mutta nyt he eivät voi. Saamme kuitenkin surra asiaa. Myös pääministerimme jolla on äidinvaistot niinkuin meillä muillakin äideillä.

Saamme haikailla näiden asioiden perään. Ei se tarkoita sitä että rikkoisimme heti suosituksia.

Ja te joidenka sydämiin mahtuu myös ne muiden lapset, joilla ei ole asiat hyvin. Älkää ikinä muuttuko <3 Naapurin kiva täti saattaa olla se joka kääntää pienen tien oikeaan suuntaan ja aikuisena haluaa olla kuin hän eikä vanhempansa.

Näistä pienistä kasvaa tulevaisuuden päättäjät. Yritetään siis luoda heille turvallinen ja onnellinen lapsuus pohjaksi.

Samaa mieltä. Luuletteko, että ne Eerikoiden vanhemmat ja hullut äitipuolet on ensimmäisenä ilmoittamassa, että täällä tarvittaisiin apua? Tai että sossu jotenkin mystisesti katsoo kristallipallosta missä apua tarvitaan? Pelottava ajatus, että kaltoinkohdellut lapset joutuisivat olemaan piilossa tästä vielä syksyyn asti. Ihme, että hallitus sanoo edes noin suoraan, mutta tuo pieni (parin viikon?) jakso tekisi nekin lapset näkyviksi hetkeksi. Ei koulu tee lastensuojelutyötä, mutta kyllä kai jokainen siinä työssä oleva ymmärtää tuon pointin? Lisäksi lapset oli niitä ensimmäisiä jotka jäivät kotiin ja tosiaan, leikki on lapsen työtä jne. En ikinä voisi ajatella, että joku ravintoloiden avaaminen tai festarit menee sen edelle, että lapset ovat joutuneet luopumaan noin paljosta. Aikuiselle ei ole mitään verrattuna siihen, kun teini joutuu olemaan erossa ystävistään. 

Eerikasta tehtiin miljoona ilmoitusta ja hänen äitindä nimenomaan ilmoitti myös.

Osaamaton sossu ja paska mummo eivät osanneet asioitaan.

Eikä häntä olisi autranut myöskään sairastuminen, kuolema tai että muu luokka sairastuu/kuolee.

Muu luokka kuolee? Meneekö nyt vähän yli? Miljoona ilmoitusta on ihan sama kuin ei yhtään? Ja koska tuossa oli noin niin ihan sama mitä muissakin perheissä tapahtuu? Miten sä kehtaat edes ajatella noin, okeesti?! Kyllä mä "laittaisin" omat kolme lastani kouluun yleisen hyvän, ja myös heidän hyvinvoinnin, takia, jos se näin päätettäisiin. 

No he joutaakin mennä. Perineey tyhmyysgeenit ja tulisivat vain kuormittamaan yhteiskuntaa.

Siinä yks esimerkki, kun alko maistuu karanteenissa. Ei saa mitään selvää. Toivottavasti sulla  ei ole lapsia siellä.

Tyhmyysgeeni. Se sinua estää tajuamasta. Kuten sanoinkin jo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin tuntuu että hänellä vaikuttaa tässä asiassa omat lapsuuden traumansa, joista on kertonut.

Vierailija
96/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me emme ole ongelmaperhe. Olen silti huolissani 10 v lapsestani. Hän on hoitanut etäkoulun, mutta on selvästi alea kavereiden puutteesta. Me vanhemmat olemme olleet työpaikoilla koko korona-ajan ja lapsi on kaikki päivät yksin. Yksinolo jatkuu, kun loma alkaa. Kesän alkuun suunniteltu leiri vaihtuu yksinoloon kotona aina juhannukseen asti, jolloin kään lomalle. Kyllä toivon, että koulu alkaa ja yksinäisiin päiviin tulisi muutaman viikon katkos.

Ainut kommentti, joka on samalla ajatuskululla kuin omani. Meillä on yksi lapsi, ekaluokkalainen. Hoitaa kyllä kouluhommat, ja pärjää hyvin.

Ollaan nyt oltu kuukausi kotona tapaamatta ketään. Touhutaan kyllä kaikennäköistä, leikitään, käydään metsäretkillä, pelataan. Mutta ei aikuinenkaan aina ehdi, pitää hoitaa myös omat hommat ja koti.

Mutta selkeästi kaipaisi myös kavereidensa seuraa, ja on muutaman kerran sanonut, että kaipaa kouluun. Sitä leikki ja peliseuraa silloin tällöin mietin, en sinänsä koulua. Ei tuon ikäinen osaa vielä puhelimella pitää yhteyttä.

Vierailija
97/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajilla on todennäköisesti jo tiedossa ne perheet, joista huolta on. Näiden perheiden kohdalla voi olla jo käynnissä lastensuojelun asiakkuus. Sitten voi tietysti olla joku perhe, missä ongelma on räjähtänyt käsiin koronakriisin aikana.

Kuitenkin vähän ihmettelen sitä, että miten te kuvittelette, että se kaltoinkohtelu tulisi siellä koulussa muutaman viikon aikana ilmi? Lapsethan ovat viimeiseen asti lojaaleja vanhemmilleen. Monestihan joudutaan aika pitkäänkin seuraamaan tilannetta ennen kuin saadaan konkreettisia todisteita, että jokin on vialla. Ymmärrän hyvin tämän huolen näistä lapsista, mutta kaikkien muiden lasten, nuorten ja opettajien ja välillisesti myös vanhempien terveyden riskeeraaminen on todella iso hinta siitä, että jokin potentiaalinen tilanne tulisi mahdollisesti ilmi lyhyen ajan sisällä.

Olisiko mahdollista miettiä sen sijaan vaikka kouluterveydenhoitajan tarkastuksia kesälle? Tai jos kesäkuussa olisi avoimet ovet /mahdollisuus mennä ilman ajanvarausta oppilashuoltoon (kuraattorille/psykologille) eli siis huolehdittaisiin siitä, että jokainen lapsi tietää että koulussa on paikalla luotettava aikuinen, jonka luona voi mennä käymään, jos haluaa jutella mielen päällä olevista asioista.

Vierailija
98/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Japani joutui sulkemaan koulut uudelleen, kun rajoituksia löysättiin. Toivottavasti meillä ei tehdä tätä virhettä, että koulut avataan ennen aikojaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006478970.html

Vierailija
99/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulussa lapsi voi olla vapaasti ja pitää hauskaa kavereitten kanssa. Kotona ei aina saa olla lapsi vaan pitää varoa isää koko ajan.Lasta voidaan arvostella ja näykkiä koko päivän. Koulussa olla rauhassa. Joku joutuu hoitamaan äitä tai sisarusta. Ne lapset eivät kerro siitä koska asiasta vaietaan. Näitä vastuullisia lapsihoivaajia on aika paljon maaimassa. Nyt ei pääse edes kouluun hegähtämään. Kavereiden vanhemmat ovat myös tärkeitä aikuisia.

Vierailija
100/107 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä on itsellä lapsi kotona.

Hän kyllä paljon korostaa sitä kuinka paha lasten on olla kotonaan.

Olen miettinyt viittaako omaan vai muiden lapsiin ( joka nyt kun miettii noin paljon toistettuna kuulostaa ylimieliseltä)

Voi olla kyllä harkittua politiikkaakin, kun häntä pidetään kylmänä ja tunteettomana niin yrittää luoda kuvaa, että on inhimillinen.

Kouluja ei kuitenkaan voi sosiaalisin perustein avata, koska se on silloin lastensuojelullinen tarve jota koulussaolo ei poista.