Mitä tuo Marin höpisee että lapset on hänellä mielessä kun on paha olla kotona?
Ihme höpötystä! Ei nyt ole oikea aika käydä koulussa tai hengailla kavereiden kanssa. Lasten paras paikka on nyt kotona vanhempien ja sisarusten kanssa!
En kyllä tajuu mitä Marin yritti sanoa?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Puhuu kodeista, jossa on ilmeinen lastensuojelutarve. 10% suomalaisista esim. juo 90% kaikesta alkoholista.
Ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ovat olleet oikein tyytyväisiä etäkouluun. Molemmilla menee koulu paremmin kuin normaalisti, koska nyt on ollut keskittymisrauha. Eivät halua mennä kouluun enää tänä keväänä, enkä todellakaan aio heitä sinne laittaa tartuntaa saamaan.
Ongelmatapausten seulominen kuuluu sosiaalitoimelle, eikä sen takia pidä vaarantaa kaikkia lapsia.
Tuolla perusteella saat pitää kakarasi kotona vielä ensi vuodenkin. Korona ei nimittäin ole ohi vielä pitkiin aikoihin ja fakta lienee, että meistä suurin osa siihen kuitenkin jossain vaiheessa sairastuu.
Muilta osin olen osittain samaa mieltä.
Toisilla kun ei ole sitä kivaa kotia tai vanhempia, jotka tekis jotain lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki lapset pitää vaarantaa jotta ne ongelmalapset saa ”pelasrettua”?
Nimenomaan, koska ongelma-aikuisia ja sosiaalitoimen asiakkaita näistä kuitenkin tulee. Ennemmin tai myöhemmin. Television unelmaohjelmista näistä jo löytyy osviittaa.
Kröhöm. Teillä on väärä stereotypia. Monet RIKKAAT perheet ovat lapsenhakkaajaperheutö, ei van köyhät ja juopot. Itse olen varakkaan perheen lapsi jossa lapsia hakattiin ja piestiin. Minusta ei tullut kuvaamaasi sossulokkia vaan menestyvä hyvätuloinen johtaja. Äläpä nyt ykeistä että perheväkivalta koskee vain köyhiä. Sitä on westendin hienoissa taloissakin.
Köyhissä perheissä se on kuitenkin paljon yleisempää. 80-luvulla ja aikaisemmin piiskattiin vielä kaikkia.
Ja rikkaammissa perheissä on se piilojuoppous yleistynyt, kitataan punaviiniä MUKA lasillinen illassa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö siis saisi miettiä ja kantaa huolta myös niistä lapsista jolla on paha olla kotona?
Ja vaikka ei olisi paha olla ei tämä silti kivaa ole lapsille. Leikki on lapsen työtä. Yrittäkää muistella miten kivaa omassa lapsuudessa oli aen parhaan kaverin kanssa tutkia lähimetsiä, leikkiä piilosta ja pataa. Käydä yökylässä ja valvoa lukien suosikin bees&honey palstaa niin pitkään kunnes nukahtaa istuvalteen. Olla vapaa kuin taivaan lintu.
Lasten pitäisi saada tehdä näitä asioita.
Mutta nyt he eivät voi. Saamme kuitenkin surra asiaa. Myös pääministerimme jolla on äidinvaistot niinkuin meillä muillakin äideillä.
Saamme haikailla näiden asioiden perään. Ei se tarkoita sitä että rikkoisimme heti suosituksia.
Ja te joidenka sydämiin mahtuu myös ne muiden lapset, joilla ei ole asiat hyvin. Älkää ikinä muuttuko <3 Naapurin kiva täti saattaa olla se joka kääntää pienen tien oikeaan suuntaan ja aikuisena haluaa olla kuin hän eikä vanhempansa.
Näistä pienistä kasvaa tulevaisuuden päättäjät. Yritetään siis luoda heille turvallinen ja onnellinen lapsuus pohjaksi.
Samaa mieltä. Luuletteko, että ne Eerikoiden vanhemmat ja hullut äitipuolet on ensimmäisenä ilmoittamassa, että täällä tarvittaisiin apua? Tai että sossu jotenkin mystisesti katsoo kristallipallosta missä apua tarvitaan? Pelottava ajatus, että kaltoinkohdellut lapset joutuisivat olemaan piilossa tästä vielä syksyyn asti. Ihme, että hallitus sanoo edes noin suoraan, mutta tuo pieni (parin viikon?) jakso tekisi nekin lapset näkyviksi hetkeksi. Ei koulu tee lastensuojelutyötä, mutta kyllä kai jokainen siinä työssä oleva ymmärtää tuon pointin? Lisäksi lapset oli niitä ensimmäisiä jotka jäivät kotiin ja tosiaan, leikki on lapsen työtä jne. En ikinä voisi ajatella, että joku ravintoloiden avaaminen tai festarit menee sen edelle, että lapset ovat joutuneet luopumaan noin paljosta. Aikuiselle ei ole mitään verrattuna siihen, kun teini joutuu olemaan erossa ystävistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siis saisi miettiä ja kantaa huolta myös niistä lapsista jolla on paha olla kotona?
Ja vaikka ei olisi paha olla ei tämä silti kivaa ole lapsille. Leikki on lapsen työtä. Yrittäkää muistella miten kivaa omassa lapsuudessa oli aen parhaan kaverin kanssa tutkia lähimetsiä, leikkiä piilosta ja pataa. Käydä yökylässä ja valvoa lukien suosikin bees&honey palstaa niin pitkään kunnes nukahtaa istuvalteen. Olla vapaa kuin taivaan lintu.
Lasten pitäisi saada tehdä näitä asioita.
Mutta nyt he eivät voi. Saamme kuitenkin surra asiaa. Myös pääministerimme jolla on äidinvaistot niinkuin meillä muillakin äideillä.
Saamme haikailla näiden asioiden perään. Ei se tarkoita sitä että rikkoisimme heti suosituksia.
Ja te joidenka sydämiin mahtuu myös ne muiden lapset, joilla ei ole asiat hyvin. Älkää ikinä muuttuko <3 Naapurin kiva täti saattaa olla se joka kääntää pienen tien oikeaan suuntaan ja aikuisena haluaa olla kuin hän eikä vanhempansa.
Näistä pienistä kasvaa tulevaisuuden päättäjät. Yritetään siis luoda heille turvallinen ja onnellinen lapsuus pohjaksi.
Samaa mieltä. Luuletteko, että ne Eerikoiden vanhemmat ja hullut äitipuolet on ensimmäisenä ilmoittamassa, että täällä tarvittaisiin apua? Tai että sossu jotenkin mystisesti katsoo kristallipallosta missä apua tarvitaan? Pelottava ajatus, että kaltoinkohdellut lapset joutuisivat olemaan piilossa tästä vielä syksyyn asti. Ihme, että hallitus sanoo edes noin suoraan, mutta tuo pieni (parin viikon?) jakso tekisi nekin lapset näkyviksi hetkeksi. Ei koulu tee lastensuojelutyötä, mutta kyllä kai jokainen siinä työssä oleva ymmärtää tuon pointin? Lisäksi lapset oli niitä ensimmäisiä jotka jäivät kotiin ja tosiaan, leikki on lapsen työtä jne. En ikinä voisi ajatella, että joku ravintoloiden avaaminen tai festarit menee sen edelle, että lapset ovat joutuneet luopumaan noin paljosta. Aikuiselle ei ole mitään verrattuna siihen, kun teini joutuu olemaan erossa ystävistään.
Eerikasta tehtiin miljoona ilmoitusta ja hänen äitindä nimenomaan ilmoitti myös.
Osaamaton sossu ja paska mummo eivät osanneet asioitaan.
Eikä häntä olisi autranut myöskään sairastuminen, kuolema tai että muu luokka sairastuu/kuolee.
Meidän teinut ovat joka päivä kavereiden kanssa virtuaalisesti, ei mitään on ongelmaa.
Siis ei ongelmaa, kun voivat verkossa hengailla kavereiden kanssa, ei siihen koulua tarvita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siis saisi miettiä ja kantaa huolta myös niistä lapsista jolla on paha olla kotona?
Ja vaikka ei olisi paha olla ei tämä silti kivaa ole lapsille. Leikki on lapsen työtä. Yrittäkää muistella miten kivaa omassa lapsuudessa oli aen parhaan kaverin kanssa tutkia lähimetsiä, leikkiä piilosta ja pataa. Käydä yökylässä ja valvoa lukien suosikin bees&honey palstaa niin pitkään kunnes nukahtaa istuvalteen. Olla vapaa kuin taivaan lintu.
Lasten pitäisi saada tehdä näitä asioita.
Mutta nyt he eivät voi. Saamme kuitenkin surra asiaa. Myös pääministerimme jolla on äidinvaistot niinkuin meillä muillakin äideillä.
Saamme haikailla näiden asioiden perään. Ei se tarkoita sitä että rikkoisimme heti suosituksia.
Ja te joidenka sydämiin mahtuu myös ne muiden lapset, joilla ei ole asiat hyvin. Älkää ikinä muuttuko <3 Naapurin kiva täti saattaa olla se joka kääntää pienen tien oikeaan suuntaan ja aikuisena haluaa olla kuin hän eikä vanhempansa.
Näistä pienistä kasvaa tulevaisuuden päättäjät. Yritetään siis luoda heille turvallinen ja onnellinen lapsuus pohjaksi.
Samaa mieltä. Luuletteko, että ne Eerikoiden vanhemmat ja hullut äitipuolet on ensimmäisenä ilmoittamassa, että täällä tarvittaisiin apua? Tai että sossu jotenkin mystisesti katsoo kristallipallosta missä apua tarvitaan? Pelottava ajatus, että kaltoinkohdellut lapset joutuisivat olemaan piilossa tästä vielä syksyyn asti. Ihme, että hallitus sanoo edes noin suoraan, mutta tuo pieni (parin viikon?) jakso tekisi nekin lapset näkyviksi hetkeksi. Ei koulu tee lastensuojelutyötä, mutta kyllä kai jokainen siinä työssä oleva ymmärtää tuon pointin? Lisäksi lapset oli niitä ensimmäisiä jotka jäivät kotiin ja tosiaan, leikki on lapsen työtä jne. En ikinä voisi ajatella, että joku ravintoloiden avaaminen tai festarit menee sen edelle, että lapset ovat joutuneet luopumaan noin paljosta. Aikuiselle ei ole mitään verrattuna siihen, kun teini joutuu olemaan erossa ystävistään.
Eerikasta tehtiin miljoona ilmoitusta ja hänen äitindä nimenomaan ilmoitti myös.
Osaamaton sossu ja paska mummo eivät osanneet asioitaan.
Eikä häntä olisi autranut myöskään sairastuminen, kuolema tai että muu luokka sairastuu/kuolee.
Muu luokka kuolee? Meneekö nyt vähän yli? Miljoona ilmoitusta on ihan sama kuin ei yhtään? Ja koska tuossa oli noin niin ihan sama mitä muissakin perheissä tapahtuu? Miten sä kehtaat edes ajatella noin, okeesti?! Kyllä mä "laittaisin" omat kolme lastani kouluun yleisen hyvän, ja myös heidän hyvinvoinnin, takia, jos se näin päätettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
quote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siis saisi miettiä ja kantaa huolta myös niistä lapsista jolla on paha olla kotona?
Ja vaikka ei olisi paha olla ei tämä silti kivaa ole lapsille. Leikki on lapsen työtä. Yrittäkää muistella miten kivaa omassa lapsuudessa oli aen parhaan kaverin kanssa tutkia lähimetsiä, leikkiä piilosta ja pataa. Käydä yökylässä ja valvoa lukien suosikin bees&honey palstaa niin pitkään kunnes nukahtaa istuvalteen. Olla vapaa kuin taivaan lintu.
Lasten pitäisi saada tehdä näitä asioita.
Mutta nyt he eivät voi. Saamme kuitenkin surra asiaa. Myös pääministerimme jolla on äidinvaistot niinkuin meillä muillakin äideillä.
Saamme haikailla näiden asioiden perään. Ei se tarkoita sitä että rikkoisimme heti suosituksia.
Ja te joidenka sydämiin mahtuu myös ne muiden lapset, joilla ei ole asiat hyvin. Älkää ikinä muuttuko <3 Naapurin kiva täti saattaa olla se joka kääntää pienen tien oikeaan suuntaan ja aikuisena haluaa olla kuin hän eikä vanhempansa.
Näistä pienistä kasvaa tulevaisuuden päättäjät. Yritetään siis luoda heille turvallinen ja onnellinen lapsuus pohjaksi.
Samaa mieltä. Luuletteko, että ne Eerikoiden vanhemmat ja hullut äitipuolet on ensimmäisenä ilmoittamassa, että täällä tarvittaisiin apua? Tai että sossu jotenkin mystisesti katsoo kristallipallosta missä apua tarvitaan? Pelottava ajatus, että kaltoinkohdellut lapset joutuisivat olemaan piilossa tästä vielä syksyyn asti. Ihme, että hallitus sanoo edes noin suoraan, mutta tuo pieni (parin viikon?) jakso tekisi nekin lapset näkyviksi hetkeksi. Ei koulu tee lastensuojelutyötä, mutta kyllä kai jokainen siinä työssä oleva ymmärtää tuon pointin? Lisäksi lapset oli niitä ensimmäisiä jotka jäivät kotiin ja tosiaan, leikki on lapsen työtä jne. En ikinä voisi ajatella, että joku ravintoloiden avaaminen tai festarit menee sen edelle, että lapset ovat joutuneet luopumaan noin paljosta. Aikuiselle ei ole mitään verrattuna siihen, kun teini joutuu olemaan erossa ystävistään.
Eerikasta tehtiin miljoona ilmoitusta ja hänen äitindä nimenomaan ilmoitti myös.
Osaamaton sossu ja paska mummo eivät osanneet asioitaan.
Eikä häntä olisi autranut myöskään sairastuminen, kuolema tai että muu luokka sairastuu/kuolee.
Muu luokka kuolee? Meneekö nyt vähän yli? Miljoona ilmoitusta on ihan sama kuin ei yhtään? Ja koska tuossa oli noin niin ihan sama mitä muissakin perheissä tapahtuu? Miten sä kehtaat edes ajatella noin, okeesti?! Kyllä mä "laittaisin" omat kolme lastani kouluun yleisen hyvän, ja myös heidän hyvinvoinnin, takia, jos se näin päätettäisiin.
No he joutaakin mennä. Perineey tyhmyysgeenit ja tulisivat vain kuormittamaan yhteiskuntaa.
Me emme ole ongelmaperhe. Olen silti huolissani 10 v lapsestani. Hän on hoitanut etäkoulun, mutta on selvästi alea kavereiden puutteesta. Me vanhemmat olemme olleet työpaikoilla koko korona-ajan ja lapsi on kaikki päivät yksin. Yksinolo jatkuu, kun loma alkaa. Kesän alkuun suunniteltu leiri vaihtuu yksinoloon kotona aina juhannukseen asti, jolloin kään lomalle. Kyllä toivon, että koulu alkaa ja yksinäisiin päiviin tulisi muutaman viikon katkos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
quote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siis saisi miettiä ja kantaa huolta myös niistä lapsista jolla on paha olla kotona?
Ja vaikka ei olisi paha olla ei tämä silti kivaa ole lapsille. Leikki on lapsen työtä. Yrittäkää muistella miten kivaa omassa lapsuudessa oli aen parhaan kaverin kanssa tutkia lähimetsiä, leikkiä piilosta ja pataa. Käydä yökylässä ja valvoa lukien suosikin bees&honey palstaa niin pitkään kunnes nukahtaa istuvalteen. Olla vapaa kuin taivaan lintu.
Lasten pitäisi saada tehdä näitä asioita.
Mutta nyt he eivät voi. Saamme kuitenkin surra asiaa. Myös pääministerimme jolla on äidinvaistot niinkuin meillä muillakin äideillä.
Saamme haikailla näiden asioiden perään. Ei se tarkoita sitä että rikkoisimme heti suosituksia.
Ja te joidenka sydämiin mahtuu myös ne muiden lapset, joilla ei ole asiat hyvin. Älkää ikinä muuttuko <3 Naapurin kiva täti saattaa olla se joka kääntää pienen tien oikeaan suuntaan ja aikuisena haluaa olla kuin hän eikä vanhempansa.
Näistä pienistä kasvaa tulevaisuuden päättäjät. Yritetään siis luoda heille turvallinen ja onnellinen lapsuus pohjaksi.
Samaa mieltä. Luuletteko, että ne Eerikoiden vanhemmat ja hullut äitipuolet on ensimmäisenä ilmoittamassa, että täällä tarvittaisiin apua? Tai että sossu jotenkin mystisesti katsoo kristallipallosta missä apua tarvitaan? Pelottava ajatus, että kaltoinkohdellut lapset joutuisivat olemaan piilossa tästä vielä syksyyn asti. Ihme, että hallitus sanoo edes noin suoraan, mutta tuo pieni (parin viikon?) jakso tekisi nekin lapset näkyviksi hetkeksi. Ei koulu tee lastensuojelutyötä, mutta kyllä kai jokainen siinä työssä oleva ymmärtää tuon pointin? Lisäksi lapset oli niitä ensimmäisiä jotka jäivät kotiin ja tosiaan, leikki on lapsen työtä jne. En ikinä voisi ajatella, että joku ravintoloiden avaaminen tai festarit menee sen edelle, että lapset ovat joutuneet luopumaan noin paljosta. Aikuiselle ei ole mitään verrattuna siihen, kun teini joutuu olemaan erossa ystävistään.
Eerikasta tehtiin miljoona ilmoitusta ja hänen äitindä nimenomaan ilmoitti myös.
Osaamaton sossu ja paska mummo eivät osanneet asioitaan.
Eikä häntä olisi autranut myöskään sairastuminen, kuolema tai että muu luokka sairastuu/kuolee.
Muu luokka kuolee? Meneekö nyt vähän yli? Miljoona ilmoitusta on ihan sama kuin ei yhtään? Ja koska tuossa oli noin niin ihan sama mitä muissakin perheissä tapahtuu? Miten sä kehtaat edes ajatella noin, okeesti?! Kyllä mä "laittaisin" omat kolme lastani kouluun yleisen hyvän, ja myös heidän hyvinvoinnin, takia, jos se näin päätettäisiin.
No he joutaakin mennä. Perineey tyhmyysgeenit ja tulisivat vain kuormittamaan yhteiskuntaa.
Siinä yks esimerkki, kun alko maistuu karanteenissa. Ei saa mitään selvää. Toivottavasti sulla ei ole lapsia siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
quote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siis saisi miettiä ja kantaa huolta myös niistä lapsista jolla on paha olla kotona?
Ja vaikka ei olisi paha olla ei tämä silti kivaa ole lapsille. Leikki on lapsen työtä. Yrittäkää muistella miten kivaa omassa lapsuudessa oli aen parhaan kaverin kanssa tutkia lähimetsiä, leikkiä piilosta ja pataa. Käydä yökylässä ja valvoa lukien suosikin bees&honey palstaa niin pitkään kunnes nukahtaa istuvalteen. Olla vapaa kuin taivaan lintu.
Lasten pitäisi saada tehdä näitä asioita.
Mutta nyt he eivät voi. Saamme kuitenkin surra asiaa. Myös pääministerimme jolla on äidinvaistot niinkuin meillä muillakin äideillä.
Saamme haikailla näiden asioiden perään. Ei se tarkoita sitä että rikkoisimme heti suosituksia.
Ja te joidenka sydämiin mahtuu myös ne muiden lapset, joilla ei ole asiat hyvin. Älkää ikinä muuttuko <3 Naapurin kiva täti saattaa olla se joka kääntää pienen tien oikeaan suuntaan ja aikuisena haluaa olla kuin hän eikä vanhempansa.
Näistä pienistä kasvaa tulevaisuuden päättäjät. Yritetään siis luoda heille turvallinen ja onnellinen lapsuus pohjaksi.
Samaa mieltä. Luuletteko, että ne Eerikoiden vanhemmat ja hullut äitipuolet on ensimmäisenä ilmoittamassa, että täällä tarvittaisiin apua? Tai että sossu jotenkin mystisesti katsoo kristallipallosta missä apua tarvitaan? Pelottava ajatus, että kaltoinkohdellut lapset joutuisivat olemaan piilossa tästä vielä syksyyn asti. Ihme, että hallitus sanoo edes noin suoraan, mutta tuo pieni (parin viikon?) jakso tekisi nekin lapset näkyviksi hetkeksi. Ei koulu tee lastensuojelutyötä, mutta kyllä kai jokainen siinä työssä oleva ymmärtää tuon pointin? Lisäksi lapset oli niitä ensimmäisiä jotka jäivät kotiin ja tosiaan, leikki on lapsen työtä jne. En ikinä voisi ajatella, että joku ravintoloiden avaaminen tai festarit menee sen edelle, että lapset ovat joutuneet luopumaan noin paljosta. Aikuiselle ei ole mitään verrattuna siihen, kun teini joutuu olemaan erossa ystävistään.
Eerikasta tehtiin miljoona ilmoitusta ja hänen äitindä nimenomaan ilmoitti myös.
Osaamaton sossu ja paska mummo eivät osanneet asioitaan.
Eikä häntä olisi autranut myöskään sairastuminen, kuolema tai että muu luokka sairastuu/kuolee.
Muu luokka kuolee? Meneekö nyt vähän yli? Miljoona ilmoitusta on ihan sama kuin ei yhtään? Ja koska tuossa oli noin niin ihan sama mitä muissakin perheissä tapahtuu? Miten sä kehtaat edes ajatella noin, okeesti?! Kyllä mä "laittaisin" omat kolme lastani kouluun yleisen hyvän, ja myös heidän hyvinvoinnin, takia, jos se näin päätettäisiin.
No he joutaakin mennä. Perineey tyhmyysgeenit ja tulisivat vain kuormittamaan yhteiskuntaa.
Siinä yks esimerkki, kun alko maistuu karanteenissa. Ei saa mitään selvää. Toivottavasti sulla ei ole lapsia siellä.
Tyhmyysgeeni. Se sinua estää tajuamasta. Kuten sanoinkin jo.
Jotenkin tuntuu että hänellä vaikuttaa tässä asiassa omat lapsuuden traumansa, joista on kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Me emme ole ongelmaperhe. Olen silti huolissani 10 v lapsestani. Hän on hoitanut etäkoulun, mutta on selvästi alea kavereiden puutteesta. Me vanhemmat olemme olleet työpaikoilla koko korona-ajan ja lapsi on kaikki päivät yksin. Yksinolo jatkuu, kun loma alkaa. Kesän alkuun suunniteltu leiri vaihtuu yksinoloon kotona aina juhannukseen asti, jolloin kään lomalle. Kyllä toivon, että koulu alkaa ja yksinäisiin päiviin tulisi muutaman viikon katkos.
Ainut kommentti, joka on samalla ajatuskululla kuin omani. Meillä on yksi lapsi, ekaluokkalainen. Hoitaa kyllä kouluhommat, ja pärjää hyvin.
Ollaan nyt oltu kuukausi kotona tapaamatta ketään. Touhutaan kyllä kaikennäköistä, leikitään, käydään metsäretkillä, pelataan. Mutta ei aikuinenkaan aina ehdi, pitää hoitaa myös omat hommat ja koti.
Mutta selkeästi kaipaisi myös kavereidensa seuraa, ja on muutaman kerran sanonut, että kaipaa kouluun. Sitä leikki ja peliseuraa silloin tällöin mietin, en sinänsä koulua. Ei tuon ikäinen osaa vielä puhelimella pitää yhteyttä.
Opettajilla on todennäköisesti jo tiedossa ne perheet, joista huolta on. Näiden perheiden kohdalla voi olla jo käynnissä lastensuojelun asiakkuus. Sitten voi tietysti olla joku perhe, missä ongelma on räjähtänyt käsiin koronakriisin aikana.
Kuitenkin vähän ihmettelen sitä, että miten te kuvittelette, että se kaltoinkohtelu tulisi siellä koulussa muutaman viikon aikana ilmi? Lapsethan ovat viimeiseen asti lojaaleja vanhemmilleen. Monestihan joudutaan aika pitkäänkin seuraamaan tilannetta ennen kuin saadaan konkreettisia todisteita, että jokin on vialla. Ymmärrän hyvin tämän huolen näistä lapsista, mutta kaikkien muiden lasten, nuorten ja opettajien ja välillisesti myös vanhempien terveyden riskeeraaminen on todella iso hinta siitä, että jokin potentiaalinen tilanne tulisi mahdollisesti ilmi lyhyen ajan sisällä.
Olisiko mahdollista miettiä sen sijaan vaikka kouluterveydenhoitajan tarkastuksia kesälle? Tai jos kesäkuussa olisi avoimet ovet /mahdollisuus mennä ilman ajanvarausta oppilashuoltoon (kuraattorille/psykologille) eli siis huolehdittaisiin siitä, että jokainen lapsi tietää että koulussa on paikalla luotettava aikuinen, jonka luona voi mennä käymään, jos haluaa jutella mielen päällä olevista asioista.
Japani joutui sulkemaan koulut uudelleen, kun rajoituksia löysättiin. Toivottavasti meillä ei tehdä tätä virhettä, että koulut avataan ennen aikojaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006478970.html
Koulussa lapsi voi olla vapaasti ja pitää hauskaa kavereitten kanssa. Kotona ei aina saa olla lapsi vaan pitää varoa isää koko ajan.Lasta voidaan arvostella ja näykkiä koko päivän. Koulussa olla rauhassa. Joku joutuu hoitamaan äitä tai sisarusta. Ne lapset eivät kerro siitä koska asiasta vaietaan. Näitä vastuullisia lapsihoivaajia on aika paljon maaimassa. Nyt ei pääse edes kouluun hegähtämään. Kavereiden vanhemmat ovat myös tärkeitä aikuisia.
Sillä on itsellä lapsi kotona.
Hän kyllä paljon korostaa sitä kuinka paha lasten on olla kotonaan.
Olen miettinyt viittaako omaan vai muiden lapsiin ( joka nyt kun miettii noin paljon toistettuna kuulostaa ylimieliseltä)
Voi olla kyllä harkittua politiikkaakin, kun häntä pidetään kylmänä ja tunteettomana niin yrittää luoda kuvaa, että on inhimillinen.
Kouluja ei kuitenkaan voi sosiaalisin perustein avata, koska se on silloin lastensuojelullinen tarve jota koulussaolo ei poista.
Joo ja siksi kun koivuniemen herra oli vielä sallittu niin vain hyvin pienestä osasta tuli kusipäisiä lumihiutale-minä-minä-minulla-on-vain-oikeuksia enkä tottele ketään -persreikiä. Vrt. nykyajan "kasvatus"tyyli.