Mitä tuo Marin höpisee että lapset on hänellä mielessä kun on paha olla kotona?

Vierailija kirjoitti:

Ei koulujen avaaminen ole mikään vastaus tuohon Marinin viittaamaan asiaan. Ei sitten millään muotoa! Miten voi tuolla tasolla työskentelevä ihminen olla noin pihalla?

Ainakin itse lastensuojelun kanssa työskentelevänä näen hänen kantansa hyvinki oikeana.

Eihän Suomessa ole koulupakkoa. Jokainen lapsestaan hyvin huolehiva voi pitää lapsensa kotona ja vastata hänen osaamisestaan.

Mä ihmettelen samaa, koska kuinka kouluissa sitten voi olla alkamassa vuosittainen liki 3 kk:n kesäloma jos kuukausikin kotona on noin kamalaa.

Muutenkin omituista jeesustelua ja vastuun sysäämistä muiden niskoille, että kyllähän me oltaisiin haluttu ja tehty vaikka mitä, mutta kun joku ehkä tekeekin jotain väärin eikä lapsella olekaan hyvä kotona.. siis oikeastiko jonkun mutu-kurjuuden takia uhrataan kaikkien terveys?!

Toivottavasti opettajilla on munaa mennä lakkoon.

Mitä ne sossut oikein puuhaa, jos eivät valvo tai ota huostaan ongelmakotien lapsia? Erityisen naiivia on olettaa, että koulut voisivat tuoda näille lapsille sitä mitä he tarvitsevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaisi huolensa ongelmaperheiden lapsista, joille monelle ainoa paikka paeta huonoja ja mahdollisesti väkivaltaisia kotioloja on koulu. Tuollaisille lapsille kotona vanhempien kanssa oleminen ei ole paras paikka tässä poikkeuksellisessakaan tilanteessa. Provoiletko vai miten et muka tätä ymmärtänyt? Marin on puhunut aiheesta aiemminkin.

Se ei kuulu kouluille, eikä tähän kouluihin liittyvään korona-asiaan. Tällaisille lapsille hankitaan apua lastensuojelusta ja sijoituksesta. Mikä on vaikea ymmärtää? Koulu on opiskeluun, ei ongelmakakaroiden hoitoon!

No en nyt ole tässä ehdottanutkaan koulujen avaamista. Tuohon on muitakin toimenpiteitä. Fakta vain on se, että moni lapsi on tällä hetkellä entistäkin ikävämmässä tilanteessa kotiolojensa vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koulujen avaaminen ole mikään vastaus tuohon Marinin viittaamaan asiaan. Ei sitten millään muotoa! Miten voi tuolla tasolla työskentelevä ihminen olla noin pihalla?

Ainakin itse lastensuojelun kanssa työskentelevänä näen hänen kantansa hyvinki oikeana.

Eihän Suomessa ole koulupakkoa. Jokainen lapsestaan hyvin huolehiva voi pitää lapsensa kotona ja vastata hänen osaamisestaan.

Et viitsisi siis tehdä omia duunejasi? Koulu tekisi nekin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koulujen avaaminen ole mikään vastaus tuohon Marinin viittaamaan asiaan. Ei sitten millään muotoa! Miten voi tuolla tasolla työskentelevä ihminen olla noin pihalla?

Ainakin itse lastensuojelun kanssa työskentelevänä näen hänen kantansa hyvinki oikeana.

Eihän Suomessa ole koulupakkoa. Jokainen lapsestaan hyvin huolehiva voi pitää lapsensa kotona ja vastata hänen osaamisestaan.

Öh.

Eli meidän pitää hakea lapselle kotikoululupa jotta ne mutukärsicät pelastuu?

Tai ottaa lasuriski kun suojelemme lapsiamme?

"ope ope toi hönkäs mun naamaan"

Kivoja kiusaamistilanteita ja ajattelematonta vitsailua. On niin hyvä olla koulussa. Kaksion kokoiseen tilaan ängetään 25 lasta ja yritetään saada varomaan pärskeitä.

Avatkaa perheneuvolat ja pitäköön ne palavereja niille perheille, joilla ongelmia. Koko kesän voivat päivystää. Vaikka pleksi takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaisi huolensa ongelmaperheiden lapsista, joille monelle ainoa paikka paeta huonoja ja mahdollisesti väkivaltaisia kotioloja on koulu. Tuollaisille lapsille kotona vanhempien kanssa oleminen ei ole paras paikka tässä poikkeuksellisessakaan tilanteessa. Provoiletko vai miten et muka tätä ymmärtänyt? Marin on puhunut aiheesta aiemminkin.

Se ei kuulu kouluille, eikä tähän kouluihin liittyvään korona-asiaan. Tällaisille lapsille hankitaan apua lastensuojelusta ja sijoituksesta. Mikä on vaikea ymmärtää? Koulu on opiskeluun, ei ongelmakakaroiden hoitoon!

No en nyt ole tässä ehdottanutkaan koulujen avaamista. Tuohon on muitakin toimenpiteitä. Fakta vain on se, että moni lapsi on tällä hetkellä entistäkin ikävämmässä tilanteessa kotiolojensa vuoksi.

Opettajat tai luokkakaverit eivät pysty korvaamaan paskoja vanhempia. Lähes säännöllisesti ongelmakotien lapset ovat koulujen ongelmaoppilaita. Loput vetäytyvät sosiaalisesti syrjään.

Vasemmistolla on aina ollut se kanta, että vanhemmat ovat pahinta, mitä lapselle voi ikinä tapahtua.

Vähän asian vierestä, mutta opettajana mua oksettaa tämä hurskastelu huono-osaisista lapsista. Jos oikeasti oltaisiin huolissaan, olisi kuraattoriresursseja ja määrärahoja oppilashuoltoon lisättävä. Meillä esim. 500 oppilaan koulussa on yksi kuraattori, joka käy myös toisella koululla. Näiden huono-osaisten ongelmia ei yksi pariviikkoinen ratkaise.

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tossa oli sellaista, jota ei tajunnut?

Ihan selkeesti ilmaisi, että koulujen avaamista tarkastellaan laajemmin, kaikille ei välttämättä ole kotiopetus hyvä vaihtoehto, lapset saattavat olla kaltoin kohdeltuja yms. Mielestäni hyvä, että mietitään myös muusta kuin koulukäynnin näkökulmasta koulujen avaamista.

Koulunkäyntiä ei tule miettiä yhtään mistään muusta näkökulmasta kuin koulunkäynnin näkökulmasta. Se on joku ihan muu taho, jonka pitää ottaa koppi ongelmavanhempien erityislapsista.

Itse en aio laittaa lastani enää kouluun, vaikka ne avattaisiin. Haluan hänen saavan nyt jatkaa tätä kiusaamiselta vapaata, oppimisintoa täynnä olevaa elämää vielä nuo pari kolme viikkoa lisää ennen kuin kesäloma kuitenkin alkaisi. Ilmoitan vaikka sitten sairaaksi tai mitä se ikinä vaatiikaan.  

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki lapset pitää vaarantaa jotta ne ongelmalapset saa ”pelasrettua”?

Nimenomaan, koska ongelma-aikuisia ja sosiaalitoimen asiakkaita näistä kuitenkin tulee. Ennemmin tai myöhemmin. Television unelmaohjelmista näistä jo löytyy osviittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vähän asian vierestä, mutta opettajana mua oksettaa tämä hurskastelu huono-osaisista lapsista. Jos oikeasti oltaisiin huolissaan, olisi kuraattoriresursseja ja määrärahoja oppilashuoltoon lisättävä. Meillä esim. 500 oppilaan koulussa on yksi kuraattori, joka käy myös toisella koululla. Näiden huono-osaisten ongelmia ei yksi pariviikkoinen ratkaise.

Näin. Ja kouluihin ongelmaisille omat luokat. Jos niitä olisi, niin ne olisi helppo pitää käynnissä tämänkin kriisin ajan. Tämä elämä menee aika kummalliseksi, jos kaikki tehdään vähemmistön (toivottavasti sentään vähemmistön) ehdoilla. Ongelmallisista lapsista kärsii luokassa muutkin oppilaat, ja ongelmalliset eivät saa tarpeeksi tukea. Mutta tätä asiaahan ei voi tunnustaa, kun se tasa-arvo.

Surullista miten kylmiä, tunteettomia ihmisiä palsta täynnä. Kaikilla perheillä ei ole voimia, ei tukiverkkoja jne. Nyt jos koskaan pitäisi panostaa lapsiin. Ne kaikki lapset on yhtä arvokkaita/tärkeitä ovat sitten hyvin voivassa perheessä tai vähemmän hyvin voivassa.

Tiituska kirjoitti:

Surullista miten kylmiä, tunteettomia ihmisiä palsta täynnä. Kaikilla perheillä ei ole voimia, ei tukiverkkoja jne. Nyt jos koskaan pitäisi panostaa lapsiin. Ne kaikki lapset on yhtä arvokkaita/tärkeitä ovat sitten hyvin voivassa perheessä tai vähemmän hyvin voivassa.

Ja koska joku kuvittelee hystwerisenä huolia, minun pitää uhrata nämä kaksi omaani?

Törkeä vaatimus.

Tiituska kirjoitti:

Surullista miten kylmiä, tunteettomia ihmisiä palsta täynnä. Kaikilla perheillä ei ole voimia, ei tukiverkkoja jne. Nyt jos koskaan pitäisi panostaa lapsiin. Ne kaikki lapset on yhtä arvokkaita/tärkeitä ovat sitten hyvin voivassa perheessä tai vähemmän hyvin voivassa.

Sitten ei kannata tehdä lapsia. Sääliksi käy lapsia, mutta vanhempia ei pätkääkään.

Tiituska kirjoitti:

Surullista miten kylmiä, tunteettomia ihmisiä palsta täynnä. Kaikilla perheillä ei ole voimia, ei tukiverkkoja jne. Nyt jos koskaan pitäisi panostaa lapsiin. Ne kaikki lapset on yhtä arvokkaita/tärkeitä ovat sitten hyvin voivassa perheessä tai vähemmän hyvin voivassa.

Kyse ei ole tunteettomuudesta, vaan realismista. Opettajat, kuraattorit ja koulukaverit ovat kyvyttömiä toimimaan sijaisvanhempina. Ja jos lapsi ei saa kotonaan laitosateriaa vastaavaa annosta ruokaa, hän kuuluu automaattisesti huostaanoton piiriin.

En tajua miten niitä huono-osaisia auttaa se että ne sairastuu vielä koronaankin koko perhe.

Tarvitaan oikeistohallitus siivoamaan tämän punavihreän feministihallituksen jäljet tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki lapset pitää vaarantaa jotta ne ongelmalapset saa ”pelasrettua”?

Ovat niin profiloituneita "olemaan heikomman puolella" Sitä kun aikansa paasaa eduskunnan lehtereillä ja varmasti oli jonkun sortin vaaliteemakin, niin ei ole ehkä vielä sisäistänyt olevansa pääministeri ja siinä roolissa pitäisi ajaa kaikkien suomalaisten etua. Tai eikö ole vielä sisäistänyt taudin vaarallisuutta. vaikka siiä tiedotustilaisuuksissa korostaa?