Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruumiskontteja vanhainkoteihin
Oikeus ja kohtuus
22.04.2020 |
Nyt olisi hyvä ajankohta viedä ruumiskontteja valmiiksi vanhainkotien läheisyyteen, jotta edes yhdessä asiassa ehdittäisiin varautua tuleviin tapahtumiin.
Joko Kiuruvedellä Attendon hoitokodin pihamaalla ovat ruumiskontit ??
Vanhuksien on hyvä katsella ikkunasta, kun heillä käy aika niin pitkäksi, kuinka ruumiskontteja laitetaan heitä varten valmiiksi.
Työntekijöille ei valitettavasti saada riittävästi maskeja ja suojuksia, mutta vanhuksia ei voi jättää heitteille, ainakin ruumiskontit on saatava.
Kommentit (45)
Kiitos, tämä on kaunis ajatus, lohduttaa kun muistelen läheistä sukulaistani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun saa katsella ikkunasta ruumiskontteja, niin silloin muistaa miten hauras ja lyhyt, ihmisen elämä on. Kaikkien sairauksien keskellä, kuoleman läheisyys luo toivoa jostakin paremmasta.
Ruumiskontit ilmestyivät sairaalan pihalle naapuritalojen ikkunoiden eteen – näin sairaalapomo selittää paikan valintaa
Attendon pihalla ei tarvita enää ruumiskontteja, kaikki ovat jo kuolleet.
Ylä-Savon sote on tilannut kolme väliaikaiseen vainajasäilytykseen soveltuvaa kylmäkonttia. Ne saapuvat lähiviikkojen aikana ja ne sijoitetaan Iisalmen sairaalan sisäpihalle. Kontit otetaan käyttöön, jos nykyiset vainajiensäilytystilat täyttyvät.
https://www.savonsanomat.fi/iisalmensanomat/yla-savo/Yl%c3%a4-Savon-sot…
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähintä mitä olemme velkaa vanhuksille, jotka ovat tämän maan rakentaneet.
Huolehtikaamme heistä loppuun saakka. Jos emme pysty pitämään heitä turvassa ja hoitamaan heitä hyvin, niin haudatkaamme heidät ainakin kunniallisesti.
Näin kun vanhana ihmisenä saa lukea tämmöttiä kauniita kirjoituksia, ihan kyyneleet tulevat poskille. Omat lapset ovat niiin kiittämättömiä, eivät koskaan kerkiä käymään, ovat tyystin unohtaneet ja väliin jättäneet. Mahtavatko sitte käydä ees minun haudallani, kun kerran eivät välitä, kaiken maailmaan kiireitä muka, tämäkö on palkka kaikessta tekemästäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö noihin attendoihin ja espereihin voisi tehdä krematoriot?
Tuhkalla voisi lannoittaa kasvimaata, jossa voisivat kv- hoidokit viljellä lanttua.
Villakangasmi kirjoitti:
Eikö noihin attendoihin ja espereihin voisi tehdä krematoriot?
Tuhkalla voisi lannoittaa kasvimaata, jossa voisivat kv- hoidokit viljellä lanttua.
Ehkä tuo olisi eettisesti epäilyttävää. Ymmärrän kyllä että kaikenlainen kierrätys on tämän ajan muoti-ilmiö.
Pieni puuhastelu kasvimailla voisi toimia vanhojen ihmisten kuntouttavana harrastuksena ja siitä voisi koitua säästöä ruokakuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhusten kuolemiin varauduttiin jo hyvissä ajoin alkuvuodesta kun heille alettiin kirjoittamaan aktiivisemmin elvytyskieltoja.
Kun ei hoideta, ei tarvitse myöskään ottaa näytteitä, eikä kuoleman jälkeen merkitä tilastoihin koronaan kuolleina.
Suomi oli hyvin varautunut pandemian hoitoon.
Vanhainkoteja taitaa olla aika vähän, minusta palveluasuntojen pihalle siihen puutarhakeinun vierelle tai grillin nurkille voitaisiin tuoda kylmäkontit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten kuolemiin varauduttiin jo hyvissä ajoin alkuvuodesta kun heille alettiin kirjoittamaan aktiivisemmin elvytyskieltoja.
Kun ei hoideta, ei tarvitse myöskään ottaa näytteitä, eikä kuoleman jälkeen merkitä tilastoihin koronaan kuolleina.
Suomi oli hyvin varautunut pandemian hoitoon.
Tämä on muuten totta. Mummoni (pirteä kotonaan asuva 76v) näytti minulle tuohtuneena Omakantaa, jonne oli maaliskuun alussa lääkärin toimesta kirjattu DNR-päätös. Siinä ei mummolta kyselty mitään! Päätöstä ei saa pois, elvytyskielto on ja pysyy, vaikka mummon ainoa lääkitys on mieto verenpainelääkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vanhainkoteja taitaa olla aika vähän, minusta palveluasuntojen pihalle siihen puutarhakeinun vierelle tai grillin nurkille voitaisiin tuoda kylmäkontit.
Koulujen avaamiseen saakka ruumiskonteissa voisivat vanhukset viettää mukavassa viileydessä kesäpäivää.
Tutustuisivat samalla tulevaan kotiinsa.
Koulujen avaamisen jälkeenhän tartunnat hieman pomsahtavat ja ruumiita alkaa tulemaan ja siinä vaiheessa ne olisi palautettava alkuperäiseen käyttöönsä, lihan säilytykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on joitakin isoja vanhainkoteja, joissa asuu satoja vanhuksia. Niissä on myös satoja työntekijöitä, jotka kulkevat osastolta toiselle. Vanhainkodeissa käytetään runsaasti myös sijaisia, jotka kulkevat muissa vanhainkodeissa, kotihoidossa ja laitoksissa. Tämän lisäksi vanhainkodeissa liikkuu kaikkia muita henkilöitä, tavaroita kuljetetaan, paikkoja siivotaan ja kunnostetaan. Riskit siihen, että koronavirus leviää johonkin suureen vanhainkotiin, ovat suuret.
Monissa muissa maissa suuret kuolleiden luvut selittyvät osittain koronaviruksen leviämisellä vanhainkoteihin ja palveluasuntoihin.
Useimmissa vanhainkodeissa ei ole käytettävissä riittävästi maskeja ja hengityssuojaimia, eikä työntekijöiden keskuudessa tehdä riittävästi koronavirus testejä. Pelkään ja uskon, että saamme paljon surullisia uutisia tulevina päivinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten kuolemiin varauduttiin jo hyvissä ajoin alkuvuodesta kun heille alettiin kirjoittamaan aktiivisemmin elvytyskieltoja.
Kun ei hoideta, ei tarvitse myöskään ottaa näytteitä, eikä kuoleman jälkeen merkitä tilastoihin koronaan kuolleina.
Suomi oli hyvin varautunut pandemian hoitoon.
Tämä on muuten totta. Mummoni (pirteä kotonaan asuva 76v) näytti minulle tuohtuneena Omakantaa, jonne oli maaliskuun alussa lääkärin toimesta kirjattu DNR-päätös. Siinä ei mummolta kyselty mitään! Päätöstä ei saa pois, elvytyskielto on ja pysyy, vaikka mummon ainoa lääkitys on mieto verenpainelääkitys.
Elvytyskieltopäätös on yksipuolinen päätös jonka lääkäri tekee.
Muodon vuoksi asiasta pitää keskustella asiakkaan tai omaisten kanssa, mutta päätöksen asiasta tekee lääkäri.
Vuoden alusta saakka näitä päätöksiä on tehty ja ne aloitettiin siinä vaiheessa kun koronavirus rantautui suomeen.
Suomi on hyvin varautunut joukkoimmuniteetin hakemiseen.
Vanhoja ihmisiä ei edes yritetä hoitaa ja ruuminskonttaja sairaaloiden pihoilla.
Kyllä nyt tuntuu turvalliselta kun yhteiskunta huolehtii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten kuolemiin varauduttiin jo hyvissä ajoin alkuvuodesta kun heille alettiin kirjoittamaan aktiivisemmin elvytyskieltoja.
Kun ei hoideta, ei tarvitse myöskään ottaa näytteitä, eikä kuoleman jälkeen merkitä tilastoihin koronaan kuolleina.
Suomi oli hyvin varautunut pandemian hoitoon.
Tämä on muuten totta. Mummoni (pirteä kotonaan asuva 76v) näytti minulle tuohtuneena Omakantaa, jonne oli maaliskuun alussa lääkärin toimesta kirjattu DNR-päätös. Siinä ei mummolta kyselty mitään! Päätöstä ei saa pois, elvytyskielto on ja pysyy, vaikka mummon ainoa lääkitys on mieto verenpainelääkitys.
Tuo asia pitäisi selvittää lakimiehen avustuksella, jos vain mahdollista. Tuo on ihan väärin.
Mummosi voisi tehdä itse hoitotahdon paperille, jossa tulisi selvästi ilmi, että hän tahtoo elvytyksen, silloin kun siihen on tarvetta.
Saahan konttien jakaja BF-tukia??
Nuo ruumiskontit johtuvat koronan vaikutuksesta ihan normaaleihin hautaustoimiin kokoontumisrajoitusten takia. Kun hautaaminen on hitaampaa, ruumiiden säilytystilat sairaaloissa loppuvat kesken. Suomessa kuolee päivittäin ihmisiä ihan muista syistä kuin koronan takia. Tämä on ilmeisesti yllätys monille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten kuolemiin varauduttiin jo hyvissä ajoin alkuvuodesta kun heille alettiin kirjoittamaan aktiivisemmin elvytyskieltoja.
Kun ei hoideta, ei tarvitse myöskään ottaa näytteitä, eikä kuoleman jälkeen merkitä tilastoihin koronaan kuolleina.
Suomi oli hyvin varautunut pandemian hoitoon.
Tämä on muuten totta. Mummoni (pirteä kotonaan asuva 76v) näytti minulle tuohtuneena Omakantaa, jonne oli maaliskuun alussa lääkärin toimesta kirjattu DNR-päätös. Siinä ei mummolta kyselty mitään! Päätöstä ei saa pois, elvytyskielto on ja pysyy, vaikka mummon ainoa lääkitys on mieto verenpainelääkitys.
Tuo asia pitäisi selvittää lakimiehen avustuksella, jos vain mahdollista. Tuo on ihan väärin.
Mummosi voisi tehdä itse hoitotahdon paperille, jossa tulisi selvästi ilmi, että hän tahtoo elvytyksen, silloin kun siihen on tarvetta.
Tarvittaisiin varmastikin satoja lakimiehiä tutkimaan jokaiselle vanhukselle määrätyt elvytyskiellot.
Elvytyskielto on lopullinen lääkärin tekemä päätös jota ei pysty kumoamaan.
Hoitotahto ei merkitse mitään elvytyskiellon määräämisen jälkeen.
Kyse on aivan eri asioista.
Julmalta homma tuntuu siksi, ettei vanhuksille anneta mahdollisuutta selvitä koronaviruksesta.
Heille ei edes anneta hoitoa ja asia on päätetty etukäteen jossakin instanssissa.
Ikäänkuin rajattaisiin osa väestöstä pois hoidon piiristä siksi että he ovat vanhoja.
Kuinkahan paljon näitä päätöksiä on annettu vammaisille, monisairaille ihmisille?
Nykypäivän rodunjalostus tästä tulee mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten kuolemiin varauduttiin jo hyvissä ajoin alkuvuodesta kun heille alettiin kirjoittamaan aktiivisemmin elvytyskieltoja.
Kun ei hoideta, ei tarvitse myöskään ottaa näytteitä, eikä kuoleman jälkeen merkitä tilastoihin koronaan kuolleina.
Suomi oli hyvin varautunut pandemian hoitoon.
Tämä on muuten totta. Mummoni (pirteä kotonaan asuva 76v) näytti minulle tuohtuneena Omakantaa, jonne oli maaliskuun alussa lääkärin toimesta kirjattu DNR-päätös. Siinä ei mummolta kyselty mitään! Päätöstä ei saa pois, elvytyskielto on ja pysyy, vaikka mummon ainoa lääkitys on mieto verenpainelääkitys.
Tuo asia pitäisi selvittää lakimiehen avustuksella, jos vain mahdollista. Tuo on ihan väärin.
Mummosi voisi tehdä itse hoitotahdon paperille, jossa tulisi selvästi ilmi, että hän tahtoo elvytyksen, silloin kun siihen on tarvetta.
Hoitotahdolla ei ole merkitystä, jos lääkärin päätös on toisenlainen! Meillä on systemaattisesti merkitty yli 75v ikäisille elvytyskiellot, jotta tositilanteessa hoitava lääkäri ei joudu miettimään asiaa ja kielteisen päätöksen on tehnyt joku täysin random-lääkäri, joka ei edes tunne potilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten kuolemiin varauduttiin jo hyvissä ajoin alkuvuodesta kun heille alettiin kirjoittamaan aktiivisemmin elvytyskieltoja.
Kun ei hoideta, ei tarvitse myöskään ottaa näytteitä, eikä kuoleman jälkeen merkitä tilastoihin koronaan kuolleina.
Suomi oli hyvin varautunut pandemian hoitoon.
Tämä on muuten totta. Mummoni (pirteä kotonaan asuva 76v) näytti minulle tuohtuneena Omakantaa, jonne oli maaliskuun alussa lääkärin toimesta kirjattu DNR-päätös. Siinä ei mummolta kyselty mitään! Päätöstä ei saa pois, elvytyskielto on ja pysyy, vaikka mummon ainoa lääkitys on mieto verenpainelääkitys.
Tuo asia pitäisi selvittää lakimiehen avustuksella, jos vain mahdollista. Tuo on ihan väärin.
Mummosi voisi tehdä itse hoitotahdon paperille, jossa tulisi selvästi ilmi, että hän tahtoo elvytyksen, silloin kun siihen on tarvetta.
Hoitotahdolla ei ole merkitystä, jos lääkärin päätös on toisenlainen! Meillä on systemaattisesti merkitty yli 75v ikäisille elvytyskiellot, jotta tositilanteessa hoitava lääkäri ei joudu miettimään asiaa ja kielteisen päätöksen on tehnyt joku täysin random-lääkäri, joka ei edes tunne potilasta.
Onko tästä asiasta kerrottu lehdissä ?
Alue: Aihe vapaa
Tämä on vähintä mitä olemme velkaa vanhuksille, jotka ovat tämän maan rakentaneet.
Huolehtikaamme heistä loppuun saakka. Jos emme pysty pitämään heitä turvassa ja hoitamaan heitä hyvin, niin haudatkaamme heidät ainakin kunniallisesti.