Pääministeri Sanna Marin tiedotti miehensä työpaikan Business Finland -tuesta – puoliso myös 60 000 euroa saaneen toisen firman hallituksessa

Oppositiolla alkaa olla paniikki päällä. Suomi on hoitanut koronakriisin hyvin: rajoitukset ja muut toimenpiteet ovat onnistuneet, kuolleiden määrä on suhteellisen pieni ja heistä suurin osa hoivakodeissa kuolleita, RO-luku on saatu laskemaan nopeasti, tehohoitopaikat riittävät sittenkin toisin kuin pelättiin, viime gallupeissa suurin osa kansasta antoi hallitukselle erittäin hyvät arvosanat, rajoituksia voidaan alkaa pikkuhiljaa jo purkaa. Jotain teidän pitää oppositiossa keksiä ja äkkiä, tätä Marinin aviomiehen työpaikkakuviota ei voi kauan enää hyödyntää, eikä sitä KRP:n tutkintaakaan voi kuitenkaan hallituksen kaatamiseen käyttää, ja muutenkin nämä kohut nousevat nopeasti ja menevät nopeasti ohi kun näin korona-aikana on niin paljon uutisia, ettei mikään kohu yksinkertaisesti kestä kauian. Teillä alkaa olla tiukat paikat, persut hyvät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen tänään saanut tietooni, että yritys, jossa mieheni on hallituksen jäsenenä on myös saanut avustusta Business Finlandilta. Hänellä ei ole omistusta yrityksestä, eikä hän ole mukana yrityksen operatiivisessa toiminnassa. Hän ei ole myöskään osallistunut avustuksen hakemiseen." -Marin twiittasi 22.4

Hänen miehensä TEKEE näitä hakemuksia. Ja tuossa twiitissä hän väittää että ei ole osallistunut hakemiseen. Marin valehtelee. Hänen esiintymisensä vain on niin vakuuttavaa, että ihmiset eivät näe totuutta vaikka tuossakin on hänen sanomiset mustaa valkoisella, ja asioiden laidan tiedetään olevan toinen. Eli hän valehtelee Räikkösen toiminnasta.

LOPETA JO PASSKAN PUHUMINEN!!! Marin sanoo ettei Räikkönen osallistunut työnantajansa firman tukihakemukseen vaan auttaa muita niiden tekemisessä. Millä hvetin perusteella kehtaat väittää että tämä olisi valehtelua? Jos olet noin tyhmä ettet selkosuomea ymmärrä, ole edes hiljaa!

Ihan arkikokemuksen perusteella pahanteosta epäillyn omaa sanaa harvemmin uskotaan. Muuten esimerkiksi oikeuslaitos olisi ihan turha.

Nimenomaan!

Vierailija kirjoitti:

Oppositiolla alkaa olla paniikki päällä. Suomi on hoitanut koronakriisin hyvin: rajoitukset ja muut toimenpiteet ovat onnistuneet, kuolleiden määrä on suhteellisen pieni ja heistä suurin osa hoivakodeissa kuolleita, RO-luku on saatu laskemaan nopeasti, tehohoitopaikat riittävät sittenkin toisin kuin pelättiin, viime gallupeissa suurin osa kansasta antoi hallitukselle erittäin hyvät arvosanat, rajoituksia voidaan alkaa pikkuhiljaa jo purkaa. Jotain teidän pitää oppositiossa keksiä ja äkkiä, tätä Marinin aviomiehen työpaikkakuviota ei voi kauan enää hyödyntää, eikä sitä KRP:n tutkintaakaan voi kuitenkaan hallituksen kaatamiseen käyttää, ja muutenkin nämä kohut nousevat nopeasti ja menevät nopeasti ohi kun näin korona-aikana on niin paljon uutisia, ettei mikään kohu yksinkertaisesti kestä kauian. Teillä alkaa olla tiukat paikat, persut hyvät!

En kuulu oppositioon ja enkä ole persu. Olen valtiotieteiden maisteri ja helvetin huolestunut tämän maan tilasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen on erottava! Uskottavuus kansan silmissä on tasan 0!

Mihin tutkimukseen tämä perustuu? Halla-ahon sopulilauman märkään uneen?

Joko Halla-aho muuten on puuttunut Turtiaisen ja Packalenin avustukseen ja määrännyt koijarit palauttamaan saamansa rahat? Tekevätkö persut asiasta välikysymyksen, vai menikö opposition taskuihin niin monta miljoonaa, että tästä asiasta pysytään hipihiljaa?

Missä on Timo Haapalan kommentti, jossa vaaditaan persukoijareiden päitä vadille?

Jonkun tästä pitäisi välikysymys tehdä! Oppositiolla on vastuu kyseenalaistaa tällainen suhmurointi.

JA tämäkin Sannan aiheuttamaa? Oppositioon kuuluvat persut ne ovat tässä suhmuroineet. Sanna Marinin mies on törkeä ketale mutta se nyt ei ole Sannan syytä. Ei hän tarvitse poikaparan rahoja, kyllä pm palkalla pärjää.

Ei, kun kokoomus päätti olla tekemättä välikysymystä. Seuraatko lainkaan politiikkaa tai esim. eduskunnan kyselytunteja. Maskisotkujen jälkeen (en muista oli BF:nkin jälkeen) kokoomus sanoi, ettei tee nyt välikysymystä, koska tämä koronakaaos päällä. Normaalioloissa tällaisista virheistä opposition täytyy tehdä välikysymys, ja mahdollisesti esittää epäluottamuslause (?)-

MInä en oikein ymmärrä miksi oppositio tekisi välikysymyksen kun omat perussuomalaiset ovat kaikkein törkeimpiä välistä vetäjiä ja köyhien rahojen riistäjiä? Packalen, Turtiainen. Eikä todellakaan ole millään todistettu että Sanna Marin olisi missään tekemisissä avomiehensä kieltämättä typerissä tempauksissa. Ei hänellä välttämättä ole ollut aikaa käydä läpi miehensä työpaikan työnantajan antamia työtehtäviä. Ei hän myöskään ole se joka BF-tuesta päättää millään tavalla, vaan ministerit Lintilä ja Kulmuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen on erottava! Uskottavuus kansan silmissä on tasan 0!

Mihin tutkimukseen tämä perustuu? Halla-ahon sopulilauman märkään uneen?

Joko Halla-aho muuten on puuttunut Turtiaisen ja Packalenin avustukseen ja määrännyt koijarit palauttamaan saamansa rahat? Tekevätkö persut asiasta välikysymyksen, vai menikö opposition taskuihin niin monta miljoonaa, että tästä asiasta pysytään hipihiljaa?

Missä on Timo Haapalan kommentti, jossa vaaditaan persukoijareiden päitä vadille?

Jonkun tästä pitäisi välikysymys tehdä! Oppositiolla on vastuu kyseenalaistaa tällainen suhmurointi.

JA tämäkin Sannan aiheuttamaa? Oppositioon kuuluvat persut ne ovat tässä suhmuroineet. Sanna Marinin mies on törkeä ketale mutta se nyt ei ole Sannan syytä. Ei hän tarvitse poikaparan rahoja, kyllä pm palkalla pärjää.

Ei, kun kokoomus päätti olla tekemättä välikysymystä. Seuraatko lainkaan politiikkaa tai esim. eduskunnan kyselytunteja. Maskisotkujen jälkeen (en muista oli BF:nkin jälkeen) kokoomus sanoi, ettei tee nyt välikysymystä, koska tämä koronakaaos päällä. Normaalioloissa tällaisista virheistä opposition täytyy tehdä välikysymys, ja mahdollisesti esittää epäluottamuslause (?)-

MInä en oikein ymmärrä miksi oppositio tekisi välikysymyksen kun omat perussuomalaiset ovat kaikkein törkeimpiä välistä vetäjiä ja köyhien rahojen riistäjiä? Packalen, Turtiainen. Eikä todellakaan ole millään todistettu että Sanna Marin olisi missään tekemisissä avomiehensä kieltämättä typerissä tempauksissa. Ei hänellä välttämättä ole ollut aikaa käydä läpi miehensä työpaikan työnantajan antamia työtehtäviä. Ei hän myöskään ole se joka BF-tuesta päättää millään tavalla, vaan ministerit Lintilä ja Kulmuni.

Tämähän on ihan päivän selvä asia. Aivan sata varmasti on tullut esiin avoparin keskusteluissa! Hei haloo. Jos välikysymystä ei saada niin silloin tähän tarvitaan ULKOPUOLINEN riippumaton selvitys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkiiko KRP tota sotkua?

Ei kun Marin lupasi, että hän selvittää.

😂

On se hyvä että mediakin silittää myötäkarvaan näin kunnollista hallitusta. Kaikki selvitetään perinpohjin sisäisillä selvityksillä 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen on erottava! Uskottavuus kansan silmissä on tasan 0!

Mihin tutkimukseen tämä perustuu? Halla-ahon sopulilauman märkään uneen?

Joko Halla-aho muuten on puuttunut Turtiaisen ja Packalenin avustukseen ja määrännyt koijarit palauttamaan saamansa rahat? Tekevätkö persut asiasta välikysymyksen, vai menikö opposition taskuihin niin monta miljoonaa, että tästä asiasta pysytään hipihiljaa?

Missä on Timo Haapalan kommentti, jossa vaaditaan persukoijareiden päitä vadille?

Jonkun tästä pitäisi välikysymys tehdä! Oppositiolla on vastuu kyseenalaistaa tällainen suhmurointi.

JA tämäkin Sannan aiheuttamaa? Oppositioon kuuluvat persut ne ovat tässä suhmuroineet. Sanna Marinin mies on törkeä ketale mutta se nyt ei ole Sannan syytä. Ei hän tarvitse poikaparan rahoja, kyllä pm palkalla pärjää.

Ei, kun kokoomus päätti olla tekemättä välikysymystä. Seuraatko lainkaan politiikkaa tai esim. eduskunnan kyselytunteja. Maskisotkujen jälkeen (en muista oli BF:nkin jälkeen) kokoomus sanoi, ettei tee nyt välikysymystä, koska tämä koronakaaos päällä. Normaalioloissa tällaisista virheistä opposition täytyy tehdä välikysymys, ja mahdollisesti esittää epäluottamuslause (?)-

MInä en oikein ymmärrä miksi oppositio tekisi välikysymyksen kun omat perussuomalaiset ovat kaikkein törkeimpiä välistä vetäjiä ja köyhien rahojen riistäjiä? Packalen, Turtiainen. Eikä todellakaan ole millään todistettu että Sanna Marin olisi missään tekemisissä avomiehensä kieltämättä typerissä tempauksissa. Ei hänellä välttämättä ole ollut aikaa käydä läpi miehensä työpaikan työnantajan antamia työtehtäviä. Ei hän myöskään ole se joka BF-tuesta päättää millään tavalla, vaan ministerit Lintilä ja Kulmuni.

Kun poliisi alkaa tutkia Suomen hallituksen toimeenpanemia maskikauppoja, ja asettaa ihmisiä syytteeseen, tulisi heille tehdä välikysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen on erottava! Uskottavuus kansan silmissä on tasan 0!

Mihin tutkimukseen tämä perustuu? Halla-ahon sopulilauman märkään uneen?

Joko Halla-aho muuten on puuttunut Turtiaisen ja Packalenin avustukseen ja määrännyt koijarit palauttamaan saamansa rahat? Tekevätkö persut asiasta välikysymyksen, vai menikö opposition taskuihin niin monta miljoonaa, että tästä asiasta pysytään hipihiljaa?

Missä on Timo Haapalan kommentti, jossa vaaditaan persukoijareiden päitä vadille?

Jonkun tästä pitäisi välikysymys tehdä! Oppositiolla on vastuu kyseenalaistaa tällainen suhmurointi.

JA tämäkin Sannan aiheuttamaa? Oppositioon kuuluvat persut ne ovat tässä suhmuroineet. Sanna Marinin mies on törkeä ketale mutta se nyt ei ole Sannan syytä. Ei hän tarvitse poikaparan rahoja, kyllä pm palkalla pärjää.

Ei, kun kokoomus päätti olla tekemättä välikysymystä. Seuraatko lainkaan politiikkaa tai esim. eduskunnan kyselytunteja. Maskisotkujen jälkeen (en muista oli BF:nkin jälkeen) kokoomus sanoi, ettei tee nyt välikysymystä, koska tämä koronakaaos päällä. Normaalioloissa tällaisista virheistä opposition täytyy tehdä välikysymys, ja mahdollisesti esittää epäluottamuslause (?)-

MInä en oikein ymmärrä miksi oppositio tekisi välikysymyksen kun omat perussuomalaiset ovat kaikkein törkeimpiä välistä vetäjiä ja köyhien rahojen riistäjiä? Packalen, Turtiainen. Eikä todellakaan ole millään todistettu että Sanna Marin olisi missään tekemisissä avomiehensä kieltämättä typerissä tempauksissa. Ei hänellä välttämättä ole ollut aikaa käydä läpi miehensä työpaikan työnantajan antamia työtehtäviä. Ei hän myöskään ole se joka BF-tuesta päättää millään tavalla, vaan ministerit Lintilä ja Kulmuni.

Kun poliisi alkaa tutkia Suomen hallituksen toimeenpanemia maskikauppoja, ja asettaa ihmisiä syytteeseen, tulisi heille tehdä välikysymys.

...siis hallitukselle (selvyyden vuoksi). BF tukien hakijat eivät rikkoneet sitä paitsi lakia, vaikka se joidenkin moraalikäsityksiä rikkoisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen on erottava! Uskottavuus kansan silmissä on tasan 0!

Mihin tutkimukseen tämä perustuu? Halla-ahon sopulilauman märkään uneen?

Joko Halla-aho muuten on puuttunut Turtiaisen ja Packalenin avustukseen ja määrännyt koijarit palauttamaan saamansa rahat? Tekevätkö persut asiasta välikysymyksen, vai menikö opposition taskuihin niin monta miljoonaa, että tästä asiasta pysytään hipihiljaa?

Missä on Timo Haapalan kommentti, jossa vaaditaan persukoijareiden päitä vadille?

Jonkun tästä pitäisi välikysymys tehdä! Oppositiolla on vastuu kyseenalaistaa tällainen suhmurointi.

JA tämäkin Sannan aiheuttamaa? Oppositioon kuuluvat persut ne ovat tässä suhmuroineet. Sanna Marinin mies on törkeä ketale mutta se nyt ei ole Sannan syytä. Ei hän tarvitse poikaparan rahoja, kyllä pm palkalla pärjää.

Ei, kun kokoomus päätti olla tekemättä välikysymystä. Seuraatko lainkaan politiikkaa tai esim. eduskunnan kyselytunteja. Maskisotkujen jälkeen (en muista oli BF:nkin jälkeen) kokoomus sanoi, ettei tee nyt välikysymystä, koska tämä koronakaaos päällä. Normaalioloissa tällaisista virheistä opposition täytyy tehdä välikysymys, ja mahdollisesti esittää epäluottamuslause (?)-

MInä en oikein ymmärrä miksi oppositio tekisi välikysymyksen kun omat perussuomalaiset ovat kaikkein törkeimpiä välistä vetäjiä ja köyhien rahojen riistäjiä? Packalen, Turtiainen. Eikä todellakaan ole millään todistettu että Sanna Marin olisi missään tekemisissä avomiehensä kieltämättä typerissä tempauksissa. Ei hänellä välttämättä ole ollut aikaa käydä läpi miehensä työpaikan työnantajan antamia työtehtäviä. Ei hän myöskään ole se joka BF-tuesta päättää millään tavalla, vaan ministerit Lintilä ja Kulmuni.

Tämähän on ihan päivän selvä asia. Aivan sata varmasti on tullut esiin avoparin keskusteluissa! Hei haloo. Jos välikysymystä ei saada niin silloin tähän tarvitaan ULKOPUOLINEN riippumaton selvitys. 

Sinä se jaksat selostaa omia mielipiteitäsi ja kuvitelmiasi absoluuttisena totuutena! Mistä v*tusta sinä tiedät mitä pääministeri ja ketale-miehensä kotona keskustelevat? Mies ei välttämättä lainkaan kerro työasioistaan kun avovaimo käy kotona 4h vuorokaudessa parina päivänä viikossa. Haloo, heillä on LAPSI ja ehkä eivät puhu vain työasioista. Minun arvioni on vähintään yhtä todennäköinen kuin sinun, eli et ole yhtään enempää oikeassa kuin minä ja silti suu vaahdossa täällä kymmenissä ketjuissa toivot Sannan menehtymistä.

Täällä on aika moni muu palstalainen nyt samaa mieltä pm:n (ja hallituksen) toiminnasta. Samoin kuin media alkaa pikkuhiljaa peräänkuuluttamaan hallituksen ja PM:n vastuuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole Marinin hallitusta kiinnostanut antaa lanttiakaan pienyrittäjille, kuten partureille, hierojille jne jotka oikeasti ovat hädässä. 

Sen sijaan rahaa jaetaan kavereiden firmoille  ja omalle aviomiehelle (sen firmalle). 

Muistakaa tämä arvopohja kun äänestätte. 

Ely-keskusten tehtävä on jakaa rahaa yksinyrittäjille. Koko ajan on tutkittu mahdollisuuksia antaa tuki verohelpotusten muodossa. Lukisit joskus jotain oikeaa mediaa niin tietäisit enemmän.

Verohelpotus ei ole mikään tuki.  

Ensin pitää tienata rahaa että voi edes maksaa veroa. 

Marinia ei kiinnosta, mutta oman miehen firmalle kyllä löytyy rahaa.  Ei tarvi mahdollisuuksia tutkiskella kun rahat on jo tilillä. 

On se tuki, mikäli sinun ei tarvitse ennakoitasi maksaa.

Tähän päivään asti ne ainakin maksettu, eli mitään tukea ei ole tullut. 

Ja puhetta on muutenkin vain siitä että annetaan maksuaikaa, ei niitä ennakoita peruta.  Veroja maksetaan joka lantti. 

Selitätkö että mistä ne tulot tulevat vaikkapa kampaajalle ja hierojalle kun corona aikana ei ole asiakkaita?  Tai kahvilat? 

Marinin arvopohja on nähty.  Sillä on ollut kuukausia aikaa antaa näille oikeasti pulassa oleville jotakin kädenojennusta, mutta mitää ei ole saatu. 

Kuvitteletko sinä, ettei ne maksuunpantavat verot perustu niihin oikeasti saataviin tuloihin? Ideahan on ettei ennakoita kerättäisi etukäteen. Tottakai mikäli sinulla tulot-vähennyskelpoiset menot menee miinukselle saat tämän tappion vähentää. Verot perustuu lopulta aina saatuun tulokseen.

Mens nyt muualle lässyttään kun et ole päivääkään tominut yrittäjänä. 

Itse olen toiminut 14 vuotta. 

Tässä on kyse siitä että Marinin hallitus ei ole todellisuudessa antanut pienyrittäjille MITÄÄN., sinä sen sijaan lässytät jostain ennakkoveron myöhemmestä perimisestä... joka EHKÄ voisi tapahtua. 

Kylläpä on nyt pienyrittäjällä juhlapäivät.  JOS vaikka ei tarvi nollatuloilla mksaakaan ennakkoja... siis JOS ja EHKÄ. 

30 vuotta olen toiminut yrittäjänä. Tosin alalla johon tämä ei vaikuta. Voit koska tahansa hakea ennakoveroihisi alennusta alentuneiden tulojen takia. Hakemuksen vou tehdä Omaverossa ja aikanaan saat uudet alemmat maksulaput.

Kaikkihan sen tietää.  Miksi jankutat itsestäänselvyyksiä. 

Pointti on se että Marinin hallitus ei ole antanut pienyrittäjille YHTÄÄN MITÄÄN. 

Minä sain yksinyrittäjän korona-avustuksen 2000 euroa.

Minulle se on paljon, miltei 4 kuukauden vuokra.

Kerrohan kunta ja kaupunki missä asut ja mistä tämän avustuksen sait. 

Ihan vaan siksi koska näitä ei ole juuri kukaan tietääkseni  saanut.  

Niin ja tuohan vastaa vähän reilu kuukauden työttömyyskorvausta lisineen,,, siis jos sen edes jotenkin voisi saada. 

Avustuksen muuten maksaa KUNTA eikä valtio joten tässäkään tapauksessa Marinin hallitus ei anna pienyrittäjälle YHTÄÄN MITÄÄN. 

Älä valehtele kun et näköjään mistään mitään tiedä. Kotikaupungissani 4/5 yksinyrittäjän korona-avustushakemuksista on hyväksytty tähän mennessä ja tuen maksaa valtio, kaupunki vain käsittelee hakemukset.

Sinä tässä valehtelet. Mikään kaupunki ei ole julkaissut avustushakemusten läpimeno määriä. 

Tuen maksaa kunta joka myös hakemuksetkin käsittelee.  Siis jos sitä vaan joku saisi. 

On nämä Marinin kannattajat hulvatonta porukkaa.

Kyllä täällä nyt jollain alkaa mennä liian ihon alle. Toi haloo heillä on lapsi, niin. Joku on jossain toivonut SM:lle koronaa. Luultavasti joku paniikissa oleva äiti, joka pelkää että avaa koulut. Tässä keskustellaan nyt valtakunnan asioiden hoidosta ja tyytymättömyydestä siihen, miten hän on pääministerinä toiminut. Epäilemme monet myös, että PM hyvinkin tietää tämän lapsensa isän työkuviot.

Vierailija kirjoitti:

On nämä Marinin kannattajat hulvatonta porukkaa.

Nämähän on ihan fanaatikkoja, ihan kuin joku kultti.

Marinin avustajat kirjoittelee ja puolustelee täälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen ketku tämä pääministeri. 

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/9d9256ce-1c67-4ca8-8e6b-b9423e876…

So what? Tukea on saanut pääministerin miehen työpaikka ja ohjelmistoyritys jonka hallituksessa hän istuu? Henkilökohtaisesti ei ole saanut senttiäkään tukirahaa. Edelleenkään.

Eli pääministerin oma mies hyötyy kyseisestä tuesta, sillä istuuhan hän kyseisen yhtiön hallituksessakin. 

Tätä kutsutaan maailmalla korruptioksi, meillä se on vain sattumanvaraista tukea. 

Millä tavalla hän siitä hyötyy? Hän saa kokouspalkkionsa niinkuin tavallisestikin. Onko yritysmaailma sinulle tosiaannoin vieras?

Sinulle taitaa olla kun et tiedä että työntekijöille maksetaan palkkaa. Joskus jopa tulospalkkioita esim. lisääntyneen myynnin tai muun menestyksen johdosta.

Kokouspalkkioita maksetaan esim. luottamustehtävistä. 

Aivan osakeyhtiön hallituksen jäsenyys on luottamustehtävä ja siitä maksetaan kokouspalkkio. Kerropa nyt kirjoittamasi valossa, miten tämä mies hyötyy muutenkin kuin paljan tai kokouspalkkion, jotka saa muutenkin, tästä Business Finlandin kehitttämistuesta?

typerä rivikansalainen ei tiedä että konsultit ja monet muutkin saavat TULOSSIDONNAISIA BONUKSIA. Erityisesti tämäntyyppisestä kuviosta oikein haistaa kauas erityisen palkitsemisohjelman kun joku spesiaalisankari tekee tämänkaltaista huippubisnestä firmalle.

Asiakkaan saama tuki menee markkinointiakatemialle ja sieltä - noh, palkkoihin ja hmm, ei ainakaan supersankarin bonuksiin..?

Ja tämä viesti poistuu kohta ettei vain joku marinin uskovainen vielä lue ja ala ymmärtää jotain bisnesmaailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä nyt jollain alkaa mennä liian ihon alle. Toi haloo heillä on lapsi, niin. Joku on jossain toivonut SM:lle koronaa. Luultavasti joku paniikissa oleva äiti, joka pelkää että avaa koulut. Tässä keskustellaan nyt valtakunnan asioiden hoidosta ja tyytymättömyydestä siihen, miten hän on pääministerinä toiminut. Epäilemme monet myös, että PM hyvinkin tietää tämän lapsensa isän työkuviot.

Täysin samaa mieltä. Kenenkään johtajan ei koskaan, ikinä, demokraattisessa yhteiskunnassa pitäisi olla niin "pyhä" ettei hänen tekemiään päätöksiä ja toimintaa voisi kyseenalaistaa! Se on demokratian ydin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole Marinin hallitusta kiinnostanut antaa lanttiakaan pienyrittäjille, kuten partureille, hierojille jne jotka oikeasti ovat hädässä. 

Sen sijaan rahaa jaetaan kavereiden firmoille  ja omalle aviomiehelle (sen firmalle). 

Muistakaa tämä arvopohja kun äänestätte. 

Ely-keskusten tehtävä on jakaa rahaa yksinyrittäjille. Koko ajan on tutkittu mahdollisuuksia antaa tuki verohelpotusten muodossa. Lukisit joskus jotain oikeaa mediaa niin tietäisit enemmän.

Verohelpotus ei ole mikään tuki.  

Ensin pitää tienata rahaa että voi edes maksaa veroa. 

Marinia ei kiinnosta, mutta oman miehen firmalle kyllä löytyy rahaa.  Ei tarvi mahdollisuuksia tutkiskella kun rahat on jo tilillä. 

On se tuki, mikäli sinun ei tarvitse ennakoitasi maksaa.

Tähän päivään asti ne ainakin maksettu, eli mitään tukea ei ole tullut. 

Ja puhetta on muutenkin vain siitä että annetaan maksuaikaa, ei niitä ennakoita peruta.  Veroja maksetaan joka lantti. 

Selitätkö että mistä ne tulot tulevat vaikkapa kampaajalle ja hierojalle kun corona aikana ei ole asiakkaita?  Tai kahvilat? 

Marinin arvopohja on nähty.  Sillä on ollut kuukausia aikaa antaa näille oikeasti pulassa oleville jotakin kädenojennusta, mutta mitää ei ole saatu. 

Kuvitteletko sinä, ettei ne maksuunpantavat verot perustu niihin oikeasti saataviin tuloihin? Ideahan on ettei ennakoita kerättäisi etukäteen. Tottakai mikäli sinulla tulot-vähennyskelpoiset menot menee miinukselle saat tämän tappion vähentää. Verot perustuu lopulta aina saatuun tulokseen.

Mens nyt muualle lässyttään kun et ole päivääkään tominut yrittäjänä. 

Itse olen toiminut 14 vuotta. 

Tässä on kyse siitä että Marinin hallitus ei ole todellisuudessa antanut pienyrittäjille MITÄÄN., sinä sen sijaan lässytät jostain ennakkoveron myöhemmestä perimisestä... joka EHKÄ voisi tapahtua. 

Kylläpä on nyt pienyrittäjällä juhlapäivät.  JOS vaikka ei tarvi nollatuloilla mksaakaan ennakkoja... siis JOS ja EHKÄ. 

30 vuotta olen toiminut yrittäjänä. Tosin alalla johon tämä ei vaikuta. Voit koska tahansa hakea ennakoveroihisi alennusta alentuneiden tulojen takia. Hakemuksen vou tehdä Omaverossa ja aikanaan saat uudet alemmat maksulaput.

Kaikkihan sen tietää.  Miksi jankutat itsestäänselvyyksiä. 

Pointti on se että Marinin hallitus ei ole antanut pienyrittäjille YHTÄÄN MITÄÄN. 

Minä sain yksinyrittäjän korona-avustuksen 2000 euroa.

Minulle se on paljon, miltei 4 kuukauden vuokra.

Kerrohan kunta ja kaupunki missä asut ja mistä tämän avustuksen sait. 

Ihan vaan siksi koska näitä ei ole juuri kukaan tietääkseni  saanut.  

Niin ja tuohan vastaa vähän reilu kuukauden työttömyyskorvausta lisineen,,, siis jos sen edes jotenkin voisi saada. 

Avustuksen muuten maksaa KUNTA eikä valtio joten tässäkään tapauksessa Marinin hallitus ei anna pienyrittäjälle YHTÄÄN MITÄÄN. 

Älä valehtele kun et näköjään mistään mitään tiedä. Kotikaupungissani 4/5 yksinyrittäjän korona-avustushakemuksista on hyväksytty tähän mennessä ja tuen maksaa valtio, kaupunki vain käsittelee hakemukset.

Sinä tässä valehtelet. Mikään kaupunki ei ole julkaissut avustushakemusten läpimeno määriä. 

Tuen maksaa kunta joka myös hakemuksetkin käsittelee.  Siis jos sitä vaan joku saisi. 

Sinä se tässä valehtelet. Vai tyhmäkö olet? Kerro nyt mistä kunnat yhtäkkiä olisi saaneet miljoonia ylimääräistä tuen maksuun?

Ne ovat valtion (laina)rahaa!

Ja niin uhrattiin työntekijä, joka ”oli kehuskellut ministeriyhteyksillä”. Voin pahoin. Onneksi heppu sai vain varoituksen ja ”siirrettiin toisiin tehtäviin”.