Pääministeri Sanna Marin tiedotti miehensä työpaikan Business Finland -tuesta – puoliso myös 60 000 euroa saaneen toisen firman hallituksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole Marinin hallitusta kiinnostanut antaa lanttiakaan pienyrittäjille, kuten partureille, hierojille jne jotka oikeasti ovat hädässä. 

Sen sijaan rahaa jaetaan kavereiden firmoille  ja omalle aviomiehelle (sen firmalle). 

Muistakaa tämä arvopohja kun äänestätte. 

Ely-keskusten tehtävä on jakaa rahaa yksinyrittäjille. Koko ajan on tutkittu mahdollisuuksia antaa tuki verohelpotusten muodossa. Lukisit joskus jotain oikeaa mediaa niin tietäisit enemmän.

Verohelpotus ei ole mikään tuki.  

Ensin pitää tienata rahaa että voi edes maksaa veroa. 

Marinia ei kiinnosta, mutta oman miehen firmalle kyllä löytyy rahaa.  Ei tarvi mahdollisuuksia tutkiskella kun rahat on jo tilillä. 

On se tuki, mikäli sinun ei tarvitse ennakoitasi maksaa.

Tähän päivään asti ne ainakin maksettu, eli mitään tukea ei ole tullut. 

Ja puhetta on muutenkin vain siitä että annetaan maksuaikaa, ei niitä ennakoita peruta.  Veroja maksetaan joka lantti. 

Selitätkö että mistä ne tulot tulevat vaikkapa kampaajalle ja hierojalle kun corona aikana ei ole asiakkaita?  Tai kahvilat? 

Marinin arvopohja on nähty.  Sillä on ollut kuukausia aikaa antaa näille oikeasti pulassa oleville jotakin kädenojennusta, mutta mitää ei ole saatu. 

TÄMÄ!  Tässä on kaikki olennainen tiivistettynä. 

Marinin hallituksen arvopohja on nyt nähty. Kuukausia ollut aikaa, mutta vaan rikkaat kaverit saa rahaa. 

Häpeän että olen pienyrittäjänä äänestänyt demareita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai pääministerin miehellä on vaikutusvaltaa vaikka laittaisi vain nimensä valmistelu- tai hakupaperiin. 

Ei kukaan voi olla niin naivi, ei edes pääministeri itse, että muuta väittäisi.

Mitä vaikutusvaltaa hänellä on TEMin alaisuudessa toimivaan Business Finlandiin tai ministeri Lintilään? Jos sinulla on väärinkäytöksistä näyttöä niin sopii lyödä todisteet esiin. TEMkin onniistä varmasti kiinnostunut. Muuten puheesi jää vaan muduksi ja sillä ei oke todistusarvoa.

Hallitus ei tehnyt lakiasetusra, jonka perusteella BF olisi voinut ohjata tukea suoraan kriisiyritykselle. Nyk lainsäädäntö ei sallinutnBF:n jakaa kriisitukea, joten pakonnedessä se jakoi "kehitystukea", ja lopputulos oli katastrofi, joskaan tukea hakeneet firmat eivät tehneet väärin.

Hallitusta patistettiin jo aikaisessa vaiheessa auttamaan kriisiyhtiöitä, mutta eivät tehneet tätä lakiasetusta. Business Finland oli väärä taho jakamaan näitä tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole Marinin hallitusta kiinnostanut antaa lanttiakaan pienyrittäjille, kuten partureille, hierojille jne jotka oikeasti ovat hädässä. 

Sen sijaan rahaa jaetaan kavereiden firmoille  ja omalle aviomiehelle (sen firmalle). 

Muistakaa tämä arvopohja kun äänestätte. 

Ely-keskusten tehtävä on jakaa rahaa yksinyrittäjille. Koko ajan on tutkittu mahdollisuuksia antaa tuki verohelpotusten muodossa. Lukisit joskus jotain oikeaa mediaa niin tietäisit enemmän.

Verohelpotus ei ole mikään tuki.  

Ensin pitää tienata rahaa että voi edes maksaa veroa. 

Marinia ei kiinnosta, mutta oman miehen firmalle kyllä löytyy rahaa.  Ei tarvi mahdollisuuksia tutkiskella kun rahat on jo tilillä. 

On se tuki, mikäli sinun ei tarvitse ennakoitasi maksaa.

Tähän päivään asti ne ainakin maksettu, eli mitään tukea ei ole tullut. 

Ja puhetta on muutenkin vain siitä että annetaan maksuaikaa, ei niitä ennakoita peruta.  Veroja maksetaan joka lantti. 

Selitätkö että mistä ne tulot tulevat vaikkapa kampaajalle ja hierojalle kun corona aikana ei ole asiakkaita?  Tai kahvilat? 

Marinin arvopohja on nähty.  Sillä on ollut kuukausia aikaa antaa näille oikeasti pulassa oleville jotakin kädenojennusta, mutta mitää ei ole saatu. 

Kuvitteletko sinä, ettei ne maksuunpantavat verot perustu niihin oikeasti saataviin tuloihin? Ideahan on ettei ennakoita kerättäisi etukäteen. Tottakai mikäli sinulla tulot-vähennyskelpoiset menot menee miinukselle saat tämän tappion vähentää. Verot perustuu lopulta aina saatuun tulokseen.

Mens nyt muualle lässyttään kun et ole päivääkään tominut yrittäjänä. 

Itse olen toiminut 14 vuotta. 

Tässä on kyse siitä että Marinin hallitus ei ole todellisuudessa antanut pienyrittäjille MITÄÄN., sinä sen sijaan lässytät jostain ennakkoveron myöhemmestä perimisestä... joka EHKÄ voisi tapahtua. 

Kylläpä on nyt pienyrittäjällä juhlapäivät.  JOS vaikka ei tarvi nollatuloilla mksaakaan ennakkoja... siis JOS ja EHKÄ. 

30 vuotta olen toiminut yrittäjänä. Tosin alalla johon tämä ei vaikuta. Voit koska tahansa hakea ennakoveroihisi alennusta alentuneiden tulojen takia. Hakemuksen vou tehdä Omaverossa ja aikanaan saat uudet alemmat maksulaput.

Kaikkihan sen tietää.  Miksi jankutat itsestäänselvyyksiä. 

Pointti on se että Marinin hallitus ei ole antanut pienyrittäjille YHTÄÄN MITÄÄN. 

Miksi pitäisi antaa? Oma moka jos ei ole yhtään varautunut, eikä pysty toimintaansa muuttamaan.

Onhan tässä tapauksessa käytetty asemaa markkinointikeinona, ja on epäuskottavaa että Markus ei ole ollut tietoinen tästä. On kumminkin itse ollut tekemässä noita hakemuksia. Oli ollut fiksu niin olisi kieltänyt yhteyden käyttämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen ketku tämä pääministeri. 

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/9d9256ce-1c67-4ca8-8e6b-b9423e876…

So what? Tukea on saanut pääministerin miehen työpaikka ja ohjelmistoyritys jonka hallituksessa hän istuu? Henkilökohtaisesti ei ole saanut senttiäkään tukirahaa. Edelleenkään.

Kirjanpidollisilla menetelmillä se "kehitysraha" saadaan kyllä jaettua esim. hallituksen jäsenille

100kssa nyt ei ole paljoa jakamista. Luuletko tosiaan ettei mitenkään valvota mihin nämä kehitysrahat käytetään?

Moni kampaaja, siivooja, yms pienyrittäjä voisi olla eri mieltä tuosta, ettei 100k:ssa ole paljoa jakamista.

Tiedän kyllä, että noita yritystukia valvotaan. Olen ollut hakemassa niitä ja saanutkin. Tiedän myös kuinka retuperällä niiden valvonta voi olla, kun valvoja ei ymmärrä kehitysprojektista mitään.

Kannatan kyllä tukirahaa tuotekehitykseen, joka voi olla hyvinkin kallista ja mahdotonta monelle yritykselle, mutta valvonta täytyy ehdottomasti olla kunnossa, jotta vältytään korruptiolta/kilpailun vääristämiseltä yms lieveilmiöiltä.

Tässä koronatilanteessa en kyllä ymmärrä miksi Business Finlandille on pumpattu rahaa, kun tarve on nimenomaan yrityksen juoksevien menojen (palkat, vuokrat) kattamiseen eikä niinkään tuotekehitykseen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä Sannan miehen toimita voisi joku tutkiva journalisti käydä enemmänkin läpi, mutta kyse vihervasemmistolaisesta naisesta joten tutkivaa journalismia ei silloin voi tehdä, aatesisarta ei haluta saada ongelmiin.

Miksi mielestäsi pääministerin miestä pitäisi tutkia? Hän vastaa omasta työstään. Pääministeri vastaa omastaan.

Uskon että valtapuoluden intresseissä ei ole tutkia vaan yrittää unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai pääministerin miehellä on vaikutusvaltaa vaikka laittaisi vain nimensä valmistelu- tai hakupaperiin. 

Ei kukaan voi olla niin naivi, ei edes pääministeri itse, että muuta väittäisi.

Mitä vaikutusvaltaa hänellä on TEMin alaisuudessa toimivaan Business Finlandiin tai ministeri Lintilään? Jos sinulla on väärinkäytöksistä näyttöä niin sopii lyödä todisteet esiin. TEMkin onniistä varmasti kiinnostunut. Muuten puheesi jää vaan muduksi ja sillä ei oke todistusarvoa.

Hallitus ei tehnyt lakiasetusra, jonka perusteella BF olisi voinut ohjata tukea suoraan kriisiyritykselle. Nyk lainsäädäntö ei sallinutnBF:n jakaa kriisitukea, joten pakonnedessä se jakoi "kehitystukea", ja lopputulos oli katastrofi, joskaan tukea hakeneet firmat eivät tehneet väärin.

Hallitusta patistettiin jo aikaisessa vaiheessa auttamaan kriisiyhtiöitä, mutta eivät tehneet tätä lakiasetusta. Business Finland oli väärä taho jakamaan näitä tukia.

Rahanjakoon ei ollut muuta organisaatiota olemassa, eikä suoria yrityksen kassaanmaksettavia tukia ollut mahdollista lainpuitteissa maksaa. Nyt se ilmeisesti sopii kun Eu on muuttanut kantaansa. Pitää kuitenkin ymmärtää että uuden systeemin luominen vie aikansa.

Yksi huvittava juttu oli eilen kuulemma eduskunnassa, kun Rinne, Andersson ja Arhinmäki olivat ärähtäneet hallitukselle näistä BF:n yritystuista. Unohtivat, etteivät ole enää oppositiossa, ja itselleen räyhäsivät:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole Marinin hallitusta kiinnostanut antaa lanttiakaan pienyrittäjille, kuten partureille, hierojille jne jotka oikeasti ovat hädässä. 

Sen sijaan rahaa jaetaan kavereiden firmoille  ja omalle aviomiehelle (sen firmalle). 

Muistakaa tämä arvopohja kun äänestätte. 

Ely-keskusten tehtävä on jakaa rahaa yksinyrittäjille. Koko ajan on tutkittu mahdollisuuksia antaa tuki verohelpotusten muodossa. Lukisit joskus jotain oikeaa mediaa niin tietäisit enemmän.

Verohelpotus ei ole mikään tuki.  

Ensin pitää tienata rahaa että voi edes maksaa veroa. 

Marinia ei kiinnosta, mutta oman miehen firmalle kyllä löytyy rahaa.  Ei tarvi mahdollisuuksia tutkiskella kun rahat on jo tilillä. 

On se tuki, mikäli sinun ei tarvitse ennakoitasi maksaa.

Tähän päivään asti ne ainakin maksettu, eli mitään tukea ei ole tullut. 

Ja puhetta on muutenkin vain siitä että annetaan maksuaikaa, ei niitä ennakoita peruta.  Veroja maksetaan joka lantti. 

Selitätkö että mistä ne tulot tulevat vaikkapa kampaajalle ja hierojalle kun corona aikana ei ole asiakkaita?  Tai kahvilat? 

Marinin arvopohja on nähty.  Sillä on ollut kuukausia aikaa antaa näille oikeasti pulassa oleville jotakin kädenojennusta, mutta mitää ei ole saatu. 

Kuvitteletko sinä, ettei ne maksuunpantavat verot perustu niihin oikeasti saataviin tuloihin? Ideahan on ettei ennakoita kerättäisi etukäteen. Tottakai mikäli sinulla tulot-vähennyskelpoiset menot menee miinukselle saat tämän tappion vähentää. Verot perustuu lopulta aina saatuun tulokseen.

Mens nyt muualle lässyttään kun et ole päivääkään tominut yrittäjänä. 

Itse olen toiminut 14 vuotta. 

Tässä on kyse siitä että Marinin hallitus ei ole todellisuudessa antanut pienyrittäjille MITÄÄN., sinä sen sijaan lässytät jostain ennakkoveron myöhemmestä perimisestä... joka EHKÄ voisi tapahtua. 

Kylläpä on nyt pienyrittäjällä juhlapäivät.  JOS vaikka ei tarvi nollatuloilla mksaakaan ennakkoja... siis JOS ja EHKÄ. 

30 vuotta olen toiminut yrittäjänä. Tosin alalla johon tämä ei vaikuta. Voit koska tahansa hakea ennakoveroihisi alennusta alentuneiden tulojen takia. Hakemuksen vou tehdä Omaverossa ja aikanaan saat uudet alemmat maksulaput.

Kaikkihan sen tietää.  Miksi jankutat itsestäänselvyyksiä. 

Pointti on se että Marinin hallitus ei ole antanut pienyrittäjille YHTÄÄN MITÄÄN. 

Miksi pitäisi antaa? Oma moka jos ei ole yhtään varautunut, eikä pysty toimintaansa muuttamaan.

Tarvii muistaa tämä äänestyskopilla.  Rahaa jaetaan kyllä miehen konsulttifirmalle. 

Kerrohan miten parturikampaajan olisi pitänyt muuttaa tomintaansa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen ketku tämä pääministeri. 

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/9d9256ce-1c67-4ca8-8e6b-b9423e876…

So what? Tukea on saanut pääministerin miehen työpaikka ja ohjelmistoyritys jonka hallituksessa hän istuu? Henkilökohtaisesti ei ole saanut senttiäkään tukirahaa. Edelleenkään.

Kirjanpidollisilla menetelmillä se "kehitysraha" saadaan kyllä jaettua esim. hallituksen jäsenille

100kssa nyt ei ole paljoa jakamista. Luuletko tosiaan ettei mitenkään valvota mihin nämä kehitysrahat käytetään?

Moni kampaaja, siivooja, yms pienyrittäjä voisi olla eri mieltä tuosta, ettei 100k:ssa ole paljoa jakamista.

Tiedän kyllä, että noita yritystukia valvotaan. Olen ollut hakemassa niitä ja saanutkin. Tiedän myös kuinka retuperällä niiden valvonta voi olla, kun valvoja ei ymmärrä kehitysprojektista mitään.

Kannatan kyllä tukirahaa tuotekehitykseen, joka voi olla hyvinkin kallista ja mahdotonta monelle yritykselle, mutta valvonta täytyy ehdottomasti olla kunnossa, jotta vältytään korruptiolta/kilpailun vääristämiseltä yms lieveilmiöiltä.

Tässä koronatilanteessa en kyllä ymmärrä miksi Business Finlandille on pumpattu rahaa, kun tarve on nimenomaan yrityksen juoksevien menojen (palkat, vuokrat) kattamiseen eikä niinkään tuotekehitykseen...

Hallitukselta jälleen täydellinen moka jakaa veronmaksajien rahat tukimuodoissa näille konsulttifirmoille ja muille tyhjänpyörittelijöille. 

Sen sijaan ne jotka on oikeasti pulassa niin eivät saa mitään. 

En tiedä mokaileeko tämä hallitus jatkuvasti tahallaan vai ovatko todellakin noin pätemättömiä työhönsä. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan tässä tapauksessa käytetty asemaa markkinointikeinona, ja on epäuskottavaa että Markus ei ole ollut tietoinen tästä. On kumminkin itse ollut tekemässä noita hakemuksia. Oli ollut fiksu niin olisi kieltänyt yhteyden käyttämisen.

Tottakai Markus on tiennyt... ei niin tyhmä ja tietämätön olisi tuossa asemassa missä hän on. Osa suomalaisista vain on niin tyhmiä, että uskoo nuo selitykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole Marinin hallitusta kiinnostanut antaa lanttiakaan pienyrittäjille, kuten partureille, hierojille jne jotka oikeasti ovat hädässä. 

Sen sijaan rahaa jaetaan kavereiden firmoille  ja omalle aviomiehelle (sen firmalle). 

Muistakaa tämä arvopohja kun äänestätte. 

Ely-keskusten tehtävä on jakaa rahaa yksinyrittäjille. Koko ajan on tutkittu mahdollisuuksia antaa tuki verohelpotusten muodossa. Lukisit joskus jotain oikeaa mediaa niin tietäisit enemmän.

Verohelpotus ei ole mikään tuki.  

Ensin pitää tienata rahaa että voi edes maksaa veroa. 

Marinia ei kiinnosta, mutta oman miehen firmalle kyllä löytyy rahaa.  Ei tarvi mahdollisuuksia tutkiskella kun rahat on jo tilillä. 

On se tuki, mikäli sinun ei tarvitse ennakoitasi maksaa.

Tähän päivään asti ne ainakin maksettu, eli mitään tukea ei ole tullut. 

Ja puhetta on muutenkin vain siitä että annetaan maksuaikaa, ei niitä ennakoita peruta.  Veroja maksetaan joka lantti. 

Selitätkö että mistä ne tulot tulevat vaikkapa kampaajalle ja hierojalle kun corona aikana ei ole asiakkaita?  Tai kahvilat? 

Marinin arvopohja on nähty.  Sillä on ollut kuukausia aikaa antaa näille oikeasti pulassa oleville jotakin kädenojennusta, mutta mitää ei ole saatu. 

Kuvitteletko sinä, ettei ne maksuunpantavat verot perustu niihin oikeasti saataviin tuloihin? Ideahan on ettei ennakoita kerättäisi etukäteen. Tottakai mikäli sinulla tulot-vähennyskelpoiset menot menee miinukselle saat tämän tappion vähentää. Verot perustuu lopulta aina saatuun tulokseen.

Mens nyt muualle lässyttään kun et ole päivääkään tominut yrittäjänä. 

Itse olen toiminut 14 vuotta. 

Tässä on kyse siitä että Marinin hallitus ei ole todellisuudessa antanut pienyrittäjille MITÄÄN., sinä sen sijaan lässytät jostain ennakkoveron myöhemmestä perimisestä... joka EHKÄ voisi tapahtua. 

Kylläpä on nyt pienyrittäjällä juhlapäivät.  JOS vaikka ei tarvi nollatuloilla mksaakaan ennakkoja... siis JOS ja EHKÄ. 

30 vuotta olen toiminut yrittäjänä. Tosin alalla johon tämä ei vaikuta. Voit koska tahansa hakea ennakoveroihisi alennusta alentuneiden tulojen takia. Hakemuksen vou tehdä Omaverossa ja aikanaan saat uudet alemmat maksulaput.

Kaikkihan sen tietää.  Miksi jankutat itsestäänselvyyksiä. 

Pointti on se että Marinin hallitus ei ole antanut pienyrittäjille YHTÄÄN MITÄÄN. 

Minä sain yksinyrittäjän korona-avustuksen 2000 euroa.

Minulle se on paljon, miltei 4 kuukauden vuokra.

Hallitus vois ostaa vielä joltain hyvältä firmalta muutaman kymmen miljoonaa hengitys"suojainta". 

ainiin, sehän osti jo....   

Hyvä hallitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole Marinin hallitusta kiinnostanut antaa lanttiakaan pienyrittäjille, kuten partureille, hierojille jne jotka oikeasti ovat hädässä. 

Sen sijaan rahaa jaetaan kavereiden firmoille  ja omalle aviomiehelle (sen firmalle). 

Muistakaa tämä arvopohja kun äänestätte. 

Ely-keskusten tehtävä on jakaa rahaa yksinyrittäjille. Koko ajan on tutkittu mahdollisuuksia antaa tuki verohelpotusten muodossa. Lukisit joskus jotain oikeaa mediaa niin tietäisit enemmän.

Verohelpotus ei ole mikään tuki.  

Ensin pitää tienata rahaa että voi edes maksaa veroa. 

Marinia ei kiinnosta, mutta oman miehen firmalle kyllä löytyy rahaa.  Ei tarvi mahdollisuuksia tutkiskella kun rahat on jo tilillä. 

On se tuki, mikäli sinun ei tarvitse ennakoitasi maksaa.

Tähän päivään asti ne ainakin maksettu, eli mitään tukea ei ole tullut. 

Ja puhetta on muutenkin vain siitä että annetaan maksuaikaa, ei niitä ennakoita peruta.  Veroja maksetaan joka lantti. 

Selitätkö että mistä ne tulot tulevat vaikkapa kampaajalle ja hierojalle kun corona aikana ei ole asiakkaita?  Tai kahvilat? 

Marinin arvopohja on nähty.  Sillä on ollut kuukausia aikaa antaa näille oikeasti pulassa oleville jotakin kädenojennusta, mutta mitää ei ole saatu. 

Kuvitteletko sinä, ettei ne maksuunpantavat verot perustu niihin oikeasti saataviin tuloihin? Ideahan on ettei ennakoita kerättäisi etukäteen. Tottakai mikäli sinulla tulot-vähennyskelpoiset menot menee miinukselle saat tämän tappion vähentää. Verot perustuu lopulta aina saatuun tulokseen.

Mens nyt muualle lässyttään kun et ole päivääkään tominut yrittäjänä. 

Itse olen toiminut 14 vuotta. 

Tässä on kyse siitä että Marinin hallitus ei ole todellisuudessa antanut pienyrittäjille MITÄÄN., sinä sen sijaan lässytät jostain ennakkoveron myöhemmestä perimisestä... joka EHKÄ voisi tapahtua. 

Kylläpä on nyt pienyrittäjällä juhlapäivät.  JOS vaikka ei tarvi nollatuloilla mksaakaan ennakkoja... siis JOS ja EHKÄ. 

30 vuotta olen toiminut yrittäjänä. Tosin alalla johon tämä ei vaikuta. Voit koska tahansa hakea ennakoveroihisi alennusta alentuneiden tulojen takia. Hakemuksen vou tehdä Omaverossa ja aikanaan saat uudet alemmat maksulaput.

Kaikkihan sen tietää.  Miksi jankutat itsestäänselvyyksiä. 

Pointti on se että Marinin hallitus ei ole antanut pienyrittäjille YHTÄÄN MITÄÄN. 

Minä sain yksinyrittäjän korona-avustuksen 2000 euroa.

Minulle se on paljon, miltei 4 kuukauden vuokra.

Kerrohan kunta ja kaupunki missä asut ja mistä tämän avustuksen sait. 

Ihan vaan siksi koska näitä ei ole juuri kukaan tietääkseni  saanut.  

Niin ja tuohan vastaa vähän reilu kuukauden työttömyyskorvausta lisineen,,, siis jos sen edes jotenkin voisi saada. 

Avustuksen muuten maksaa KUNTA eikä valtio joten tässäkään tapauksessa Marinin hallitus ei anna pienyrittäjälle YHTÄÄN MITÄÄN. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tässä tapauksessa käytetty asemaa markkinointikeinona, ja on epäuskottavaa että Markus ei ole ollut tietoinen tästä. On kumminkin itse ollut tekemässä noita hakemuksia. Oli ollut fiksu niin olisi kieltänyt yhteyden käyttämisen.

Tottakai Markus on tiennyt... ei niin tyhmä ja tietämätön olisi tuossa asemassa missä hän on. Osa suomalaisista vain on niin tyhmiä, että uskoo nuo selitykset.

Mielestäni parasta on, että asiaa selvitettiin kysymällä Sannalta. Sanna twiittasi ettei asiasta tiennyt ja se oli sillä hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole Marinin hallitusta kiinnostanut antaa lanttiakaan pienyrittäjille, kuten partureille, hierojille jne jotka oikeasti ovat hädässä. 

Sen sijaan rahaa jaetaan kavereiden firmoille  ja omalle aviomiehelle (sen firmalle). 

Muistakaa tämä arvopohja kun äänestätte. 

Ely-keskusten tehtävä on jakaa rahaa yksinyrittäjille. Koko ajan on tutkittu mahdollisuuksia antaa tuki verohelpotusten muodossa. Lukisit joskus jotain oikeaa mediaa niin tietäisit enemmän.

Verohelpotus ei ole mikään tuki.  

Ensin pitää tienata rahaa että voi edes maksaa veroa. 

Marinia ei kiinnosta, mutta oman miehen firmalle kyllä löytyy rahaa.  Ei tarvi mahdollisuuksia tutkiskella kun rahat on jo tilillä. 

On se tuki, mikäli sinun ei tarvitse ennakoitasi maksaa.

Tähän päivään asti ne ainakin maksettu, eli mitään tukea ei ole tullut. 

Ja puhetta on muutenkin vain siitä että annetaan maksuaikaa, ei niitä ennakoita peruta.  Veroja maksetaan joka lantti. 

Selitätkö että mistä ne tulot tulevat vaikkapa kampaajalle ja hierojalle kun corona aikana ei ole asiakkaita?  Tai kahvilat? 

Marinin arvopohja on nähty.  Sillä on ollut kuukausia aikaa antaa näille oikeasti pulassa oleville jotakin kädenojennusta, mutta mitää ei ole saatu. 

Kuvitteletko sinä, ettei ne maksuunpantavat verot perustu niihin oikeasti saataviin tuloihin? Ideahan on ettei ennakoita kerättäisi etukäteen. Tottakai mikäli sinulla tulot-vähennyskelpoiset menot menee miinukselle saat tämän tappion vähentää. Verot perustuu lopulta aina saatuun tulokseen.

Mens nyt muualle lässyttään kun et ole päivääkään tominut yrittäjänä. 

Itse olen toiminut 14 vuotta. 

Tässä on kyse siitä että Marinin hallitus ei ole todellisuudessa antanut pienyrittäjille MITÄÄN., sinä sen sijaan lässytät jostain ennakkoveron myöhemmestä perimisestä... joka EHKÄ voisi tapahtua. 

Kylläpä on nyt pienyrittäjällä juhlapäivät.  JOS vaikka ei tarvi nollatuloilla mksaakaan ennakkoja... siis JOS ja EHKÄ. 

30 vuotta olen toiminut yrittäjänä. Tosin alalla johon tämä ei vaikuta. Voit koska tahansa hakea ennakoveroihisi alennusta alentuneiden tulojen takia. Hakemuksen vou tehdä Omaverossa ja aikanaan saat uudet alemmat maksulaput.

Kaikkihan sen tietää.  Miksi jankutat itsestäänselvyyksiä. 

Pointti on se että Marinin hallitus ei ole antanut pienyrittäjille YHTÄÄN MITÄÄN. 

Minä sain yksinyrittäjän korona-avustuksen 2000 euroa.

Minulle se on paljon, miltei 4 kuukauden vuokra.

Avustuksen maksaa kunta, eli et saa Marinin hallitukselta mitään.  Arvopohja! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai pääministerin miehellä on vaikutusvaltaa vaikka laittaisi vain nimensä valmistelu- tai hakupaperiin. 

Ei kukaan voi olla niin naivi, ei edes pääministeri itse, että muuta väittäisi.

Mitä vaikutusvaltaa hänellä on TEMin alaisuudessa toimivaan Business Finlandiin tai ministeri Lintilään? Jos sinulla on väärinkäytöksistä näyttöä niin sopii lyödä todisteet esiin. TEMkin onniistä varmasti kiinnostunut. Muuten puheesi jää vaan muduksi ja sillä ei oke todistusarvoa.

Hallitus ei tehnyt lakiasetusra, jonka perusteella BF olisi voinut ohjata tukea suoraan kriisiyritykselle. Nyk lainsäädäntö ei sallinutnBF:n jakaa kriisitukea, joten pakonnedessä se jakoi "kehitystukea", ja lopputulos oli katastrofi, joskaan tukea hakeneet firmat eivät tehneet väärin.

Hallitusta patistettiin jo aikaisessa vaiheessa auttamaan kriisiyhtiöitä, mutta eivät tehneet tätä lakiasetusta. Business Finland oli väärä taho jakamaan näitä tukia.

Rahanjakoon ei ollut muuta organisaatiota olemassa, eikä suoria yrityksen kassaanmaksettavia tukia ollut mahdollista lainpuitteissa maksaa. Nyt se ilmeisesti sopii kun Eu on muuttanut kantaansa. Pitää kuitenkin ymmärtää että uuden systeemin luominen vie aikansa.

On perusteltu joo, että vie aikaa, mutta niin se olisi pitänyt tehdä, jotta raha ohjautuisi oikeisiin kohteiin. Hallitusta varoitettiin mahdollisista yrityskonkursseista jo aikaisessa vaiheessa, hallitus sanoi kyllä, mutta ei tehnyt tarvittavia toimenpiteitä, siis sitä lakialoitetta. Jos heti oltaisiin alettu ajamaan asiaa, se uudistus olisi jo ehkä valmis tai ainakin hyvässä loppuvaiheessa. Herättyään liian myöhään asiaan, päätyivät hoitamaan homman näin, päin seinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tässä tapauksessa käytetty asemaa markkinointikeinona, ja on epäuskottavaa että Markus ei ole ollut tietoinen tästä. On kumminkin itse ollut tekemässä noita hakemuksia. Oli ollut fiksu niin olisi kieltänyt yhteyden käyttämisen.

Tottakai Markus on tiennyt... ei niin tyhmä ja tietämätön olisi tuossa asemassa missä hän on. Osa suomalaisista vain on niin tyhmiä, että uskoo nuo selitykset.

Tai haluaa uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai pääministerin miehellä on vaikutusvaltaa vaikka laittaisi vain nimensä valmistelu- tai hakupaperiin. 

Ei kukaan voi olla niin naivi, ei edes pääministeri itse, että muuta väittäisi.

Mitä vaikutusvaltaa hänellä on TEMin alaisuudessa toimivaan Business Finlandiin tai ministeri Lintilään? Jos sinulla on väärinkäytöksistä näyttöä niin sopii lyödä todisteet esiin. TEMkin onniistä varmasti kiinnostunut. Muuten puheesi jää vaan muduksi ja sillä ei oke todistusarvoa.

Hallitus ei tehnyt lakiasetusra, jonka perusteella BF olisi voinut ohjata tukea suoraan kriisiyritykselle. Nyk lainsäädäntö ei sallinutnBF:n jakaa kriisitukea, joten pakonnedessä se jakoi "kehitystukea", ja lopputulos oli katastrofi, joskaan tukea hakeneet firmat eivät tehneet väärin.

Hallitusta patistettiin jo aikaisessa vaiheessa auttamaan kriisiyhtiöitä, mutta eivät tehneet tätä lakiasetusta. Business Finland oli väärä taho jakamaan näitä tukia.

Rahanjakoon ei ollut muuta organisaatiota olemassa, eikä suoria yrityksen kassaanmaksettavia tukia ollut mahdollista lainpuitteissa maksaa. Nyt se ilmeisesti sopii kun Eu on muuttanut kantaansa. Pitää kuitenkin ymmärtää että uuden systeemin luominen vie aikansa.

Jotenkin tässä(kin) tuntuu että jos ensimmäinen reaktio on kaivaa jostain pedanttismmat lakitekniset saivartelijat asiaa tutkimaan niin ei ole tarkoituskaan pitää erityisempää kiirettä. Vähän sama kävi siinä kun suomi ei liittynyt muiden eu-maiden suojaintilaukseen koska joku lakitekninen saivartelija katsoi sen hankalaksi prosessiksi.

Jos siis ollaan tilaamassa tavaraa jota tarvitaan paljon, heti (tai vielä mieluummin jo eilen) ja joka suojaa ihmisiä hengenvaaralta niin ehkei luulisi että se tarkka lakitekninen saivartelu on siinä prosessissa se tärkein hoidettava osa? Toki on oltava tarkka että tilatut tavarat on sitä mitä pitikin ettei kaikenmaailman pisnesmiehet pääse väliin vedättämään mutta luulisi että se onnistuu kevyemmilläkin lakitekniikoilla?

Sama tässä yritystukemisessa eli tietyt pienet ja isommatkin yritykset on menossa just kohta nurin ilman mitään tuloja, ei niillä ole aikaa odotella että hallitus vatuloi tarkkaa lainsäädäntöä puolisen vuotta ja sitten luultavasti huomaa että ei se oikeastaan enää toimikaan kuten alussa haluttiin. 

https://www.satakunnankansa.fi/a/f8a1e2cc-af48-4931-bf3f-243e111a25f7?c…

Kattokaahan = 02:20 kun Marin oikein nielaisee kun toimittaja sanoo Business Finland!! Elekieli kertoo...