Pääministeri Sanna Marin tiedotti miehensä työpaikan Business Finland -tuesta – puoliso myös 60 000 euroa saaneen toisen firman hallituksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei ota vastuuta mistään. Marinkin pakenee virkamiesten selän taakse ihan joka lausunnossa. Suorassa lähetyksessä totesi, että jos nämä heidän tekemät päätökset osottautui sitten vääriksi, niin ei voi mitään.

Missä muussa hommassa voi tuolla tavalla sanoutua irti tekemiensä päätösten vaikutuksista?

Nimeä päätös, jonka Marin on tehnyt ja josta hän ei ole ottanut vastuuta.

Tästä tulisi pitkä lista. Ihan ensimmäiseksi vaikka koronan vähättely ja kehystäminen turhaksi spektaakkeliksi,  koko maskiskandaali, varusteiden vähäisyys eripuolilla Suomea, miehensä suhmurointi BF tukihakemuksissa yms jne

Et taida ymmärtää, mitä sana päätös tarkoittaa...

Mielenkiintoista luettavaa. Jotenkin tulee mieleen että olisi pitänyt jäävätä itsensä. Meni kyllä maku.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006484762.html

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/96c6054f-09b0-46de-aa22-269a82e92…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkö häpyä vai ei? kirjoitti:

Tuo Markus Räikkösen työpaikka "tamperelainen konsulttitoimisto" on ulkomaisen sijoitusyhtiön omistama firma, jota nyt rahoitetaan suomalaisella rahalla. Heillä ei siis ole rahasta puutetta !! Markus on myös "avustanut" muita yrityksiä saamaan tukia, jotta hänen työpaikkansa voisi niistä hyötyä, myymällä niille palveluitaan. Ja tämäkö ei ole röyhkeätä? Pelkkää oman edun tavoittelua ja hädästä hyötymistä?

Minkälainen konsulttiyritys onmielestäsi se, joka ei konsultoi asiakkaitaan? Siitä työstähän niille palkka maksetaan.

Samainen yritys on antanut ymmärtää että tää konsultointi on ollut ilmaista, paitsi ettei tietenkään ollut vaan provikat maksetaan jos hakemus menee läpi. Marinin puoliso on ollut vahvasti tässä hakemusprosessissa mukana tekemässä hakemuksia, kuten tämä "yksittäinen työntekijä" on väittänytkin ties kuinka monelle firmalle pitkin suomea. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/96c6054f-09b0-46de-aa22-269a82e92…

Tottakai tehdystä työstä laskutetaan palkkio. Teetkö itse paljonkin työtä ilmaiseksi?

Talkoohengessä näitä oli kuulemma tehty, tosin lasku lähti talkoisiin osallistuneelta :)

Huvittavaa että joidenkin mielestä on suhmurointia osata tehdä hakemus jolla jpku yritys saa kehitysrahastosta rahaa kehityshankkeisiinsa. Kannattaisi varmaan teidän Kelan-asiakkaidenkin vähän maksaa konsulteille palkkiota, että osaisitte te tukihakemuksenne liitteineen heti sinne Kelalle oikein toimittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkö häpyä vai ei? kirjoitti:

Tuo Markus Räikkösen työpaikka "tamperelainen konsulttitoimisto" on ulkomaisen sijoitusyhtiön omistama firma, jota nyt rahoitetaan suomalaisella rahalla. Heillä ei siis ole rahasta puutetta !! Markus on myös "avustanut" muita yrityksiä saamaan tukia, jotta hänen työpaikkansa voisi niistä hyötyä, myymällä niille palveluitaan. Ja tämäkö ei ole röyhkeätä? Pelkkää oman edun tavoittelua ja hädästä hyötymistä?

Minkälainen konsulttiyritys onmielestäsi se, joka ei konsultoi asiakkaitaan? Siitä työstähän niille palkka maksetaan.

Samainen yritys on antanut ymmärtää että tää konsultointi on ollut ilmaista, paitsi ettei tietenkään ollut vaan provikat maksetaan jos hakemus menee läpi. Marinin puoliso on ollut vahvasti tässä hakemusprosessissa mukana tekemässä hakemuksia, kuten tämä "yksittäinen työntekijä" on väittänytkin ties kuinka monelle firmalle pitkin suomea. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/96c6054f-09b0-46de-aa22-269a82e92…

Tottakai tehdystä työstä laskutetaan palkkio. Teetkö itse paljonkin työtä ilmaiseksi?

En, mutta jos väittäisin tekeväni työtä ilmaiseksi ja sitten lähettäisin tehdystä työstä laskun niin en olisi kovin yllättynyt siitä että joku ihmettelee selityksiäni. 

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että joidenkin mielestä on suhmurointia osata tehdä hakemus jolla jpku yritys saa kehitysrahastosta rahaa kehityshankkeisiinsa. Kannattaisi varmaan teidän Kelan-asiakkaidenkin vähän maksaa konsulteille palkkiota, että osaisitte te tukihakemuksenne liitteineen heti sinne Kelalle oikein toimittaa.

Minua ei huvita yhtään tällainen poliittinen korruptio ja luottamusaseman väärinkäyttö/hyväksikäyttö. Jos hyvä-veli tai tässä tapauksessa hyvä-sisko korruptio pääsee lehtiin niin kuinka paljon pskaa on siellä pinnan alla piilossa?

Ei mennyt niinkuin Strömsössä! Ensin maksetaan valtion koronatukea ulkomaisen pääomasijoittajan omistamalle konsultrifirmalle, jonka päätehtävä tällä hetkellä on laatia muiden yritysten puolesta koronatukihakemuksia. Ja kyseinen konsulttifirma mainostaa palveluksiaan kertomalla, että heidän kautta projektiin saa mukaan pääministerin puolison. Ja tästä pöyristyminen on pikkumaista.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että joidenkin mielestä on suhmurointia osata tehdä hakemus jolla jpku yritys saa kehitysrahastosta rahaa kehityshankkeisiinsa. Kannattaisi varmaan teidän Kelan-asiakkaidenkin vähän maksaa konsulteille palkkiota, että osaisitte te tukihakemuksenne liitteineen heti sinne Kelalle oikein toimittaa.

Ahneinta kapitalismia on demarikapitalismi koska siinä ohjataan verovaroja omaan tai kaverin taskuun. Tietty samalla syyttäen kilpailevia puolueita just tasan siitä mitä itse tehdään.

Vrt. ammattiliittojen asuntobisnes, verottomasti, ja talot rakennetaan erilaisin tukiaisin, tontit hommataan poliitikkokaverien kuntasuhteilla, yhteiskunta rakentaa infrastruktuurin vaikka suolle ja lopuksi asukkaat saa jättivuokriinsa yhteiskunnan tukiaisia. Lisäksi kaverit pitää huolen vuokra-asuntopulasta jolloin bisnes on ns. idioottivarma. 

Tottakai pääministerin miehellä on vaikutusvaltaa vaikka laittaisi vain nimensä valmistelu- tai hakupaperiin. 

Ei kukaan voi olla niin naivi, ei edes pääministeri itse, että muuta väittäisi.

Marinin siippa on osannut hyödyntää asemaansa. Eiköhän ministeri Ohisalon öljykappias-mies käytä myös asemaansa hyväksi, jos ei ihan markkinoinnissa niin varmasti lobbaamalla aamiaispöydässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että joidenkin mielestä on suhmurointia osata tehdä hakemus jolla jpku yritys saa kehitysrahastosta rahaa kehityshankkeisiinsa. Kannattaisi varmaan teidän Kelan-asiakkaidenkin vähän maksaa konsulteille palkkiota, että osaisitte te tukihakemuksenne liitteineen heti sinne Kelalle oikein toimittaa.

Minua ei huvita yhtään tällainen poliittinen korruptio ja luottamusaseman väärinkäyttö/hyväksikäyttö. Jos hyvä-veli tai tässä tapauksessa hyvä-sisko korruptio pääsee lehtiin niin kuinka paljon pskaa on siellä pinnan alla piilossa?

Kuka tässä on mielestäsi hyvä veli ja kuka tässä on käyttänyt luottamusasemaa hyväkseen? Pääministerin mies on normaali työntekijä konsultointia tekevässä firmassa. Tässä ominaisuudessa on tehnyt työtään ja laatinut rahoitushakemuksia yrityksille. Tuet on myöntänyt Business Finlandin palkkalustoilla olevat virkamiehet Ministeri Lintilän ohjeistuksen mukaan. Missä kohtaa on tapahtunut väärinkäytös? Jos sinulla on sellaisrsta tietoa, kannattaa ottaa yhteyttä TEMiin joka nyt tarkastaa näitä Business Finlandin toimia.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai pääministerin miehellä on vaikutusvaltaa vaikka laittaisi vain nimensä valmistelu- tai hakupaperiin. 

Ei kukaan voi olla niin naivi, ei edes pääministeri itse, että muuta väittäisi.

Mitä vaikutusvaltaa hänellä on TEMin alaisuudessa toimivaan Business Finlandiin tai ministeri Lintilään? Jos sinulla on väärinkäytöksistä näyttöä niin sopii lyödä todisteet esiin. TEMkin onniistä varmasti kiinnostunut. Muuten puheesi jää vaan muduksi ja sillä ei oke todistusarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että joidenkin mielestä on suhmurointia osata tehdä hakemus jolla jpku yritys saa kehitysrahastosta rahaa kehityshankkeisiinsa. Kannattaisi varmaan teidän Kelan-asiakkaidenkin vähän maksaa konsulteille palkkiota, että osaisitte te tukihakemuksenne liitteineen heti sinne Kelalle oikein toimittaa.

Ahneinta kapitalismia on demarikapitalismi koska siinä ohjataan verovaroja omaan tai kaverin taskuun. Tietty samalla syyttäen kilpailevia puolueita just tasan siitä mitä itse tehdään.

Vrt. ammattiliittojen asuntobisnes, verottomasti, ja talot rakennetaan erilaisin tukiaisin, tontit hommataan poliitikkokaverien kuntasuhteilla, yhteiskunta rakentaa infrastruktuurin vaikka suolle ja lopuksi asukkaat saa jättivuokriinsa yhteiskunnan tukiaisia. Lisäksi kaverit pitää huolen vuokra-asuntopulasta jolloin bisnes on ns. idioottivarma. 

Edelleenkään kukaan yksityishenkilö ei ole saanut Business Finlandilta senttiäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nyt mitä parhain tae siitä, että tämä hallitus ei ainakaan ole korruptoitunut, kun pääministerin miehen työpaikat ei saanut edes täyttä pottia, mutta opposition mepin vaimon harrastefirma sai täyden tukipotin :)

 Muutenkin tämän tuen saajista 90% on joko opposition kansanedustajien sukulaisia, hyviäveljiä, tai puolueen jäseniä, joten voitte olla satavarmoja, että tästä asiasta ei tulla minkäänlaista välikysymystä tekemään. Ei ainakaan opposition toimesta.

Muutenkaan te ette tästä pääse vihervasemmistoa keikuttamaan, vaikka sitä epätoivoisesti yritättekin. Kepulainen valtiovarainministeri myönsi kepulaisen elinkeinoministerin johtamalle Business Finlandille rahaa, jota he saavat jaella busineskamuilleen. Jos tästä keissistä jonkun päitä putoilee, niin ainoastaan kepuleiden, sori vaan :)

On näistä teidän yrityksistänne peittää pm:n kähminnät se hyöty, että nostatte tämän ketjun välillä etusivulle.

Kerrotko ihan omin sanoin ja todisteiden kera, mitä pm on tässä keississä kähminyt?

Niinpä . Valitettavasti pelkkä öyhötys ei riitä. Pitäisi olla myös todisteet.

Niin, tartuit sitten tähän. Koska SM takuulla on ollut tietoinen miehensä työpaikkojen laatimista tukihakemuksista. Te Marinin kulttilaiset voitte sanoa uskovanne hänen selityksiään. Minä.en.usko. minä uskon, että Marin on vinkannut lapsensa isällä, että nyt kannattaa hakea...

Mutta tuen jakamisesta vastaa kepun Lintilä Busines Finlandin kanssa.

Hallitus on vastuussa siitä mitä sen alaiset tekee.  Tässä tapauksessa hallitus pakoilee vastuuta ja siirtää sen muille koska on itse kyvytön toimimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Marinin siippa on osannut hyödyntää asemaansa. Eiköhän ministeri Ohisalon öljykappias-mies käytä myös asemaansa hyväksi, jos ei ihan markkinoinnissa niin varmasti lobbaamalla aamiaispöydässä.

Ja mikähän tämä asema mielestäsi on? Pääministeri ei ole itse tehnyt ensimmäistäkään tukipäätöstä millekkään yritykselle. Sen onhoitanut Business Finland, joka on valtion kehitys-ja tutkimusrahoitusta jakava yksikkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että joidenkin mielestä on suhmurointia osata tehdä hakemus jolla jpku yritys saa kehitysrahastosta rahaa kehityshankkeisiinsa. Kannattaisi varmaan teidän Kelan-asiakkaidenkin vähän maksaa konsulteille palkkiota, että osaisitte te tukihakemuksenne liitteineen heti sinne Kelalle oikein toimittaa.

Minua ei huvita yhtään tällainen poliittinen korruptio ja luottamusaseman väärinkäyttö/hyväksikäyttö. Jos hyvä-veli tai tässä tapauksessa hyvä-sisko korruptio pääsee lehtiin niin kuinka paljon pskaa on siellä pinnan alla piilossa?

Kuka tässä on mielestäsi hyvä veli ja kuka tässä on käyttänyt luottamusasemaa hyväkseen? Pääministerin mies on normaali työntekijä konsultointia tekevässä firmassa. Tässä ominaisuudessa on tehnyt työtään ja laatinut rahoitushakemuksia yrityksille. Tuet on myöntänyt Business Finlandin palkkalustoilla olevat virkamiehet Ministeri Lintilän ohjeistuksen mukaan. Missä kohtaa on tapahtunut väärinkäytös? Jos sinulla on sellaisrsta tietoa, kannattaa ottaa yhteyttä TEMiin joka nyt tarkastaa näitä Business Finlandin toimia.

Kyllähän hölmömpikin ymmärtää että pääministerin miehen nimen käyttö markkinoinnissa on luottamusaseman väärinkäyttöä ja juuri sitä poliittista korruptiota räikeimmillään jota tämän maan kansalta piilossa olevat kabinetit ovat täynnä. Ei nämä asiat tapahdu vahingossa, vaan korkeintaan vahingossa jäädään kiinni. 

Kukaan ei estä perustamasta vastaavaa konsulttifirmaa, ja hakemaan samaa tukea. Kaiken järjen mukaan pitäisi myös saada saman verran tukea, koska meillähän ei ole korruptiota?

Hallitus on alkanut jakaamaan vappusatasiaan, ne on tosin kasvaneet sataan tonniin ja niitä maksetaan vaan kavereille ja aviomiehille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin siippa on osannut hyödyntää asemaansa. Eiköhän ministeri Ohisalon öljykappias-mies käytä myös asemaansa hyväksi, jos ei ihan markkinoinnissa niin varmasti lobbaamalla aamiaispöydässä.

Ja mikähän tämä asema mielestäsi on? Pääministeri ei ole itse tehnyt ensimmäistäkään tukipäätöstä millekkään yritykselle. Sen onhoitanut Business Finland, joka on valtion kehitys-ja tutkimusrahoitusta jakava yksikkö.

Ettekös te Marinin avustajat voisi tehdä ihan oikeitakin töitä eikä vaan päivystää Vauva palstalla hoitamassa pääministerin imagoasioita?