Miksei Ruotsin terveydenhuolto ole vieläkään romahtanut?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin linja perustuu matemaattiseen koronan leviämismalliin, jossa yhtä viralliseen tilastointiin merkittyä 

testeillä varmistettua koronatartuntaa kohti uskotaan olevan sata tilastoimatonta tapausta. Jos malliin voi luottaa, se pätee tietysti muissakin maissa. Ruotsi selviää koronasta nopeasti lievien rajoitusten vuoksi, mutta etumatka Suomeen on nyt vain muutamia viikkoja, ja lopputulemaan vaikuttaa Suomen hallituksen tulevat päätökset.

Ruotsissa on tehty vasta-ainetestejä, ja arvio koronan sairastaneiden tukholmalaisten määrästä perustuu niihin.

Jos ei tule immuniteettia, eipä tule sitten rokotettakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole? 1800 kuollutta on paljon.

Ei siihen nähden, että myös sairastuneita on paljon. Kaikki sairastuneet on saanut asianmukaista hoitoa eikä edes tehohoitopaikat ole loppunut kesken.

Suomessa epidemian kulkua hidastetaan, joten täällä voi lopulta tulla yhtä paljon kuolleita kuin Ruotsissakin, vaikka kuolemat tapahtuu pidemmällä aikavälillä.

Saksassa vahvidtettu noin 150 000 corona tartuntaa ja kuolleita tuojon määrään vain n. 5000.

Ruotsissa vahvistettuja tartuntoja n. 15 000 ja kuolleita jo 1800.

Saksassa on myös tehty yli 20000 testiä miljoonaa ihmistä kohden ja Ruotsissa vastaava luku on noin 9000. On ihan yleistä tietoa että Saksan malli on laaja testaaminen, jota ei Ruotsissa noudateta. Se selittää eron. Ruotsissa on samalla tavoin kuin Suomessa moninkertainen määrä diagnosoimattomia tartuntoja diagnosoituihin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan sitä laumaimmuniteettia edes tulla. Luin, että korona vaikuttaa myös lievästi sairastettuna keuhkoihin. Näin kehnot eivät enää kestäisi mahdollista toista aaltoa, jos sellainen tulee. Silloin sairastuisi vakavasti myös nuoremmat.

Ei tule kuin hetkeksi, jos sitäkään.

Ai, no sitten ei koskaan tule toimivaa rokotettakaan. Voimme siis avata kaikki rajoitukset ja todeta että game over?

Ihan vakavissaan, mielelläni näkisin jonkun lähteen tälle tiedolle:D miksi maailmalla laitettaisiin rokotteen kehittämiseen valtavasti aikaa ja rahaa jos ei olisi mitään toivoa saada toimivaa rokotetta?

Ei kai se romahda kun ei ne yritäkään pitää kaikkia sairastuneita hengissä.

Ymmärsin, että sieltä on jo lennätetty ihmisiä Suomeen ja Norjaan sairaalaan tehohoitoon, kun se kapasiteetti on tosiaan rajallinen.

Eli muiden siivellä mennään. Niinkuin niljat rokotevastustajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole? 1800 kuollutta on paljon.

Ei ole. Ruotsissa kuolee vuosittain n 115000 ihmistä. Kuolleita on samanverran myös tänä vuonna.

Ruotsissa tehdään paljon työtä sen eteen että liikenteessä kuolisi 0 ihmistä. 

1800 Koronaan kuollutta sensijaan ei tunnu missään.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se romahda kun ei ne yritäkään pitää kaikkia sairastuneita hengissä.

Oletko koskaan kuullut saattohoidosta? Tiesitkö, että normaalistikaan kaikkia sairastuneita ei pyritä hoitamaan viimeiseen asti, vaan hoidot lopetetaan viimeistään siinä vaiheessa kun lääkäri arvioi että niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä? Hauraiden vanhusten on monesti armollisempaa antaa nukkua rauhassa pois hyvän kipulääkityksen turvin kuin kiduttaa heitä raskailla hoidoilla, joita heidän hauras ruumiinsa ei kuitenkaan kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin linja perustuu matemaattiseen koronan leviämismalliin, jossa yhtä viralliseen tilastointiin merkittyä 

testeillä varmistettua koronatartuntaa kohti uskotaan olevan sata tilastoimatonta tapausta. Jos malliin voi luottaa, se pätee tietysti muissakin maissa. Ruotsi selviää koronasta nopeasti lievien rajoitusten vuoksi, mutta etumatka Suomeen on nyt vain muutamia viikkoja, ja lopputulemaan vaikuttaa Suomen hallituksen tulevat päätökset.

Ruotsissa on tehty vasta-ainetestejä, ja arvio koronan sairastaneiden tukholmalaisten määrästä perustuu niihin.

Kyllä, ja vasta-ainetesteistä on saatu väliaikatietoja muualtakin, esim. Stanfordin ja Etelä-Californian yliopistoista. Tulokset ovat samansuuntaisia , vaikka kertoimet ovat hiieman pienempiä kuin Ruotsin sata, keskimäärin yli 40, suurimmillaan 80. Toiveita herättävää?

Kolmasosa ei ole sairastanut. Tuo on ihan päästä vedetty luku. Lisäksi vanhuksia ei suurimmaksi osaksi edes viedä sairaalaan. Juuri viime viikolla oli Dagens nyheterissä juttu että ”rauhallisempaa kuolla kotona/hoitokodissa”. Eli ruotsalaiset kääntää senkin positiiviseksi asiaksi, ettei ole sairaalapaikkoja. Eihän sitä nyt kukaan sairaalaan haluaisikaan. 🙄

Niistä Ruotsin vasta-ainetesteistä tuli eilen uutinen ulos, että perustuvat virheelliseen otantaan. Testeihin on käytetty verinäytteitä jo tiedetyiltä sairastuneilta, ei summassa valituilta. Edelleen svt:n sivuilla luettavissa.

Niin siis jos koronaan ei kehity immuniteettia, siihen ei pystytä kehittämään rokotettakaan. Kun nyt rokotteita yritetään kehittää, uskotaan yleisesti, että tautiin kehittyy immuniteetti.

Rokotehan perustuu siihen, että rokotettavalle annetaan heikennettyä virusta, joka saa aikaan immuniteetin sairastuttamatta ihmistä vakavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Niistä Ruotsin vasta-ainetesteistä tuli eilen uutinen ulos, että perustuvat virheelliseen otantaan. Testeihin on käytetty verinäytteitä jo tiedetyiltä sairastuneilta, ei summassa valituilta. Edelleen svt:n sivuilla luettavissa.

Puhun siis niistä testeistä joilla yritettiin kartoittaa moniko Tukholmassa olisi jo immuuni. Tarkoitus oli testata summassa valituilta ihmisiltä vasta-aineiden yleisyyttä. Mutta liian vaikeaa olla sössimättä tuotakin.

Jonkun verran ihmisiä kuolee joka vuosi. Koronaan kuolleet ovat tämän lisäksi.

Luulisi ihmisten jo vähitellen ymmärtävän, että tiedotus asioista ei tarkoita samaa kuin todellinen tilanne. Esimerkkinä vaikka Kiina, vastasiko uutisointi totuutta? Ei.

Suomalaiset ovat jotenkin geeniperimältään tyhmiä ja kasvatetaan vielä siten, että heitä saa käyttää hyväkseen ja ettei Suomessa ole korruptiota. Joko vähitellen alkaa silmät aueta ja totuus valjeta?

Vierailija kirjoitti:

Niin siis jos koronaan ei kehity immuniteettia, siihen ei pystytä kehittämään rokotettakaan. Kun nyt rokotteita yritetään kehittää, uskotaan yleisesti, että tautiin kehittyy immuniteetti.

Rokotehan perustuu siihen, että rokotettavalle annetaan heikennettyä virusta, joka saa aikaan immuniteetin sairastuttamatta ihmistä vakavasti. 

Edes Sars1:seen tai Mersiin ei ole vielä rokotetta. Ja vaikka niiden epidemiat on menneet ohi melko vähällä, uskon että rokotetta on yritetty kehittää koska on ollut tiedossa että saman tyyppisiä viruksia tulee ja siinä vaiheessa rokotteella voi tahkota miljardeja.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis jos koronaan ei kehity immuniteettia, siihen ei pystytä kehittämään rokotettakaan. Kun nyt rokotteita yritetään kehittää, uskotaan yleisesti, että tautiin kehittyy immuniteetti.

Rokotehan perustuu siihen, että rokotettavalle annetaan heikennettyä virusta, joka saa aikaan immuniteetin sairastuttamatta ihmistä vakavasti. 

Mutta, kuinka pitkäksi aikaa immuniteetti kehittyy? Tuleeko koronarokotteestakin sellainen, että se pitää ottaa joka vuosi.

Maailmalla ymmärretään, että käsissämme on pahin pahdemia sitten 1918 Espanjan taudin.Vain.. huom! VAIN kolme kk on menty.

Tämä ei ole mikään mielipidekysymys.

Tämä on tappava tauti. Covid-19 on taudin nimi.

Tässä on kaksi vaihtoehtoa:

1: Rokote. Se on saatava.

2: Virus leviää ja death rate on 2. Tämä siis varovainen arvio

Kukin voi laskea, mitä se on. 

Tämä virus myös aiheuttaa pysyviä vaurioita jo parantuneisiin.

Taloudella ei ole merkitystä tässä. Kuka ostaa mitään mistään..jos olet hengenvaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan sitä laumaimmuniteettia edes tulla. Luin, että korona vaikuttaa myös lievästi sairastettuna keuhkoihin. Näin kehnot eivät enää kestäisi mahdollista toista aaltoa, jos sellainen tulee. Silloin sairastuisi vakavasti myös nuoremmat.

Ei tule kuin hetkeksi, jos sitäkään.

Ai, no sitten ei koskaan tule toimivaa rokotettakaan. Voimme siis avata kaikki rajoitukset ja todeta että game over?

Ihan vakavissaan, mielelläni näkisin jonkun lähteen tälle tiedolle:D miksi maailmalla laitettaisiin rokotteen kehittämiseen valtavasti aikaa ja rahaa jos ei olisi mitään toivoa saada toimivaa rokotetta?

Rokotetutkimus on tärkeää, ja onneksi ainakin sadassa laboratoriossa maailmalla kehitellään nyt koronarokotetta.

Tänään Aamulehdessä oli juttu Sveitsin Bernin yliopiston professori Martin Bachmannista, joka kehittelee koronarokotetta. Hänellä on tiukka aikataulu. Tavoitteena on, että sveitsiläisiä aletaan rokottaa jo tämän vuoden lokakuussa. Rokotetta on testattu eläimillä hiiristä hevosiin, ja on toiminut. Bachmann kertoo rokotteen etuna olevan, että sitä voi valmistaa nopeasti suuria määriä, kymmeniä miljoonia rokotusampulleja. Hän ilmoittaa ottavansa itse ensimmäisen piikin.

Vierailija kirjoitti:

Niistä Ruotsin vasta-ainetesteistä tuli eilen uutinen ulos, että perustuvat virheelliseen otantaan. Testeihin on käytetty verinäytteitä jo tiedetyiltä sairastuneilta, ei summassa valituilta. Edelleen svt:n sivuilla luettavissa.

Älä valehtele. SVT:n mukaan ei todellakaan ole mitään varmuutta siitä, ettei testitulokset pitäisi paikkaansa. On vain epäilys siitä, että tutkimukseen kuuluneiden verenluovuttajien joukossa saattoi olla joku tai joitain sellaisia, jotka luovutti verta aiemmin sairastamansa koronan takia.

Tulos ei siis ole luotettava, mutta saattaa silti hyvinkin pitää paikkaansa. Luotettavan tiedon saamiseksi tarvitaan uusi tutkimus.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nya-antikroppstestet-baserat-pa-osak…

Koronasta on nyt jo useaa eri tyyppiä, eli se on muuntunut suhteellisen nopeasti. Tuolla perusteella arvelisin, että rokotteesta tulee vähän kuin influenssarokote, eli suojaa vain yhdeltä tyypiltä. Rokotesuoja ei siis ole erityisen hyvä tuon viruksen luonteesta johtuen. Näin ollen: jos rokote saadaan, se ei suojaa taudilta täysin. Ihmisiä tulee tämän vuoksi kuolemaan koronaan vielä vuosien päästä.