Ähtärin kaupunki tukee eläinpuistoa kahden miljoonan euron lainalla
Saa nähdä, alkaako toiminta kannattaa. Ihan yksimielinen ei kaupungin päätös ilmeisesti ollut...
Jääköhän viimeiseksi kerraksi kun tukea tarvitaan. Toivon niin, mutta epäilen.
(Ilkka-Pohjalaisessa juttu, mutta se on maksumuurin takana).
Kommentit (11)
Jos Lumi ja Pyry saavat pandavauva, ehkä tulee ihmisiä katsomaan. Mutta tämän vuoden kiima meni leikkimiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos Lumi ja Pyry saavat pandavauva, ehkä tulee ihmisiä katsomaan. Mutta tämän vuoden kiima meni leikkimiseksi.
Niin, ehkä sen hetken kun pentu olisi Suomessa, mutta muistakaa, että pandat ovat meillä vain lainassa.
No parempi kohde tuo on kuin monet muut.
Pandat tulee palauttaa kotimaahansa ja muut eläimet vapauttaa takaisin luontoon. Luontokappaleiden viihteellistäminen tulonmuodostajiksi taantuville seutukunnille on eettisesti väärin. Menestyminen pitää luoda ja kehittää omista kestävistä lähtökohdista.
Ähtäri maksaa Kiinalle miljoonan vuodessa bambuista joita pandat syövät.
Koko juttu oli uskomattoman typerää ja sinisilmäistä toilailua. Jos maksaisin Ähtärille veroja, olisin raivoissani.
Vanhukset makaavat ulosteissaan hoidon puutteessa mutta Kiinaan annetaan miljoonia. Olemmeko hulluja tässä maassa?
tämähän oli kusetusta koko juttu.
alusta lähtien kädet toisten taskuissa, ei mitään mahdollisuuksia positiivisen tuloksen tekemiseen noilla hinnoilla mitä kiinaan lähetetään
Vierailija kirjoitti:
Jos Lumi ja Pyry saavat pandavauva, ehkä tulee ihmisiä katsomaan. Mutta tämän vuoden kiima meni leikkimiseksi.
Tästä on ollut huhuja, että todellisuudessa pandat ovat Petteri ja Pekka, joten en jaksa uskoa pandavauvoihin lähitulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
No parempi kohde tuo on kuin monet muut.
Tästä olen samaa mieltä niin kauan kun ne rahat oikeasti menee niiden pandojen hoitoon eikä puolen miljoonan arvoisiin urheiluautoihin ja kymppitonnien merkkilaukkuihin ymv. eli rahanahneiden ihmisten henk. koht. käyttöön.
Kaiken lisäksi WWF:n antamien tietojen mukaan pandat ei edes ole enää uhanalaisia ainakaan samassa mittakaavassa kuin muutama vuosikymmen sitten. Toisekseen kannan elinvoimaisuus turvattaisiin parhaiten niin, että Kiina itse lakkaisi tuhoamasta pandojen elinalueita. Mutta mikäs tässä, pistetään Kiinassa pandoille sopivat alueet sileiksi, roudataan eläimet ulkomaille ja rahastetaan sitten vielä näistä projekteista mahdollisimman korkeaa hintaa.
No on se ihan ymmärrettävää. Eläinpuisto on ollut siellä vuodesta 1973 asti, ei sitä haluta koronan takia kuopata.