Mikä järki että koulut avataan mutta kokoontumisrajoitus olisi 5. Halloota nyt.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai rajoitteet kannattaa purkaa varovasti asteittain eikä kerralla.

Tottakai. Ekaks kouluun 1.-3., sitten 4.-9., lopuksi lukio ja amikset. Ma, ke, pe. Silleen kivasti asteittain. Voidaan sitten siinä välissä tutkia vaikutuksia.

Ehkäpä koulujen avaamisella haetaankin sitä, että tulisi lisää tartuntoja, nyt niitä on liian vähän. Jossain vaiheessa jokaisen on altistuttava, ja nämä voimakkaat rajoitustoimet vain hidastavat talouden elpymistä. Järjetöntä pitkittää ilman pätevää syytä.

Koska mukulat ei ole mitään viruslinkoja niin kuin aikuiset, siksi. Vai luuletko että ne 1-3 on jotenkin eri asia tartuttavuudeltaan kuin muu nuoriso? Kuinka monta 1-3 luokkalaisen aloittamaa epidemiaa alueittain on suomessa? Ei yhtään. Mutta laitappa joku lääkäri laskettelukeskukseen niin sairaita on satoja.

Mä seuraisin tarkasti nyt Tanskan lukuja. Siellä koulut suljettiin muutamaa päivää aiemmin kuin Suomessa.

Nyt viime viikolla aukaistiin.

Rokotteessa menee ainakin vuosi. Ei me voida olla vuotta koko maa suljettuna. Koulujen avaaminen on hyvä askel kohti normaalia. Vaikka niin, että ensin kouluun palaisi ekaluokkalaiset ja tänä vuonna koulunsa päättävät.

Jos ne koulut avataan, niin 14.5. on torstai, sillä viikolla kaksi työpäivää. Seuraavalla viikolla on neljä työpäivää, koska sillä viikolla on helatorstai, ja moni kunta on laittanut sen jälkeisen päivän vapaapäiväksi. Viimeisellä viikolla viisi työpäivää. Aika homma ajaa "koulut ylös", siis tilata ruoat jne. Ainakin meidän kunnassa koulut on siivottu tosi perusteellisesti, siis tehty jo tavallaan kesällä tehtävät suursiivoukset. Ja kuinka moni laittaa lapsensa kouluun, viruslinkoon? Minä en.

On se jännä, kun ainakin meidän kunnassa on jo peruttu kesäkuun leirit, päiväleirit, uimakoulut, nuorten tapahtumat ja sitten avattaisiin koulut 8 päivän takia.

Vierailija kirjoitti:

Mä avaisin päiväkodit - koska lapset ovat kuitenkin siellä missä aikuiset ja aikuiset päättävät, sekä tämä näyttää tarttuvan vähäisesti lapsiin. Ravintoloille antaisin luvan pitää auki, kunhan asiakasmäärä on kohtuullinen kerralla, pidetään etäisyyksiä, ei isoja ryhmiä, tarkka desinfiointi. Kapakat, koulut ja kirjastot sekä paikat, missä istutaan lähekkäin pitäisin yhä kiinni. Onhan tämä jo nähty, että missä ollaan lähellä isoissa ryhmissä, silloin iso osa saa tartunnan - ihan eri tavalla kuin kausiflunssassa. Tarttuvuus on jotain ärhäkän vatsataudin tasoa. Mutta vatsatauti pitää ihmiset luonnostaan kotona.

Päiväkodit OVAT auki!

Vierailija kirjoitti:

Koska mukulat ei ole mitään viruslinkoja niin kuin aikuiset, siksi. Vai luuletko että ne 1-3 on jotenkin eri asia tartuttavuudeltaan kuin muu nuoriso? Kuinka monta 1-3 luokkalaisen aloittamaa epidemiaa alueittain on suomessa? Ei yhtään. Mutta laitappa joku lääkäri laskettelukeskukseen niin sairaita on satoja.

Kuule kun peruskoulussa oppilaat on myös 4.-9. luokilla. Eikö 16-vuotias ole kuin aikuinen jo melkein? Ja heitähän tässäkin ketjussa kouluun halutaan. Peruskoulun päättäviä.

Lähinnä halutaan valmistella juhlia ja jonkinlaista kevättapahtumaa. Mutta ei mitään isoja kevätjuhlia pitäisi pitää, jokainen pitää sitten kotonaan mitä haluaa, se on omalla vastuulla ja samoin vieraat tulevat omalla vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdalla pelottaa, koska meillä asuu riskipotilaita koululaisen lisäksi.

Mitä riskipotilaita?

Mitä ihmettä se tähän kuuluu?

Ihmisillä on sairauksia ja niihin lääkityksiä, joiden takia on riskiryhmässä.

Sairaus ja lääkitys ei tarkouta että on riskipotilas.

Jäkäti,Jäkäti....Eihän tässä kukaan ole väittänytkään, että aina on niin. Niin, mikä tässä on ongelmana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai rajoitteet kannattaa purkaa varovasti asteittain eikä kerralla.

Tottakai. Ekaks kouluun 1.-3., sitten 4.-9., lopuksi lukio ja amikset. Ma, ke, pe. Silleen kivasti asteittain. Voidaan sitten siinä välissä tutkia vaikutuksia.

Luokat 1-3 on olleet koko ajan koulussa ja erityisen tuon oppilaat. Missä ihmeessä sinä elät?

Ollaan huoleti sillä kyllä meidän viisas hallirus tietää mitä tekee ja varsinkin Li. Ei häthäillä eikä hötkytä. Pestään käsiä.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä halutaan valmistella juhlia ja jonkinlaista kevättapahtumaa. Mutta ei mitään isoja kevätjuhlia pitäisi pitää, jokainen pitää sitten kotonaan mitä haluaa, se on omalla vastuulla ja samoin vieraat tulevat omalla vastuulla.

Ai koulut avattaisiin, jotta voidaan valmistella juhlia ja kevättapahtumaa. Apua...

Miksi koulut avattaisiin nyt muutaman päivän takia eikä suoraan syksyllä? Mä en ymmärrä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai rajoitteet kannattaa purkaa varovasti asteittain eikä kerralla.

Tottakai. Ekaks kouluun 1.-3., sitten 4.-9., lopuksi lukio ja amikset. Ma, ke, pe. Silleen kivasti asteittain. Voidaan sitten siinä välissä tutkia vaikutuksia.

Luokat 1-3 on olleet koko ajan koulussa ja erityisen tuon oppilaat. Missä ihmeessä sinä elät?

Esim siinä järkevässä todellisuudessa, jossa vain muutama 1-3 on ollut nyt koulussa. Ei koko vuosikerta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska mukulat ei ole mitään viruslinkoja niin kuin aikuiset, siksi. Vai luuletko että ne 1-3 on jotenkin eri asia tartuttavuudeltaan kuin muu nuoriso? Kuinka monta 1-3 luokkalaisen aloittamaa epidemiaa alueittain on suomessa? Ei yhtään. Mutta laitappa joku lääkäri laskettelukeskukseen niin sairaita on satoja.

Kuule kun peruskoulussa oppilaat on myös 4.-9. luokilla. Eikö 16-vuotias ole kuin aikuinen jo melkein? Ja heitähän tässäkin ketjussa kouluun halutaan. Peruskoulun päättäviä.

Alle 19 vuotiailla on maailmanlaajuisesti kuolleisuus 0.2% luokkaa sairastuneista ja Suomessa luvut voi puolittaa moneen kertaan, täällä ei ole toteutunut edes kansainväliset keskiarvot. Joten ei koronatilastossa alle 19v ei ole aikuinen. Nuoret levittää koronaan 2.7% todennäköisyydellä, joten mahdollisuus on saada lapselta tartunta käytännössä olematon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai rajoitteet kannattaa purkaa varovasti asteittain eikä kerralla.

Tottakai. Ekaks kouluun 1.-3., sitten 4.-9., lopuksi lukio ja amikset. Ma, ke, pe. Silleen kivasti asteittain. Voidaan sitten siinä välissä tutkia vaikutuksia.

Luokat 1-3 on olleet koko ajan koulussa ja erityisen tuon oppilaat. Missä ihmeessä sinä elät?

Esim siinä järkevässä todellisuudessa, jossa vain muutama 1-3 on ollut nyt koulussa. Ei koko vuosikerta.

Joo no hysteerikkojen todellisuus ei ole järkevä. Täällä on kyllä kaikki olleet koulussa tuosta ikäluokasta ja kaikki opettajat myös ovat päivittäin koululla töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt jotain järkeä tähän! Mitä järkeä on avata koulut 2 viikoksi? Täysin pähkähullua. Tämä on samaa sarjaa kuin maskisotkut, ei tartuta oireettomana jne.

Varmaan että kaikki pääsee luokalta. Todettu ettei ne opettajat nyt sittenkään osannut tätä eivätkä voi arvioida oppilaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdalla pelottaa, koska meillä asuu riskipotilaita koululaisen lisäksi.

Mitä riskipotilaita?

Mitä ihmettä se tähän kuuluu?

Ihmisillä on sairauksia ja niihin lääkityksiä, joiden takia on riskiryhmässä.

Sairaus ja lääkitys ei tarkouta että on riskipotilas.

Jäkäti,Jäkäti....Eihän tässä kukaan ole väittänytkään, että aina on niin. Niin, mikä tässä on ongelmana?

Sinähän se jäkätät, kun kirjoitin meidän perheessä olevan riskipotilaita ja kyllä nuorissakin ihmisissä on yllättävän paljon heitä.

Kaikki sairaudet ja lääkitykset niihin ei näy eikä kuulu ulkopuolisille, joten monet ei ymmärrä miksi olemme eristäytyneet.

Omat työmme yrittäjänä jos keskeytyy sairauden takia, niin viimeinenkin tulonlähde loppuu.