Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin Tegnell on nyt huolissaan
20.04.2020 |
Anders Tegnell on nyt huolissaan siitä, että ruotsalaiset on ruvennut lipsumaan koronasuositusten noudattamisessa. Ainakaan turvaväleistä ei pidetä enää kiinni niin kuin aiemmin.
Toisaalta tunnelin päässä näkyy myös valoa. Matemaattisten mallien perusteella vaikuttaa vahvasti siltä, että Tukholman alueella saavutetaan laumaimmuniteetti jo toukokuussa.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tegnell-vi-far-oroande-rapporter-om-…
Kommentit (56)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on tehohoitokapasiteetti paljon Suomea ja Mo tai muuta maata parempi. Siksi voivat ottaa enemmän riskejä.
Mistä ihmeestä kumpuaa tuo ruotsalaisten kultapossuiksi luuleminen, on siellä monet asiat hyvin, mutta on myös monta jotka ovat pahiten Euroopassa, pelkäävät esimerkiksi omia uusia kansalaisiaan.
Ruotsissa oli Euroopan vähiten hengityskoneita (ovat nyt saaneet uusia) ja tehohoito oli hoitajien puutteen takia kriisissä jo ennen Koronaa.
Luutlavasti juuri siksi valittiin tuo laumastrategia, koska muita vaihtoehtoja ei ollut totaalisulkujen lisäksi hallita tautia. Eikä tuo nyt kauhean kehuttavasti ole hallussa nytkään. Parin viikon päästä nähdään tuon kevätkirmailujen tulosket. Tegnell jo pyysi Telialta tietoja liikkumisista, koska ei luota lehtien kuviin ruotsalaisten turvavälien unohtamiskemuista.
Eli he ovat valinneet sekä rajoitukset (jotka ovat suosituksia), laumasuojan saamisen toivon sekä talouden heikkenemisen ja suuren määrän kuolleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumaimmuniteetti tarkoittaa, että sen jälkeen mitään rajoituksia ei enää tarvita.
Tällä menolla Suomessa eletään poikkeusoloissa ainakin seuraavat 1,5 vuotta. Ja kadehditaan ruotsalaisia, jotka sai palata nopeasti takaisin normaaliin elämään.
Laumaimmuniteettia ei tuohon tautiin ole eikä tule, koska siihen ei saa koskaan immuniteettia. Miten vieläkin kuvitellaan olemattomia!
Miksi sitten odotamme rokotetta jos ei tule immuniteettia?
Ei me odoteta. Ekalla kerralla voi koronasta selvitä hengissä, tokalla ei ehkä enää. Keuhkot ovat jo paskana.
Miksi Ruotsin koronakuolemat eivät ole lähteneet eksponentiaaliseen nousuun (worldometer), vaikka periaatteessa pitäisi kun porukka kulkee ravintoloissa ja baareissa, ja koulut auki? Kuolemat ovat tasaantuneet ja laskussa. En voi käsittää.
Liikaahan niitä on annettu tapahtua, ja vielä kuolee monia, mutta miksi heidän strategiansa toimii niin, ettei Italian ja Espanjan katastrofia ole tapahtunut?
En puolusta, vaan ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ruotsin koronakuolemat eivät ole lähteneet eksponentiaaliseen nousuun (worldometer), vaikka periaatteessa pitäisi kun porukka kulkee ravintoloissa ja baareissa, ja koulut auki? Kuolemat ovat tasaantuneet ja laskussa. En voi käsittää.
Liikaahan niitä on annettu tapahtua, ja vielä kuolee monia, mutta miksi heidän strategiansa toimii niin, ettei Italian ja Espanjan katastrofia ole tapahtunut?
En puolusta, vaan ihmettelen.
Ei ruotsalaiset lääpi toisiaan yhtä paljon kuin etelä-eurooppalaiset?
Toisekseen sään vaikutusta on arvailtu ennenkin. Ehkä etelässä on ollut parempi lämpötila leviämiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ruotsin koronakuolemat eivät ole lähteneet eksponentiaaliseen nousuun (worldometer), vaikka periaatteessa pitäisi kun porukka kulkee ravintoloissa ja baareissa, ja koulut auki? Kuolemat ovat tasaantuneet ja laskussa. En voi käsittää.
Liikaahan niitä on annettu tapahtua, ja vielä kuolee monia, mutta miksi heidän strategiansa toimii niin, ettei Italian ja Espanjan katastrofia ole tapahtunut?
En puolusta, vaan ihmettelen.
Valtion asettamien rajoitusten sijaan Ruotsissa on alusta asti korostettu jokaisen omaa vastuuta siitä miten tilanne kehitty. Siellä on annettu paljon suosituksia, joita moni noudattaa tunnolisesti ja vielä useampi suht hyvin.
Ruotsalaiset ovat yksinkertaisesti arvioineet tilanteen oikein. Täälläkin on povattu sinne maailmanloppua jo monta viikkoa, mutta kummasti se jää tulematta viikko viikolta. Esim eilen kuolleita vain 40 ja talous kunnossa, ihmiset liikkuvat vapaasti.
Voisi joskus täälläkin hyväksyä, että toisaalla tilanne vaan hanskattiin paremmin pitämällä pää kylmänä ja ajatus kirkkaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Guardian kirjoittaa ettei mitään pysyvää immuniteettia synny. Jos syntyy niin se kestää vain vähän aikaa, ehkä vuoden.
Yksikään vakavasti otettava asiantuntija ei ole koskaan odottanut, että koronaan tulee elinikäinen immuniteetti. Parhaiden arvioiden mukaan immuniteetti kestää vähintään 2-3 vuotta, ehkä selvästi pidemään, mutta tuskin ikuisesti.
Jo vuosikin riittäisi luultavasti siihen että saadaan rokote. Ei sitä immuniteettia tarvita sen pidemmäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumaimmuniteetti tarkoittaa, että sen jälkeen mitään rajoituksia ei enää tarvita.
Tällä menolla Suomessa eletään poikkeusoloissa ainakin seuraavat 1,5 vuotta. Ja kadehditaan ruotsalaisia, jotka sai palata nopeasti takaisin normaaliin elämään.
Laumaimmuniteettia ei tuohon tautiin ole eikä tule, koska siihen ei saa koskaan immuniteettia. Miten vieläkin kuvitellaan olemattomia!
Älä puhu paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat yksinkertaisesti arvioineet tilanteen oikein. Täälläkin on povattu sinne maailmanloppua jo monta viikkoa, mutta kummasti se jää tulematta viikko viikolta. Esim eilen kuolleita vain 40 ja talous kunnossa, ihmiset liikkuvat vapaasti.
Voisi joskus täälläkin hyväksyä, että toisaalla tilanne vaan hanskattiin paremmin pitämällä pää kylmänä ja ajatus kirkkaana.
Juuri näin!
Täälläkin meuhkataan kuinka Ruotsi on tuleva Italia. Mutta eipä siltä näytä.
Ruotsi vaan osaa tehdä asiat oikein. Itsevarmasti.
Suomi on tällainen epävarma perässä hiihtäjä.
Olisi siis pitänyt jo muuttaa Ruotsiin eikä pitkittää muuttoa :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumaimmuniteetti tarkoittaa, että sen jälkeen mitään rajoituksia ei enää tarvita.
Tällä menolla Suomessa eletään poikkeusoloissa ainakin seuraavat 1,5 vuotta. Ja kadehditaan ruotsalaisia, jotka sai palata nopeasti takaisin normaaliin elämään.
Laumaimmuniteettia ei tuohon tautiin ole eikä tule, koska siihen ei saa koskaan immuniteettia. Miten vieläkin kuvitellaan olemattomia!
Miksi sitten odotamme rokotetta jos ei tule immuniteettia?
Ei me odoteta. Ekalla kerralla voi koronasta selvitä hengissä, tokalla ei ehkä enää. Keuhkot ovat jo paskana.
Tyypillinen palstavouhkaaja: joillekin vakavasti sairastuneille on syntynyt keuhkovaurioita (kuten keuhkokuumeessa voi aina käydä) eikä vielä tiedetä kuinka hyvin nämä potilaat kuntoutuvat -> KAIKKIEN KEUHKOT PYSYVÄSTI PILALLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat yksinkertaisesti arvioineet tilanteen oikein. Täälläkin on povattu sinne maailmanloppua jo monta viikkoa, mutta kummasti se jää tulematta viikko viikolta. Esim eilen kuolleita vain 40 ja talous kunnossa, ihmiset liikkuvat vapaasti.
Voisi joskus täälläkin hyväksyä, että toisaalla tilanne vaan hanskattiin paremmin pitämällä pää kylmänä ja ajatus kirkkaana.
Ruotsalainen rotupropaganda näyttää purevan. Hesarissa hyvä artikkeli
"Eniten koronakriisissä on yllättänyt Ruotsin kyky katsoa pois päin kuolleistaan. Tavallisesti Ruotsi on maa, jossa jokainen vältettävissä ollut kuolema on liikaa. Koronakriisissä länsinaapuri on näyttänyt toisenlaiset kasvot."
"SORAÄÄNIÄ on vähän.
Aivan kuin Ruotsi nyt yllättäen katsoisikin pois päin suuresta kuolleiden määrästä ja näyttäisi samalla meille maassa vasta lyhyen aikaa asuneille uudet, kovemmat kasvot.
Pääministeri Stefan Löfven ja kuningas Kaarle XVI Kustaa pitivät molemmat hyvät ja vetoavat tv-puheet, mutta niissä kummassakaan ei esitetty osanottoja tai kiinnitetty huomiota siihen, että niin moni on jo joutunut lähtemään ennen aikojaan.
Kuolleista puhuttaessa valtionepidemiologi Tegnell on toistamiseen muistuttanut, että kyse on pääsiassa hyvin vanhoista ihmisistä: de äldre äldre. Lisäksi kuolleissa ovat yliedustettuina monet ma.a.ha.nmuuttajataustaiset ryhmät, myös ruotsinsuomalaiset."
(...)
Nämä ryhmät eivät näy ja kuulu mediassa samalla tavalla kuin työikäinen ja vauraampi valtaväestö."
"Jos ihmishenget halutaan asettaa etusijalle, eikö epätietoisuuden vallitessa pitäisi mieluummin tehdä hieman liikaa kuin liian vähän ja höllentää otetta vasta tietojen varmistuessa?
Tätäkään keskustelua ei Ruotsissa nyt käydä."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006481667.html
Ruotsin koronastrategia on artikkelin mukaan todellisuudesta pois päin katsominen, vanhusten, riskiryhmien, vähemmistöjen ja ylipäätään koronaan sairastuneiden ja kuolleiden ihmisarvon vähättely. Pois päin katsominen.
Onko Ruotsissakin kaunisteltu kuolintilastoja jättämällä esim hoivakodeissa koronaan kuolleet tilastoimatta. Kuka tietää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Guardian kirjoittaa ettei mitään pysyvää immuniteettia synny. Jos syntyy niin se kestää vain vähän aikaa, ehkä vuoden.
Yksikään vakavasti otettava asiantuntija ei ole koskaan odottanut, että koronaan tulee elinikäinen immuniteetti. Parhaiden arvioiden mukaan immuniteetti kestää vähintään 2-3 vuotta, ehkä selvästi pidemään, mutta tuskin ikuisesti.
Ja immuniteetinhan ei tarvitse muutenkaan olla täydellinen jotta se olisi hyödyllinen. Ajan kanssa heikkenevä osittainen immuniteettikin voi tarkoittaa sitä että taudista tulee lähinnä RS-virukseen verrattava kiusankappale, johon harvoin kuollaan. Lapsena sairastetaan kovempana ensimmäinen tartunta ja myöhemmin viiden vuoden välein lievempi versio kun immuniteetti on heikentynyt riittävästi lievää tartuntaa varten.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat yksinkertaisesti arvioineet tilanteen oikein. Täälläkin on povattu sinne maailmanloppua jo monta viikkoa, mutta kummasti se jää tulematta viikko viikolta. Esim eilen kuolleita vain 40 ja talous kunnossa, ihmiset liikkuvat vapaasti.
Voisi joskus täälläkin hyväksyä, että toisaalla tilanne vaan hanskattiin paremmin pitämällä pää kylmänä ja ajatus kirkkaana.
Jälkiviisas voi myöhemmin aina olla. Mutta Suomi ei halunnut Italian tapahtumia, ja rajoitti niinkuin lähes kaikki muutkin maat. Olisihan meilläkin paljon enemmän kuolleita Ruotsin taktiikalla. Jonkun asiantuntijan juuri esittämällä kaavalla oliko se 16000 kuollutta Suomessa tietyn ajan kuluessa?
Kuinkahan paljon Amerikassa ehtii kuolla, kun nyt on jo 40000?
Miksi sitten odotamme rokotetta jos ei tule immuniteettia?