Lue keskustelun säännöt.
Palsanmäki pelkää firmansa tekevän konkurssin? Business Finland vastaa koronatukikritiikkiin: Tuemme yrityksiä, joiden talous on kunnossa. Joku ei nyt täsmää!
20.04.2020 |
Tätä pitäisi tutkia syvemmin että onko tukipäätös ollut virhellinen, kun omistaja pelkää konkurssia.
Kommentit (11)
Tässä se taas nähdään millä tasolla nämä rahanjaot on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse tutkia. Nämä korona-ajan tuet on aika nopeasti poljettu käyntiin, joten virheitäkin varmasti tapahtuu. Kukaan ei voi täysin ennustaa, mitkä yritykset tästä selviää.
Lähtökohta kuitenkin on, että Business Finlandin tuet on tarkoitettu kehityskelpoisille yrityksille uuden liiketoiminnan luomiseen. Ei ne täysin tule konkursseja estämään, mutta oleellisempi kysymys on se, onko tuki-instrumentti toiminut kokonaisuudessaan oikein - eli miten tuen saajien liiketoiminta lähtee kehittymään kriisin jälkeen.
Epäonnistumisia tulee aina.
Vierailija kirjoitti:
Tollo. Kai nyt mikä tahansa pulju menee konkurssiin, jos myynti loppuu kuin seinään. Ko. firman tunnusluvut voit käydä ihan itse katsomassa, niissä ei ole mitään vikaa.
Sääntöjen mukaan pitäisi tukea vain vakavarasia yrityksiä. Ei sellaisia missä yrittäjä näkee nurkan takana odottavan konkurssin.
Tai toisinpäin, mikä yritys pysyy pystyssä, jos sitä kohtaa yllättävä, ulkoinen shokki joka vie 90% myynnistä?
APn nyt kannattaa jatkossakin istuskella sohvalla, eikä aloitella mitään yrittäjähommia.
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään millä tasolla nämä rahanjaot on.
Niin nähdään. Rajallinen määrä asiantuntijoita käsittelee huomattavasti kasvaneen hakemus/ avustusmäärän ennätysajassa. Ja kaiken piti mennä nappiin?
Oletko muuten tietoinen, ettei työvoimahallinto tutki enää, onko työtön opiskelija tai sivutoiminen yrittäjä? Minun mielestäni järkevää joustua, mutta ehkäpä työttömyystukihakemuksienkin käsittelyä pitäisi venyttää vaikka ½ vuoteen, ettei tule tällaista löysäilyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tollo. Kai nyt mikä tahansa pulju menee konkurssiin, jos myynti loppuu kuin seinään. Ko. firman tunnusluvut voit käydä ihan itse katsomassa, niissä ei ole mitään vikaa.
Sääntöjen mukaan pitäisi tukea vain vakavarasia yrityksiä. Ei sellaisia missä yrittäjä näkee nurkan takana odottavan konkurssin.
Yrittäjä näkee poikeeustilassa huomattavasti kasvaneen konkurssiriskin ja ryhtyy toimenpiteisiin sen välttämiseksi?
Palsamäki ei olis saanut penniäkään ellei sillä olis sitä ohjelmaa. On kai jonkin sortin arjensankari jollekin roskaväelle. En ymmärrä koko formaattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varonmaksajien hyvää rahaa laitetaan huonon rahan perään, ja toivotaan parasta:(
Ei näin bisneksiä hoideta kannattavasti. Ilmeisesti ajatellaan että veronmaksajien raha on ilmaista:(
Kyllä näiden vuosituloilla pitäisi olla puskuria muutaman kuukauden kuoppaa varten. Käsittämätöntä tämä ilmaisen rahan jakaminen näillä perusteilla. Ei muutenkaan nettisivujen kehittelyyn mene 120 000 € (20% kuulemma pitää laittaa itse). Kyllä taas mieluusti maksaa veroja, kun niitä tuhlataan tällaiseen soopaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palsanmäki jauhaa taas täyttä paskaa.
Ukko pyörittää firmaansa omassa talossaan, ilman mitään vuokra menoja.
Sitten kehtaa huudella lehdissä et bisnes kuralla ja konkurssi tulee.
Almamedia maksaa vuosittain pelkästä tv-ohjelman teosta satojatuhansia euroja heille palkkaa.
Voi voi kun menee muka taas niin huonosti 😃
Pallomahat hakee vaan sääliä ja sympatiaa ihmisiltä näillä itkuvirsillä.
Tollo. Kai nyt mikä tahansa pulju menee konkurssiin, jos myynti loppuu kuin seinään. Ko. firman tunnusluvut voit käydä ihan itse katsomassa, niissä ei ole mitään vikaa.