90 kuollutta. 430000 lomautettua. Kannattiko?
Kannattiko tosiaan tuhota Suomen talous. Korona on ollut heikompi kuin kausi-influenssa.
Laumasuojaa ei tällä menolla saada vuosiin.
Kommentit (88)
Laumasuojaa ei saada, joten pitää ostaa aikaa ja odotella testejä, maskeja, toimivampia hoitomuotoja, lääkkeitä ja rokotteita. Kuolleita on jo vähintään 150 ja sehän on vasta alkua. Joka paikassa muualla lukemat ovat lähteneet nousukiitoon. Nyt vaan jokainen noudattaa ohjeita.
Kannatti. Ilman rajoituksia oltaisiin Ruotsin tilastoissa ja pian Italian tilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on elämän hinta?
Aika kallis hinta siitä, että jotkut vanhukset saavat kitua sängyssään muutaman kuukauden tai vuoden pitempään.
Toisaalta Italiassa on kuollut jo yli 23 000 ihmistä. On aika selvää, että mikäli Suomessa ei oltaisi otettu tiukkaa linjaa heti, niin ne kuolemat olisivat aika paljon enemmän kuin 90.
Ei kannattanut, kun katsotaan taloudellisesta näkökulmasta. Fiksuinta olisi ollut antaa iäkkäiden sairastua ja katsoa, miten taloutemme lähtee nousuun ja huoltosuhdekin olisi parantunut huimasti. Mutta tosiaan, vain taloudellisesti ajatellen näin, unohdetaan siis eettisyys, moraali yms. Tyhjänpäiväiset, koska raha ratkaisee. Eläkeläiset ovat vain kuluerä Suomessa, kun ajatellaan taloudellisesti, joten valtion talouskin kohisisi nousten, kun eläkkeenmaksut loppuisivat ja terveydenhuollon turha käyttö vähenisi.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä on joka näitä aloituksia tekee.
Kuolleita voisi olla jo nyt tuhat, mikäli rajoituksia ei olisi.
Nythän me olemme alussa eli kyllä sinä niitä kuolleita vielä tulet saamaan.
Eikä harmittaisi vaikka ne kuolleet olisi niitä jotka nyt pullistelee väärillä tiedoilla ja teoilla.
Ja sä olet ihme jankkaaja joka jaksat tätä samaa fraasia toistaa viikosta toiseen. "Me olemme vasta alussa" ym paskaa. Pysy sä siellä alussa ja nauti seinistäs.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä on joka näitä aloituksia tekee.
Kuolleita voisi olla jo nyt tuhat, mikäli rajoituksia ei olisi.
Nythän me olemme alussa eli kyllä sinä niitä kuolleita vielä tulet saamaan.
Eikä harmittaisi vaikka ne kuolleet olisi niitä jotka nyt pullistelee väärillä tiedoilla ja teoilla.
Viimeisen lauseen kanssa olen täysin samaa mieltä...
Italiassa on todennäköisesti moninkertaisesti kuollut ihmisiä siihen nähden mitä viralliset luvut ovat, koska kotona tai hoitolaitoksissa kuolleita ei ole niihin laskettu. Arvio on, että kuolleita on kolme kertaa enemmän. Ja edelleen siellä kuolee satoja ihmisiä päivässä.
No itse olen lomautettuna tilausten vähennyttyä radikaalisti en "pelon" takia. Jos ihmiset maailmalla ei osta eipä ole vaihtoehtoja. Että sun ajatus ei mätsää todellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä on joka näitä aloituksia tekee.
Kuolleita voisi olla jo nyt tuhat, mikäli rajoituksia ei olisi.
Nythän me olemme alussa eli kyllä sinä niitä kuolleita vielä tulet saamaan.
Eikä harmittaisi vaikka ne kuolleet olisi niitä jotka nyt pullistelee väärillä tiedoilla ja teoilla.
Ei tullu sun "viisaan" mieleen että ihmisiä kuolee joka päivä ilman koronaakin.
Jopa 150 päivässä.
Ja nyt puhutaan viikoista.
Kuolleet ovat olleet hyvin iäkkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta Italiassa on kuollut jo yli 23 000 ihmistä. On aika selvää, että mikäli Suomessa ei oltaisi otettu tiukkaa linjaa heti, niin ne kuolemat olisivat aika paljon enemmän kuin 90.
Ai nyt on jo otettu tiukka linja heti? Miten mulla on sellainen muistikuva, että ei otettu oikein minkäänlaista linjaa ja nämä nykyisetkin "rajoitukset" ovat pelkkiä suosituksia.
Kun ei ne ole vain vanhukset jotka tarvii tehohoitoa. Kun koronapotilaat tukottaa tehohoidon, niin missä hoidetaan onnettomuuksien uhrit, sydäripotilaat ynnä muut? Se collateral damage osuu työikäisiin, vaikka ei eläkeläisistä välittäisi piirun vertaa, niin silti rajoitukset kannatti ja kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on elämän hinta?
Katso oikeuden päätöksiä tapoista ja murhista. Ei ole tässä maassa montaa tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Kannatti. Ilman rajoituksia oltaisiin Ruotsin tilastoissa ja pian Italian tilastoissa.
Ei Suomea ja Italiaa voi verrata.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ne ole vain vanhukset jotka tarvii tehohoitoa. Kun koronapotilaat tukottaa tehohoidon, niin missä hoidetaan onnettomuuksien uhrit, sydäripotilaat ynnä muut? Se collateral damage osuu työikäisiin, vaikka ei eläkeläisistä välittäisi piirun vertaa, niin silti rajoitukset kannatti ja kannattaa.
Näinhän teille on median taholta tuputettu, joten pakko uskoa. Eihän ne voi valehdella, eihän?
Ehdottomasti kannatti.
Ihmisen tehtävä on elää ja pysyä hengissä, kaikki muu ylimääräinen sonta karsitaan nyt pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä on joka näitä aloituksia tekee.
Kuolleita voisi olla jo nyt tuhat, mikäli rajoituksia ei olisi.
Nythän me olemme alussa eli kyllä sinä niitä kuolleita vielä tulet saamaan.
Eikä harmittaisi vaikka ne kuolleet olisi niitä jotka nyt pullistelee väärillä tiedoilla ja teoilla.Ja sä olet ihme jankkaaja joka jaksat tätä samaa fraasia toistaa viikosta toiseen. "Me olemme vasta alussa" ym paskaa. Pysy sä siellä alussa ja nauti seinistäs.
Ja sinä, kapitalismin persekärpänen ja lutikka, sinä jos joku ansaitset opetusken. Kermapersemaailmasi romahti nyt. Sori siitä. Nauti!
Sen siitä saa ku laittaa naiset yksin johtamaan.
Talous kaatuu, tuki jaetaan rikkaille ja pääministeri poseeraa muotilehdessä. Hienoa!
Tyhmä on joka näitä aloituksia tekee.
Kuolleita voisi olla jo nyt tuhat, mikäli rajoituksia ei olisi.
Nythän me olemme alussa eli kyllä sinä niitä kuolleita vielä tulet saamaan.
Eikä harmittaisi vaikka ne kuolleet olisi niitä jotka nyt pullistelee väärillä tiedoilla ja teoilla.