Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koulut auki = opetushenkilöstölle korona kesälomaksi = halpaa kuntatalouden hoitoa
19.04.2020 |
Tulipahan mieleen, että jos koulut avataan toukokuun kahdeksi viimeiseksi viikoksi, on ainoa peruste siihen oikeastaan tuo otsikossa mainittu. Eli opettajien halutaankin sairastavan korona lomallaan, ettei kunnille tule kuluja sijaisista. Syksyllä sitten vain reippain mielin töihin immuniteetin turvin.
Ongelmia on "vain" pari: homekouluissa sairastuneissa opettajissa on paljon riskiryhmäläistä, joten useita satoja tulee kuolemaan koronaan. Immuniteettiteoria ei myöskään ole ihan aukoton, sillä vaikuttaa siltä, että taudin saattaa saada uudestaankin tai ainakin sitä kantava voi yhä levittää sitä eteenpäin pitkään. Lomalla sairastamisesta pitäisi myös saada korvaus, eli lomia pitäisi saada siirtää sairauden vuoksi. Harva tätä tosin tulisi käyttämään.
Lasten takia kouluja ei avata. Valtiovalta & asiantuntijatkin tietävät kyllä, että tuolloin arvosanat on jo annettu, eikä viikon-parin tiedonkaato ennen lomaa vaikuta syksyn oppimistuloksiin ollenkaan. Sosiaalisia suhteita varten ei koko koululaitosta polkaista käyntiin, siihen riittäisi vain lupa tavata kavereita vapaammin.
Kyllä ainoa syy on siis opettajien tahallinen tartuttaminen ennen kesää säästöjen toivossa.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä riskiryhmiä opettajissa on?
Monet koulut ovat ihan homeessa. Opettajissa ja oppilaissa on paljon astmaatikkoja.
Ei astma ole riskiryhmää.
Tämänhetkisen tiedon perusteella yli 70-vuotiaat henkilöt ovat muita alttiimpia saamaan vakavan koronavirusinfektion.
Vakavan koronavirusinfektion vaaraa voivat lisätä ne perussairaudet, jotka merkittävästi huonontavat keuhkojen tai sydämen toimintaa tai elimistön vastustuskykyä, esimerkiksi:
Vaikea-asteinen sydänsairausHuonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairausDiabetes, johon liittyy elinvaurioitaKrooninen maksan tai munuaisen vajaatoimintaVastustuskykyä heikentävä tauti kuten aktiivisessa solunsalpaajahoidossa oleva syöpätautiVastustuskykyä voimakkaasti heikentävä lääkitys (esimerkiksi suuriannoksinen kortisonihoito)
Hoitava lääkäri arvioi tarvittaessa, onko henkilön perussairaus niin vaikea, että hänellä on riski saada vakava koronavirusinfektio. Lääkäri ottaa myös kantaa siihen, pitäisikö lääkitystä muuttaa.
Muita tekijöitä, jotka yleisesti ottaen heikentävät keuhkojen toimintaa ja saattavat lisätä koronavirusinfektion riskiä terveydelle, ovat sairaalloinen ylipaino (BMI eli Body Mass Index yli 40) sekä päivittäinen tupakointi, myös sähkötupakointi.
Kyllä astmakin on harmi kyllä riskiryhmää.
Niinhän moni uskoo. Mutta harvan astma on
Huonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä riskiryhmiä opettajissa on?
Astmaa tai muita keuhkosairauksia koulujen sisäilmaongelmien vuoksi. Diabetes. Syöpä. Tupakointi. Ylipaino. Korkea ikä.
Opettajista suuri osa on vanhoja, eli yli 50-vuotiaita. Suurella osalla on ainakin astma, koska homekoulut. Näkee, ettei opetusministerin mielestä opettajilla ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä riskiryhmiä opettajissa on?
Monet koulut ovat ihan homeessa. Opettajissa ja oppilaissa on paljon astmaatikkoja.
Ei astma ole riskiryhmää.
Tämänhetkisen tiedon perusteella yli 70-vuotiaat henkilöt ovat muita alttiimpia saamaan vakavan koronavirusinfektion.
Vakavan koronavirusinfektion vaaraa voivat lisätä ne perussairaudet, jotka merkittävästi huonontavat keuhkojen tai sydämen toimintaa tai elimistön vastustuskykyä, esimerkiksi:
Vaikea-asteinen sydänsairausHuonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairausDiabetes, johon liittyy elinvaurioitaKrooninen maksan tai munuaisen vajaatoimintaVastustuskykyä heikentävä tauti kuten aktiivisessa solunsalpaajahoidossa oleva syöpätautiVastustuskykyä voimakkaasti heikentävä lääkitys (esimerkiksi suuriannoksinen kortisonihoito)
Hoitava lääkäri arvioi tarvittaessa, onko henkilön perussairaus niin vaikea, että hänellä on riski saada vakava koronavirusinfektio. Lääkäri ottaa myös kantaa siihen, pitäisikö lääkitystä muuttaa.
Muita tekijöitä, jotka yleisesti ottaen heikentävät keuhkojen toimintaa ja saattavat lisätä koronavirusinfektion riskiä terveydelle, ovat sairaalloinen ylipaino (BMI eli Body Mass Index yli 40) sekä päivittäinen tupakointi, myös sähkötupakointi.
Monella astma oireilee vaikeasti, kun työympäristömä on homeessa oleva koulu.
Olen ollut töissä monissa homeongelmaiseksi sanotuissa rakennuksissa mutten ole huomannut koskaan mitään. Homeongelmat on todettu psykosomaattisiksi oireiksi jotka johtuvat työyhteisön ongelmista ja oireilijan tyytymättömyydestä uraansa. Se on kummallista kun näitä oireilijoita on aina etuoikeutettujen naisten jotka nauttivat huimista lomaeduista kuten opettajien työpaikoilla.
Meidän miesvaltaisella työpaikalla oireili myös miehet, pitkittyneitä flunssia, jatkuvia poskiontelon tulehduksia, pitkittynyttä yskää, lopulta astmaa.
Muutimme toiseen toimistorakennukseen ja oireet helpottuivat.
Opettajat ovat vanhoja ja nuoria työttömiä opettajia on paljon. Tässä yritetään saada vanhat opettajat hengiltä, ei tarvitse maksaa eläkkeitä ja astmahoitoja. Arvosanat pitää antaa meidän koulussa myös 20.5.2020 mennessä, joten miksi sinne kouluun pitäisi mennä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei opettajat varsinaisesti ole lomalla kesällä, vaan kyseessä on ”kesäkeskeytys”, joten he eivät voi siirtää lomiaan mikäli sairastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Meidän koulussamme kaikki oppilaat ovat pysyneet mukana etäkoulussa, koulunkäynninohjaajaat ja erityisopettajat auttavat vielä näitä erityisiä. En ymmärrä, miksi yli 1000 saavat mennä samaan koulurakennukseen, kun samaan aikaan mietitään, kiristetäänkö tapaamisrajoituksia viiteen ihmiseen... Opettajista suurella osalla on astma, ja sen päättäjät haluavat unohtaa. Opettajat voi näköjään uhrata.
Aivan varmaa on, ettei kaikki ole pysyneet mukana.
Toinen varma on, ettei opettajista suurella osalla ole astmaa ja he keillä on, eivät ole huonossa hoitotasapainossa olevia keuhkosairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä vahinko on tehty oppilaille joilla on koko elämä edessään vain jotta joku 85v monisairas dementikko ei kuole kevään vaan syksyn influenssa epidemiaan tai jo kesällä mahdollisten helteiden aikana. Samalla on tuhottu kymmenien tuhansien oppilaiden kotien taloudellinen turvallisuus. Lapset sekä nuoret uhrattiin surutta vanhusten korosta vain hieman tämän epidemian vuoksi kasvaneen kuolemanriskin vuoksi. Marinin hallitus on pettänyt täydellisesti kansan kieltäytymällä kantamasta vastuutaan epidemian vuoksi kasvavasta kuolleisuudesta valitsemalla pienin paha.
Levitätkö tahallasi tätä vain vanhukset valhetta vai ootko niin hölmö että uskot suorilta, et itse lue mitään tutkimuksia tai edes lehtiä? Ja kumpi vaan niin haluatko siis tapattaa yli 70v?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä riskiryhmiä opettajissa on?
Astmaa tai muita keuhkosairauksia koulujen sisäilmaongelmien vuoksi. Diabetes. Syöpä. Tupakointi. Ylipaino. Korkea ikä.
Astma ei ole risniryhää eikä diabetes ilman elinvaurioita, harva opettaja on ymi 70-v.
Harva kai on sairaanloisen ylipainoinen tai tupakoi.
Kaverini serkku 21 v opiskelee liikunnanopettajaksi. On nyt hengityskoneessa koronan takia. Perusterve, ei mitään sairauksia, hyvin urheilullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettajista suuri osa on vanhoja, eli yli 50-vuotiaita. Suurella osalla on ainakin astma, koska homekoulut. Näkee, ettei opetusministerin mielestä opettajilla ole mitään väliä.
Nytkö 50-v on riskiryhmää?
2 viikkoa on lyhyt aika, sanot että sulla on ripuli ja jäät kotiin, jos oikeasti pelkäät henkesi puolesta.
Päiväkodissa altistutaan virukselle ihan joka päivä, on altistuttu jo viisi viikkoa, ja joukossa on paljon riskiryhmäläisiä, koska myös homepäiväkoti on enemmän sääntö kuin poikkeus. Saatikka sitten esim. vanhainkodit ja kotihoito jossa korona jyllää jo täysillä, eikä henkilökunta saa edes asianmukaisia suojavarusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä riskiryhmiä opettajissa on?
Monet koulut ovat ihan homeessa. Opettajissa ja oppilaissa on paljon astmaatikkoja.
Ei astma ole riskiryhmää.
Tämänhetkisen tiedon perusteella yli 70-vuotiaat henkilöt ovat muita alttiimpia saamaan vakavan koronavirusinfektion.
Vakavan koronavirusinfektion vaaraa voivat lisätä ne perussairaudet, jotka merkittävästi huonontavat keuhkojen tai sydämen toimintaa tai elimistön vastustuskykyä, esimerkiksi:
Vaikea-asteinen sydänsairausHuonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairausDiabetes, johon liittyy elinvaurioitaKrooninen maksan tai munuaisen vajaatoimintaVastustuskykyä heikentävä tauti kuten aktiivisessa solunsalpaajahoidossa oleva syöpätautiVastustuskykyä voimakkaasti heikentävä lääkitys (esimerkiksi suuriannoksinen kortisonihoito)
Hoitava lääkäri arvioi tarvittaessa, onko henkilön perussairaus niin vaikea, että hänellä on riski saada vakava koronavirusinfektio. Lääkäri ottaa myös kantaa siihen, pitäisikö lääkitystä muuttaa.
Muita tekijöitä, jotka yleisesti ottaen heikentävät keuhkojen toimintaa ja saattavat lisätä koronavirusinfektion riskiä terveydelle, ovat sairaalloinen ylipaino (BMI eli Body Mass Index yli 40) sekä päivittäinen tupakointi, myös sähkötupakointi.
Monella astma oireilee vaikeasti, kun työympäristömä on homeessa oleva koulu.
Olen ollut töissä monissa homeongelmaiseksi sanotuissa rakennuksissa mutten ole huomannut koskaan mitään. Homeongelmat on todettu psykosomaattisiksi oireiksi jotka johtuvat työyhteisön ongelmista ja oireilijan tyytymättömyydestä uraansa. Se on kummallista kun näitä oireilijoita on aina etuoikeutettujen naisten jotka nauttivat huimista lomaeduista kuten opettajien työpaikoilla.
Minulla on diagnosoitu työn pahentama astma (kätevä pikku kiertotie, ammattiastma tulisi liian kalliiksi vaikka kyse on tasan tarkkaan työpaikalla tulleesta sairaudesta). Työpaikalla oli muitakin oireilevia, joilla astmaa tutkittiin muttei diagnosoitu. Ja sitten oli pari, jotka suureen ääneen meuhkasivat tuota samaa paskaa psykosomaattisista oireista. Kas kummaa, kun muutettiin uusiin tiloihin, toinen heistä totesi, että onpas paljon parempi olo töissä, ei ole enää flunssaakaan. Niinpä niin...
Opettajilla on myös yksityiselämä, jolloin kotona voi monella olla, ja onkin, riskiryhmäläisiä. Jos koulut avataan, moni menee varmasti hakemaan sairauslomaa. Siinäpähän yrittävät hoitaa sijaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä riskiryhmiä opettajissa on?
Astmaa tai muita keuhkosairauksia koulujen sisäilmaongelmien vuoksi. Diabetes. Syöpä. Tupakointi. Ylipaino. Korkea ikä.
Astma ei ole risniryhää eikä diabetes ilman elinvaurioita, harva opettaja on ymi 70-v.
Harva kai on sairaanloisen ylipainoinen tai tupakoi.
Astmaatikko ja diabeetikko ovat riskiryhmää, ellei sairaus ole hyvässä hoitotasapainossa. Kaikilla ei tosiaankaan ole. Nythän on jo todettu että jopa yli 35 bmi olisi riskitekijä, kun aiemmin se on ollut yli 40. Tupakoivia on edelleen paljon, ja nimenomaan aikuisväestössä, nuoremmat sitten harrastavat nuuskaa ja sähkösavukkeita. Mitä tuohon ikään tulee, 70 ei ole mikään maaginen rajapyykki minkä jälkeen sairaus vasta voi olla vakava. Ja kannattaa tietysti muistaa sekin, että esimerkiksi dm2 voi tehdä pitkään tuhojaan elimistössä, ennen kuin sitä edes ymmärretään tutkia, eli se ns. perusterve voikin tietämättään kuulua riskiryhmään. Oma lukunsa on sitten ne opettajien puolisot ja perheet, joden sairastuttamisella ei ilmeisesti ole senkään vertaa väliä kuin opettajilla itsellään.
Täytyy myöntää että itse olen jo täynnä tätä opettajien vinkumista ja valitusta ihan kaikesta. Ihan tiedoksi kyllä ne muutkin käyvät töissä jos ja kun töitä on, eivätkä työnantajat jatka etätöiden teettämistä yhtään sen pidempään kuin valtion tasolla poikkeustila kestää, ei niilläkään aloilla joilla se on mahdollista.
Lisäksi vaikka koulut aukeaisivatkin (aukeavat melko varmasti) niin se tehtäisiin vastaavilla erityistoimenpiteillö kuin esim. Norjassa ja Tanskassa.
Jaahas, sellainen salaliittoteoria sitten tälle aamulle.
Nyt halutaan uhrata opettajat. Sairaanhoitajat, lääkärit yms on sitten vissiin jo uhrattu, kun he joutuvat käymään töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä riskiryhmiä opettajissa on?
Astmaa tai muita keuhkosairauksia koulujen sisäilmaongelmien vuoksi. Diabetes. Syöpä. Tupakointi. Ylipaino. Korkea ikä.
Hei vinkiksi noita riskiryhmiä on muillakin aloilla ihmisissä jotka käyvät töissä. Ihan vaikka sairaalassa, vanhainkodeissa, lastentarhoissa, kaupoissa, poliisissa yms. Miten opettajat ajattelevat olevansa jotenkin erityistoimenpiteiden alla verrattuna muihin ammattiryhmiin. Erityisesti kun on todettu ettei lapset kovin tehokkaasti levitä koronaa.
Alue: Aihe vapaa
Etäkoulu on toiminut ihan hyvin, tehtäviä tuntuu olleen jopa enemmän kuin normikoulussa. Meillä myös molempien vanhempien työt toimivat etänä. Sekä koulu että työpaikka kärsivät sisäilmaongelmista, astmaatikkoja on paljon.