Huutokauppakeisarin yritys sai 100 000 euroa tukea koronaviruksen johdosta
Joskus aikaisemmin keisari ja hänen vaimonsa olivat paistatelleet lehdissä yli 100 000 euron vuosituloilla kun kirjoiteltiin Suomen suurituloisimmista ihmisistä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006479340.html
Kommentit (38)
Mikä lienee ollut perusteluna tuolle tuelle? Hämmästelen.
Miksi? Eikö jokin media voisi kyseenalaistaa tätä rahanjakoa?
Ei mahdu mun oikeustajuun tämä, ei.
Onhan se 100 euron hintaisten kuparipannujen saatavuus varmistettava jatkossakin. Kyseessä on kriittinen huoltovarmuus!
Ei ymmärrä,nää työllistää 2 ihmistä eli itsensä ja saa satatonnia ihan pyytämällä.Tällä lama voitetaan!,vielä kun on sanonut että lopettaa muutaman vuoden sisällä ja lähtee espanjaan.Valtion eli veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä!
No mutta älkääs nyt. Meillä on kivat tytöt johdossa joiden appivanhemmat ehkä tykkää katsoa huutokauppakeisaria. Täytyy varmistaa ettei lopu.
Joo tärkeintähän tässä nyton että pestään käsiä, suojellaan niitä heikoimpia ja että lapset saisi ruokaa koulussa.
Naisilla on logiikkansa.
Kuukaudessa, parissa menettivät 100.000 euron tulot?
Jos tuki evättäisiin kaikilta vuoden 2018 tulojen perusteella, tuki vähän niinkuin menettäisi merkityksensä. Yritysten tulovirta kun lakkasi keväällä 2020 muutamassa päivässä. Niin Palsanmäkien osalta kuin muiltakin. En usko yrittäjän ylipainon tai julkisuuden olevan myöskään pätevä peruste kieltävälle päätökselle.
Minkä tiedon perusteella työllistävät vain itsensä? Telkkarissa nähdyn?
Voi rouvarakkaat, onneksi te ette päätä perheenne ruokalistaa vaativammista asioista
Älkää olko kateellisia siitä, että joidenkin yritystoiminta nyt vain tuottaa hyvin!
Kaupparekisteristä työntekijöidenmäärä selviää,eli kolme.Markku unohtui,tuskin kokopäiväinen.Liikevoittoprosentti yli 45prossaa ja voittoakin kulujen jälkeen yli 110 tonnia,että ei edelleenkään mitään järkee tuossa rahanjaossa.Huutokauppahan toimii kokoajan,netissä,juurihan myytiin muumeja a12tonnia...
Ikinä en ohjelmaa enää edes vilkase
Mielenkiintoinen tapaus, toivottavasti tapauksen tultua julki se tutkitaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuki evättäisiin kaikilta vuoden 2018 tulojen perusteella, tuki vähän niinkuin menettäisi merkityksensä. Yritysten tulovirta kun lakkasi keväällä 2020 muutamassa päivässä. Niin Palsanmäkien osalta kuin muiltakin. En usko yrittäjän ylipainon tai julkisuuden olevan myöskään pätevä peruste kieltävälle päätökselle.
Minkä tiedon perusteella työllistävät vain itsensä? Telkkarissa nähdyn?
Voi rouvarakkaat, onneksi te ette päätä perheenne ruokalistaa vaativammista asioista
Moi, Aki Palsanmäki!
On kyllä uskomaton avustus 100000€ , tällainen yrittäjä joka haluaa 55 eläkkeelle ja talvet pitää saada asua lämpimässä... niin onhan se kiva että bisnes Finland sen mahdollistaa. Olisivat jemmannut rahaa eikä jakanut osinkoja. Täällä Suomessa olisi ollut tosi avun tarpeessakin olevia yrityksiä. Että näin meillä.
Miksi?
Eihän se yritystoiminta ollut mitenkään uhan alla?
Mutta nyt voi olla. Kuka viitsii enää noilta mitään ostaa. Boikottiin vaan.
Ei se ole tyhmä joka pyytää. Fiksuhan se on, 100 000 napsahtaa tilolle, tosta vaan. Kuka idiootti ne rahat on sille myöntänyt? Saisiko nimen?
Vierailija kirjoitti:
Jos tuki evättäisiin kaikilta vuoden 2018 tulojen perusteella, tuki vähän niinkuin menettäisi merkityksensä. Yritysten tulovirta kun lakkasi keväällä 2020 muutamassa päivässä. Niin Palsanmäkien osalta kuin muiltakin. En usko yrittäjän ylipainon tai julkisuuden olevan myöskään pätevä peruste kieltävälle päätökselle.
Minkä tiedon perusteella työllistävät vain itsensä? Telkkarissa nähdyn?
Voi rouvarakkaat, onneksi te ette päätä perheenne ruokalistaa vaativammista asioista
No missä heidän kaikki kymmenet täyspäiväiset työntekijät on? Mielikuvituksessa. Miten heidän pienen yrityksen toiminta on välttämätöntä Suomelle? Ei mitenkään. Miksi he eivät käyttäneet säästöjään, näitä tilanteitahan varten kuuluu säästää? Ahneus.
Business Finlandin tukiin uppoaa enemmän rahaa kuin peruspäivärahaan. Mitäs kapitalismia tämä tällainen on?
Olen aina ihmetellyt tämän pariskiunnan suosiota. Minusta heistä henkii kylmyys ja laskelmoivuus. Esiinnytään pienituloisina ja lupsakkaina kansanihmisinä. Silloin tällöin pilkistää pariskunnan oikeat kasvot. Rouva haukkuu kaikki kateelliseksi, kun verotiedot julkaistaan, koska köyhä imago kärsii satojen tuhansien eurojen tuloista. Itse keisari oli baaritappelussa Espanjassa.
Lainaus iltalehdestä.
"Vuonna 2017 Aki Palsanmäki tienasi 150 171 euroa ja Heli 200 984 euroa. Vuonna 2018 Aki Palsanmäki tienasikin vain 83 301,55 euroa ansiotuloa ja 11 733 pääomatuloa.
Heli Palsanmäki tienasi vuonna 2018 ansiotuloa 87 640,50 euroa ja pääomatuloa 19 927,71 euroa. Tulot ovat laskeneet huomattavasti vuodesta 2017."
Minkä takia Suomen valtio elättää näitä ihmisiä jotka kuuluvat Suomen parhaiten tienaavaan prosenttiin?
Pienituloisia lomautetaan ja heitä irtisanotaan lukuisista yrityksistä mutta rikkaille jaetaan valtavia avustuksia televisio viihteen takia?