Huutokauppakeisari kuittasi valtiolta 100 000 euron koronatuet

Palsamäet palauttaneet rahat takaisin...uskoo ken haluaa ei kai ne edes ole vielä tilille tulleet vai onko??

https://www.is.fi/viihde/art-2000006482970.html

Joo nyt näitä alkaa ilmaantua että "palautamme rahat"

ja kuka sen todistaa niinkö oikeesti?

Nyt sitten konkurssi ilmoitusta odotellaan, sehän oli tuen hakemisen pointti vai valehteliko keisari🙄

Krokotiilin kyyneleitä.

En usko pätkän vertaa tuohon Akin sanomiseen heittänyt sen toimittajille, tuo äijä on niin ahne ettei kukaan hullu ilmasta rahaa palauta...

kukaan ei pysty tuota kaivelemaan...

Vierailija kirjoitti:

En usko pätkän vertaa tuohon Akin sanomiseen heittänyt sen toimittajille, tuo äijä on niin ahne ettei kukaan hullu ilmasta rahaa palauta...

kukaan ei pysty tuota kaivelemaan...

Kyllä se voidaan selvittää. Business Finlandilta tarkistetaan, onko Hirvaskankaan Kauppahuone palauttanut avustuksen/ilmoittanut, ettei ota sitä vastaan. Tähänkö on menty Suomessa, ihmisiä uhataan tappaa ja koti polttaa, tällaisen asian tähden?

https://www.is.fi/viihde/art-2000006482970.html Huutokauppakeisari palauttaa sen 100.000 euroa, koska on saanut tappouhkauksia ja heidän talonsa on uhattu polttaa.

On tietenkin väärin, että heitä uhkaillaan noin, sehän on selvä, mutta väärin oli sekin, että he yleensä hakivat sitä avustusta, koska ovat hyvin pärjäävä pariskunta jo muutenkin. Suomessa on todella paljon ihmisiä, jotka ovat kärsineet koronan vuoksi rahan menetystä - niin yrittäjiä, kuin lomautettuja työntekijöitäkin. Toki on myös muita, pienituloisia ihmisiä paljon. He olisivat onnellisia, jos saisivat edes 1000 euroa vuodessa lisää rahaa.

Kun nämä köyhät hakevat apua Kelalta, Kela määrää heitä myymään esim. autonsa, jonka arvo on ehkä 500 euroa, ja jota he tarvitsevat kulkeakseen töihin tai hakeakseen töitä. Sen sijaan että autettaisiin köyhiä, veronmaksajien rahoja annetaan tosi rikkaille ja hyvinvoiville ihmisille, jolla on paljon omaisuutta eikä nälkä.

P. Orpokin sanoi vahvasti, että Suomella ei ole vara antaa sitä Antin lupaamaa vappusatasta Suomen köyhimmille eläkeläisille, mutta onko P.O. valittanut ollenkaan, kun näitä 100.000:n potteja jaetaan tosi rikkaillekin. 

Olisi parempi jakaa pienempiä potteja useammalle yrittäjälle, joilla on vaarana, että firma menee konkkaan ja jotka joutuvat lomauttamaan työntekijöitään. Rahaa tarvitsevat myös esim. hierojat, kampaajat, ne ravintoloitsijat, joilla ei take away -myynti kannata.

Monet yrittäjät maksavat toimitilojensa vuokria, vaikka rahaa ei tule mistään. Heitä pitäisi auttaa, eli tilojaan omistavia rikkaita yrittäjiä!

Tämä tukihan piti joka tapauksessa palauttaa, jos sitä ei käytetä alkuperäisen suunnitelman ja hakemuksessa esitettyjen käyttökohteiden mukaisesti. Eli ilmeisesti nyt sitten perutaan se projekti, mitä varten tämä tuki heille myönnettiin...

Onko se ihme, jos ei pysty suunnitelmiaan jatkamaan, jos henkeä uhataan ja koti uhataan polttaa? Helillä ja Akilla kova huoli kummallakin rakkaan ihmisen puolesta. Miettikääpä itse, pystyisittekö nukkumaan kyseisessä tilanteessa saati sitten tekemään liikesuunnitelmia.

alle 10 tonnia/v kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000006482970.html Huutokauppakeisari palauttaa sen 100.000 euroa, koska on saanut tappouhkauksia ja heidän talonsa on uhattu polttaa.

On tietenkin väärin, että heitä uhkaillaan noin, sehän on selvä, mutta väärin oli sekin, että he yleensä hakivat sitä avustusta, koska ovat hyvin pärjäävä pariskunta jo muutenkin. Suomessa on todella paljon ihmisiä, jotka ovat kärsineet koronan vuoksi rahan menetystä - niin yrittäjiä, kuin lomautettuja työntekijöitäkin. Toki on myös muita, pienituloisia ihmisiä paljon. He olisivat onnellisia, jos saisivat edes 1000 euroa vuodessa lisää rahaa.

Kun nämä köyhät hakevat apua Kelalta, Kela määrää heitä myymään esim. autonsa, jonka arvo on ehkä 500 euroa, ja jota he tarvitsevat kulkeakseen töihin tai hakeakseen töitä. Sen sijaan että autettaisiin köyhiä, veronmaksajien rahoja annetaan tosi rikkaille ja hyvinvoiville ihmisille, jolla on paljon omaisuutta eikä nälkä.

P. Orpokin sanoi vahvasti, että Suomella ei ole vara antaa sitä Antin lupaamaa vappusatasta Suomen köyhimmille eläkeläisille, mutta onko P.O. valittanut ollenkaan, kun näitä 100.000:n potteja jaetaan tosi rikkaillekin. 

Olisi parempi jakaa pienempiä potteja useammalle yrittäjälle, joilla on vaarana, että firma menee konkkaan ja jotka joutuvat lomauttamaan työntekijöitään. Rahaa tarvitsevat myös esim. hierojat, kampaajat, ne ravintoloitsijat, joilla ei take away -myynti kannata.

Monet yrittäjät maksavat toimitilojensa vuokria, vaikka rahaa ei tule mistään. Heitä pitäisi auttaa, eli tilojaan omistavia rikkaita yrittäjiä!

Niinpä, rikas pari, ei lapsia ja vain yksi työntekijä, jolla hälläkin on myös toinen työpaikka. Noloa, että hakivat apua veronmaksajien kukkarosta. Onneksi palauttavat rahat. Olisi kannattanut palauttaa ihan eri perusteella, eli sillä, että ovat viisastuneet huomatessaan, että rahaa tarvitsevat muut yrittäjät paljon enemmän kuin he. Sillä teolla olisi asiakasmäärä vain lisääntynyt. Nyt se luultavasti vähenee.

Vierailija kirjoitti:

Onko se ihme, jos ei pysty suunnitelmiaan jatkamaan, jos henkeä uhataan ja koti uhataan polttaa? Helillä ja Akilla kova huoli kummallakin rakkaan ihmisen puolesta. Miettikääpä itse, pystyisittekö nukkumaan kyseisessä tilanteessa saati sitten tekemään liikesuunnitelmia.

Voisitko kertoa miten sellainen yrittäjä nukkuu jolla on kassa tyhjä ja vatsa kurnii!!

Palsamäillä on sen verran pääomia ettei pitäis heti yöunet mennä

Nyt jaetaan rahaa hövelisti. Suomi on hyvinvointivaltio nimeltään velax. 

Loistava tietovisa alla:

"Business Finland on tähän mennessä myöntänyt yrityksille koronavirustukirahaa 225 813 735 eurolla. JUHA NEUVONEN

Ja alkuun tietovisa:

[ ] Pohjalainen työkaluyhtiö IKH, jolla on voitonjakokelpoisia varoja 121,4 miljoonaa euroa, kassassa 18 miljoonaa euroa ja joka on juuri jakanut omistajilleen 6 miljoonan euron osingot.

[ ] Lukuisia kovapalkkaisia ex-poliitikkoja työllistävä konsultti- ja viestintätoimisto Miltton, joka avoimesti kehuu tehneensä 4,1 miljoonan euron liikevoiton.

[ ] Pariskunnan yhteinen pieni liikkeenjohdon pöytälaatikkokonsulttitoimisto, jonka toinen omistajaosapuoli tienaa Postin toimitusjohtajana 37 500 euroa/kk.

[ ] Europarlamentaarikon (kok) vaimon blogipalsta, jossa kaupallisen yhteistyön voimin kerrotaan teinijälkeläisen käymisestä suihkussa. Ja myydään suklaata.

[ ] Seitsemän työntekijää työllistävä ravintoloitsija, joka on hallituksen sanelupäätöksen vuoksi joutunut sulkemaan ravintolansa ovet ja lomauttamaan työntekijänsä (myös sen yksinhuoltajan Mähösen Sirpan, jolta on lähdössä vuokra-asunto alta, kun ei ilman työtä ole varaa maksaa ay-liikkeen Kojamolle ylihintaista vuokraa vantaalaisesta lähiökaksiosta), mutta joka joutuu silti maksamaan liiketilansa vuokran ja vielä valtiolle anniskelulupamaksun anniskeluista, joita hän ei voi anniskella.

Ja nyt sitten lyijy- tai mieluiten tussikynä käteen ja rasti tietokoneen näytöllä siihen ruutuun, joka mielestäsi ansaitsee yhteiskunnalta 100 000 euron koronatukirahan."

Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4c7306af-ef54-4ee7-846a-7654174e6…

Ja Sirpan ravintoloitsijapomo ei saanut sitä avustusta. :(

Ainut oikea ratkaisu oli, että Palsamäet palautttivat 100.000 e tuen. Ja niin pitäisi palauttaa myös muut firmat, joilla pyyhkinyt hyvin. Antaisivat nekin rahat pieneläkeläisille, työttömille. Heille, jotka elävät alle minimitulon. Satakin euroa per kk tuki olisi hyvä, saisi kuukauden leivät. Se tappouhkaus ja talon poltto uhkaukset on väärin, mutta ihmisten viha epäoikeudenmukaisuudesta hädän hetkellä ajaa ihmismielen hallitsemattomaan vihaan. Vappu Pimiät, Huono äiti yhtiöt ym ottakaapa peili käteen ja kysykää olettteko korona epidemian aikaan joutuneet konkurssiin, oletteko työtön? Ja Valtio voisi lopettaa jonninjoutavat päätökset. Mihinkähän nuokin tuet perustuu? Hyvävarainen firma ei konkurssiin joudu kuukaudessa!

Huutokauppakeisari joo varmasti palauttaa rahat eihän ne edes ole vielä tulleet..

Jos nyt joutuvat konkurssiin kun palauttivat rahat niin miten jatkossa? Voivat myydä tavaraa vaikka tori.fi ym. Jos heille todella osuu nyt tuo konkurssi niin sitten vissiin ei lähdetä aikaisin eläkkeelle? Toiset yksinyrittäjät eivät voi edes haaveilla päästä elääkkelle tuossa iässä kun Palsanmäet.

alle 10 tonnia/v kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000006482970.html Huutokauppakeisari palauttaa sen 100.000 euroa, koska on saanut tappouhkauksia ja heidän talonsa on uhattu polttaa.

On tietenkin väärin, että heitä uhkaillaan noin, sehän on selvä, mutta väärin oli sekin, että he yleensä hakivat sitä avustusta, koska ovat hyvin pärjäävä pariskunta jo muutenkin. Suomessa on todella paljon ihmisiä, jotka ovat kärsineet koronan vuoksi rahan menetystä - niin yrittäjiä, kuin lomautettuja työntekijöitäkin. Toki on myös muita, pienituloisia ihmisiä paljon. He olisivat onnellisia, jos saisivat edes 1000 euroa vuodessa lisää rahaa.

Kun nämä köyhät hakevat apua Kelalta, Kela määrää heitä myymään esim. autonsa, jonka arvo on ehkä 500 euroa, ja jota he tarvitsevat kulkeakseen töihin tai hakeakseen töitä. Sen sijaan että autettaisiin köyhiä, veronmaksajien rahoja annetaan tosi rikkaille ja hyvinvoiville ihmisille, jolla on paljon omaisuutta eikä nälkä.

P. Orpokin sanoi vahvasti, että Suomella ei ole vara antaa sitä Antin lupaamaa vappusatasta Suomen köyhimmille eläkeläisille, mutta onko P.O. valittanut ollenkaan, kun näitä 100.000:n potteja jaetaan tosi rikkaillekin. 

Olisi parempi jakaa pienempiä potteja useammalle yrittäjälle, joilla on vaarana, että firma menee konkkaan ja jotka joutuvat lomauttamaan työntekijöitään. Rahaa tarvitsevat myös esim. hierojat, kampaajat, ne ravintoloitsijat, joilla ei take away -myynti kannata.

Monet yrittäjät maksavat toimitilojensa vuokria, vaikka rahaa ei tule mistään. Heitä pitäisi auttaa, eli tilojaan omistavia rikkaita yrittäjiä!

Korjaanpa oman kirjoitusvirheeni - ei -sanaan tuli l-kirjain liikaa ja muutti lauseen merkityksen.

Siis avustuksilla pitäisi auttaa nimenomaan niitä  yrittäjiä, jotka joutuvat lomauttamaan työntekijöitään ja/tai makselemaan kiinteitä kulujaan, kuten esim. vuokria, vaikka eivät saa tuloja mistään tai saavat tuloja niin vähän, ettei niillä saa kuluja maksettua.

Ei enää yhtään saa antaa veronmaksajien rahoja rikkaille yrityksille/yrittäjille, jotka ihan selvästi pärjäävät omillaan, ja esim. omistavat kiinteistönsä  - jotkut heistä työskentelevät kotoa käsin ilman mitään suurempia kiinteitä kuluja! 

Iltalehti tänään: Akin Puheet konkurssista täyttä puppua. Rahaa on ja firman tilanne luokkaa A-. Voi teitä! Kunniaa ei palauta enää jutut vainoamisista.

Ja miksi ihmiset hyökkäävät Palsanmäkien kimppuun? Business Finland jakoi rahaa Vappu Pimiälle, Mikko Leppilammelle, Jethro Rostedtille...