Lue keskustelun säännöt.
Minkälaisella lapsiperheellä ei ole tietokonetta?
18.04.2020 |
Koulut ovat lainanneet tietokoneita perheille. Tuli vain mieleen että onko kyseessä jälleen uskonto vai mikä oikein on siellä taustalla?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta alan ymmärtämään kuinka joku saa menemään lapseen niin paljon rahaa. Jokaisella oma tietokone!? Miksi ihmeessä? Mitä ihmettä sillä tekevät?
Et siis ole tietoinen lukioiden opetussuunnitelmasta?
Mitä ihmettä he sillä tekevät? No he tekevät sitä lukiota, samaa mitä sinä teit 60-luvulla konseptipaperiin, lyijykynällä ja pyyhekumilla.
Lukioissa ja suurimmassa osassa ammattiopintoja on pakko olla tietokone ja mm. ylioppilaskirjoitukset tehdään sillä omalla, henkilökohtaisella koneella.
Ymmärsin, että tässä keskustelussa puhutaan peruskoululaisista. Lukio on vapaaehtoinen, joten tuo ei kuulu tähän. Oma lapseni on kolmasluokkalainen, enkä aio ostaa hänelle nyt läppäriä siksi, että se on lukiossa käytännössä pakollinen varuste. Todennäköisesti ei todellakaan täyttäisi kriteereitä, joita koneelta vaaditaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on aina ollut pöytäkone jonka minä sain mukaani kun muutin omilleni ( toimii vieläkin vaikka melkein 10 vuotta vanha oli vähän parempi laadultaan näköjään) . Siinä mielessä jos vanhempani olisivat tarvinneet konetta niin jonoa olisi tullut. Muistan vaan, kun lukiossakin aina jaoimme vuorot kuka on koneella milloinkin ja joskus kouluhommat jäivät yöhön, kun kone muiden käytössä. Meillä aika köyhä perhe ja läppäriä sai silloin lainaksi lukiosta ja en edes silloin vielä käytetty koneita opiskeluun nini paljon ja yo-kokeet sai vielä kirjoittaa käsin. Ehdin juuri pois alta ennen "konekauden" tuloa. Nyt tänä päivänä silti vähän ihmettelen jos ei yhtään konetta ole. Toisaalta perheissä monia lapsia ja vanhemmat vielä voivat tarvita konetta, joten sitä en ihmettele jos ei ole rahaa tai edes halua ostaa varsinkaan pienemmille omaa. Ei sen minusta tarvitse mennä siihen ja niitä koneriippuvaisia on jo tarpeeksi ja jotenkin aina kauhistun, kun näkee pieniä jopa alle kouluikäisiä lapsia puhelin kädessä.
Ihan tavallisilla, monenlaisilla. T: yläluokkien opettaja
Ei köyhä eikä kipee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhä eikä nkipeä kirjoitti:
Meillä ei ole. Ollaan ihan tavallinen perhe. Kakslapsinen, molemmat 40+ vanhemmat käy töissä, lapset alakoululaisia, harrastavat mm. kilpauintia, koripalloa ja partiota, omakotitalo, 0,7ha piha, 2 autoa, kaikilla älypuhelimet, ei lemmikkejä jne.
Normaaliarjessa meillä ei ole ollut tarvetta/käyttöä tietokoneelle. Mihin ne, jotka eivät työnsä tai opiskelunsa takia tarvi kotona tietokonetta, käyttävät tietokonetta?
Nyt lapsilla etäkoulua varten koneet koululta lainassa.
Tätä monet tuntuvatkin käyttävän typeränä tekosyynä perustella omaa laiskuttaan ja vitsimättömään hankkia edes sitä yhtä ainoaa tietokonetta. Tietokone kuuluu jokaisen kodin perus tarpeistoon siinä missä kirjahylly aikoinaan 70-luvulla. Se on jokakodin perusvälttämättömyys. Millä edes teet sitten töitä?
Teen töitä työpaikalla. Samoin mieheni. Me emme oikeasti vain ole tarvinneet aiemmin kotona tietokonetta. Kysyinkin, että mihin sitä ihmiset työn/opiskelun lisäksi tarvii/käyttää?
Kuinka usein se sitten tulisi uusia se tarpeettomana kaapissa oleva kone? Vai kuuluuko se pitää esillä, vaikkei sillä ole käyttöä? Riittääkkö läppäri vai täytyykö joka kodissa olla pöytäkone.? Mimmonen kapasiteetti tähän perustarpeeseen riittää?
Minä käytän omaa läppäriä vapaa-ajalla mm. valokuvien "säilömiseen" ja muokkaamiseen, pidän excelissä kirjaa meidän taloprojektista ja meidän kotitalouden tuloista menoista. Kirjoitan myös päiväkirjatyylisesti lähes päivittäin ajatuksiani, ja välillä kirjoitan kaikkea muutakin.
Läppäriltä on mukavampaa kirjoitella keskustelupalstoille, lukea uutisia ja selailla nettisivuja, ja vaikka katsella dokkareita ja sarjoja. Ja esimerkiksi matkojen suunnittelu, lentolippujen osto ja hotellihuoneiden varaaminen on paljon mukavempaa läppärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta alan ymmärtämään kuinka joku saa menemään lapseen niin paljon rahaa. Jokaisella oma tietokone!? Miksi ihmeessä? Mitä ihmettä sillä tekevät?
Et siis ole tietoinen lukioiden opetussuunnitelmasta?
Mitä ihmettä he sillä tekevät? No he tekevät sitä lukiota, samaa mitä sinä teit 60-luvulla konseptipaperiin, lyijykynällä ja pyyhekumilla.
Lukioissa ja suurimmassa osassa ammattiopintoja on pakko olla tietokone ja mm. ylioppilaskirjoitukset tehdään sillä omalla, henkilökohtaisella koneella.
Ymmärsin, että tässä keskustelussa puhutaan peruskoululaisista. Lukio on vapaaehtoinen, joten tuo ei kuulu tähän. Oma lapseni on kolmasluokkalainen, enkä aio ostaa hänelle nyt läppäriä siksi, että se on lukiossa käytännössä pakollinen varuste. Todennäköisesti ei todellakaan täyttäisi kriteereitä, joita koneelta vaaditaan.
Niin. Pointtina se, että taloudessa saattaa ola vaikka viisikin tietokonetta, jokaisella käyttäjällä henkilökohtainen ja syystä.
Mutta just sillä peruskoululaisella ei ole, koska hän ei normaalisti tarvitse sitä.
Viittasit noihin kustannuksiin ja siksi vastasin lukiolaisilla: heille on pakko ostaa kone, oli se sitten torista tai mistä tahansa. Siksi lapsiin menee vielä teini-iässäkin rahaa, usko tai älä. Tulet vielä yllättymään.
Kommentoin ainoastaan tuota, että eipä ihme että menee rahaa kun jokaisella pitää olla oma tietokone.
Meillä ainakin lukiolaiset käy sitä omaa kouluaan, aamusta saakka on Teamsia ja muuta, paljon, paljon enemmän kuin peruskoululaisella, jolla lähinnä tulee tehtäviä Wilmaan, eikä mitään opetusta tai seurantaa ole. Ei meillä lukiolaisilla ole lainata koneitaan 7. luokkalaiselle, kyllä hän tarvitsee oman koneensa ja sen onneksi sai koulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole suurituloinen, itseasiassa hyvin hyvin pienituloinen, mutta olen onneksi saanut hommattua lapsilleni tietokoneet. Eivät ole mitää tonnin laitteita mutta hyvät osaan minäkin valita. Lukiolaiselle kriteerit täyttävän sai n 400€:lla, olisi saanut edullisemminkin. Yläkoululaisten oma maksoi 229€ ja sillä tekee kaikki kouluhommat oikein sujuvasti. Se jaksaa oikein hyvin pyörittää ohjelmia. Se Office tulee koulun teamsin mukana, eikä sitä tarvitse asentaa koneelle. Itsellä on opiskelu-, nettisurffailu ja pankkiasioita varten alle 170€ maksanut läppäri, enkä pois anna ennekuin hajoaa. Netti toimii hyvin, koulun vaativat ohjelmat myös. Ei hidastele tms
Vaikka ei itsestä niin väliä, niin lapsiin kannattaa panostaa, jotta seisoisivat omin jaloin aikuisena. Henkilö, joka on aloittanut tietokoneen käytön lapsena, on erilainen verrattuna henkilöön joka aloittaa sen vasta aikuisena. Eikä pelkästään tietokonetaidoiltaan vaan myös yleistietämykseltään. Kumpi työllistyy todennäköisemmin? Melko vähissä on ammatit, joissa ei koskaan tarvitse koskea tietokoneeseen. Tietokoneen tilalle voi ajatella vaikka viulun, tai motocross-pyörän, tai melkein minkä vaan niin helpottaa asian ymmärtämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No meillä on kyllä tietokone, mutta se on samalla oma työkoneeni, ja lasten tehdessä koulutöitä, teen samalla omia töitäni tällä koneella. En voi antaa sitä kahdelle eri koululaiselle käyttöön, joten ovat siksi saaneet koululta laitteet lainaksi. Lisäksi ne koulun jutut on sellaisia, että helpompi käyttää kosketusnäyttöä. Toisella lapsella on kyllä myös iPad, mutta koulu jakoi kaikille samanlaiset laitteet, mikä helpottaa esim. teknisten pulmien ratkomisessa. Kun ei voida olettaa, että kaikki vanhemmat voivat etätyönsä ohessa neuvoa vielä laitteiden käytössäkin.
Tällä hetkellä 23 tietokonetta kotona kirjoitti:
Vaikka ei itsestä niin väliä, niin lapsiin kannattaa panostaa, jotta seisoisivat omin jaloin aikuisena. Henkilö, joka on aloittanut tietokoneen käytön lapsena, on erilainen verrattuna henkilöön joka aloittaa sen vasta aikuisena. Eikä pelkästään tietokonetaidoiltaan vaan myös yleistietämykseltään. Kumpi työllistyy todennäköisemmin? Melko vähissä on ammatit, joissa ei koskaan tarvitse koskea tietokoneeseen. Tietokoneen tilalle voi ajatella vaikka viulun, tai motocross-pyörän, tai melkein minkä vaan niin helpottaa asian ymmärtämistä.
Tuo on totta että tietokoneen kanssa pienestä pitäen on psyykkisestikin erilainen.
Lähes konemainen ja hän käsittelee omia tuntemuksiaan resurssienhallinnan ja asetusten kautta.
Erilaiset käyttöjärjestelmät muovaavat persoonaa tietynlaisiksi. Siksi tietokoneen kanssa pienestä pitäen ollut on hyvin ennalta-arvattava toiminnoiltaan.
Spontaanius ja myös fyysinen jäntevyys sekä räjähtävyys on tiessään.
Siksi rajaisin tietokoneella oloa reilusti ja lisäisin ihan normaaleja lajinomaisia toimintoja ihmislapselle.
Urheilua ja ulkoilua laumassa, enemmän kuin tietokoneen kanssa.
Että ihmiseläimen luontaiset taidot ja räjähtävyys kehittyy.
Tietokoneella ollut lapsi on vanhemmiten helposti vaurioituva fyysisesti ja psyykkisesti.
Etenkin miehille tämä on haitallista, kun ei kykene puolustautumaan ja kriisitilanteiden hallinnassa on valtavia aukkoja selviytymisen suhteen.
Yksi selkeimpiä eroja on puristusvoiman puute, myös liian konemaisen loogiset vaihtoehdot ratkaista ongelmia.
Puristusvoima kertoo pitkälti sen miten elinvoimainen ihminen on. Myös ennalta arvattavat toimintaratkaisumuodot voivat masentaa yksilöä. Erilaiset käyttöjärjestelmät tarjoavat vain rajallisen määrän ratkaisuvaihtoehtoja. Tämä näkyy myöhemmin eräänlaisena apatiana ja masennuksena.
Tylsämielisyys on hyvin yleinen vaiva koko ikänsä koneita käyttäneillä. Myös heikko puristusvoima ja valmius paritella spontaanisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä 23 tietokonetta kotona kirjoitti:
Vaikka ei itsestä niin väliä, niin lapsiin kannattaa panostaa, jotta seisoisivat omin jaloin aikuisena. Henkilö, joka on aloittanut tietokoneen käytön lapsena, on erilainen verrattuna henkilöön joka aloittaa sen vasta aikuisena. Eikä pelkästään tietokonetaidoiltaan vaan myös yleistietämykseltään. Kumpi työllistyy todennäköisemmin? Melko vähissä on ammatit, joissa ei koskaan tarvitse koskea tietokoneeseen. Tietokoneen tilalle voi ajatella vaikka viulun, tai motocross-pyörän, tai melkein minkä vaan niin helpottaa asian ymmärtämistä.
Miten voit olla näin typerä? Eihän se että lapsell ei ole OMAA konetta koko päiväksi tarkoita etteikö hän osaisi käyttää tietokonetta! Voi jeesus.
Ei meilläkään ole kuin yrityksen läppäri. Sitä ei lapset käytä kuin poikkeustapauksessa, koska sen on oltava ehjä ja toimiva. Lisäksi käytän sitä itse koulun aikana työn tekoon, joten ei ollu etäopiskeluun lainkaan konetta kotona.
Onpa ihmeellistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on vakavaa ja selvää näyttöä siitä että nämä älylaitteet ja tietokoneet veltostuttaa ihmislapsia.
Kärsivät vanhempana veltosta selkärangasta. Spastisuus kärsii ja nopeat reaktiot ovat tiessään.
Eli ei todellakaan mitään tietokoneita tai älylaitteita, jos halutaan että kasvaa kova ihminen, joka pärjää elämässään.
Näistä laitteista ei ole kuin harmia. Sama muuten pätee ylenpalttiseen autoiluun.
Jaksaako joku oikeasti tirkistellä jotain pikkuruutua ja näpytellä virtuaalinäppäimistöllä pitkiä tekstejä? Nyhrätä jotain työ- ja kelahakemuksia liitteineen älypuhelimella tai tabletilla? Hohhoijaa. Ilmeisesti kun tietokoneiden määrä ja tietotekninen osaaminen laskee koko ajan. Kyllä tietokone kuuluu jokaisen perheen peruslaitteisiin.
Paras oli eräs oli eräs (ulkomaalainen) tietojenkäsittelytieteen opiskelija, joka ei tajunnut ettei niitä Mäkin kökköohjelmilla tehtyjä tekstejä ja taulukoita saa auki PC-koneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaksaako joku oikeasti tirkistellä jotain pikkuruutua ja näpytellä virtuaalinäppäimistöllä pitkiä tekstejä? Nyhrätä jotain työ- ja kelahakemuksia liitteineen älypuhelimella tai tabletilla? Hohhoijaa. Ilmeisesti kun tietokoneiden määrä ja tietotekninen osaaminen laskee koko ajan. Kyllä tietokone kuuluu jokaisen perheen peruslaitteisiin.
Paras oli eräs oli eräs (ulkomaalainen) tietojenkäsittelytieteen opiskelija, joka ei tajunnut ettei niitä Mäkin kökköohjelmilla tehtyjä tekstejä ja taulukoita saa auki PC-koneilla.
Hassua sinällään kun yleensä ulkomaalainen on parempi ja älykkäämpi, mutta tässä tarinassa sinä olit älykkäämpi ja voitit hänet tietokoneen käytössä.
Aika tyhmä ihminen oli tuo tarinasi ulkomaalainen .
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä 23 tietokonetta kotona kirjoitti:
Vaikka ei itsestä niin väliä, niin lapsiin kannattaa panostaa, jotta seisoisivat omin jaloin aikuisena. Henkilö, joka on aloittanut tietokoneen käytön lapsena, on erilainen verrattuna henkilöön joka aloittaa sen vasta aikuisena. Eikä pelkästään tietokonetaidoiltaan vaan myös yleistietämykseltään. Kumpi työllistyy todennäköisemmin? Melko vähissä on ammatit, joissa ei koskaan tarvitse koskea tietokoneeseen. Tietokoneen tilalle voi ajatella vaikka viulun, tai motocross-pyörän, tai melkein minkä vaan niin helpottaa asian ymmärtämistä.
Tuo on totta että tietokoneen kanssa pienestä pitäen on psyykkisestikin erilainen.
Lähes konemainen ja hän käsittelee omia tuntemuksiaan resurssienhallinnan ja asetusten kautta.
Erilaiset käyttöjärjestelmät muovaavat persoonaa tietynlaisiksi. Siksi tietokoneen kanssa pienestä pitäen ollut on hyvin ennalta-arvattava toiminnoiltaan.
Spontaanius ja myös fyysinen jäntevyys sekä räjähtävyys on tiessään.
Siksi rajaisin tietokoneella oloa reilusti ja lisäisin ihan normaaleja lajinomaisia toimintoja ihmislapselle.
Urheilua ja ulkoilua laumassa, enemmän kuin tietokoneen kanssa.
Että ihmiseläimen luontaiset taidot ja räjähtävyys kehittyy.
Tietokoneella ollut lapsi on vanhemmiten helposti vaurioituva fyysisesti ja psyykkisesti.
Etenkin miehille tämä on haitallista, kun ei kykene puolustautumaan ja kriisitilanteiden hallinnassa on valtavia aukkoja selviytymisen suhteen.
Yksi selkeimpiä eroja on puristusvoiman puute, myös liian konemaisen loogiset vaihtoehdot ratkaista ongelmia.
Puristusvoima kertoo pitkälti sen miten elinvoimainen ihminen on. Myös ennalta arvattavat toimintaratkaisumuodot voivat masentaa yksilöä. Erilaiset käyttöjärjestelmät tarjoavat vain rajallisen määrän ratkaisuvaihtoehtoja. Tämä näkyy myöhemmin eräänlaisena apatiana ja masennuksena.
Tylsämielisyys on hyvin yleinen vaiva koko ikänsä koneita käyttäneillä. Myös heikko puristusvoima ja valmius paritella spontaanisti.
Ethän vain ole kirjoittanut tätäkin viestiä ruutua tuijotellen jollain tietokoneella tai älylaitteella? Miten käy nyt puristusvoimasi ja parittelukykysi? Jos jonkun mielestä lapsen on hyvä osata käyttää tietokonetta, hän tarkoittaa silloin tietysti sitä, että lapsen tulee keskittyä vain tietokoneen käyttöön, eikä tehdä elämässään mitään muuta. Eikö niin?
Terv. Urheileva tietokoneenkäyttäjä
On meilläkin vanha läppäri tuolla kaapissa, mutta sitä käytetään nykyään pari kertaa vuodessa. Ymmärrän hyvin, jos joka perheestä ei tietokonetta löydy alasteikäisen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä 23 tietokonetta kotona kirjoitti:
Vaikka ei itsestä niin väliä, niin lapsiin kannattaa panostaa, jotta seisoisivat omin jaloin aikuisena. Henkilö, joka on aloittanut tietokoneen käytön lapsena, on erilainen verrattuna henkilöön joka aloittaa sen vasta aikuisena. Eikä pelkästään tietokonetaidoiltaan vaan myös yleistietämykseltään. Kumpi työllistyy todennäköisemmin? Melko vähissä on ammatit, joissa ei koskaan tarvitse koskea tietokoneeseen. Tietokoneen tilalle voi ajatella vaikka viulun, tai motocross-pyörän, tai melkein minkä vaan niin helpottaa asian ymmärtämistä.
Tuo on totta että tietokoneen kanssa pienestä pitäen on psyykkisestikin erilainen.
Lähes konemainen ja hän käsittelee omia tuntemuksiaan resurssienhallinnan ja asetusten kautta.
Erilaiset käyttöjärjestelmät muovaavat persoonaa tietynlaisiksi. Siksi tietokoneen kanssa pienestä pitäen ollut on hyvin ennalta-arvattava toiminnoiltaan.
Spontaanius ja myös fyysinen jäntevyys sekä räjähtävyys on tiessään.
Siksi rajaisin tietokoneella oloa reilusti ja lisäisin ihan normaaleja lajinomaisia toimintoja ihmislapselle.
Urheilua ja ulkoilua laumassa, enemmän kuin tietokoneen kanssa.
Että ihmiseläimen luontaiset taidot ja räjähtävyys kehittyy.
Tietokoneella ollut lapsi on vanhemmiten helposti vaurioituva fyysisesti ja psyykkisesti.
Etenkin miehille tämä on haitallista, kun ei kykene puolustautumaan ja kriisitilanteiden hallinnassa on valtavia aukkoja selviytymisen suhteen.
Yksi selkeimpiä eroja on puristusvoiman puute, myös liian konemaisen loogiset vaihtoehdot ratkaista ongelmia.
Puristusvoima kertoo pitkälti sen miten elinvoimainen ihminen on. Myös ennalta arvattavat toimintaratkaisumuodot voivat masentaa yksilöä. Erilaiset käyttöjärjestelmät tarjoavat vain rajallisen määrän ratkaisuvaihtoehtoja. Tämä näkyy myöhemmin eräänlaisena apatiana ja masennuksena.
Tylsämielisyys on hyvin yleinen vaiva koko ikänsä koneita käyttäneillä. Myös heikko puristusvoima ja valmius paritella spontaanisti.
Ethän vain ole kirjoittanut tätäkin viestiä ruutua tuijotellen jollain tietokoneella tai älylaitteella? Miten käy nyt puristusvoimasi ja parittelukykysi? Jos jonkun mielestä lapsen on hyvä osata käyttää tietokonetta, hän tarkoittaa silloin tietysti sitä, että lapsen tulee keskittyä vain tietokoneen käyttöön, eikä tehdä elämässään mitään muuta. Eikö niin?
Terv. Urheileva tietokoneenkäyttäjä
En kirjoittanut. Sanelin sen sihteerikölleni. Minä en koske koneisiin.
Pelkkä tietokoneen mekaaninen hurina hypnotisoi käyttäjänsä horkkaan.
Suu valahtaa auki ja pää nytkähtää takakenoon. Jos olisin näyttö, niin näkisin selvästi sierainten sisään.
Älä ole siis huolissani parittelukyvystä tai puristusvoimasta.
Voit rauhoittua sen suhteen.
Jos nyt laaditaan lopullinen raportti tästä keskustelusta, niin voidaan ihan suosiolla olla sitä mieltä molemmat, että lapsen olisi parempi vältellä näitä laitteita.
Yksi hetki koneella johtaa aina uuteen hakuun ja uuteen ongelmaan. Koneet koukuttaa pahasti.
Kun lataat sovelluksen, niin siitä voi helposti tulla useiden tuntien urakka.
Joten parempi jättää koskematta koneeseen.
Teikäläisten mielestähän sovellukset ja käyttöjärjestelmät ovat muutenkin niin loogisia että lapsetkin niitä ymmärtää.
Koska halutaan myyntiä.
Eli tämän raportin lopputulos on että ei anneta niitä koneita lapsille.
Lapset on ansainneet puhtaan koneettoman lapsuuden.
Ei köyhä eikä kipee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhä eikä kipee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhä eikä nkipeä kirjoitti:
Meillä ei ole. Ollaan ihan tavallinen perhe. Kakslapsinen, molemmat 40+ vanhemmat käy töissä, lapset alakoululaisia, harrastavat mm. kilpauintia, koripalloa ja partiota, omakotitalo, 0,7ha piha, 2 autoa, kaikilla älypuhelimet, ei lemmikkejä jne.
Normaaliarjessa meillä ei ole ollut tarvetta/käyttöä tietokoneelle. Mihin ne, jotka eivät työnsä tai opiskelunsa takia tarvi kotona tietokonetta, käyttävät tietokonetta?
Nyt lapsilla etäkoulua varten koneet koululta lainassa.
Tätä monet tuntuvatkin käyttävän typeränä tekosyynä perustella omaa laiskuttaan ja vitsimättömään hankkia edes sitä yhtä ainoaa tietokonetta. Tietokone kuuluu jokaisen kodin perus tarpeistoon siinä missä kirjahylly aikoinaan 70-luvulla. Se on jokakodin perusvälttämättömyys. Millä edes teet sitten töitä?
Teen töitä työpaikalla. Samoin mieheni. Me emme oikeasti vain ole tarvinneet aiemmin kotona tietokonetta. Kysyinkin, että mihin sitä ihmiset työn/opiskelun lisäksi tarvii/käyttää?
Kuinka usein se sitten tulisi uusia se tarpeettomana kaapissa oleva kone? Vai kuuluuko se pitää esillä, vaikkei sillä ole käyttöä? Riittääkkö läppäri vai täytyykö joka kodissa olla pöytäkone.? Mimmonen kapasiteetti tähän perustarpeeseen riittää?
Suositus on että se kone uusittaisiin vähintään 4-5 vuoden välein jotta tehot, nopeysja muistintila pysyy kehityksen mukama.
Eli jatkossa osta noin 5 vuoden välein kaappiin tietokoneen kaiken varalle? Onko tämä oikeast järkevää (esim. taloudellisesti, ympäristön kannalta)?
Eikä koko konetta tarvitse uusia kerralla. Meillä on ollut sama pöytäkone varmaan 10 vuotta, mutta tosiasiassa siinä alkuperäistä on vain kuoret. Osia on uusittu sitä mukaa kuin tarvitaan. Hirveän vähällä käytöllä kyllä se on. "Telkkarina" toimii enemmän. Mutta on siinä tehoja, uusittu emolevy, uusittu näytönohjaine, uusittu kiintolevy, lisätty muistia...jonkun verran myös muussa käytössä, minä inhoan isoja puhelimia mukana, mutta samoin inhoan hoitaa asioita pienellä näytöllä. Tabletti oli hyvä, mutta se on käyttöikänsä lopussa, enkä taida hommata uutta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tietokoneella tehdään nykyään normaali arjessa kotona? Meillä on älypuhelimet ja tapletti. Tietokonekkin on, mutta sitä ei ole moneen vuoteen montaa kertaa käynnistetty. Pelaamiset ja muut eivät kiinnosta ollenkaan. Mitä teette tietokoneella enää nykyään?
Shoppailen, täytän virallisia hakemuksia ja kaavakkeita, nettipankkia yms. En tykkää tehdä noita puhelimella ja tablettia ei ole, aikoinaan oli mutta hajosi eikä ollut tarvetta hommata uutta, on vähän turha.
Onneksi lukiolaiselle sopivia koneita saa torista tai taito.netistä muutamalla satasella. Lukiolaisen voi jo olettaa asentavan Windowsin tai Linuxin ja muutenkin ylläpitävän konettaan.