Miten suhtaudut nettikeskusteluissa henkilökohtaisuuksiin menemiseen? Ettei pysytä asiassa

Ei siinä oikein auta kuin mennä takaisin henkilökohtaisuuksiin, vaikka se aika typerää onkin. Mutta ainakaan en itse aloittanut.

Ohitan tietenkin.

Nostan kulmiani ja jätän vastaamatta. Mieluiten vastaan tunnistettavasti jollekin toiselle kuitenkin, niin että argumentointitaidotonkin ymmärtää tulleensa ohitetuksi.

Riippuu ansaitseeko hän idiootiksi haukkumisen. Täällä on sanottu tosi rajuja asioita "asiallisesti", kyllä sellaisia saa vähän haukkua.

Vierailija kirjoitti:

Ohitan tietenkin.

Ohitat tuon loukkauksen, mutta kuitenkin vastaat tuohon asialliseen osaan vai? Jos ohitat koko mielipiteen niin silloin keskustelu lakkaa?

ap.

Väistän ja kiipeän jonkun aasinsillan kautta hyvälle paikalle jonne asetan olkiukon ja liukenen itse paikalta kaltevaa pintaa pitkin.

Se on aika lyömätön ase kun valtaistuimelta kaikkisaavana naisena nimittelee miestä pillittäjäksi, kun avautuu jostain asiasta. Siksipä hävitän koko ketjun, siitäs saivat.

Vierailija kirjoitti:

Se on aika lyömätön ase kun valtaistuimelta kaikkisaavana naisena nimittelee miestä pillittäjäksi, kun avautuu jostain asiasta. Siksipä hävitän koko ketjun, siitäs saivat.

Ymmärsinkö oikein että olet siis mies joka ottaa henkilökohtaisesti jonkun prinsessan pillitysläpät, ja siksi poistattaa koko ketjun? Jos noin niin pyytäisin että älä. On hauskempi argumentoida prinsessat valtaistuimelta katuojaan. Se ei onnistu jos raukkamaisesti poistetaan koko ketju. Mutta saatoin toki ymmärtää väärinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohitan tietenkin.

Ohitat tuon loukkauksen, mutta kuitenkin vastaat tuohon asialliseen osaan vai? Jos ohitat koko mielipiteen niin silloin keskustelu lakkaa?

ap.

Ohitan kaiken, mitä henkilökohtaisuuksiin menijä sanoo. En halua keskustella sellaisten kanssa. Heillä harvemmin on edes mitään asiallista sanottavaa, jolla olisi jotain merkitystä koko keskustelun kannalta. Keskustelu ei yhteen idioottiin/trolliin lakkaa. Eikä edes kahteen. t.eri

No silloin tajuan keskustelevani idiootin kanssa, joten jätän asian sikseen.

Riippuu paikasta. Täällä annan takaisin, mutta yleensä vaan lopetan keskustelun moisen tyypin kanssa.

Ohitan ja jätän omaan arvoonsa, en vastaa sellaiselle henkilölle mitään.

Vierailija kirjoitti:

No silloin tajuan keskustelevani idiootin kanssa, joten jätän asian sikseen.

Täällä välillä tuntuu, että muita on hieman haastavaa löytää joten keskustelu tyrehtyisi :D

Hymähdän mielessäni ja mietin, että ehkä kirjoittajalla on rankka päivä/viikko/lapsuus. Jatkan keskustelua tai sitten en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No silloin tajuan keskustelevani idiootin kanssa, joten jätän asian sikseen.

Täällä välillä tuntuu, että muita on hieman haastavaa löytää joten keskustelu tyrehtyisi :D

Haittaako se sitten jotenkin, jos keskustelu idiootin kanssa tyrehtyy? Itseäni ei ainakaan haittaa. 

Sivistynyt ihminen on heikoilla siinä vaiheessa, kun aletaan mennä henkilökohtaisuuksiin. Tämän takia eivät yleensä ole keskustelupalstoilla.

 Julkisuuden henkilöt ei kaikki ole sivistyneita, vaikka olisi jonkinlainen asemakin. Suoltavat ihan omalla naamallaan paskapuhetta ja henkilökohtaisuuksiin menoa twitterissä tms.

Argumentum ad hominem

Onko henkilöhtaisuuksiin menoa loppujen lopuksi mitenkään kielletty keskustelupalstoilla? 

Ennen en hyväksynyt, enkä käyttänyt sitä itse. Nyt käytän. Lähinnä vihjailua. Ja kysymysasettelua.

Vierailija kirjoitti:

Onko henkilöhtaisuuksiin menoa loppujen lopuksi mitenkään kielletty keskustelupalstoilla? 

Ei, jos ei mennä kunnianloukkaustasolle, r'sismiin tms. Mutta se, että asiaa ei ole erikseen kielletty, ei tietenkään tarkoita sitä, että ko. asiaa pitäisi tehdä.