Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ilta-Sanomat muuttaa näkemystään päivittäin

Vierailija
17.04.2020 |

Eilen vielä ihailtiin Ruotsin mallia ja arvosteltiin Suomen tiukkoja rajoituksia (siitä huolimatta, että Ruotsissa on kuollut koronaan yli 1 000 ihmistä ja Suomessa 50).

Tänään rajoitusten purkamista pidetään tuhoisana.

(Ja jos Suomessa olisi kuollut jo 1 000 ihmistä, tilannetta ei varmasti analysoitaisi ihailevan viileästi kuten nyt “Ruotsin mallia", vaan Suomen hallitusta syytettäisiin ties vaikka mistä.)

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan pääsee länkyttämään hallituksesta.

Vierailija
2/6 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tätä näin lasketa. 1000 kuollutta tarkoittaa myös pidemmälle levinnyttä tautia = enemmän immuuneja = vähemmän kuolemia jatkossa

Zinc

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Tympii, että klikkausotsikoita tehdään myös koronasta. Lukijat on ihan sekaisin. Siihen vielä THL Salmisen kultaiset neuvot päälle. En lue yhtäkään sen viraston ohjetta enää.

Vierailija
4/6 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä kutsutaan itseasiassa tiedonvälitykseksi. Että ei ole agendaa vaan uutisoidaan erilaisia näkemyksiä. Voi olla vieras ajatus aina äärioikeistoa peesaavaa poliittista valemediaa seuraaville. 

Vierailija
5/6 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tätä näin lasketa. 1000 kuollutta tarkoittaa myös pidemmälle levinnyttä tautia = enemmän immuuneja = vähemmän kuolemia jatkossa

Zinc

Noinko siinä 2vko:n nettiepidemologiyliopistossa opetettiin? 

Ei voi kuin nauraa näille somevirologeille. 

Vierailija
6/6 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilta-Sanomat siteeraa eri ihmisiä eri päivinä ja eri jutuissa. Luuletteko te todella, että jos jokin lehti kirjoittaa, että henkilö x sanoo näin ja näin, niin se on lehden mielipide. Eiköhän se ole median tehtävä tuoda nimenomaan niitä erilaisia näkemyksiä esiin, jotta lukijat voivat paremmin päättää, mitä itse ovat mieltä.