Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eli viljelijät markkinoivat tuotteitaan että suosi suomalaista mutta suomalaiset työntekijät eivät kelpaa

Vierailija
17.04.2020 |

Onko oikeudenmukaista?

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maajussithan on tunnettuja siitä, että itse eivät suosi lainkaan suomalaista. Kaikki koneista ja lannotteista lähtien ostetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan, eli pääsääntöisesti ulkomailta.

Vierailija
22/31 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

OK PERSU

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä siinä vielä kaikki, vaan nämä yrittäjät ovat saaneet niin Suomelta kuin EU:lta tukia ja avustuksia, ja heidän kiitos on, että palkkaavat halpistyövoimaa jostakin eu:n ulkopuolelta. Mut hei, ei tuottajan tartte suosia suomalaista ja puheet isänmaallisuudesta on aina tällaisilla oikeistolaisilla jääneet sinne korulauseisiin vaan.

Mut sitten muita haukutaan 1) epäisänmaallisiksi 2) tuilla eläviksi loisiksi 3) sosialismi ja kommunismi ovat staanasta (paitsi kun itse hyötyy niistä tukien muodossa, nytkin nämä 'yrittäjät' ovat ensimmäisenä käsi ojossa valtiota apuun huutamassa).

Eikö näillä 'yrittäjillä' mukamas ole itsellään omaisuutta pahan päivän varalle. Jolla vuokrata lentokone ja ihan ite hakea mieluisat duunarit pellolle. Ja näiltä pitää ehdottomasti kieltää 'suomalainen' sanan käyttö tuotteidensa yhteydessä. Se on kuluttajaa harhaan johtavaa mainontaa.

Vierailija
24/31 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää jaksako, kun ette ymmärrä mistä kyse.

Rahasta näyttää olevan, sokeakin näkee.

Aika monella tilalla taitaa olla rahasta kyse, kun ei ole rahaa palkata. Eihän heillä ole rahaa maksaa itselleenkään, kun kaupat ostavat alihinnoilla tuotteet ja jos saa jostain halvemmalla, ottavat sieltä ja jättävät ottamatta jo tehdyt tilaukset ja maanviljelijät saavat kompostoida kurkut tai polkea ne niinkuin viime kesänä.

Tottakai se kaupan huono kate on ongelma.

Mutta ei sitä ratkaista itä-euroopan halpatyövoimalla.

Nyt on mahdollisuus saada suomalaisille tietoutta asiasta palkkaamalla töihin.

Vierailija
25/31 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kai suomalaiset työntekijät kelpaisi, mutta ne pitäisi saada ilmaiseksi, (koska palkanmaksu ei viljelijöitä tunnu kiinnostavan) tai sitten sillä 9 euroa/päivä-systeemillä, joka on täysi vitsi.

Maataloustuet toki kyllä näille viljelijöile kelpaa sellaisenaan.

Eli ei kuulosta kovinkaan oikeudenmukaiselta.

Vierailija
26/31 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sitten itäblokin kausityöntekijät kun palkka jo aivan muuta Suomeen verrattuna ja etelä Amerikassa on värikoodeja pakkauksissa ja työnteossa kun osa osaa edes kunnolla lukea?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä siinä vielä kaikki, vaan nämä yrittäjät ovat saaneet niin Suomelta kuin EU:lta tukia ja avustuksia, ja heidän kiitos on, että palkkaavat halpistyövoimaa jostakin eu:n ulkopuolelta. Mut hei, ei tuottajan tartte suosia suomalaista ja puheet isänmaallisuudesta on aina tällaisilla oikeistolaisilla jääneet sinne korulauseisiin vaan.

Mut sitten muita haukutaan 1) epäisänmaallisiksi 2) tuilla eläviksi loisiksi 3) sosialismi ja kommunismi ovat staanasta (paitsi kun itse hyötyy niistä tukien muodossa, nytkin nämä 'yrittäjät' ovat ensimmäisenä käsi ojossa valtiota apuun huutamassa).

Eikö näillä 'yrittäjillä' mukamas ole itsellään omaisuutta pahan päivän varalle. Jolla vuokrata lentokone ja ihan ite hakea mieluisat duunarit pellolle. Ja näiltä pitää ehdottomasti kieltää 'suomalainen' sanan käyttö tuotteidensa yhteydessä. Se on kuluttajaa harhaan johtavaa mainontaa.

Vierailija
28/31 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eihän viljelijöillä ole mitään tämmöistä kampanjaa...? Mistä tämän keksit?

Laitatko linkin kampanjan sivuille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää jaksako, kun ette ymmärrä mistä kyse.

Kertoisitko? Eikö kuitenkaan voittojen maksimointi?

Suostuisitko sinä majoittumaan merikontissa yhdessä 10 muun marjanpoimijan kanssa, kun lähimmät vessat ja suihku olisivat kauempana huoltorakennuksissa? Ja siitä vielä vähennettäisi palkasta joku asuntokorvaus. 

Eläimiä hoidetaan vielä nykyäänkin aamuisin ja iltaisin, vaikka enää ei lypsetä käsin. Suostuisitko sinä tekemään lomitustyötä 3 tuntia aamulla ja 2 tuntia illalla? Lomittajien tunnit on kynsitty niin vähiin, että ei enää kannata se homma. Päiväksi ei voi ottaa vaikka postinkantajan hommaa, kun voi tulla keskellä päivää vaikka keinosiementäjä tai eläinlääkäri ja siksi pitää joku olla paikalla.

En minä väitä, että kaikki ulkomaalaiset olisivat tällaisissa , mutta mieti nyt ihan itseäsi, miksi juuri sinä et ole valmis lähtemään maataloustöihin? 

Suomalainen joutuu kuitenkin maksamaan sen varsinaisen asuntonsa eikä perheettömät saa edes verovähennystä työasunnosta. Suomalainen maksaa myös vakuutuksensa, sähkönsä ym. siinä asunnossa, jossa vakituisesti asuu ja palkka toisella paikkakunnalla pitäisi olla sellainen, että riittäisi myös siihen.

Vierailija
30/31 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää jaksako, kun ette ymmärrä mistä kyse.

Rahasta näyttää olevan, sokeakin näkee.

Aika monella tilalla taitaa olla rahasta kyse, kun ei ole rahaa palkata. Eihän heillä ole rahaa maksaa itselleenkään, kun kaupat ostavat alihinnoilla tuotteet ja jos saa jostain halvemmalla, ottavat sieltä ja jättävät ottamatta jo tehdyt tilaukset ja maanviljelijät saavat kompostoida kurkut tai polkea ne niinkuin viime kesänä.

Tottakai se kaupan huono kate on ongelma.

Mutta ei sitä ratkaista itä-euroopan halpatyövoimalla.

Nyt on mahdollisuus saada suomalaisille tietoutta asiasta palkkaamalla töihin.

Ei kai sitä voi katteeksi sanoa, jos ei ole omaan palkkaankaan varaa? Enpä kyllä ole kuullut tai nähnyt täällä maaseutukunnassa ulkomaalaisiakaan kuin paikallisten teollisuusyritysten asiakkaina. Oikeasti viljelijät tuskailevat sen kanssa mitä koneita on välttämätön korjata ja paljonko varaosat maksaa. Ei heillä konekorjaajaankaan ole varaa, vaan itse tekevät. Miten heillä olisi ulkomaalaisille varaa?

Taidat puhua jostain Björn Wahlroosin tiloista jos sinne on varaa palkata ulkopuolisiakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää jaksako, kun ette ymmärrä mistä kyse.

Rahasta näyttää olevan, sokeakin näkee.

Aika monella tilalla taitaa olla rahasta kyse, kun ei ole rahaa palkata. Eihän heillä ole rahaa maksaa itselleenkään, kun kaupat ostavat alihinnoilla tuotteet ja jos saa jostain halvemmalla, ottavat sieltä ja jättävät ottamatta jo tehdyt tilaukset ja maanviljelijät saavat kompostoida kurkut tai polkea ne niinkuin viime kesänä.

Tottakai se kaupan huono kate on ongelma.

Mutta ei sitä ratkaista itä-euroopan halpatyövoimalla.

Nyt on mahdollisuus saada suomalaisille tietoutta asiasta palkkaamalla töihin.

Ei kai sitä voi katteeksi sanoa, jos ei ole omaan palkkaankaan varaa? Enpä kyllä ole kuullut tai nähnyt täällä maaseutukunnassa ulkomaalaisiakaan kuin paikallisten teollisuusyritysten asiakkaina. Oikeasti viljelijät tuskailevat sen kanssa mitä koneita on välttämätön korjata ja paljonko varaosat maksaa. Ei heillä konekorjaajaankaan ole varaa, vaan itse tekevät. Miten heillä olisi ulkomaalaisille varaa?

Taidat puhua jostain Björn Wahlroosin tiloista jos sinne on varaa palkata ulkopuolisiakin.

"Valitettavasti" kissa on tullut ulos pussista.

Jos 4000 halpatyöntekijää tarvis saada Suomeen, ei meillä ole laiskoja työttömiä.

On vain laiskoja palkanmaksajia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän neljä