Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ikean Stocksund-sohva, onko ollut hyvä?

Vierailija
17.04.2020 |

Nätti mutta onko hyvä löhöilyyn?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up!

Vierailija
2/9 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida siis olla stocksundin omistajia. Olen harkinnut käytetyn ostoa mutta meneeköhän raha hukkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikea ja laatu eivät esiinny samassa lauseessa, siitä voidaan lähteä. Toki häämentävän moni kuvittelee pahvin ja halvan vanerin olevan yhtä kuin laatu ;D

Oletko siis ostamassa muutaman satkun sohvaa käytettynä? Eli maksat siitä max 50-70e. Onko sillä oikeesti mitään merkitystä minkälainen tuon hintainen sohva on... Eiköhän ole aika selvää ettei tuolla rahalla mitään laadukasta saa.

Vierailija
4/9 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ikea ja laatu eivät esiinny samassa lauseessa, siitä voidaan lähteä. Toki häämentävän moni kuvittelee pahvin ja halvan vanerin olevan yhtä kuin laatu ;D

Oletko siis ostamassa muutaman satkun sohvaa käytettynä? Eli maksat siitä max 50-70e. Onko sillä oikeesti mitään merkitystä minkälainen tuon hintainen sohva on... Eiköhän ole aika selvää ettei tuolla rahalla mitään laadukasta saa.

Kysyin onko siinä hyvä löhöillä. Onko?

Vierailija
5/9 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itellä on Ikeasta sohva, joka on ostettu v. 2012. Edelleen parin muutonkin jälkeen täydellisessä kunnossa ja hyvä sekä istua että löhöillä. Että kyllä Ikeasta kestävääkin löytää jos katsoo mitä ostaa.

Vierailija
6/9 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikea ja laatu eivät esiinny samassa lauseessa, siitä voidaan lähteä. Toki häämentävän moni kuvittelee pahvin ja halvan vanerin olevan yhtä kuin laatu ;D

Oletko siis ostamassa muutaman satkun sohvaa käytettynä? Eli maksat siitä max 50-70e. Onko sillä oikeesti mitään merkitystä minkälainen tuon hintainen sohva on... Eiköhän ole aika selvää ettei tuolla rahalla mitään laadukasta saa.

Kysyin onko siinä hyvä löhöillä. Onko?

Toiset tykkää löhöillä kovalla puulaverilla. Ehkä sinä et tykkää kovasta puulaverista sohvana joten sulle on aika lailla hyödytöntä kuulla että kiva on. Toisaalta jos taas tykkäät kovasta puulaverista niin mitä lisäarvoa sulle on päinvastaisista kommenteista.  Tohon hintaan saat vaneria ja superlonia.  Jos se riittää sun käsitykseen mukavasta niin sehän on sitten siinä. Ainakin sohva on syvä eikä 50cm istumasyvyydeltään kuten pari muuta Ikean sohvaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikea ja laatu eivät esiinny samassa lauseessa, siitä voidaan lähteä. Toki häämentävän moni kuvittelee pahvin ja halvan vanerin olevan yhtä kuin laatu ;D

Oletko siis ostamassa muutaman satkun sohvaa käytettynä? Eli maksat siitä max 50-70e. Onko sillä oikeesti mitään merkitystä minkälainen tuon hintainen sohva on... Eiköhän ole aika selvää ettei tuolla rahalla mitään laadukasta saa.

Kysyin onko siinä hyvä löhöillä. Onko?

Toiset tykkää löhöillä kovalla puulaverilla. Ehkä sinä et tykkää kovasta puulaverista sohvana joten sulle on aika lailla hyödytöntä kuulla että kiva on. Toisaalta jos taas tykkäät kovasta puulaverista niin mitä lisäarvoa sulle on päinvastaisista kommenteista.  Tohon hintaan saat vaneria ja superlonia.  Jos se riittää sun käsitykseen mukavasta niin sehän on sitten siinä. Ainakin sohva on syvä eikä 50cm istumasyvyydeltään kuten pari muuta Ikean sohvaa. 

Taidat olla jotain omaa turhautumista tai pahaa oloa nyt purkamassa tässä? Toivottavasti sait paremman mielen.

Vierailija
8/9 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen lisäksi, että Stocksund on aivan järjettömän hyvän näköinen, siinä on myös mukava löhöillä! Yritin pitkään löytää itselleni käytettyä Stocksundia, mutta niitä ei ollut myynnissä, joten jouduin ostamaan upouuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ikea ja laatu eivät esiinny samassa lauseessa, siitä voidaan lähteä. Toki häämentävän moni kuvittelee pahvin ja halvan vanerin olevan yhtä kuin laatu ;D

Oletko siis ostamassa muutaman satkun sohvaa käytettynä? Eli maksat siitä max 50-70e. Onko sillä oikeesti mitään merkitystä minkälainen tuon hintainen sohva on... Eiköhän ole aika selvää ettei tuolla rahalla mitään laadukasta saa.

Vaneri on laadukas materiaali huonekaluissa. Sitä on mm  Alvar Aallon suunnittelemat jakkarat, tuolit. Vaneri on puuviilua, kestävämpää kuin kokopuu, usein painavampaakin kuin kokopuu.

Lastulevy on se halpa ja huonolaatuinen materiaali joka ei kestä käyttöä. Pahvia ei ikeankaan sohvissa ole. 

Ikean halpa hinta ei tule oletetusta huonosta laadusta, vaan siitä, että tuotteet ovat ainoastaan puolivalmiita, ja ne saadaan kuljetettua tiiviimpänä nippuna. Myydään isoista varastoista, määrät on suuria. Tämä kaikki laskee hintaa. Materiaalit on laidasta laitaan mutta ei automaatttisesti huonoa "koska ikea on halpa". Halpuus tulee tehokkaista prosesseista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kaksi