Porno on oikeasti vahingollista miehelle

Vierailija kirjoitti:

Pakko katsoa pornoa koska mistään muualta en alastonta naista näe koska livenä en sellaista koskaan ole alasti nähnyt tai ollut kenenkään kanssa koska olen mt-ongelmainen ja jälkeenjäännyt niin siinäpä se.

Ja voimaantuneet ja vallanhaluiset feministit haluavat viedä sinulta tämänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on, että naiset käyttää seksiä Parisuhteissa vallan välineenä ja vihaa kaikkea mikä vähentää sen voimaa (prostituutio, porno ja masturbaatio)

 

 Miten sulla voi olla noin typerä ja suppea ja lisäksi yleistävä käsitys naisista?

 Sama kuin sanoisi, että kaikki miehet raiskaavat, ja että heillä ei ole tunteita lainkaan.

Jatka vain valehtelua. Kyllä teidän metkut tunnetaan. Tai ainakin me tunnemme joilla on varsinaista kokemusta naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän ei miehet myönnä, koukussa ovat. Pilaa ylä ja alapään. Tumputtajat on pahimman luokan luusereita.

 

Mutta kaalimatoja ja perhosia superkuluttavat naiset ovat voittajatyyppejä :D

Niinpä. Miesten kanssa ei saa orgasmia.

Ei varmaan kun se vibraattori on vienyt kaiken tunnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on, että naiset käyttää seksiä Parisuhteissa vallan välineenä ja vihaa kaikkea mikä vähentää sen voimaa (prostituutio, porno ja masturbaatio)

Sen voimaa? Seksikauppa on väärin, ei se mikään kilpailija ole.

Miksi te miehet ette harrasta naisten kanssa naisiakin tyydyttävää seksiä? Miksi ette halua antaa naisille sitä taikaa mikä kalussanne ja käsissänne on?

Miksi yleistät koko sukupuolta? Oletko vi-tun tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halpaa tuo porno on kun vertaa oikeaan seksiin maksullisen naisen kanssa. Puhumattakaan naimisiin menosta. Siinä lähtee mieheltä erossa puolet talosta, autosta, firmasta, mökistä ym ja elatusmaksut kaupan päälle.

Eli yhdessä hankittu omaisuus muuttuu erossa miehen omaisuudeksi? Miehen ahneudella ei ole rajaa.

Se on kans jännä kun se 150e kk elatusmaksu vie miehen perikatoon. Kuinka ihmeen huonot palkat miehillä on?

Jo edesmennyt isäni suri viime vuosinaan sitä että nykyään miehillä ei ole mitään kunniaa.

Miehet tienaavat yhä naisia enemmän vaikka naiset ovat korkeammin koulutettuja joten ulinallasi ei ole mitään arvoa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni liitto hajoaa nykyään miehen runkkailun takia.

 

No huh, hyvä kun ei naisen pihtaamisen.

Kumpi tuli ensin?

Huono seksi kun kalu ei nouse.

Se kalu ei nouse, koska suomiämmä ruma ja lihava.

Vierailija kirjoitti:

Pornolla o jo pilattu monta sukupolvea miehiä. Eivät kykene normaaliin seksiin naisten kanssa. Pitää olla jatkuvasti rajumpaa ja sairaampaa.

Aikamoinen yleistys. Kertoo lähinnä itsestäsi, jos et pysty katsomaan ilman, että tarvitset jatkuvasti rajumpaa ja rajumpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haistakaa naiset pas_a! Kiva olla välillä aivan itsekseen👍👍👍

On ihan ok itkeä itsensä uneen.

Asetat nyt naisille vähän liikaa arvoa. Kaikki eivät ole riippuvaisia hyväksytyksi tulemisesta (joka on siis parisuhteen sisimmäinen idea).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornolla o jo pilattu monta sukupolvea miehiä. Eivät kykene normaaliin seksiin naisten kanssa. Pitää olla jatkuvasti rajumpaa ja sairaampaa.

 

Naiset ovat nykyään niin koneorgasmien pauloissa, ettei hellyys ja rakkaus enää riitä. Koko ajan keksitään rajumpia täryyttimiä naisen stimulointiin. 90 prosenttia seksileluista menee naisten käyttöön, miehetkö pornon kyllästämiä?

 

 Sopiikin kysyä, miksi naiset tarvitsevat noita? Ehkä syy löytyykin 1. pornonpilaamista miehistä tai 2. miehistä jotka eivät muuten vain tyydytä naisiaan. Jostain kai sen naisenkin se tyydytys pitää saada. Heureka!

Ongelmasi eivät parane miehiä syyllistämällä eikä se varsinkaan tee sinua viehättävämmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla enemmän anteliaampia naisia keskuudessamme.

 

Tai sitten käytät sen energian muuhun. Esim. salilla saa kunnon pumpin käyntiin kun ollut muutaman viikon runkkaamatta. Ponoon ei kannata aikaansa tuhlata. Puhun kokemuksesta.

pöh, saapahan ulkomailta tyyliin parempia vaikutteita sen ns portaalin kautta 

Vierailija kirjoitti:

Pornon katsomisessa on vähän sama juttu kuin kaljan juomisessa. Ensimmäinen huurteinen tuntuu taivaalliselta, kymmenes ei voisi vähempää enää kiinnostaa. Pornossa sama juttu, enimmäin hyvä virike nostaa kiiman korkealla ja mitä enemmän katsoo sen vähemmän tai vaikeammin enää minkään säväyttää.  Sitten kun menee naisen luo, niin ei edes näe tai saa visuaalista kiihoiketta, joten seisokki-, tai laukeamisongelmaan pukkaa. Puoliveltolla mitään tee.  Mutta mies saa sitä mitä tilaa. 

Itse alkanut välttämään pornon katselua. Monesti nuorempana meni ketuilla, kun tuli katsottua liikaa ja jäi vaimo tyydyttämättä.  Vanhemmiten vaikuttaa kykyyn vielä enemmän.  Nyt kun on vähän aikaa ollut kokonaan katsomatta, niin kalu värähtää selvästi herkemmin jo kun näkee kadulla jonkun nätin pyllyn. Aamuseisokitkin on parempia, kun mielikuvitus vähänkään tuo mieleen jonkun naisen.  Aistit on selvästi herkemmät. 

Tässä taas yksi idi-ootti, joka ei ymmärrä seksin olevan täysin eri asia kuin porno. Seksissä kosketus, feromonit yms. Hyvä seksi sata kertaa parempaa kuin porno.

T: seisoo oikean naisen kanssa vaikka menee helposti 10 h pornoa viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Näinhä se on! Terv. Toinen nuori mies, joka pilasi seksielämän pornolla. Onneksi sentään avopuoliso jaksoi uskoa että tästä vielä paremmat ajat koittaa ja pysyimme yhdessä. Nyt seksi parempaa kuin koskaan.

Se mitä varmaan ei miehet yleensä itse tajua, on se että aivot tottuvat siihen 5 min runkkusessioon, jossa tuijotetaan fantasioiden ja silikonien täyttämää kuvaa. Sitten kun pitäisi oikeisiin hommiin ryhtä, se tuntuu vaivallolliselta eikä saa itseään enään siihen moodin. Se on surullista. Porno tosiaan pilaa oikean seksin.

Joojoo sii-derivalas etihän nyt itsellesi joku isomulkkuinen Jamal tinderistä tyydyttämään tarpeesi ja lakkaa esittämästä miestä anonyymillä keskustelufoorumilla.

Vierailija kirjoitti:

Naisen näkökulmasta pornon helppous ja valikoiman loputtomuus on kyllä surullista. Itse surin 15 vuotta suhteessamme, kun mieheni ei meinannut oikein laueta seksissämme ja koin, etten vain ole hänestä viehättävä. Ajattelin muutenkin, että hänellä varmaankin vain on matala libido, kun ei mistään yrityksistäni innostunut.

Vuosi sitten hän lopetti yhteisestä sopimuksesta pornonkatselun ja voi kuulkaas, eroa on kuin yöllä ja päivällä. Hänellä seisoo tosi herkästi, pienikin härnääminen tai vihjailu saa hänet kiimaiseksi. Laukeaminen tapahtuu ongelmitta. Erektio pysyy hyvin. Seksi on parantunut todella paljon ja minä saan kokea olevani haluttu ja viehättävä myös oman mieheni seurassa.

Tämä on vaikuttanut tosi positiivisesti kokonaisvaltaisesti parisuhteeseen. Tunneyhteys on vahvistunut. Muutosten myötä minäkin olen saanut seksuaalista itsevarmuutta ja sen myötä seksi on nautinnollisempaa.

Uskokaa miehet, että pornonkatselu todella vaikuttaa kiihotuskynnykseen. Mieheni mielestä meillä ei varsinaisesti ollut ongelmaa ennenkään, mutta nyt on tosi tyytyväinen muutoksiin. Minä sen sijaan hukkasin nuoruusvuoteni saamatta kokea itseäni halutuksi mieheni kanssa ja se surettaa, sillä se todella heikensi naisellista itsevarmuutta, jota sitten ikävä kyllä tuntui kivalta paikata nauttimalla muiden miesten nälkäisistä katseista salilla/kesällä hellemekossa/töissä.

 

N34

Et voi yleistää miehesi kokemusta koskemaan kaikkia miehiä. Miehesi katsoi todennäköisesti liikaa ja oli jollain tasolla myös riippuvainen. Normaali ihminen pystyy katsomaan kohtuudella. Tämä on jostain syystä monelle tätä ketjua lukevalle hankala ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs muita vaihtoehtoja on kuin porno syrjäytyneelle työkyvyttömälle autistiselle miehelle, anttilan kuvasto? Mahdollisuus alastoman naisen näkeminen livenä tai parisuhteeseen tai seksiin on sama kuin yrittäisi voittaa lotossa.

Jos on vahingollista niin on mutta ei ole muutakaan.

Ymmärrätkö nyt miksi pornoa vastustetaan ja pornon katsojia haukutaan säälittäviksi runkkareiksi? Naisten ikivanha kikka saada miehet häpeämään omaa seksuaalisuuttaan ja käyttää pilluaan vallankäytön välineenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Some on yhtä vahingollista naiselle.

 

Mä katselen vain kissavideoita ja kuvia puutarhoista & luonnosta somessa, onko sekin vahingollista?

Olet poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat niin pihtaria sorttia ettei täällä Suomessa kannata edes miettiä seuran etsimistä.

Suomalaiset naiset ovat kylläkin maailman anteliaimpia tutkimusten mukaan.

Ei kenelläkään miehellä ole mitään oikeutta nähdä alastomia naisia yhtään missään. Tuollainen etuoikeutettu asenne kuvottaa minua. Onneksi ei ole mikään pakko seurustella enää koskaan kenenkään miehen kanssa. Riski pornoiluun ja vastenmieliseen asenteeseen naisia kohtaan on liian suuri.

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä oikein muuta ole tarjolla pienellä vehkeellä varustetuille miehille, kuin netin tarjonta ja oma käsi.

m49

Voimaannuitko tuosta postauksesta?

Vierailija kirjoitti:

*Porno on vahingollista KAIKILLE.

Eipäs vaan pelkästään niille jotka eivät osaa katsoa kohtuudella. Sinä ilmeisesti kuulut näihin hedonisteihin, joilla ei ole mitään itsehillintää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettiporno on pahinta saastaa.

Ei ole jos osaa käyttää kohtuudella. On huolestuttavaa tässäkin ketjussa lukea kuinka monen ihmisen itsehillintä on viisivuotiaan tasolla.

Ei mulla ole ongelmaa! Voin lopettaa koska tahansa! 

Kuulostako tutulta?

Ei kuulosta, koska en ole muodostanut pornosta ongelmaa ;)