Lue keskustelun säännöt.
Löysin teinin huoneesta marihuanaa
16.04.2020 |
Olin siivomassa 18v teinipojan huonetta ja löysin sängynalta bongin ja minigrippi pussin jossa oli kukkaa. Haiston ja oli tosi pisteliäs sekä imelä haju. Ei voi olla siis muuta kun kannabista. Heitin pilvet tietenkin vessanpöntöstä alas meidän talossa ei huumeita käytetä. Alkoholi on ok mutta huumeita en missään tapauksessa hyväksy. Otin pojan tiukkaan puhutteluun ja ehdotin päihdehoitoon menemistä. Poika kieltäyty ja vähätteli ongelmaa kuulemma kannabis ole niin haitallista jne.. Jos pilvenkäyttö jatkuu pojan täytyy muuttaa omilleen sillä en hyväksy että meidän talossa käytetään aineita.
Kommentit (65)
Olisit polttanut ite. Nyt meni hyvät kukat hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vitunidiootti KANNABIS IRTI HUUMEISTA
Mitään tuollaista EI TODELLAKAAN vedetä pöntöstä alas.
Vierailija kirjoitti:
Ai että aivonsa saa kyllä liuottaa lieruksi dokamalla, koska valtio hyväksyy, ennemmin kuin stimuloida niitä luonnossa kasvavalla yrtillä, koska valtio paheksuu?
Hohhoijaa. Lukisit muutakin kuin iltistä.
Kannabis on laitonta ja lakia tulee noudattaa. Toisekseen kannabis tekee ihmisistä passiivisia vetelehtijöitä. Te narkit tietenkin puolustatte sitä "harmitonta' yrttiä vaikka suljetulla on paljon ihmisiä hoidossa kannabis psykoosejen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että aivonsa saa kyllä liuottaa lieruksi dokamalla, koska valtio hyväksyy, ennemmin kuin stimuloida niitä luonnossa kasvavalla yrtillä, koska valtio paheksuu?
Hohhoijaa. Lukisit muutakin kuin iltistä.
Kyllä ruoho pistää aivot lieruksi, ja vielä alkoholia nopeammin. Kaveripiirissä oli monta esimerkkiä.
Miksi vedit kukat pöntöstä alas? Olisit vienyt poliisiasemalle ja tehnyt ilmoituksen pojasta. Olisi tuossa iässä ollut ihan oikein käräyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montakovtapaa vetää pää sekaisin tarvitaan, narkit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että aivonsa saa kyllä liuottaa lieruksi dokamalla, koska valtio hyväksyy, ennemmin kuin stimuloida niitä luonnossa kasvavalla yrtillä, koska valtio paheksuu?
Hohhoijaa. Lukisit muutakin kuin iltistä.Kannabis on laitonta ja lakia tulee noudattaa. Toisekseen kannabis tekee ihmisistä passiivisia vetelehtijöitä. Te narkit tietenkin puolustatte sitä "harmitonta' yrttiä vaikka suljetulla on paljon ihmisiä hoidossa kannabis psykoosejen takia.
Kaikkea voi vetää liikaa.
Kaikkea.
Kohtuus...
Mikä olisi oikea hävittämistapa jos kerran pönttöön ei saa laittaa? Meneekö rotat tuosta pöllyyn vai mikä siinä viemäriin laittamisessa on ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabiksen kohtuukäyttö on verrannollinen ruuan kanssa nautittavan viinilasilliseen.
Liika on liikaa, mitä tahansa.
Jos kundi alkaa osoittaa erityisiä velttouden tai aloitekyvyttömyyden merkkejä, huolestuisin. Muussa tapauksessa antaisin ennemmin poltella kuin lärvätä. On päivänselvää kumpi on pitkällä tähtäimellä vahingollisempaa.
Provo. 18 vuotias siivoo itse huoneensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montakovtapaa vetää pää sekaisin tarvitaan, narkit?
Lienet heitä, jotka näkevät kaikki kannabiksen käyttäjät hassispiikkiä kiskovina pikkurikollisina?
Avaa silmäsi. Et edes uskoisi, kuinka moni 'kunnon ihminen' polttelee, sen vaikuttamatta päivittäiseen elämään negatiivisesti.
Bongin käyttö on vähemmän haitallinen kuin jointtien polttelu. Vähemmmän tervaa keuhkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen kohtuukäyttö on verrannollinen ruuan kanssa nautittavan viinilasilliseen.
Liika on liikaa, mitä tahansa.
Jos kundi alkaa osoittaa erityisiä velttouden tai aloitekyvyttömyyden merkkejä, huolestuisin. Muussa tapauksessa antaisin ennemmin poltella kuin lärvätä. On päivänselvää kumpi on pitkällä tähtäimellä vahingollisempaa.
Vertaat pilveä viinilasilliseen? Ootko sä vttu tosissas?
[/quote]Kannabis on laitonta ja lakia tulee noudattaa.[/quote]
Vasta muutamia vuosia sitten laillista on ollut mm.kuurojen pakkosterilisaatio, r a i skaus avioliiton sisällä...
Ihan kuin tässä ei oltaisi aivan puskajuntteja vieläkin.
Kannabis lailliseksi ja verotulot valtiolle. Sillä tästä lamasta selvittäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen kohtuukäyttö on verrannollinen ruuan kanssa nautittavan viinilasilliseen.
Liika on liikaa, mitä tahansa.
Jos kundi alkaa osoittaa erityisiä velttouden tai aloitekyvyttömyyden merkkejä, huolestuisin. Muussa tapauksessa antaisin ennemmin poltella kuin lärvätä. On päivänselvää kumpi on pitkällä tähtäimellä vahingollisempaa.Vertaat pilveä viinilasilliseen? Ootko sä vttu tosissas?
Sulla ei näemmä ole juuri kokemusta aiheesta?
Vedän paremmaksi, kannabis on vaarattomampaa kuin alkoholi.
Kuinka monta kirvesmurhaa on suoritettu pössypäissä?
Mä tunsin nuorena monta pilven käyttäjää. Nykyään aikuisena ne vetääkin piriä ja subua ränniin. Että joo harmiton huume se kannabis tosiaan.
Ai että aivonsa saa kyllä liuottaa lieruksi dokamalla, koska valtio hyväksyy, ennemmin kuin stimuloida niitä luonnossa kasvavalla yrtillä, koska valtio paheksuu?
Hohhoijaa. Lukisit muutakin kuin iltistä.