Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aukeaako koulut 14.5. alkaen? Mitä luulette?
Kommentit (1742)
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko tässä halutaan lähteä leikkimään lasten terveydellä??? Kuka tietää millaisia vaurioita korona tulee aiheuttamaan meidän perussairaille lapsille(diabetes, astma, muut perussairaudet)? Tulevaisuuden hoitokulut nousevat kun tätä sukupolvea sitten joudutaan hoitamaan seuraavat 50 vuotta koronavaurioiden johdosta.
No jos sulkuja ei vähitellen avata, niin ei ole mitään hoitojärjestelmää tulevaisuudessa. Suomelta loppuu rahat ylläpitää mitään hyvinvointivaltiota. No mutta sittenhän ei ole hoitokulujakaan, kun porukka kuolee tai jätetään oman onnensa nojaan sairastamaan, jos heillä ei ole varaa maksaa itse hoidostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nyt ole viimeistään hyvä aika opettajien lakolle. Meillähän ei ole tällä hetkellä sopimusta. Saadaan palkatkin kohdalleen tai ainakin henki säästyy. T. Yksi uhrattavaksi aiottu
Hei hei vaan. Kaikki alalla työskentelevät ei taida oikeastaan sopia opettajiksi joten parempi kuin lopetatte samantien.
Sitten vaan uutta duunia hakemaan, 500 000 muun työttömän ja vajaatyöllistetyn jonon jatkeeksi, + ulkomailta satakuntatuhatta muuta jos laskee virolaiset, venäläiset ja erikseen muualta kausitöihin lennätettävät. + kohta 200 000 lähestyvä lomautettujen joukko.
Vierailija kirjoitti:
Pakko avata koulut. Muuten koronahuippu siirtyy syksyyn ja tämä hysteria vaan jatkuu. Ihmeellistä ikäihmisten paapomista.
Kyllä, tässä leikitään lasten hengellä. Halutaan että lapset ja lapsiperheiden vanhemmat sairastuu.
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitää poistaa 10 ihmisen kokoontumisrajoitukset. Sen jälkeen voidaan avata suuret koulut lähiopetukselle.
Miksi vanhukset ovat arvokkaampia suojeltavia koronalta kuin lapset joilla on vielä koko elämä edessään?? Tulee mieleen että THL:llä haluavat vain luoda "laumaimmuniteettia" ja täyttää sairaalapaikkoja kun ne ovat nyt liian tyhjillään vaikka varauduttiin massoihin? Ja samalla täytettäisiin myös hautapaikkoja...
No eiköhän tuo 10 hengen rajoitus poistu samalla. Vanhuksia suojellaan koska kuolevat tuohon tautiin, mutta lapset eivät välttämättä sairasta ollenkaan tai sairastelu on vähäistä, sekä kuolema olematonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko tässä halutaan lähteä leikkimään lasten terveydellä??? Kuka tietää millaisia vaurioita korona tulee aiheuttamaan meidän perussairaille lapsille(diabetes, astma, muut perussairaudet)? Tulevaisuuden hoitokulut nousevat kun tätä sukupolvea sitten joudutaan hoitamaan seuraavat 50 vuotta koronavaurioiden johdosta.
No jos sulkuja ei vähitellen avata, niin ei ole mitään hoitojärjestelmää tulevaisuudessa. Suomelta loppuu rahat ylläpitää mitään hyvinvointivaltiota. No mutta sittenhän ei ole hoitokulujakaan, kun porukka kuolee tai jätetään oman onnensa nojaan sairastamaan, jos heillä ei ole varaa maksaa itse hoidostaan.
Koulujen lähiopetuksen avaaminen ei lisää Suomen valtion kassaan yhtään euroa rahaa. Korkeintaan vie sieltä varoja.
10 hengen kokoontumisrajoitus pitää poistaa ja avata ravintolat ja harrastepaikat, se laittaa rahan liikkumaan ja poistaa tarpeen ylimääräisille tuille = miljoonien rahanmenolle.
Kouluilla ei ole Suomen rahojen loppumisen kanssa yhtään mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko tässä halutaan lähteä leikkimään lasten terveydellä??? Kuka tietää millaisia vaurioita korona tulee aiheuttamaan meidän perussairaille lapsille(diabetes, astma, muut perussairaudet)? Tulevaisuuden hoitokulut nousevat kun tätä sukupolvea sitten joudutaan hoitamaan seuraavat 50 vuotta koronavaurioiden johdosta.
No jos sulkuja ei vähitellen avata, niin ei ole mitään hoitojärjestelmää tulevaisuudessa. Suomelta loppuu rahat ylläpitää mitään hyvinvointivaltiota. No mutta sittenhän ei ole hoitokulujakaan, kun porukka kuolee tai jätetään oman onnensa nojaan sairastamaan, jos heillä ei ole varaa maksaa itse hoidostaan.
Koulujen lähiopetukseen siirtymisellä/siirtymättömyydellä ja Suomen valtion rahatilanteella ei edeleenkään ole mitään tekemistä keskenään.
Kyllä järjestys pitäisi olla se, että ensin ravintolat ja kaikki harrastepaikat auki. Sillä olisi suurin positiivinen vaikutus Suomen talouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko tässä halutaan lähteä leikkimään lasten terveydellä??? Kuka tietää millaisia vaurioita korona tulee aiheuttamaan meidän perussairaille lapsille(diabetes, astma, muut perussairaudet)? Tulevaisuuden hoitokulut nousevat kun tätä sukupolvea sitten joudutaan hoitamaan seuraavat 50 vuotta koronavaurioiden johdosta.
No jos sulkuja ei vähitellen avata, niin ei ole mitään hoitojärjestelmää tulevaisuudessa. Suomelta loppuu rahat ylläpitää mitään hyvinvointivaltiota. No mutta sittenhän ei ole hoitokulujakaan, kun porukka kuolee tai jätetään oman onnensa nojaan sairastamaan, jos heillä ei ole varaa maksaa itse hoidostaan.
Suomi ei ole hyvinvointivaltio. hyvinvointivaltio on utopistinen käsite johon pitäisi yhteiskunnan pyrkiä mutta sitä ei saavuteta. yleensä taustalla luokkaero ja ahneus.
Vierailija kirjoitti:
Pakko avata koulut. Muuten koronahuippu siirtyy syksyyn ja tämä hysteria vaan jatkuu. Ihmeellistä ikäihmisten paapomista.
70 plus täytyy pysyä sisällä ja kunta tuo ruoan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä järjestys pitäisi olla se, että ensin ravintolat ja kaikki harrastepaikat auki. Sillä olisi suurin positiivinen vaikutus Suomen talouteen.
Tämä olisi myös tasa-arvoisin ratkaisu. Jokainen joka kokee että oma terveys ja oma immuniteetti on kunnossa, voisivat mennä näihin harrasteisiin ja ravintoloihin.
Mutta koulun/työn puolesta ei olisi pakko riskeerata terveyttään, koska etäopiskelu/etätyö jatkuisi. Ne lapset ja aikuiset ja vanhukset jotka kuuluvat riskiryhmään, joilla on terveysongelmia tai aiempaa vaikeaa sairasteluhistoriaa infektiotaudeista, he pystyisivät itse päättämään jäädä kotiin turvaan tartunnoilta.
Näin saataisiin se laumaimmuniteetti jota THL ja hallitus tuntuu tavoittelevan nyt.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti koulut pysyvät kiinni kuntakohtaisesti. Nyt siirrytään paikallisempaan rajoittamiseen. Siellä missä tartuntoja ei ole, palataan normaaliin.
Maakunnissa koulut auki ja koronaseudulla kiinni eli Hli Espoo Vantaa taitaa olla koko HUS koronaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko tässä halutaan lähteä leikkimään lasten terveydellä??? Kuka tietää millaisia vaurioita korona tulee aiheuttamaan meidän perussairaille lapsille(diabetes, astma, muut perussairaudet)? Tulevaisuuden hoitokulut nousevat kun tätä sukupolvea sitten joudutaan hoitamaan seuraavat 50 vuotta koronavaurioiden johdosta.
No jos sulkuja ei vähitellen avata, niin ei ole mitään hoitojärjestelmää tulevaisuudessa. Suomelta loppuu rahat ylläpitää mitään hyvinvointivaltiota. No mutta sittenhän ei ole hoitokulujakaan, kun porukka kuolee tai jätetään oman onnensa nojaan sairastamaan, jos heillä ei ole varaa maksaa itse hoidostaan.
Koulujen lähiopetuksen avaaminen ei lisää Suomen valtion kassaan yhtään euroa rahaa. Korkeintaan vie sieltä varoja.
10 hengen kokoontumisrajoitus pitää poistaa ja avata ravintolat ja harrastepaikat, se laittaa rahan liikkumaan ja poistaa tarpeen ylimääräisille tuille = miljoonien rahanmenolle.
Kouluilla ei ole Suomen rahojen loppumisen kanssa yhtään mitään tekemistä.
kouluilla on merkitys niiden lasten vanhempien työntekomahdollisuuteen. Eli kyllä se vaikuttaa talouteen suoraan ja työnantajat vaativatkin koulujen avaamista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä järjestys pitäisi olla se, että ensin ravintolat ja kaikki harrastepaikat auki. Sillä olisi suurin positiivinen vaikutus Suomen talouteen.
No EU on linjannut toisin, eikä kuunnellut nyt sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä järjestys pitäisi olla se, että ensin ravintolat ja kaikki harrastepaikat auki. Sillä olisi suurin positiivinen vaikutus Suomen talouteen.
Tämä olisi myös tasa-arvoisin ratkaisu. Jokainen joka kokee että oma terveys ja oma immuniteetti on kunnossa, voisivat mennä näihin harrasteisiin ja ravintoloihin.
Mutta koulun/työn puolesta ei olisi pakko riskeerata terveyttään, koska etäopiskelu/etätyö jatkuisi. Ne lapset ja aikuiset ja vanhukset jotka kuuluvat riskiryhmään, joilla on terveysongelmia tai aiempaa vaikeaa sairasteluhistoriaa infektiotaudeista, he pystyisivät itse päättämään jäädä kotiin turvaan tartunnoilta.
Näin saataisiin se laumaimmuniteetti jota THL ja hallitus tuntuu tavoittelevan nyt.
Mummoja ja pappoja kulkee kaduilla ja kaupoissa. Mitä niitä rajoittaa jos haluavat liikkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko tässä halutaan lähteä leikkimään lasten terveydellä??? Kuka tietää millaisia vaurioita korona tulee aiheuttamaan meidän perussairaille lapsille(diabetes, astma, muut perussairaudet)? Tulevaisuuden hoitokulut nousevat kun tätä sukupolvea sitten joudutaan hoitamaan seuraavat 50 vuotta koronavaurioiden johdosta.
No jos sulkuja ei vähitellen avata, niin ei ole mitään hoitojärjestelmää tulevaisuudessa. Suomelta loppuu rahat ylläpitää mitään hyvinvointivaltiota. No mutta sittenhän ei ole hoitokulujakaan, kun porukka kuolee tai jätetään oman onnensa nojaan sairastamaan, jos heillä ei ole varaa maksaa itse hoidostaan.
Koulujen lähiopetuksen avaaminen ei lisää Suomen valtion kassaan yhtään euroa rahaa. Korkeintaan vie sieltä varoja.
10 hengen kokoontumisrajoitus pitää poistaa ja avata ravintolat ja harrastepaikat, se laittaa rahan liikkumaan ja poistaa tarpeen ylimääräisille tuille = miljoonien rahanmenolle.
Kouluilla ei ole Suomen rahojen loppumisen kanssa yhtään mitään tekemistä.
kouluilla on merkitys niiden lasten vanhempien työntekomahdollisuuteen. Eli kyllä se vaikuttaa talouteen suoraan ja työnantajat vaativatkin koulujen avaamista.
Mitä se kaksi viikkoa vaikuttaa yhtään mihinkään talouteen? Sitten alkaakin jo kesäloma ja lapset kotona taas. Kunhan ensin ovat hakeneet Koronan koulusta eli se niistä taloushyödyistä kun ollaan porukalla karanteenissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko avata koulut. Muuten koronahuippu siirtyy syksyyn ja tämä hysteria vaan jatkuu. Ihmeellistä ikäihmisten paapomista.
70 plus täytyy pysyä sisällä ja kunta tuo ruoan.
No ei heidän sisällä tarvitse pysyä. Ulkoilu ja liikkuminen tekevät hyvää.
Kun koulut avataan, matkailijat virtaavat Suomeen ja ulkomailta tulee tilauksia Suomeen Suomen viennin käynnistämiseksi. Opettajat ovat koko maailmantalouden avain... Uskooko joku tähän?
Minä en ymmärrä keskustelua koulujen avaamisesta. Ei missään tapauksessa pitäisi avata ja ihmettelen kovasti heitä, jotka avaamista kannattavat.
Miettikää nyt: Kaksi viikkoa lukukauden loppuun. Se tarkoittaa 10(!) koulupäivää. Jos ikinä on koulua käynyt, viimeiset päivät koulussa siivotaan pulpetteja, lauletaan kevätlauluja, käydään metsäretkellä ja torilla jäätelöllä. Arvosanat on kaikille oppilaille jo tuossa vaiheessa annettu. Varsinaista koulunkäyntiä ja opetusta olisi muutamia päiviä.
On hirveä riski, jos kymmenet tuhannet koululaiset pelmahtavat taas lähikontaktiin kouluun virusta levittämään. Mahdollinen hyöty jää hyvin vähäiseksi, sillä ne lapset ja perheet, joilla kotona on nyt vaikeaa etäkoulun takia, eivät mitenkään radikaalisti hyötyisi muutamasta lähiopetuspäivästä.
Oma lapseni ei ainakaan ole enää tänä keväänä kouluun menossa.
Alue: Aihe vapaa
Ensin pitää poistaa 10 ihmisen kokoontumisrajoitukset. Sen jälkeen voidaan avata suuret koulut lähiopetukselle.
Miksi vanhukset ovat arvokkaampia suojeltavia koronalta kuin lapset joilla on vielä koko elämä edessään?? Tulee mieleen että THL:llä haluavat vain luoda "laumaimmuniteettia" ja täyttää sairaalapaikkoja kun ne ovat nyt liian tyhjillään vaikka varauduttiin massoihin? Ja samalla täytettäisiin myös hautapaikkoja...