Lue keskustelun säännöt.
Aukeaako koulut 14.5. alkaen? Mitä luulette?
Mitä veikkaatte, miten koulujen suhteen toimitaan toukokuussa?
Kommentit (1742)
toivottavasti mikään ei aukea ennen kuin korona on lopullisesti pois.
meni siinä sitten vaikka 2-vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään nimessä ei pidä avata kouluja toukokuun puolessavälissä, kun koronaepidemia on meillä huipussaan. Se olisi opettajia kohtaan suoranaista vittuilua, kun heidät pantaisiin sairastamaan kesälomalla uransa rankimman kevään jälkeen. Voisi olla, että kaikki eivät enää palaisi syksyllä kouluun. Sama koskee oppilaita.
Opettajat ja koko koululaitos on oppilaita ja yhteiskuntaa varten. Ei sitä varten, että opettajilla olisi kiva duuni.
Mikä kakara kommentti, mene takaisin imemään sitä äiskän tis...siä.
Vierailija kirjoitti:
Koulujen pitäisi alkaa jo aiemmin. Lapset ja nuoret eivät saa jäädä maksumiehiksi tässä kriisissä. Sosiaaliset ongelmat räjähtävät käsiin, samoin mielenterveysongelmat ja yhteiskunnalla ei ole varaa menettää yhtäkään nuorta ihmistä. Kouluympäristö on nuoren sosiaalinen turvaverkko ja avain hyvään tulevaisuuteen. Sen lisäksi siellä saa sen paljon kehutun ja parjatun ilmaisen lämpimän aterian joka arkipäivä.
Koulujen siirtyminen etäopetukseen on suurelle osalle lapsista ja nuorista siirtymistä "epäopetukseen". Opiskelun kuuluu olla esteetöntä lain mukaan. Oppivelvollisuus on myös lakiin kirjattu. Tätä ei missään nimessä saisi ulkoistaa todella kalliiseen lastensuojeluun, esimerkiksi lapsen sijoitukseen kodin ulkopuolelle, jos he eivät syystä tai toisesta etäopetuksessa pärjää.
En syytä opettajia etäopiskelun kankeudesta ja osittain toimimattomuudestakaan. Uskon, että opettajat tekevät parhaansa tässä digiloikassa. Opettajilla saattaa olla itselläkin omia etäoppilaita kotona, sekä huolia ja murheita omaisista, sekä huolta oppilaistaan.
Lapset jäävät joka tapauksessa maksumiehiksi, jos vanhemmat sairastuvat ja jopa kuolevat. Voi olla, että lapsi menettää henkensä ja siinä olisi maksua kerrakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen pitäisi alkaa jo aiemmin. Lapset ja nuoret eivät saa jäädä maksumiehiksi tässä kriisissä. Sosiaaliset ongelmat räjähtävät käsiin, samoin mielenterveysongelmat ja yhteiskunnalla ei ole varaa menettää yhtäkään nuorta ihmistä. Kouluympäristö on nuoren sosiaalinen turvaverkko ja avain hyvään tulevaisuuteen. Sen lisäksi siellä saa sen paljon kehutun ja parjatun ilmaisen lämpimän aterian joka arkipäivä.
Koulujen siirtyminen etäopetukseen on suurelle osalle lapsista ja nuorista siirtymistä "epäopetukseen". Opiskelun kuuluu olla esteetöntä lain mukaan. Oppivelvollisuus on myös lakiin kirjattu. Tätä ei missään nimessä saisi ulkoistaa todella kalliiseen lastensuojeluun, esimerkiksi lapsen sijoitukseen kodin ulkopuolelle, jos he eivät syystä tai toisesta etäopetuksessa pärjää.
En syytä opettajia etäopiskelun kankeudesta ja osittain toimimattomuudestakaan. Uskon, että opettajat tekevät parhaansa tässä digiloikassa. Opettajilla saattaa olla itselläkin omia etäoppilaita kotona, sekä huolia ja murheita omaisista, sekä huolta oppilaistaan.
Lapset jäävät joka tapauksessa maksumiehiksi, jos vanhemmat sairastuvat ja jopa kuolevat. Voi olla, että lapsi menettää henkensä ja siinä olisi maksua kerrakseen.
Miks ne terveet vanhemmat sairastuis ja kuolis? Ei tämä virus mikään rutto ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen pitäisi alkaa jo aiemmin. Lapset ja nuoret eivät saa jäädä maksumiehiksi tässä kriisissä. Sosiaaliset ongelmat räjähtävät käsiin, samoin mielenterveysongelmat ja yhteiskunnalla ei ole varaa menettää yhtäkään nuorta ihmistä. Kouluympäristö on nuoren sosiaalinen turvaverkko ja avain hyvään tulevaisuuteen. Sen lisäksi siellä saa sen paljon kehutun ja parjatun ilmaisen lämpimän aterian joka arkipäivä.
Koulujen siirtyminen etäopetukseen on suurelle osalle lapsista ja nuorista siirtymistä "epäopetukseen". Opiskelun kuuluu olla esteetöntä lain mukaan. Oppivelvollisuus on myös lakiin kirjattu. Tätä ei missään nimessä saisi ulkoistaa todella kalliiseen lastensuojeluun, esimerkiksi lapsen sijoitukseen kodin ulkopuolelle, jos he eivät syystä tai toisesta etäopetuksessa pärjää.
En syytä opettajia etäopiskelun kankeudesta ja osittain toimimattomuudestakaan. Uskon, että opettajat tekevät parhaansa tässä digiloikassa. Opettajilla saattaa olla itselläkin omia etäoppilaita kotona, sekä huolia ja murheita omaisista, sekä huolta oppilaistaan.
Lapset jäävät joka tapauksessa maksumiehiksi, jos vanhemmat sairastuvat ja jopa kuolevat. Voi olla, että lapsi menettää henkensä ja siinä olisi maksua kerrakseen.
Miks ne terveet vanhemmat sairastuis ja kuolis? Ei tämä virus mikään rutto ole.
Nekö on ihan fake news ne muissa maissa kuolleet terveet alle viisikymppiset? Jopa teinit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi peruskoulu yhdeksäsluokkalaiset ehtisivät hyvin käydä "päättökokeissa", näyttämässä mitä on tullut opiskeltua parin viimeisen kuukauden aikana. Olisi parempaa näyttöä päättötodistukseen. Ei kaikkia kokopäiväisesti kouluun, mutta osa ysiluokan ikäryhmästä hajautetusti muutaman päivän aikana.
Olen töissä "tuolla", haluaisin palkita etäopiskelun aikana kovasti töitä tehneet ja oppineet.
Olen opettaja yläkoululla ja lukiolla ja tasan tarkkaan en mene yhtenäkään päivänä lähiopetukseen tämä keväänä. Otan viimeiset kaksi viikkoa palkatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellinen jatkaa. Arvosanat on yläkoulussa annettuna tuohon 14.5. mennessä eli mitään näyttöjä ei kukaan enää anna, se on turha luulo. Muutenkin arviointi tulee perustumaan ennen koronaa annettuihin näyttöihin. Herätkää nyt ihmiset tosiasioihin.
Jos koulu aukeaa, mun 2. luokkalainen menee kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja yläkoululla ja lukiolla ja tasan tarkkaan en mene yhtenäkään päivänä lähiopetukseen tämä keväänä. Otan viimeiset kaksi viikkoa palkatonta.
Samoin!
Arvioinnit tehdään valmistuvien osalta jo toukokuun puoliväliin mennessä, joten sen suhteen koulujen avaamisella ei ole merkitystä. Esimerkiksi ysiluokkalaiset olisivat tuossa vaiheessa jo saaneet päättöarvosanansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin lehdistössä on ollut huolestuttavaa sävyä, että kouluja avattaisiin.
Toivon, että ei. Enkä laita lapsia kouluun vaikka avattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja yläkoululla ja lukiolla ja tasan tarkkaan en mene yhtenäkään päivänä lähiopetukseen tämä keväänä. Otan viimeiset kaksi viikkoa palkatonta.
Samoin!
Mistä sitä palkatonta niin vaan otetaan, olen ollut siinä käsityksessä että esimies myöntää tai on myöntämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi taitaa sittenkin alkaa tavoittelemaan (mahdollisesti olematonta) laumasuojaa. Tartuntoja tulee liian hitaasti... tähän helppona ratkaisuna on, että koulut ja ravintolat auki.
En aio laittaa lastani kouluun tänä keväänä.
Ensi viikolla avataan parturi-kampaamot, tatuointiliikkeet ja autokoulut, muista ei ole tietoa.Tieto on varma,
Veikkaan, että avataan ja hyvä niin. Ei tämä epidemia tämmöisellä katoa kokonaan ja lapset tarvitsee sen yhteisen ajan ihan mielenterveydenkin takia. Luonnollisesti kaikki eivät tule kouluun, mutta suurin osa tulee. Voisivat avata kyllä jo vapusta.
Ja olen opettaja...
Omituista, että puhutaan alakoulujen avaamisesta. Ihan yhtälailla teinit tarvitsee sitä ja oikeastaan vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen pitäisi alkaa jo aiemmin. Lapset ja nuoret eivät saa jäädä maksumiehiksi tässä kriisissä. Sosiaaliset ongelmat räjähtävät käsiin, samoin mielenterveysongelmat ja yhteiskunnalla ei ole varaa menettää yhtäkään nuorta ihmistä. Kouluympäristö on nuoren sosiaalinen turvaverkko ja avain hyvään tulevaisuuteen. Sen lisäksi siellä saa sen paljon kehutun ja parjatun ilmaisen lämpimän aterian joka arkipäivä.
Koulujen siirtyminen etäopetukseen on suurelle osalle lapsista ja nuorista siirtymistä "epäopetukseen". Opiskelun kuuluu olla esteetöntä lain mukaan. Oppivelvollisuus on myös lakiin kirjattu. Tätä ei missään nimessä saisi ulkoistaa todella kalliiseen lastensuojeluun, esimerkiksi lapsen sijoitukseen kodin ulkopuolelle, jos he eivät syystä tai toisesta etäopetuksessa pärjää.
En syytä opettajia etäopiskelun kankeudesta ja osittain toimimattomuudestakaan. Uskon, että opettajat tekevät parhaansa tässä digiloikassa. Opettajilla saattaa olla itselläkin omia etäoppilaita kotona, sekä huolia ja murheita omaisista, sekä huolta oppilaistaan.
Lapset jäävät joka tapauksessa maksumiehiksi, jos vanhemmat sairastuvat ja jopa kuolevat. Voi olla, että lapsi menettää henkensä ja siinä olisi maksua kerrakseen.
Tämä virus kiertää niin kauan, että lähes kaikki ovat sairastuneet. Joko nyt tai toisessa aallossa ensi syksynä.
Katsellaan syksyllä, jos tarvii avata.
Ekaluokkalaisten kohdalla ehkä haastavinta.
Toisaalta äiti ja isä pystyy 100-varmasti opettamaan lukemisen ja laskennan lapsilleen ohjeiden mukaisesti.
Nyt näyttää tilanne siltä, että viisasta olisi tauti ns tukahduttaa, koska laumasuojan hankkiminen veisi vuosia ja sitä ei ehkä edes muodostu tarpeeksi. Ainakin kolmasosa nuorista taudin vaikeana sairastaneista ei muodostanut tarpeeksi antibodeja yhdessä tutkimuksessa, että olisi turvassa seuraavalta tartunnalta, joka voisi olla lievempi tai pahempi.
Itse en avaisi kouluja (riippuu tietysti tilanteesta parin viikon jälkeen) vielä, koska pari viikkoa ei tässä konkurssissa enää paljon auttaisi ja voisi johtaa sitten taudin räjähtäessa sellaiseen tilanteeseen, että hoitoa ei olisi tarpeeksi. Ainakin se pitäisi tehdä vain koeluontoisesti jollain pakkakunnalla ensin.
Nythän kyllä näemme, miten käy esim. Tanskassa, kun he ovat vähän edellä tämän epidemian hoidossa.
Eiköhän ne huulipunapimut ole täällä jutuissa mukana...