Jos Uudenmaan ilmaantuvuusluku 100 000 ihmistä on edelleen kirkkaasti omassa sarjassaan, niin miten voidaan sanoa, että tautitilanne on tasaantunut Suomessa

Onhan se tasaantunut, Meri-Lapissa alkaa olla samalla tasolla.

Ei mitenkään. Huippua ei ole edes saavutettu ja ruumiskasat on vielä edessä. Ruumiskontteja on jo hamstrattu maakuntasairaaloihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tasaantunut, Meri-Lapissa alkaa olla samalla tasolla.

Marin sanoi, että tilanne tasaantunut kaikkialla Suomessa. Meri-Lappi ei ole koko Suomi. Kyllä se valehteli.

No, on sekin totuuden vääntämistä että pitkää piti totena Kiinan vähätettwleviä lukuja puheissaan, vaikka kaikki tietävät, että ne ole totta, van pienennettyjä.

Esim sanoi 2 kertaa, että suomalaisista 0.1 %, sairastuu kuten Kiinassa.

Tasaantuminen tarkoittaa sitä, että uusien tapauksien määrä alkaa kääntyä laskuun koko maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tasaantunut, Meri-Lapissa alkaa olla samalla tasolla.

Marin sanoi, että tilanne tasaantunut kaikkialla Suomessa. Meri-Lappi ei ole koko Suomi. Kyllä se valehteli.

Yle uutisten mukaan sanoi, että eristykseen ei löydy syytä, koska suurissa kaupungeissa ilmaantuvuus saman suuruista, mikä sekään ei pidä paikkaansa. Turku 27, Helsinki 550. Matikka ei tunnu olevan vahvimpia puolia. Siinä taas liikaa annettu valtaa sellaiselle, joka sitä ei osaa käyttää.

No eihän tässä logiikkaa ole mutta täytyy aina tehdä joku siirto niin osa on aina tyytyväinen

Tartuntaa 100 000 asukasta

Uusimaa 120,9

Lappi 53.1 Länsipohja 96.2

Kainuu 58.1 Keski-Suomi 41.9 muunmuassa. On lukua itärajalla 10.9 22.4 11.7 18.2

Tätä tasaantumisvetoomusta olen asiassa eniten ihmetellyt. Eikö se ole Uudenmaan ympäristömaakunnissa, johon sitä tietysti pitäisi ensisijaisesti verrata 3-6 pienempi?

Koska poliisilla on resurssit loppu, siinä todellinen syy.

Vaarallista leikkiä hallitukselta, lisää rajoituksia olisi tarvittu koko maahan.

Tauti ei ole minnekään kadonnut, uusia tartuntoja tulee joka päivä.

Olihan sekin vale, että Suomi on hyvin valmistautunut. Hvk:n vastuulla eivät ole hengityssuojat ja Marin itse syytti taas kuntia joiden kontolla valmistautuminen taas on. Noita kahta ei voi olla samaan aikaan. Omaa tuotantoa ei ole.

Onhan se tottakai tasaantunut kun Ohisalo pitää rajan auki.

Vierailija kirjoitti:

Tasaantuminen tarkoittaa sitä, että uusien tapauksien määrä alkaa kääntyä laskuun koko maassa.

Joo, muualla paitsi pääkaupunkiseudulla. Eli aivan törkeän typerä päätös.

PS. Hienoa kun edellinen pitkä keskustelu aiheeta heitettiin bittiavaruuteen. On näköjään joillekin vaikeaa sulattaa kuinka raskaan virheen hallitus nyt teki

Vierailija kirjoitti:

Olihan sekin vale, että Suomi on hyvin valmistautunut. Hvk:n vastuulla eivät ole hengityssuojat ja Marin itse syytti taas kuntia joiden kontolla valmistautuminen taas on. Noita kahta ei voi olla samaan aikaan. Omaa tuotantoa ei ole.

Onhan se tottakai tasaantunut kun Ohisalo pitää rajan auki.

Marin tykkää johtaa, mutta ei kantaa vastuuta. Piiloutuu virkamiesten selän taakse, jos ongelmia tulee tai vaikeita päätöksiä pitää tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Koska poliisilla on resurssit loppu, siinä todellinen syy.

Niin, eihän tuossa kulkemisen rajoituksessa voinut käyttää betoniporsaita, vaan ihan jokaista kinttupolkua piti päästä kulkemaan jos oli oikeus. Joku fiksumpi olisi säästänyt resursseja keskittämällä ylityspaikat ja pistämällä mortit hoitamaan itsestäänselviä asioita. Nyt ei menty älyllä vaan poliisien resursseilla.

Yksi valhe lisää valheiden pitkässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Tartuntaa 100 000 asukasta

Uusimaa 120,9

Lappi 53.1 Länsipohja 96.2

Kainuu 58.1 Keski-Suomi 41.9 muunmuassa. On lukua itärajalla 10.9 22.4 11.7 18.2

Testausmäärä pitäisi myös ottaa huomioon ja arvioida todellista tartuntamäärää siltä pohjalta. Nythän HUS:n ulkopuolella on vaikea päästä testeihin. Minusta Marin on kuitenkin oikeassa, ei ole perustetta rajoittaa liikkumista Suomen sisällä ja tuskin koskaan olikaan.

Vierailija kirjoitti:

Tätä tasaantumisvetoomusta olen asiassa eniten ihmetellyt. Eikö se ole Uudenmaan ympäristömaakunnissa, johon sitä tietysti pitäisi ensisijaisesti verrata 3-6 pienempi?

Nythän yritettiin vain keksiä tekosyitä halutun poliittisen päätöksen tueksi. Kuinka paljon oikeasti pääkaupunkiseudun ja Länsi-Pohjan ihmisillä on näiden rajoitusten vapautuksien jälkeen kontakteja?

Länsi-Pohjassa on sairastuneita 58, joten jokainen voidaan perheineen pistää karanteeniin. Varsinkin kun sairastuneiden määrän kasvu on tullut pääsääntöisesti perheiden sisäisten tartuntojen kautta. Länsi-Pohjassa on saatu jäljitettyä tautiketjut, toisin kuin pääkaupunkiseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntaa 100 000 asukasta

Uusimaa 120,9

Lappi 53.1 Länsipohja 96.2

Kainuu 58.1 Keski-Suomi 41.9 muunmuassa. On lukua itärajalla 10.9 22.4 11.7 18.2

Testausmäärä pitäisi myös ottaa huomioon ja arvioida todellista tartuntamäärää siltä pohjalta. Nythän HUS:n ulkopuolella on vaikea päästä testeihin. Minusta Marin on kuitenkin oikeassa, ei ole perustetta rajoittaa liikkumista Suomen sisällä ja tuskin koskaan olikaan.

Meillä päin kaikki Uudellamaalla olleet laitetaan automaattisesti testeihin ja karanteeniin. Tartuntoja 5 kpl 30 000 hengen kinkeripiirissä ja tartuntaketjut tiedossa. Sori vaan mutta emme kaipaa tänne nyt etelän miehiä hosumaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Huippua ei ole edes saavutettu ja ruumiskasat on vielä edessä. Ruumiskontteja on jo hamstrattu maakuntasairaaloihinkin.

Taidat olla koronapor**non suurkuluttaja. Tiedotustilaisuuden nähtyäni olen todella tyytyväinen, että meillä on näin osaava hallitus tämän kriisin aikana. Ministereille heitetyt kysymykset paljastivat, kuinka monet näkevät vain kriisin keskellä oman napansa.

Yksi tivasi miksi uudenmaan eristyksestä luovutaan?  Voisi miettiä sitä, kuinka kalliiksi tulee seisottaa  polisia viikkotolkulla yötä päivää vahtimassa tienvarsilla  typeryksiä, jotka eivät osaa noudattaa kieltoa liikkua uudeltamaalta muihin maakuntiin ja päinvastoin. Kriisi aiheuttaa joka tapauksessa ison taloudellisen taantuman. 

Toinen tonttu ajatteli, että eikö olisi fiksuinta poteroitua sinne kesämökille, kun hesalaiset eivät osaa noudattaa toisiinsa tarpeeksi välimatkaa yleisillä paikoilla? Tähän Ohisali vastasi napakasti, että jälleen olisi järkevintä vaan pysyä  kotipaikkakunnalla. Koska ne kesämökkikunnat eivät ole terveydenhuollon ja poliisin ym. viranomaisten suhteen niin hyvin resurssoituja, että kestäisivät kuormitusta kun valtava virta uusimaalaisia pakenee mökeilleen koronapelossa + että mahdollisesti levittävät mukanaan tartuntoja. 

Summa summarum: täydet pisteet meidän osaavalle tyttöhallitukselle!