Koronarajoitukset kesää vuosia(?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan palata normaaliin arkeen ja teeskennellä, ettei koronaa ole olemassakaan. Ei kannata sitten ihmetellä, jos läheisiä, ystäviä tai itse sairastuu vakavasti ja jopa kuolee siihen. Tehohoito menee tukkoon ja infarkti ym.potilaat kuolevat jonoon. Haluatteko tämän Suomen?

Niitä taitaa kuolla jo nyt, kun ihmiset venyttävät hoitoon hakeutumista koronapelon takia. Koronan sijaan ne kuolevat siihen infarktiin. Mitä kauemmin tämä kestää, sen enemmän tulee uhreja välillisesti. Ei voi olla niin, että tässä 5,5 miljoonan ihmisen maassa joudutaan jatkamaan näitä rajoitteita 3-4 kk samalla, kun jossa Norjassa puretaan niitä kuukauden jälkeen. Otetaan vaikka sitten tiukemmat rajoitteet vähäksi aikaa ja sitten puretaan.

Mitä ne vähän aikaa pidettävät tiukat rajoitteet auttaa, kun korona lähtee taas leviämään heti kun ne poistetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on noin 4 miljardia ihmistä liikaa. Toivottavasti tämä korona aiheuttaa muutosta ihmisten tolkuttomaan lisääntymiseen.

95% liikaa. Joissain maissa 99%

Zinc

Koronan vakavin muoto iskee niille joilla veriryhmä A (enemmistö suomalaisistakin), lievin tautimuoto niille joilla veriryhmiä O, eli esim. afrikkalaiset.

Päätellään siitä, keitä ’luonnon’ mielestä on liikaa.

Eikös A veriryhmässä olleet täysin immuunit

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Talous ei millään kestä montaa kuukautta tälläisia rajoituksia joten eiköhän nämä muutama kuukauden sisällä poisteta. Ei ole oikein vaihtoehtoa kun ei taloutta täysin voi tuhota.

Edelleen, talous ei ole kiinni. Ihmiset eivät vaan halua liikkua, käyttää palveluja jne.

Ja toisaalta, tuokaan ei ole se ongelma oikeasti, vaan se että vientiteollisuus ei saa raaka-aineita eikä ole asiakkaita. Nekin ovat enemmän seurausta siitä, että muissa maissa on oikeasti pistetty kaikki ei-välttämätön kiinni. Suomessahan näin ei ole.

Kukaan ei ole väittänyt talouden olevan kiinni vaan todennut, ettei talous kestä tällaisia rajoituksia kovin pitkään.

Eri

Niin, mutta ymmärräthän, että ongelma ei ole ne rajoitukset, vaan se että ihmisten käytös on muuttunut. 

Viruksen pelossa ei edes haluta mennä isoissa mittakaavoissa vaikkapa leffaan, baariin jne. Vaikka ne rajoitusten puolesta voisivat olla auki (ja monet voisivatkin).

Eli rajoitukset eivät ole talouden ongelma, vaan ihmiset.

Suomessa tehdyt rajoitukset loppujen lopuksi aika vähän vaikuttavat oikeasti. Koulut eivät vaikuta talouteen. Matkustelu joo, mutta se lienee joka tapauksessa ihan viimeisiä, mikä aukeaa. Työpaikat ovat auki, iso osa etätyössä. 

Kiinnikiinni ovat vain osa julkisista tiloista, kuten uimahallit ja kirjastot ja niiden vaikutus talouteen on vähäinen. Ja isot massatapahtumat (niillä on kerrannaisvaikutuksia vaikkapa ravintolohin ja majoituspalveluihin ja liikkumiseen), mutta on hyvin epävarmaa, että ihmiset sellaisiin menisivät vaikka olisivat sallittujakin.

Talouden ongelmat tulevat sieltä vientiteollisuuden vetämättömyydestä ja se ei muutu minnekään ennenkuin tärkeimmät kauppakumppanit avaavat paljon tiukemmin kiinni olevia talouksiaan. Esim monessa maassa kaikki paitsi täysin välttämätön on suljettu. Suomessahan näin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan palata normaaliin arkeen ja teeskennellä, ettei koronaa ole olemassakaan. Ei kannata sitten ihmetellä, jos läheisiä, ystäviä tai itse sairastuu vakavasti ja jopa kuolee siihen. Tehohoito menee tukkoon ja infarkti ym.potilaat kuolevat jonoon. Haluatteko tämän Suomen?

Niitä taitaa kuolla jo nyt, kun ihmiset venyttävät hoitoon hakeutumista koronapelon takia. Koronan sijaan ne kuolevat siihen infarktiin. Mitä kauemmin tämä kestää, sen enemmän tulee uhreja välillisesti. Ei voi olla niin, että tässä 5,5 miljoonan ihmisen maassa joudutaan jatkamaan näitä rajoitteita 3-4 kk samalla, kun jossa Norjassa puretaan niitä kuukauden jälkeen. Otetaan vaikka sitten tiukemmat rajoitteet vähäksi aikaa ja sitten puretaan.

Mitä ne vähän aikaa pidettävät tiukat rajoitteet auttaa, kun korona lähtee taas leviämään heti kun ne poistetaan?

Mistä se pääsee leviämään, jos rajat pidetään visusti kiinni henkilöliikenteeltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Talous ei millään kestä montaa kuukautta tälläisia rajoituksia joten eiköhän nämä muutama kuukauden sisällä poisteta. Ei ole oikein vaihtoehtoa kun ei taloutta täysin voi tuhota.

Edelleen, talous ei ole kiinni. Ihmiset eivät vaan halua liikkua, käyttää palveluja jne.

Ja toisaalta, tuokaan ei ole se ongelma oikeasti, vaan se että vientiteollisuus ei saa raaka-aineita eikä ole asiakkaita. Nekin ovat enemmän seurausta siitä, että muissa maissa on oikeasti pistetty kaikki ei-välttämätön kiinni. Suomessahan näin ei ole.

Kukaan ei ole väittänyt talouden olevan kiinni vaan todennut, ettei talous kestä tällaisia rajoituksia kovin pitkään.

Eri

Niin, mutta ymmärräthän, että ongelma ei ole ne rajoitukset, vaan se että ihmisten käytös on muuttunut. 

Viruksen pelossa ei edes haluta mennä isoissa mittakaavoissa vaikkapa leffaan, baariin jne. Vaikka ne rajoitusten puolesta voisivat olla auki (ja monet voisivatkin).

Eli rajoitukset eivät ole talouden ongelma, vaan ihmiset.

Suomessa tehdyt rajoitukset loppujen lopuksi aika vähän vaikuttavat oikeasti. Koulut eivät vaikuta talouteen. Matkustelu joo, mutta se lienee joka tapauksessa ihan viimeisiä, mikä aukeaa. Työpaikat ovat auki, iso osa etätyössä. 

Kiinnikiinni ovat vain osa julkisista tiloista, kuten uimahallit ja kirjastot ja niiden vaikutus talouteen on vähäinen. Ja isot massatapahtumat (niillä on kerrannaisvaikutuksia vaikkapa ravintolohin ja majoituspalveluihin ja liikkumiseen), mutta on hyvin epävarmaa, että ihmiset sellaisiin menisivät vaikka olisivat sallittujakin.

Talouden ongelmat tulevat sieltä vientiteollisuuden vetämättömyydestä ja se ei muutu minnekään ennenkuin tärkeimmät kauppakumppanit avaavat paljon tiukemmin kiinni olevia talouksiaan. Esim monessa maassa kaikki paitsi täysin välttämätön on suljettu. Suomessahan näin ei ole.

Juuri niin. Koronapandemia on saatava tukahdutettua, sillä talous ei kestä tilannetta, jossa korona leviää edelleen yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan palata normaaliin arkeen ja teeskennellä, ettei koronaa ole olemassakaan. Ei kannata sitten ihmetellä, jos läheisiä, ystäviä tai itse sairastuu vakavasti ja jopa kuolee siihen. Tehohoito menee tukkoon ja infarkti ym.potilaat kuolevat jonoon. Haluatteko tämän Suomen?

Niitä taitaa kuolla jo nyt, kun ihmiset venyttävät hoitoon hakeutumista koronapelon takia. Koronan sijaan ne kuolevat siihen infarktiin. Mitä kauemmin tämä kestää, sen enemmän tulee uhreja välillisesti. Ei voi olla niin, että tässä 5,5 miljoonan ihmisen maassa joudutaan jatkamaan näitä rajoitteita 3-4 kk samalla, kun jossa Norjassa puretaan niitä kuukauden jälkeen. Otetaan vaikka sitten tiukemmat rajoitteet vähäksi aikaa ja sitten puretaan.

Mitä ne vähän aikaa pidettävät tiukat rajoitteet auttaa, kun korona lähtee taas leviämään heti kun ne poistetaan?

Mistä se pääsee leviämään, jos rajat pidetään visusti kiinni henkilöliikenteeltä?

Et kai tosissasi kuvittele, että korona saataisiin kitkettyä Suomesta kokonaan esim. kuukauden lockdownilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Talous ei millään kestä montaa kuukautta tälläisia rajoituksia joten eiköhän nämä muutama kuukauden sisällä poisteta. Ei ole oikein vaihtoehtoa kun ei taloutta täysin voi tuhota.

Edelleen, talous ei ole kiinni. Ihmiset eivät vaan halua liikkua, käyttää palveluja jne.

Ja toisaalta, tuokaan ei ole se ongelma oikeasti, vaan se että vientiteollisuus ei saa raaka-aineita eikä ole asiakkaita. Nekin ovat enemmän seurausta siitä, että muissa maissa on oikeasti pistetty kaikki ei-välttämätön kiinni. Suomessahan näin ei ole.

Kukaan ei ole väittänyt talouden olevan kiinni vaan todennut, ettei talous kestä tällaisia rajoituksia kovin pitkään.

Eri

Niin, mutta ymmärräthän, että ongelma ei ole ne rajoitukset, vaan se että ihmisten käytös on muuttunut. 

Viruksen pelossa ei edes haluta mennä isoissa mittakaavoissa vaikkapa leffaan, baariin jne. Vaikka ne rajoitusten puolesta voisivat olla auki (ja monet voisivatkin).

Eli rajoitukset eivät ole talouden ongelma, vaan ihmiset.

Suomessa tehdyt rajoitukset loppujen lopuksi aika vähän vaikuttavat oikeasti. Koulut eivät vaikuta talouteen. Matkustelu joo, mutta se lienee joka tapauksessa ihan viimeisiä, mikä aukeaa. Työpaikat ovat auki, iso osa etätyössä. 

Kiinnikiinni ovat vain osa julkisista tiloista, kuten uimahallit ja kirjastot ja niiden vaikutus talouteen on vähäinen. Ja isot massatapahtumat (niillä on kerrannaisvaikutuksia vaikkapa ravintolohin ja majoituspalveluihin ja liikkumiseen), mutta on hyvin epävarmaa, että ihmiset sellaisiin menisivät vaikka olisivat sallittujakin.

Talouden ongelmat tulevat sieltä vientiteollisuuden vetämättömyydestä ja se ei muutu minnekään ennenkuin tärkeimmät kauppakumppanit avaavat paljon tiukemmin kiinni olevia talouksiaan. Esim monessa maassa kaikki paitsi täysin välttämätön on suljettu. Suomessahan näin ei ole.

Ymmärräthän, ettei Suomessa ole annettu pelkkiä kieltoja vaan myös suosituksia? Moni jättää menemättä ylimääräiselle shoppailukierrokselle, kampaajalle yms., koska niin on kehotettu tekemään. Moni myös kuvittelee, että jos me nyt kiltisti kökitään pari kuukautta kotona, sen jälkeen päästään taas elämään normaalia elämää ilman pelkoa koronasta.

Luuletko oikeasti, ettei nykyistä useampi suomlainen lähtisi liikkeelle ja ottaisi riskejä, jos kaikki rajoitukset purettaisiin ja meille kerrottaisiin, että tavoitteena on nyt laumasuoja? Eikö se vaikuttaisi mihinkään, jos Sauli Niinistö vetoaisi kansaan ja kertoisi, että mitä useampi perusterve nuori sairastaa, sitä harvempi riskiryhmään kuuluva joutuu niin tekemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan palata normaaliin arkeen ja teeskennellä, ettei koronaa ole olemassakaan. Ei kannata sitten ihmetellä, jos läheisiä, ystäviä tai itse sairastuu vakavasti ja jopa kuolee siihen. Tehohoito menee tukkoon ja infarkti ym.potilaat kuolevat jonoon. Haluatteko tämän Suomen?

Niitä taitaa kuolla jo nyt, kun ihmiset venyttävät hoitoon hakeutumista koronapelon takia. Koronan sijaan ne kuolevat siihen infarktiin. Mitä kauemmin tämä kestää, sen enemmän tulee uhreja välillisesti. Ei voi olla niin, että tässä 5,5 miljoonan ihmisen maassa joudutaan jatkamaan näitä rajoitteita 3-4 kk samalla, kun jossa Norjassa puretaan niitä kuukauden jälkeen. Otetaan vaikka sitten tiukemmat rajoitteet vähäksi aikaa ja sitten puretaan.

Mitä ne vähän aikaa pidettävät tiukat rajoitteet auttaa, kun korona lähtee taas leviämään heti kun ne poistetaan?

Mistä se pääsee leviämään, jos rajat pidetään visusti kiinni henkilöliikenteeltä?

Et kai tosissasi kuvittele, että korona saataisiin kitkettyä Suomesta kokonaan esim. kuukauden lockdownilla?

On se saatu muuallakin. Kiinassakin uudet tapaukset ovat tulleet ulkomailta. Mahdolliset yksittäiset tapaukset tulee tietenkin hoitaa kattavalla testauksella ja koko altistusketjun karanteenilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Talous ei millään kestä montaa kuukautta tälläisia rajoituksia joten eiköhän nämä muutama kuukauden sisällä poisteta. Ei ole oikein vaihtoehtoa kun ei taloutta täysin voi tuhota.

Edelleen, talous ei ole kiinni. Ihmiset eivät vaan halua liikkua, käyttää palveluja jne.

Ja toisaalta, tuokaan ei ole se ongelma oikeasti, vaan se että vientiteollisuus ei saa raaka-aineita eikä ole asiakkaita. Nekin ovat enemmän seurausta siitä, että muissa maissa on oikeasti pistetty kaikki ei-välttämätön kiinni. Suomessahan näin ei ole.

Kukaan ei ole väittänyt talouden olevan kiinni vaan todennut, ettei talous kestä tällaisia rajoituksia kovin pitkään.

Eri

Niin, mutta ymmärräthän, että ongelma ei ole ne rajoitukset, vaan se että ihmisten käytös on muuttunut. 

Viruksen pelossa ei edes haluta mennä isoissa mittakaavoissa vaikkapa leffaan, baariin jne. Vaikka ne rajoitusten puolesta voisivat olla auki (ja monet voisivatkin).

Eli rajoitukset eivät ole talouden ongelma, vaan ihmiset.

Suomessa tehdyt rajoitukset loppujen lopuksi aika vähän vaikuttavat oikeasti. Koulut eivät vaikuta talouteen. Matkustelu joo, mutta se lienee joka tapauksessa ihan viimeisiä, mikä aukeaa. Työpaikat ovat auki, iso osa etätyössä. 

Kiinnikiinni ovat vain osa julkisista tiloista, kuten uimahallit ja kirjastot ja niiden vaikutus talouteen on vähäinen. Ja isot massatapahtumat (niillä on kerrannaisvaikutuksia vaikkapa ravintolohin ja majoituspalveluihin ja liikkumiseen), mutta on hyvin epävarmaa, että ihmiset sellaisiin menisivät vaikka olisivat sallittujakin.

Talouden ongelmat tulevat sieltä vientiteollisuuden vetämättömyydestä ja se ei muutu minnekään ennenkuin tärkeimmät kauppakumppanit avaavat paljon tiukemmin kiinni olevia talouksiaan. Esim monessa maassa kaikki paitsi täysin välttämätön on suljettu. Suomessahan näin ei ole.

Ymmärräthän, ettei Suomessa ole annettu pelkkiä kieltoja vaan myös suosituksia? Moni jättää menemättä ylimääräiselle shoppailukierrokselle, kampaajalle yms., koska niin on kehotettu tekemään. Moni myös kuvittelee, että jos me nyt kiltisti kökitään pari kuukautta kotona, sen jälkeen päästään taas elämään normaalia elämää ilman pelkoa koronasta.

Luuletko oikeasti, ettei nykyistä useampi suomlainen lähtisi liikkeelle ja ottaisi riskejä, jos kaikki rajoitukset purettaisiin ja meille kerrottaisiin, että tavoitteena on nyt laumasuoja? Eikö se vaikuttaisi mihinkään, jos Sauli Niinistö vetoaisi kansaan ja kertoisi, että mitä useampi perusterve nuori sairastaa, sitä harvempi riskiryhmään kuuluva joutuu niin tekemään?

Sauli Niinistö ei tule tuollaista vettomusta esittämään, sillä hänellä on vastuullinen ja ihmishenkeä kunnioittava suhtautuminen koronapandemiaan, toisin kuin lauma(suoja)sieluilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan palata normaaliin arkeen ja teeskennellä, ettei koronaa ole olemassakaan. Ei kannata sitten ihmetellä, jos läheisiä, ystäviä tai itse sairastuu vakavasti ja jopa kuolee siihen. Tehohoito menee tukkoon ja infarkti ym.potilaat kuolevat jonoon. Haluatteko tämän Suomen?

Niitä taitaa kuolla jo nyt, kun ihmiset venyttävät hoitoon hakeutumista koronapelon takia. Koronan sijaan ne kuolevat siihen infarktiin. Mitä kauemmin tämä kestää, sen enemmän tulee uhreja välillisesti. Ei voi olla niin, että tässä 5,5 miljoonan ihmisen maassa joudutaan jatkamaan näitä rajoitteita 3-4 kk samalla, kun jossa Norjassa puretaan niitä kuukauden jälkeen. Otetaan vaikka sitten tiukemmat rajoitteet vähäksi aikaa ja sitten puretaan.

Mitä ne vähän aikaa pidettävät tiukat rajoitteet auttaa, kun korona lähtee taas leviämään heti kun ne poistetaan?

Mistä se pääsee leviämään, jos rajat pidetään visusti kiinni henkilöliikenteeltä?

Et kai tosissasi kuvittele, että korona saataisiin kitkettyä Suomesta kokonaan esim. kuukauden lockdownilla?

On se saatu muuallakin. Kiinassakin uudet tapaukset ovat tulleet ulkomailta. Mahdolliset yksittäiset tapaukset tulee tietenkin hoitaa kattavalla testauksella ja koko altistusketjun karanteenilla.

Luotat siis siihen, että Kiina kertoo totuuden? Ihanko oikeasti? 😵

Sitä paitsi elämä Kiinassa on edelleen kaukana normaalista. Esim. Wuhanissa yksi ihminen jokaisesta kotitaloudesta saa poistua kotoaan kahdeksi tunniksi päivässä. Muiden perheenjäsenten on pysyteltävä koko päivä kotona. Muutenkin rajoitukset on edelleen tiukkoja, vaikka monia niistä onkin jo purettu. Mutta siitä ollaan vielä kaukana, että korona olisi kukistettu Kiinasta ja elämä jatkuisi kuten ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Talous ei millään kestä montaa kuukautta tälläisia rajoituksia joten eiköhän nämä muutama kuukauden sisällä poisteta. Ei ole oikein vaihtoehtoa kun ei taloutta täysin voi tuhota.

Edelleen, talous ei ole kiinni. Ihmiset eivät vaan halua liikkua, käyttää palveluja jne.

Ja toisaalta, tuokaan ei ole se ongelma oikeasti, vaan se että vientiteollisuus ei saa raaka-aineita eikä ole asiakkaita. Nekin ovat enemmän seurausta siitä, että muissa maissa on oikeasti pistetty kaikki ei-välttämätön kiinni. Suomessahan näin ei ole.

Kukaan ei ole väittänyt talouden olevan kiinni vaan todennut, ettei talous kestä tällaisia rajoituksia kovin pitkään.

Eri

Niin, mutta ymmärräthän, että ongelma ei ole ne rajoitukset, vaan se että ihmisten käytös on muuttunut. 

Viruksen pelossa ei edes haluta mennä isoissa mittakaavoissa vaikkapa leffaan, baariin jne. Vaikka ne rajoitusten puolesta voisivat olla auki (ja monet voisivatkin).

Eli rajoitukset eivät ole talouden ongelma, vaan ihmiset.

Suomessa tehdyt rajoitukset loppujen lopuksi aika vähän vaikuttavat oikeasti. Koulut eivät vaikuta talouteen. Matkustelu joo, mutta se lienee joka tapauksessa ihan viimeisiä, mikä aukeaa. Työpaikat ovat auki, iso osa etätyössä. 

Kiinnikiinni ovat vain osa julkisista tiloista, kuten uimahallit ja kirjastot ja niiden vaikutus talouteen on vähäinen. Ja isot massatapahtumat (niillä on kerrannaisvaikutuksia vaikkapa ravintolohin ja majoituspalveluihin ja liikkumiseen), mutta on hyvin epävarmaa, että ihmiset sellaisiin menisivät vaikka olisivat sallittujakin.

Talouden ongelmat tulevat sieltä vientiteollisuuden vetämättömyydestä ja se ei muutu minnekään ennenkuin tärkeimmät kauppakumppanit avaavat paljon tiukemmin kiinni olevia talouksiaan. Esim monessa maassa kaikki paitsi täysin välttämätön on suljettu. Suomessahan näin ei ole.

Ymmärräthän, ettei Suomessa ole annettu pelkkiä kieltoja vaan myös suosituksia? Moni jättää menemättä ylimääräiselle shoppailukierrokselle, kampaajalle yms., koska niin on kehotettu tekemään. Moni myös kuvittelee, että jos me nyt kiltisti kökitään pari kuukautta kotona, sen jälkeen päästään taas elämään normaalia elämää ilman pelkoa koronasta.

Luuletko oikeasti, ettei nykyistä useampi suomlainen lähtisi liikkeelle ja ottaisi riskejä, jos kaikki rajoitukset purettaisiin ja meille kerrottaisiin, että tavoitteena on nyt laumasuoja? Eikö se vaikuttaisi mihinkään, jos Sauli Niinistö vetoaisi kansaan ja kertoisi, että mitä useampi perusterve nuori sairastaa, sitä harvempi riskiryhmään kuuluva joutuu niin tekemään?

Sauli Niinistö ei tule tuollaista vettomusta esittämään, sillä hänellä on vastuullinen ja ihmishenkeä kunnioittava suhtautuminen koronapandemiaan, toisin kuin lauma(suoja)sieluilla.

Puhuin konditionaalissa ja tarkoitukseni oli selventää, että suomalaisten käytökseen vaikuttaa moni muukin asia kuin selvät kiellot ja pelko koronasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on noin 4 miljardia ihmistä liikaa. Toivottavasti tämä korona aiheuttaa muutosta ihmisten tolkuttomaan lisääntymiseen.

95% liikaa. Joissain maissa 99%

Zinc

Koronan vakavin muoto iskee niille joilla veriryhmä A (enemmistö suomalaisistakin), lievin tautimuoto niille joilla veriryhmiä O, eli esim. afrikkalaiset.

Päätellään siitä, keitä ’luonnon’ mielestä on liikaa.

Eikös A veriryhmässä olleet täysin immuunit

Zinc

Jäit luokalle elämän koulun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

⁹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Talous ei millään kestä montaa kuukautta tälläisia rajoituksia joten eiköhän nämä muutama kuukauden sisällä poisteta. Ei ole oikein vaihtoehtoa kun ei taloutta täysin voi tuhota.

Edelleen, talous ei ole kiinni. Ihmiset eivät vaan halua liikkua, käyttää palveluja jne.

Ja toisaalta, tuokaan ei ole se ongelma oikeasti, vaan se että vientiteollisuus ei saa raaka-aineita eikä ole asiakkaita. Nekin ovat enemmän seurausta siitä, että muissa maissa on oikeasti pistetty kaikki ei-välttämätön kiinni. Suomessahan näin ei ole.

Kukaan ei ole väittänyt talouden olevan kiinni vaan todennut, ettei talous kestä tällaisia rajoituksia kovin pitkään.

Eri

Niin, mutta ymmärräthän, että ongelma ei ole ne rajoitukset, vaan se että ihmisten käytös on muuttunut. 

Viruksen pelossa ei edes haluta mennä isoissa mittakaavoissa vaikkapa leffaan, baariin jne. Vaikka ne rajoitusten puolesta voisivat olla auki (ja monet voisivatkin).

Eli rajoitukset eivät ole talouden ongelma, vaan ihmiset.

Suomessa tehdyt rajoitukset loppujen lopuksi aika vähän vaikuttavat oikeasti. Koulut eivät vaikuta talouteen. Matkustelu joo, mutta se lienee joka tapauksessa ihan viimeisiä, mikä aukeaa. Työpaikat ovat auki, iso osa etätyössä. 

Kiinnikiinni ovat vain osa julkisista tiloista, kuten uimahallit ja kirjastot ja niiden vaikutus talouteen on vähäinen. Ja isot massatapahtumat (niillä on kerrannaisvaikutuksia vaikkapa ravintolohin ja majoituspalveluihin ja liikkumiseen), mutta on hyvin epävarmaa, että ihmiset sellaisiin menisivät vaikka olisivat sallittujakin.

Talouden ongelmat tulevat sieltä vientiteollisuuden vetämättömyydestä ja se ei muutu minnekään ennenkuin tärkeimmät kauppakumppanit avaavat paljon tiukemmin kiinni olevia talouksiaan. Esim monessa maassa kaikki paitsi täysin välttämätön on suljettu. Suomessahan näin ei ole.

Kaikki mikä on kiinni vaikuttaa talouteen. Ihmisiä on lomautettuna, jolloin eivät saa normaalia palkkaa eivätkä voi normaalisti kuluttaa. Vaikutus on valtava kun sitä vähän pidemmälle miettii. Jokainen lomautus vähentää tuloja ja sitä kautta kulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

⁹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Talous ei millään kestä montaa kuukautta tälläisia rajoituksia joten eiköhän nämä muutama kuukauden sisällä poisteta. Ei ole oikein vaihtoehtoa kun ei taloutta täysin voi tuhota.

Edelleen, talous ei ole kiinni. Ihmiset eivät vaan halua liikkua, käyttää palveluja jne.

Ja toisaalta, tuokaan ei ole se ongelma oikeasti, vaan se että vientiteollisuus ei saa raaka-aineita eikä ole asiakkaita. Nekin ovat enemmän seurausta siitä, että muissa maissa on oikeasti pistetty kaikki ei-välttämätön kiinni. Suomessahan näin ei ole.

Kukaan ei ole väittänyt talouden olevan kiinni vaan todennut, ettei talous kestä tällaisia rajoituksia kovin pitkään.

Eri

Niin, mutta ymmärräthän, että ongelma ei ole ne rajoitukset, vaan se että ihmisten käytös on muuttunut. 

Viruksen pelossa ei edes haluta mennä isoissa mittakaavoissa vaikkapa leffaan, baariin jne. Vaikka ne rajoitusten puolesta voisivat olla auki (ja monet voisivatkin).

Eli rajoitukset eivät ole talouden ongelma, vaan ihmiset.

Suomessa tehdyt rajoitukset loppujen lopuksi aika vähän vaikuttavat oikeasti. Koulut eivät vaikuta talouteen. Matkustelu joo, mutta se lienee joka tapauksessa ihan viimeisiä, mikä aukeaa. Työpaikat ovat auki, iso osa etätyössä. 

Kiinnikiinni ovat vain osa julkisista tiloista, kuten uimahallit ja kirjastot ja niiden vaikutus talouteen on vähäinen. Ja isot massatapahtumat (niillä on kerrannaisvaikutuksia vaikkapa ravintolohin ja majoituspalveluihin ja liikkumiseen), mutta on hyvin epävarmaa, että ihmiset sellaisiin menisivät vaikka olisivat sallittujakin.

Talouden ongelmat tulevat sieltä vientiteollisuuden vetämättömyydestä ja se ei muutu minnekään ennenkuin tärkeimmät kauppakumppanit avaavat paljon tiukemmin kiinni olevia talouksiaan. Esim monessa maassa kaikki paitsi täysin välttämätön on suljettu. Suomessahan näin ei ole.

Kaikki mikä on kiinni vaikuttaa talouteen. Ihmisiä on lomautettuna, jolloin eivät saa normaalia palkkaa eivätkä voi normaalisti kuluttaa. Vaikutus on valtava kun sitä vähän pidemmälle miettii. Jokainen lomautus vähentää tuloja ja sitä kautta kulutusta.

Jokainen lomautus vähentää myös verotuloja ja vaikuttaa omalta osaltaan siihen, kuinka hyvin Suomessa voidaan jatkossa hoitaa sairauksia. Tällä menolla voidaan hyvinkin joutua tilanteeseen, jossa esim. syöpähoitoja joudutaan jatkossa rajaamaan voimakkaasti, koska verorahat ei riitä.

Onko tässä touhussa oikeasti enää järkeä?! Nyt ennustetaan että rokote saadaan vasta 2025... Eli viisi vuotta pitäisi elää tätä helvettiä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä touhussa oikeasti enää järkeä?! Nyt ennustetaan että rokote saadaan vasta 2025... Eli viisi vuotta pitäisi elää tätä helvettiä. 

Luultavasti koko loppuelämämme menee aivan eri tavalla kuin mihin olemme tottuneet. Sosiaalisesta etäisyydestä ja maskeista tulee normi. Ihmiset lopettavat kerskakuluttamisen ja matkailun. Teollisuus palaa takaisin länsimaihin. 

Ehkä meidän lapsenlapsilla onkin mahdollisuus puhtaaseen maapalloon... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiukkoja rajoituksia on pakko olla ainakin vuoden loppuun asti. Lisäksi pysyviä rajoituksia esim. matkusteluun tarvitaan ja samaten työkulttuurin on muututtava siten, että liki kaikki työt voisi tehdä etänä. Mutta tuo 2022 on aivan utopistinen. Liekö näillä aivan absurdeilla lausunnoilla tarkoitus edesauttaa Trumpin uudelleenvalintaa?

Kaikista rajoituksista päästään eroon kun hankitaan laumasuoja sairastamalla. 60% kansasta riittää. Vain muutama kuukausi ja koko epidemia on Suomen osalta ohi.

Oletko vapaaehtoinen sairastumaan ja kuulumaan siihen 60 %.? Minä en.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Talous ei millään kestä montaa kuukautta tälläisia rajoituksia joten eiköhän nämä muutama kuukauden sisällä poisteta. Ei ole oikein vaihtoehtoa kun ei taloutta täysin voi tuhota.

Öö, mitä oikeita rajoituksia meillä on? Kaikki kaupat, liikkeet ja myymälät saavat olla auki. Vain isoja tapahtumia pitää välttää ja kulttuurilaitokset on kiinni. No harrastuksiin ei pääse, voi istua senkin ajan verkkokaupoissa ostoksia tekemässä.

Talouden tuhoaa epävarmuus ja se että ihmiset laittamat oman kulutuksen vähiin koska töistä ei nyt tiedä. Vaikka yhtään rajoitusta ei olisi tehty hallituksen toimesta niin vaikutus olisi lähes tulkoon sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

⁹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Talous ei millään kestä montaa kuukautta tälläisia rajoituksia joten eiköhän nämä muutama kuukauden sisällä poisteta. Ei ole oikein vaihtoehtoa kun ei taloutta täysin voi tuhota.

Edelleen, talous ei ole kiinni. Ihmiset eivät vaan halua liikkua, käyttää palveluja jne.

Ja toisaalta, tuokaan ei ole se ongelma oikeasti, vaan se että vientiteollisuus ei saa raaka-aineita eikä ole asiakkaita. Nekin ovat enemmän seurausta siitä, että muissa maissa on oikeasti pistetty kaikki ei-välttämätön kiinni. Suomessahan näin ei ole.

Kukaan ei ole väittänyt talouden olevan kiinni vaan todennut, ettei talous kestä tällaisia rajoituksia kovin pitkään.

Eri

Niin, mutta ymmärräthän, että ongelma ei ole ne rajoitukset, vaan se että ihmisten käytös on muuttunut. 

Viruksen pelossa ei edes haluta mennä isoissa mittakaavoissa vaikkapa leffaan, baariin jne. Vaikka ne rajoitusten puolesta voisivat olla auki (ja monet voisivatkin).

Eli rajoitukset eivät ole talouden ongelma, vaan ihmiset.

Suomessa tehdyt rajoitukset loppujen lopuksi aika vähän vaikuttavat oikeasti. Koulut eivät vaikuta talouteen. Matkustelu joo, mutta se lienee joka tapauksessa ihan viimeisiä, mikä aukeaa. Työpaikat ovat auki, iso osa etätyössä. 

Kiinnikiinni ovat vain osa julkisista tiloista, kuten uimahallit ja kirjastot ja niiden vaikutus talouteen on vähäinen. Ja isot massatapahtumat (niillä on kerrannaisvaikutuksia vaikkapa ravintolohin ja majoituspalveluihin ja liikkumiseen), mutta on hyvin epävarmaa, että ihmiset sellaisiin menisivät vaikka olisivat sallittujakin.

Talouden ongelmat tulevat sieltä vientiteollisuuden vetämättömyydestä ja se ei muutu minnekään ennenkuin tärkeimmät kauppakumppanit avaavat paljon tiukemmin kiinni olevia talouksiaan. Esim monessa maassa kaikki paitsi täysin välttämätön on suljettu. Suomessahan näin ei ole.

Kaikki mikä on kiinni vaikuttaa talouteen. Ihmisiä on lomautettuna, jolloin eivät saa normaalia palkkaa eivätkä voi normaalisti kuluttaa. Vaikutus on valtava kun sitä vähän pidemmälle miettii. Jokainen lomautus vähentää tuloja ja sitä kautta kulutusta.

Niin mutta mikä ratkaisusi sitten olisi? En minä kuluttajana toimisi yhtään eri tavalla, vaikkei olisi mitään rajoituksia ja kehoituksia. Tai oikeastaan jos niitä ei olisi, rajoittaisin elämää vielä lisää, kun pelkäisin hallitsematonta epidemiaa vielä enemmän. Valtiovallan pitäisi määrätä mennä johonkin väkijoukkoihin ja silloinkin vastustelisin.